Este domingo, el gobierno del Reino Unido tiene previsto probar un nuevo sistema de alerta de emergencia. Fujitsu, que aún está bajo Investigación sobre el escándalo Horizon de la oficina de correos británica, recibió un contrato para ayudar a desarrollar el sistema.
Lord Arbuthnot de Edrom, que ha estado haciendo campaña durante 13 años para garantizar que los subdirectores de correos reciban justicia, preguntó en la Cámara de los Lores por qué se le había otorgado el contrato a Fujitsu y otros pares cuestionaron la moralidad de otorgarle el contrato a Fujitsu mientras la investigación de la Oficina de Correos estaba pendiente.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
En 1996, International Computers Limited (ICL), parte de Fujitsu, comenzó a trabajar en un sistema informático de contabilidad llamado Horizon para el Servicio Postal Británico, propiedad del gobierno. En 1999, comenzaron los problemas con la introducción de Horizon, que detectó erróneamente la existencia de discrepancias financieras en varias sucursales de correos, lo que resultó en condenas penales o la quiebra de cientos de gerentes de sucursal.
El Servicio Postal procesó a 736 personas utilizando pruebas del sistema Horizon durante un período de 15 años a partir del año 2000. Muchas fueron enviadas a prisión y muchas más fueron condenadas injustamente por delitos que no cometieron. Se trata de un escándalo que, a menudo calificado como el mayor error judicial en la historia del Reino Unido, arruinó vidas al culpar y castigar a subdirectores de correos por déficits contables inexplicables causados por errores en el sistema informático del Servicio Postal.
Otras lecturas:
- Escándalo de la oficina de correos británica, Wikipedia
- Escándalo en Correos: ¿Un desastre o una invención? Computer Weekly, 7 de diciembre de 2022
A pesar de esto, el año pasado, Fujitsu recibió 1.6 millones de libras de los contribuyentes para ayudar a desarrollar el sistema de alerta de emergencia. "Eso es 1.6 millones de libras de más... Es completamente incorrecto, diría inmoral, que cualquier departamento del gobierno pague dinero a una empresa cuyas acciones, descuido y absoluta estupidez en algunos aspectos han provocado la muerte de ciudadanos británicos, el encarcelamiento de otros y la miseria de muchos. De no ser por mi noble amigo Lord Arbuthnot, la situación sería mucho peor". Lord Cormack dijo.
Lord Cormack participó en un debate en la Cámara de los Lores el miércoles, donde Lord Arbuthnot de Edrom planteó el tema. Ante la controversia, Lord Arbuthnot cuestionó la idoneidad de la participación de Fujitsu en el sistema de alerta de emergencia y preguntó por qué no se había eliminado a Fujitsu de la lista de proveedores del gobierno.
¿Por qué se le otorgó el contrato a Fujitsu? El sistema Horizon de Fujitsu provocó que los subdirectores de correos de este país fueran acusados vergonzosamente de cosas que no habían hecho. Algunos fueron a prisión, otros se quitaron la vida, y todos los acusados fueron humillados ante sus propias comunidades. Fujitsu, que sabía perfectamente lo que hacía, no ha dicho ni una sola palabra de disculpa. Esto ya le está costando al Gobierno cientos de millones, posiblemente más. ¿Por qué no se ha retirado a Fujitsu de la lista de contratación pública?
Sistema de alerta de emergencia: FujitsuCámara de los Lores, 19 de abril de 2023
Lord Clement-Jones insistió en este punto:
El historial de Fujitsu es bastante deplorable... Se describió como una prueba insatisfactoria e inexacta presentada en el caso interpuesto por los subdirectores de correos. El NHS rescindió dos contratos con Fujitsu en 2008-09, y posteriormente Fujitsu demandó al NHS por 700 millones de libras y no llegó a un acuerdo durante 10 años. ¿En qué se basa exactamente el Gobierno para considerar que Fujitsu es idónea y competente para mantener este contrato?
Sistema de alerta de emergencia: FujitsuCámara de los Lores, 19 de abril de 2023
“Estoy de acuerdo en que el impacto del escándalo Horizon en los directores de correos y sus familias es absolutamente terrible; solíamos colaborar en esto cuando yo era parlamentaria”, respondió la baronesa Neville-Rolfe a Lord Arbuthnot. En su respuesta a Lord Clement-Jones, añadió que Fujitsu había cooperado plenamente con la investigación de los directores de correos y que no existe relación entre el “poco trabajo” que Fujitsu había realizado para el Departamento de Cultura, Medios de Comunicación y Deporte (DCMS) y la Oficina del Gabinete y el trabajo realizado para el Servicio Postal.
En su respuesta, la baronesa Neville-Rolfe no mencionó su propia participación en la horrenda tragedia. En 2015/2016, Neville-Rolfe fue subsecretario de Estado parlamentario del BIS y el DCMS y Ministro de Propiedad Intelectual. Como tal, una de sus responsabilidades incluidas Asuntos postales y oficinas de correos. Eleanor Shaikh – una activista que apoya a las víctimas de la oficina de correos – acusó a la baronesa Neville-Rolfe de abandonar su búsqueda de la verdad y, por lo tanto, perder la oportunidad de resolver el escándalo de Post Office Horizon en 2016:
Si Neville-Rolfe hubiera profundizado más rigurosamente en el escándalo en 2015, cuando como ministra del BIS encargó al presidente de Correos que investigara Horizon Issues, el asunto podría haberse detenido de inmediato.
En 2020, confesó ante la Cámara de los Lores: «Como ministra responsable en aquel momento, me sentí incómoda porque se trataba de acusaciones de deshonestidad por parte de ciudadanos aparentemente honestos». A decir verdad, cuatro años antes, simplemente había abandonado su búsqueda de la verdad.
Eleanor Shaikh en Twitter
Para explicarlo más, Shaikh tuiteó la correspondencia que intercambió con Neville-Rolfe en septiembre de 2022 en la que Shaikh intentó aclarar si Neville-Rolfe, mientras era Ministro de Estado para el BIS, había recibido una copia de la Revisión Swift.
Shaikh descubrió Swift Review a través de un respuesta a una solicitud de Libertad de InformaciónSe trata de un informe conjunto de Jonathan Swift QC, ex Primer Consejero del Tesoro y actual juez del Tribunal Superior, y Christopher Knight. Fue encargado por el entonces presidente entrante de la Oficina Postal, Tim Parker.
La Universidad de Exeter ha creado un equipo de investigación y se ha embarcado en un 'Proyecto de CorreosComo parte del proyecto, el equipo revisó la Revisión Swift y encontró varios problemas, entre ellos: «La forma en que se informó al Parlamento sobre el trabajo de revisión parece ser, al menos podría decirse, engañosa», y esto requiere una investigación. La Universidad publicó sus hallazgos en un informe de 30 páginas en octubre de 2022, que puede leer. AQUÍ.
En respuesta a Shaikh, Neville-Rolfe dijo que no “recordaba” haber recibido la Revisión Swift y que no creía que fuera correcto que hiciera más comentarios.
As La baronesa Chakrabarti preguntó Baronesa Neville-Rolfe durante el debate en la Cámara de los Lores: «...existen preocupaciones básicas de decencia y moralidad. ¿Qué opinan los ciudadanos de este país sobre la adjudicación de contratos a esta empresa [Fujitsu] mientras esta investigación está pendiente?»
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Sistema de Alerta de Emergencia del Reino Unido. ¡Ah! ¡Cuánto le debemos agradecer al Gobierno de Su Majestad que se preocupe tanto por nosotros!
Así es como se hacen las cosas en este nuevo y valiente mundo en el que vivimos. Hoy en día, se gestionan las cosas recompensando la incompetencia y la corrupción. Los pocos con influencias no rinden cuentas; simplemente redoblaron sus esfuerzos por la locura porque saben que son intocables. Para ellos, personas como Rhoda son el problema porque se atreve a denunciar sus actos. Se considera una insurrección mencionar que el emperador está desnudo.
Además, organizaciones benéficas para personas sordas acaban de advertir que las personas con discapacidad auditiva podrían sufrir daños si no se quitan los audífonos conectados a los móviles. ¡Deberían apagarlos ya! Avisen urgentemente a cualquier persona con discapacidad auditiva que conozcan...
No fue un escándalo. Fue una delincuencia flagrante. Descarada. Una actividad criminal totalmente ilegal, cometida con la intención de una conspiración.
Ya no son la empresa que eran antes.