Hace unos días, los profesores Carl Heneghan y Tom Jefferson publicaron su investigación sobre el motivo por el cual todos nos vimos obligados a usar mascarillas durante la pandemia. Ese mismo día, aparecieron en GB News para comentar sus hallazgos.
UKHSA respondió a la entrevista de GB News. Si esperabas que UKHSA presentara pruebas sólidas que respaldaran su argumento de que las mascarillas son efectivas, te decepcionarás. La respuesta fue un completo disparate.
“Leímos y releímos el mensaje [de UKHSA] para entenderlo, pero fuimos derrotados”. Los profesores Heneghan y Jefferson escribieron.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Antes de abordar la respuesta absurda de UKHSA, a continuación se presenta la entrevista con los dos profesores, quienes explican su investigación sobre la falta de evidencia de UKHSA sobre la eficacia de las mascarillas. Anteriormente, mencionamos la investigación del profesor Heneghan y Jefferson en nuestro artículo titulado "La locura covidiana está en plena exhibición' y puedes leer su reseña sobre la investigación “pobre” de UKHSA y la “pésima” calidad de la evidencia en su página de Substack 'Confía en la evidencia' AQUÍ.
A continuación, la respuesta de UKHSA, enviada mediante un mensaje a uno de los dos presentadores de GB News, el diputado Philip Davies. El Dr. Renu Bindra, subdirector de Respuesta Clínica de Salud Pública de UKHSA, declaró:
La La evidencia actual sobre los cubrimientos faciales sugiere que todos los tipos de coberturas faciales son, en distintos grados, Eficaz para reducir la transmisión de virus respiratorios tanto en entornos sanitarios como comunitarios. Es probable que los respiradores N95 sean los más eficaces., seguidas de las mascarillas quirúrgicas, y luego las mascarillas no médicas, aunque las mascarillas no médicas optimizadas hechas de 2 o 3 capas podrían tener una eficiencia de filtración similar a la de las mascarillas quirúrgicas.
La evidencia específica sobre la COVID-19 aún es limitada y no permite extraer conclusiones definitivas para entornos específicos ni para tipos de mascarillas. Sin embargo, no hay evidencia que sugiera que las mascarillas y los cubrebocas sean menos eficaces para prevenir la transmisión de la COVID-19 que cualquier otra infección respiratoria similar.
“Como no se cita la fuente de la declaración del Dr. Bindra, no podemos explicar la fuente de tal certeza”, señalaron los profesores citando el Revisión Cochrane que dice: “Tenemos mucha incertidumbre sobre los efectos de los respiradores N95/P2 en comparación con las mascarillas médicas/quirúrgicas”.
Para empeorar las cosas para UKHSA y en directa contradicción con la declaración de Bindra, dos días antes de la entrevista de los profesores Heneghan y Jefferson en GB News, El Telégrafo Informó que los funcionarios de salud admitieron que no había evidencia de que las mascarillas protegieran a los vulnerables del covid:
Un informe de revisión rápida publicado por la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (UKHSA) investigó si las mascarillas de alta calidad, como las N95, KN95 y FFP2, protegen a las personas clínicamente vulnerables de la comunidad de contraer Covid.
Sin embargo, el informe no pudo encontrar ni un solo trabajo de investigación científica que contuviera datos utilizables.
El Dr. Aodhán Breathnach, microbiólogo consultor de salud global en UKHSA y microbiólogo médico consultor en los hospitales universitarios de St George, publicó recientemente un estudio que encontró que las mascarillas en los hospitales tenían poco impacto en la transmisión de Covid en la onda ómicra.
En mi opinión, no hay evidencia sólida de que las mascarillas N95 funcionen mejor que las mascarillas quirúrgicas.
Funcionarios de salud admiten que no hay evidencia de que las mascarillas protejan a los vulnerables del CovidThe Telegraph, 12 de abril de 2023
Tras señalar lo anterior, así como otras contradicciones y anomalías en el mensaje de Bindra, los dos profesores concluyen: “La declaración de UKHSA es una opinión; está mal pensada y, ciertamente, no se basa en la evidencia. Es basado en la evangelización “lo cual está erosionando lo que queda de confianza en la ciencia”.
Lea más en el artículo '¿Es la UKHSA adecuada para su propósito?' por Confía en la evidencia AQUÍ.
Foto principal: UKHSA advierte a los adultos que se queden en casa o usen mascarilla al salir si no se sienten bien, 3 enero 2023
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, Noticias del mundo
Las mascarillas están diseñadas para brindar cierta protección contra el polvo. No están diseñadas para proteger contra bacterias ni virus.
Las mascarillas médicas son mejores y ofrecen una protección adecuada contra las bacterias, pero son caras y deben usarse según las instrucciones. Son aptas para una operación, pero no para andar por el supermercado.
Aun así, estas mascarillas médicas NO protegen contra los virus. Un virus es demasiado pequeño para detenerlo con una mascarilla.
El problema es: cuanto mejor sea la eficiencia, mayor será la caída de presión.
Un filtro lo suficientemente bueno como para evitar que los virus penetren en él tendrá una caída de presión tan alta que el usuario no podrá respirar adecuadamente.
Así que, protección contra virus respiratorios: olvídense de eso.
Tu SISTEMA INMUNOLÓGICO dado por Dios te protegerá contra ellos, no algún aparato.
La evidencia de la ineficacia total de las mascarillas para reducir la transmisión de virus en aerosol está disponible desde hace décadas.
La pregunta de quién asesoraba a quién (UKHSA asesorando al gobierno o el gobierno asesorando a UKHSA) se puede responder de manera bastante simple mirando las enormes cantidades de dinero que ganaron los ministros, sus amigos y sus familias bajo la apariencia de contratos de EPI.
Hola Peter Sutton,
Esta es otra ocasión en la que le escribí a mi diputado Ed Miliband.
Le pregunté si era cierto que Matt Hancock era dueño de una empresa química, porque estaba promoviendo el uso del C19.
Nunca recibí una respuesta, nunca la recibí.
Simplemente se compran y se pagan.
Todos han sido grafinados… La vacuna es un arma biológica dirigida – Dr. Robert YoungMartes, 18 de abril de 2023 13:17
De Antes de que sea noticia.
Si me tiro un pedo, lo olerás con la mascarilla puesta. Esa partícula aromática es enorme comparada con esa pequeña cosa infecciosa que la gente quiere detener.
Todo fue una artimaña para robar al contribuyente.
Hay que reconocerles el mérito. Aunque hay tanta evidencia de lo contrario, siguen apoyando la narrativa. Debieron haber recibido un incentivo muy bueno para mostrar tanta lealtad.
Estas personas al mismo tiempo dicen que el CO02 es bueno para respirar atrapado dentro de máscaras llenas de bacterias y virus, la falta de oxígeno equivale a “MUERTE”.
Estos tontos del gobierno quieren usar las mascarillas como un arma visible para multar monetariamente a la gente ($$$).
Si la policía ve visiblemente que un esclavo/persona (objetivo) no usa una máscara que cumpla con los requisitos, querrán una forma de robarle su dinero.
No se trata de salud.
1. Inyectar ARNm de armas biológicas letales a animales
2. Prohibición del arroz
3. Crímenes interminables contra la humanidad
Usar mascarilla aumenta el recuento de glóbulos rojos. Un aumento de glóbulos rojos indica un pronóstico grave en personas con COVID-19.
El uso prolongado de mascarillas por parte de donantes de sangre puede provocar hipoxia intermitente y el consiguiente aumento de la masa de hemoglobina.
“Los niveles elevados de hemoglobina predicen con mayor precisión el desarrollo de una enfermedad grave”.