Las políticas de la pandemia de COVID-19 han abierto las puertas a la corrupción y al abuso de los ciudadanos. Han alterado los estándares de honestidad política y rendición de cuentas; los tribunales han optado sistemáticamente por invalidar las libertades fundamentales de expresión, la libertad de elección médica y la protesta pacífica; el Estado ha forjado una alianza con las autoridades médicas y las compañías farmacéuticas que ignora los principios básicos de seguridad y consentimiento informado; se han eludido las leyes laborales; y las instituciones educativas se han convertido en policías de la salud y han alentado a los niños a tomar decisiones adultas sin la guía de sus padres, decisiones que contradecían los valores familiares.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Si el Gobierno se convirtiera en una empresa criminal, ¿cómo podríamos responder?
El 12 de octubre de 2020, aproximadamente, el gobierno de Nueva Zelanda ("NZ") firmó un acuerdo con Pfizer para el suministro de vacunas de ARNm contra la COVID-19. Las disposiciones de este acuerdo nunca se han revelado al público neozelandés. Es casi seguro que el acuerdo otorgó a Pfizer inmunidad ante cualquier responsabilidad y enjuiciamiento en caso de que surgieran problemas de seguridad.
Si se cree en la información de otros países, también se restringió el derecho de las autoridades sanitarias de Nueva Zelanda a investigar o analizar de forma independiente la composición o el contenido de las vacunas.
La firma de este contrato fue el acto inicial de un proceso que ha llevado a la renuncia gradual de la soberanía de Nueva Zelanda, colocando la salud de la nación en manos de empresas extranjeras desinteresadas en el bienestar de Nueva Zelanda.
También fue el primer gasto pandémico de muchos que eventualmente sumaría $100 mil millones, el mayor gasto individual en la historia de nuestro gobierno fuera de tiempos de guerra. Un gasto que nos ha arruinado y ha hipotecado nuestro futuro.
Estábamos todos dispuestos a volar a ciegas en manos de una empresa multinacional conocida por recortar gastos cuando se trata de seguridad y fiabilidad y estábamos comprometidos a pagar un alto precio por el privilegio.
Después de este primer paso, se producirían muchos otros hitos en el camino que, como ustedes saben, han cambiado el carácter de nuestra nación insular, de una autosuficiencia independiente y una orgullosa defensa de la justicia social a una negación patética de la verdad obvia, un desprecio por la salud y los derechos del individuo y una manipulación dictatorial de la información.
Esta semana muchos de vosotros habréis visto el documental 'SILENCIADO', una respuesta mesurada de un grupo significativo de profesionales, una personalidad mediática y médicos neozelandeses que optaron por seguir la ética médica y plantear preguntas. Como resultado, fueron dados de baja por el Consejo Médico de Nueva Zelanda. Es un documental imprescindible, que destaca por su análisis cuidadoso y reflexivo de muchos de los temas principales. El documental destaca cuánto ha cambiado la pandemia nuestro panorama político y constitucional.
Al finalizar el documental, se debatieron los términos de referencia de la Comisión Real de Investigación sobre la respuesta a la pandemia. Increíblemente, estos excluyen la consideración de la eficacia y seguridad de las vacunas, incluyendo los efectos adversos, la epidemiología del virus, las sentencias judiciales y las decisiones clínicas específicas tomadas durante la pandemia en relación con los mandatos de vacunación, los confinamientos y las normas de uso de mascarillas.
La Comisión Real recomendará cómo debería responder el gobierno a la próxima pandemia (sí, aparentemente es un hecho que habrá otra), pero increíblemente lo hará sin considerar qué falló durante la pandemia actual. Por consiguiente, esto nos afectará radicalmente de diversas maneras en el futuro, y debemos empezar a analizarlo ahora para preservar nuestra salud y seguridad futuras.
Politica
Sobre todo, las políticas pandémicas han alterado los estándares de honestidad y rendición de cuentas políticas. Desde el podio de la verdad de Ardern surgió la idea de que la «verdad» es lo que yo digo que es y no estoy obligado a ofrecer pruebas que la respalden ni a responder preguntas. En esencia, la verdad se ha convertido en lo que un partido político decide que es, y cualquier opinión contraria puede ser descartada como desinformación.
Se ha vuelto aceptable financiar a los medios de comunicación para apoyar la política gubernamental y excluir la disidencia a instancias del Gobierno.
Se ha vuelto aceptable que los políticos ignoren las preocupaciones de los electores y no se comuniquen con ellos si estas contradicen la política gubernamental: una estrategia dictatorial. Bloquear correos electrónicos por contenido o nombre se ha vuelto rutinario.
Parece que políticos y funcionarios públicos han logrado evitar responder a las solicitudes de la Ley de Información Oficial (OIA) de forma rutinaria. Los políticos no están obligados a responder a las solicitudes de la OIA sobre acciones pasadas si han dejado un cargo ministerial específico.
En otras palabras, los políticos ya no sirven a la gente, sino que la anulan.
Pista
Los tribunales optaron sistemáticamente por ignorar las disposiciones de la Carta de Derechos de Nueva Zelanda al conocer casos relacionados con la pandemia. En otras palabras, se sintieron libres de invalidar las libertades fundamentales de expresión, de elección médica y de protesta pacífica.
Además, los jueces han cedido ante el poder del Estado sin un proceso suficiente. En ningún caso judicial relacionado con la pandemia durante los últimos tres años, los procedimientos han permitido a los abogados defensores contrainterrogar a los peritos científicos convocados por el Estado. Una aparente denegación de justicia básica.
En efecto, las acciones gubernamentales quedaron fuera del escrutinio de la ley. Las acciones promovidas por el Estado quedaron fuera del alcance de la reparación legal.
Salud
El Estado ha forjado una alianza con las autoridades médicas y las compañías farmacéuticas que pasa por alto principios básicos de seguridad y consentimiento informado.
Casi todos los días los gobiernos de todo el mundo, incluido el nuestro, toman decisiones irrevocables de seguir adelante en colaboración con las empresas farmacéuticas. The Washington Post anunció el 10 de abril de 2023 que El gobierno de Estados Unidos ha otorgado 5 mil millones de dólares al 'Proyecto Next Gen' Diseñado para fabricar y comercializar nuevas vacunas biotecnológicas. El gobierno del Reino Unido se ha asociado con Moderna para investigar nuevas vacunas y garantizó a Moderna que las comprará y las utilizará. El gobierno de Nueva Zelanda está financiando esfuerzos para investigar, fabricar y comercializar vacunas de ARNm aquí..
Las asociaciones entre gobiernos y empresas farmacéuticas son extremadamente preocupantes y nos dejan muy expuestos al abuso y la corrupción.
Las autoridades médicas han ignorado las investigaciones que confirman el enorme potencial de los enfoques naturales y complementarios para mejorar los resultados de la COVID-19. De hecho, han intentado ocultar información sobre su uso, confiando exclusivamente en nuevas intervenciones biotecnológicas conocidas por su riesgo y mutagénesis permanente, pero inmensamente rentables.
Oportunidades de Empleo
Las disposiciones de la legislación laboral, diseñadas para proteger la seguridad laboral, prevenir la discriminación y ofrecer compensación a los afectados, fueron ignoradas por los mandatos universales de vacunación. Se destruyeron reputaciones y carreras profesionales.
Esto ha transformado radicalmente la relación entre empleadores y empleados. Los empleadores ahora pueden ejercer un control sobre el estado de salud y las decisiones de sus empleados: un interés paternalista que redefine el empleo como una forma de trabajo en régimen de servidumbre.
Educación
Uno de los aspectos más preocupantes de la política pandémica ha sido su impacto en los niños y los estudiantes.
Niños y estudiantes han sido coaccionados por sus respectivas instituciones educativas y mediante publicidad gubernamental para vacunarse. Se les desinformó sobre los riesgos conocidos y simplemente se les dejó con el falso mantra de "seguro y eficaz", junto con la certeza de que el disfrute colectivo de las actividades deportivas y culturales estaría vetado si no se ponían al día.
Se alentó a los niños y se les permitió tomar sus propias decisiones sobre la vacunación fuera del marco protector del consejo de sus padres.
Los estudiantes corrían el riesgo de ser excluidos de la educación superior si no cumplían con los mandatos de vacunación.
La integridad de la vida familiar es fundamental para la estabilidad y el progreso social. Las políticas gubernamentales han debilitado la integridad familiar. Esto se evidencia en la drástica disminución de la asistencia escolar y el aumento de la delincuencia violenta entre adolescentes.
Habrá efectos a largo plazo en la próxima generación: los futuros líderes de la sociedad. Cabe destacar que el control de la educación siempre ha sido una herramienta de los regímenes represivos. Hitler no habría podido exigir la obediencia absoluta que obtuvo sin las Juventudes Hitlerianas.
La educación en casa, la matriculación en escuelas por correspondencia y la educación a distancia en línea han experimentado un auge durante los años de pandemia por diversas razones. Existe una creciente conciencia de que los planes de estudio del Ministerio de Educación pueden ser muy restrictivos y, en algunos casos, promover un marco social contrario a los valores de la mayoría de las familias. Por ejemplo, se espera la introducción en septiembre de normativas que exigen un enfoque específico sobre las cuestiones de identidad de género.
Aún más preocupantes son los problemas relacionados con la evaluación de la veracidad y la validez de la información. Analizar el impacto de programas de IA como ChatGPT en el aula y en entornos de tareas escolares probablemente supere las capacidades de la mayoría de los docentes. Además de su dependencia del plagio y su promoción, la debilidad de estos sistemas de IA reside en su incapacidad para distinguir la verdad de la falsedad; tienden a optar por la opinión más común, algo que curiosamente refleja el enfoque del gobierno respecto a la información sobre la pandemia.
En un entorno educativo altamente prescriptivo, la mayoría de los estudiantes obedecerán independientemente de lo que les haya enseñado su entorno familiar. De lo contrario, corren el riesgo de sufrir acoso o aislamiento social. Sugiero que los padres que deciden responsabilizarse de la educación de sus hijos en casa deben ser conscientes de la importancia de socializar con compañeros de familias comprometidas.
Los padres podrían crear una organización similar a Outward Bound que ofrezca cursos de liderazgo y aventuras al aire libre de tres semanas para adolescentes, donde, además de oportunidades de aventura y desarrollo social, se puedan considerar y explorar en profundidad cuestiones de verdad y salud.
¿Por qué detenerse allí?
Si nos enfrentamos, como parece ser, a un cambio fundamental a largo plazo en la integridad gubernamental y el control de la información, ¿por qué no considerar la creación de institutos superiores de salud y estudios interdisciplinarios para satisfacer hoy las necesidades educativas del futuro y garantizar los derechos históricos, duramente conquistados, de libertad de pensamiento, expresión y elección? La vida no es una solución universal.
¿Por qué no eliminar el privilegio parlamentario, el derecho de los políticos a decir cualquier cosa independientemente de su veracidad, evitando así los recursos legales normales?
¿Por qué no prohibir la capacidad de los líderes de los partidos de suprimir el pensamiento independiente entre sus parlamentarios –conocido como el látigo–, que promueve políticas unidimensionales?
¿Por qué no otorgarle a la Carta de Derechos de Nueva Zelanda un estatus constitucional inviolable? Sus disposiciones y protecciones, aunque moderadas, reflejan nociones comunes, aceptadas e históricas de lo que es justo y equitativo entre las personas y entre estas y el Estado.
¿Por qué no hacer que todos los asuntos parlamentarios y gubernamentales estén abiertos a la divulgación de la OIA (libertad de información)?
¿Por qué no hacer que los testigos expertos del gobierno estén siempre sujetos a interrogatorio en los tribunales?
¿Por qué no impedir que el gobierno financie o influya en los medios de comunicación?
¿Por qué no pedir que se prohíba la experimentación biotecnológica como lo hemos hecho en GLOBE?
Sin duda, ahora es el momento de defender todo esto, pero probablemente dirás que la mayoría es improbable que suceda, y, a juzgar por la evidencia actual, podrías tener razón. Si crees eso, debes aceptar que debemos planificar de forma independiente un futuro mejor; de lo contrario, aislados unos de otros en un entorno social en gran medida acrítico, podríamos vernos superados y abrumados por acontecimientos que escapan a nuestro control y excluidos de cualquier futuro. Reality Check Radio demuestra que se pueden establecer nuevas instituciones de confianza. Lo necesitamos.
Sobre el Autor
Guy Hatchard, PhD, fue gerente sénior de Genetic ID, una empresa global de análisis y seguridad alimentaria (ahora conocida como FoodChain ID). Puede suscribirse a sus sitios web. HatchardReport.com GLOBO.GLOBAL Para actualizaciones periódicas por correo electrónico. GLOBE.GLOBAL es un sitio web dedicado a brindar información sobre los peligros de la biotecnología.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
¿POR QUÉ se ha eliminado la opción de escuchar este informe, por favor?
He ganado 64,000 dólares estadounidenses este año trabajando en línea y soy estudiante a tiempo completo. Estoy usando una oportunidad de negocio en línea de la que oí hablar y he ganado muchísimo dinero. Es muy fácil de usar y estoy muy contento.
.
.
............... .. https://Smartpay10.blogspot.Com
Esto significa que los datos sobre las tasas de mortalidad de quienes recibieron 3 dosis después de la primavera de 2022 no son confiables porque incluyen una pequeña porción de personas que recibieron una cuarta dosis en primavera y una porción aún más pequeña de personas que recibieron una quinta dosis en otoño.
La única razón por la que los datos se han publicado de esta manera es que ayudan al Gobierno a presentar la ilusión de que las tasas de mortalidad por cada 100,000 habitantes están ahora en línea con/son inferiores a las tasas de mortalidad entre los no vacunados.
la justicia prevalecerá
🙏 ¡Bienvenida de nuevo, Rhoda!
Sigan con el buen trabajo.
¿Alguna sugerencia de recursos legales laborales en el Reino Unido para aquellos despedidos por plantear preocupaciones de seguridad con respecto a las vacunas contra el COVID-19?
Hola Practical, gracias. Me temo que no estoy familiarizado con la asesoría legal laboral en el Reino Unido. Esperemos que algún otro lector sepa algo y responda a tu comentario.
¿Puede alguien ayudar a Practical?