Noticias de última hora

Un estudio revela que 1 de cada 99 niños pequeños vacunados contra la COVID-XNUMX requieren atención de emergencia u hospitalización.

¡Por favor comparte nuestra historia!

Un estudio realizado por científicos de varias instituciones respetadas en Alemania y Suiza ha descubierto que 1 de cada 99 niños de 5 años o menos vacunados contra la COVID-19 requieren atención de emergencia u hospitalización..

Los científicos también descubrieron que el riesgo de que los niños necesitaran atención de emergencia u hospitalización después de la vacunación contra la Covid-19 era un 117% mayor que el riesgo promedio después de la vacunación con cualquier otro tipo de vacuna.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


El estudio se publicó el 18 de octubre de 2022 y se titula Comparación de la seguridad de la vacuna de ARN mensajero BNT162b2 contra la COVID-19 frente a otras vacunas aprobadas en niños menores de 5 años.

El proceso de Estudio Fue diseñado como un estudio de cohorte retrospectivo para evaluar la seguridad de la vacuna de ARNm BNT162b2 (Pfizer) Covid-19 en niños vacunados antes de cumplir los cinco años.

Los niños incluidos en el estudio habían recibido al menos una dosis de la inyección de Pfizer y contaban con el consentimiento informado por escrito de uno de sus padres.

El estudio incluyó a 7806 niños con una edad promedio de 3 años, de los cuales 3,824 eran niñas y 3,977 eran niños, y sus síntomas después de la vacunación contra la Covid-19 fueron seguidos durante un promedio de 91.4 días.

Los científicos concluyeron lo siguiente:

Los datos de este estudio de cohorte proporcionan evidencia de un perfil de seguridad autoinformado de la vacuna BNT162b2 que es comparable al de las vacunas no SARS-CoV-2 en esta gran cohorte de niños menores de 5 años.

Esta es una conclusión muy extraña e inexacta si consideramos los resultados reales del estudio.

El gráfico anterior muestra la tasa de síntomas después de la vacunación contra la Covid-19 con Pfizer en la columna de la izquierda y la tasa de síntomas después de la vacunación sin Covid-19 en la siguiente columna.

En cuanto a los síntomas reportados, los resultados muestran que 1.02 de cada 2 niños sufrieron algún evento adverso tras la vacunación contra la COVID-19. Mientras que solo 0.75 de cada 2 niños sufrieron algún evento adverso tras cualquier otro tipo de vacunación.

Esto significa que el riesgo de que los niños de 5 años o menos sufran un evento adverso es un 36 % mayor después de la vacunación contra la Covid-19 que después de cualquier otra vacunación.

En cuanto a los eventos adversos reportados que afectan al sistema pulmonar, que incluye las vías respiratorias, los pulmones y los vasos sanguíneos, los resultados muestran que 1.43 de cada 100 niños sufrieron algún tipo de enfermedad pulmonar tras la vacunación contra la COVID-19. Mientras que solo 0.47 de cada 100 niños sufrieron algún tipo de enfermedad pulmonar tras cualquier otro tipo de vacunación.

Esto significa que el riesgo de que los niños de 5 años o menos sufran enfermedades del sistema pulmonar es un 204 % mayor tras la vacunación contra la Covid-19 que tras cualquier otra vacunación.

Los resultados también muestran el mismo riesgo en relación con los trastornos neurológicos, que son enfermedades del cerebro y los nervios.

En cuanto a los eventos adversos reportados relacionados con trastornos cardiovasculares, que incluyen enfermedades que afectan el corazón y los vasos sanguíneos, los resultados muestran que 0.38 de cada 100 niños sufrieron algún tipo de trastorno cardiovascular tras la vacunación contra la COVID-19. Mientras que solo 0.27 de cada 100 niños sufrieron un trastorno cardiovascular tras cualquier otro tipo de vacunación.

Esto significa que el riesgo de que los niños de 5 años o menos sufran un trastorno cardiovascular es un 41% mayor después de la vacunación contra la Covid-19 que después de cualquier otra vacunación.

Todos estos son eventos adversos graves cuyo riesgo de sufrirlos es significativamente mayor en niños tras la vacunación contra la COVID-19. Por lo tanto, la conclusión de los científicos de que «el perfil de seguridad de la vacuna BNT162b2 es comparable al de las vacunas no relacionadas con el SARS-CoV-2» es una completa mentira.

Y eso sin siquiera tener en cuenta el número de niños que requieren atención de urgencia u hospitalización.

Según los resultados del estudio, 1 de cada 99 niños menores de 5 años requirió atención de urgencia (ambulatoria) u hospitalización tras la vacunación contra la COVID-19. Esto se compara con 0.46 de cada 99 niños que requirieron atención de urgencia u hospitalización tras cualquier otro tipo de vacunación.

Esto significa que el riesgo de que los niños requieran atención de emergencia u hospitalización es 117.4% mayor después de la vacunación contra la Covid-19 que después de cualquier otra vacunación.

Por lo tanto, la conclusión de los científicos sobre este estudio no vale ni el papel en el que está escrita. La conclusión real debería decir:

Los datos de este estudio de cohorte proporcionan evidencia de que las inyecciones de Covid-19 causan significativamente más lesiones y daños que las inyecciones no relacionadas con Covid-19.

El problema es que no es así, a pesar de lo que prueban los resultados, y podemos garantizar que la conclusión falsa y fraudulenta del estudio se utilizará para justificar la adición de la vacuna contra la Covid-19 al calendario obligatorio de vacunación infantil en los EE. UU.

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
5 1 votar
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
20 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Bob - Suficiente
Bob - Suficiente
Hace años 2

¿Por qué no comparar también con niños no vacunados?

Agosto
Agosto
Hace años 2

Malvado. Diabólico. Satánico.

Nabi Rasch
Nabi Rasch
Hace años 2

Por supuesto. Y los estudios de aerolíneas muestran que tienes varias veces más probabilidades de morir en casa, en la cama, que en uno de sus aviones.

Vigilante Buscador
Vigilante Buscador
Hace años 2

“La Facultad de Medicina y el Hospital de la Universidad de California en San Francisco ordenan a los médicos ignorar y no mencionar las lesiones causadas por la “vacuna” contra la COVID-19”.

https://www.paulcraigroberts.org/2023/03/22/university-of-california-san-francisco-medical-school-hospital-orders-doctors-to-ignore-and-not-mention-covid-vaccine-injuries/