La información obtenida de Health New Zealand a través de la Ley de Libertad de Información muestra que las personas que reciben una tercera dosis de la inyección covid de Pfizer aumentan su riesgo de muerte en un 11%.
La política de fomentar las inyecciones de refuerzo debe cesar de inmediato.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Te Whata Ora, de Salud Nueva Zelanda, ha publicado información sobre la mortalidad en 2021, 2022 y 2023 relacionada con el estado de vacunación, tras una solicitud de Libertad de Información (OIA). Las cifras están firmadas por Astrid Koornneef, directora interina de Prevención del Servicio Nacional de Salud Pública.
Se adjunta a continuación una copia de la respuesta a la OIA.
Las cifras publicadas incluyen todas las muertes registradas en Nueva Zelanda por mes. Las cifras muestran que, durante los últimos seis meses de 2022, el 80 % de las personas que fallecieron en Nueva Zelanda habían recibido inyecciones de refuerzo de ARNm de Pfizer. Sin embargo, según... cifras oficiales del gobierno Actualizado el 14 de febrero de 2023, solo el 73.2 % de los elegibles (mayores de 18 años) han recibido una dosis de refuerzo.
El 1.8% de los fallecidos son menores de 18 años y, por lo tanto, no han recibido una dosis de refuerzo. Ajustando esto, quienes recibieron la dosis de refuerzo tienen al menos un 11% más de probabilidades de morir en 2022 en comparación con todos los demás grupos, incluyendo a las personas con doble vacunación, parcialmente vacunadas y no vacunadas. Esto equivale a 3,040 muertes adicionales en 2022 entre quienes recibieron la dosis de refuerzo en comparación con otros grupos.
Según la OIA, 39,313 personas fallecieron en 2022. Estas son las cifras más recientes, que podrían aumentar a medida que continúa el proceso de recopilación de los totales de fallecimientos de 2022. El número total de fallecimientos en 2019, antes de la pandemia, fue de 34,260. El total provisional de 2022 representa un aumento del 15 %, o 5,053 fallecimientos, en comparación con el total de 2019 antes de la pandemia.
An artículo en el NZ Herald Afirma erróneamente que este aumento de muertes se debe al efecto de la COVID-19 en el envejecimiento de la población. Esto no está respaldado por los datos. Según... Portal gubernamental sobre la COVID-19 En total, solo 1,599 personas han muerto con COVID-2022 como causa oficial de muerte, la mayoría de las cuales ocurrieron en 5,053. Esto es insuficiente para explicar las 2022 muertes adicionales en XNUMX.
Además, el artículo ignora por completo que las muertes adicionales se producen de forma desproporcionada entre personas de todas las edades que han recibido dosis de refuerzo. Esto no ocurriría si el aumento de muertes se debiera a un efecto colateral de la COVID-19 o al envejecimiento. En cualquier caso, las tasas de mortalidad se distribuirían equitativamente entre los distintos grupos según el estado de vacunación, pero no es así. Desde un punto de vista estadístico, nada podría ser más claro: las dosis de refuerzo aumentan la probabilidad de morir por cualquier causa.
Hay datos que corroboran esta información del Reino Unido, que cubrimos en Nuestro lanzamiento del 13 de febreroUn análisis de 300 distritos administrativos del Reino Unido muestra que quienes reciben dosis de refuerzo tienen un riesgo de muerte cada vez mayor en los meses posteriores a la inyección. Información adicional del Reino Unido indica que la elevada incidencia de enfermedades cardíacas y hepáticas es un factor.
Las últimas cifras de la OIA muestran que la insistencia de los medios corporativos en que Nueva Zelanda se ha beneficiado de una reducción neta de la tasa de mortalidad gracias a la política gubernamental contra la pandemia es insostenible. La política de fomentar las vacunas de refuerzo debe cesar de inmediato. Es urgente investigar las cifras de ingresos hospitalarios y fallecimientos por categoría. Esto arrojará luz sobre los mecanismos por los cuales las vacunas de refuerzo contra la COVID-19 están causando un exceso de muertes.
Sobre el Autor
Guy Hatchard, PhD, fue gerente sénior de Genetic ID, una empresa global de análisis y seguridad alimentaria (ahora conocida como FoodChain ID). Puede suscribirse a sus sitios web. HatchardReport.com y GLOBO.GLOBAL Para actualizaciones periódicas por correo electrónico. GLOBE.GLOBAL es un sitio web dedicado a brindar información sobre los peligros de la biotecnología.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
¡Solo un 11% de aumento! Pensaría que fue mucho más.
Con muchos ha sido 100% desafortunadamente
Hola Nina, bien podría ser. El 11% se basa en cifras oficiales. ¿Quién sabe cómo manipulan las cifras oficiales para que parezcan más favorables a las vacunas de lo que son? Por ejemplo, algunos países no consideran oficialmente a alguien como "vacunado" o "reforzado" si la inyección se administró menos de dos semanas antes de la muerte. Así que en esos países, las muertes después de la vacunación, sin necesidad de investigar más a fondo, probablemente estén muy subestimadas.
Mis pensamientos exactamente.
Si el propósito desde el principio fue reducir las poblaciones humanas, teniendo en cuenta que el Departamento de Defensa ordenó y compró estas vacunas de ARNm y no los hospitales, como yo al menos hubiera esperado, entonces las vacunas están funcionando realmente bien y esto es lo que podemos esperar de ellas en el futuro: No puedo encontrar las fuentes científicas para explicar qué quieren hacer con esto.
Entonces, ese transporte de ácidos nucleicos se realiza dentro de nanotubos de grafeno.
Este estudio fue realizado por la Universidad de Almería cuando estuve en España a finales de junio.
Al menos, así lo publicó en su momento un científico de la Universidad de Almería que descubrió que en cada vacuna hay un 95% de grafeno.
Y que hay muy poca cantidad de ácidos nucleicos porque no hay necesidad de que haya mucha cantidad.
Con muy pocos ácidos, mensajes, ácidos nucleicos ARN-ADN, se puede lograr este proceso llamado transgénesis.
Es lo mismo que el del maíz, el del caballo o el de la vaca.
Así que la persona que recibe esta transgénesis con estos compuestos se convertirá en un transhumano (ya no será humano).
Pero hay más, mis queridos amigos, hay más.
Estos nanotubos de grafeno
Aquí tenemos uno de los estudios: Vacuna + Grafeno + 5G = Control Cerebral
Una de las empresas productoras de nanotubos de grafeno
Para sus oyentes: un nanómetro es una millonésima parte de un milímetro.
Estamos hablando de nanotecnología ultramicroscópica.
La empresa NanoGrafi, líder en producción de grafeno, desarrolló una vacuna intranasal contra la Covid y pruebas PCR con nanopartículas para luego fabricar nanotubos de grafeno.
Y, además de eso, están las micrografías del estudio microscópico que hizo el físico Kalcker donde se pueden ver claramente pequeñas partículas cuadrangulares perfectas, además de varios pequeños puntos de metales pesados.
Esa pequeña partícula cuadrada perfecta es un nanoprocesador.
¿Te cuesta digerir la información? ¿Me estás siguiendo más o menos?
¿Entiendes?
Ahora os voy a leer qué significa el grafeno en frecuencias 5G
Comenzaré aclarando que no existe ninguna referencia en internet a ningún estudio de este tipo.
Creo que esto es algo muy importante, que resumiré a continuación:
A frecuencias 5G de 42.6 Hz por segundo, los nanotubos de 1.2 mm inyectados en las vacunas resuenan y propagan una señal de alta energía a la velocidad promedio del pensamiento humano.
Algo me llamó la atención cuando vi un catálogo que vendía nanotubos de grafeno de la empresa NanoGrafi. Me sorprendió la longitud precisa de los nanotubos de 1.2 nanómetros o 1.2×10-9 m.
Como ya conocía la frecuencia de microondas 5G en el rango de 10 a 300 Hz, me sorprendió la curiosa coincidencia de cómo se cancelaba en esas potencias precisas de 10 en la conocida fórmula de mecánica de ondas.
Llama la atención de cualquiera que tenga formación en ingeniería y no esté dormido.
Los resultados del estudio muestran que una neurona promedio envía señales a unos 180 km/h.
Combinados, estos factores aumentarían la velocidad a 432 km/h.
Hay mucha variación, algunos humanos piensan más rápido que otros y la velocidad de propagación del pensamiento cambia a lo largo de la vida.
Esto es básico para lo que sigue.
Tomaremos la velocidad media del pensamiento de 180 km/h, es decir, 180,000 metros durante 3,600 segundos: 50 metros por segundo.
Esta velocidad de onda del cerebro humano se puede alcanzar con nanotubos ordinarios y frecuencias radiadas por antenas 5G.
Esto no es especulación, sino ciencia y técnicas combinadas.
Los materiales existen y también las microondas de las frecuencias adecuadas.
La velocidad del pensamiento humano encaja en una fórmula física precisa e incontestable.
Esta es la peor noticia que puedo darles, pero es producto de lo que he estudiado a lo largo de este mes.
Estos nanotúbulos de grafeno se inyectan con una vacuna y actúan sobre las microondas emitidas por una antena 5G a la misma frecuencia que pensamos los seres humanos.
Entonces, a través de estas nanopartículas, las antenas 5G pueden modificar nuestros pensamientos.
Es así de simple. Es física y, bueno, no se puede resumir de otra manera, pero creo que me entiendes perfectamente.
¿Cuál será el sistema nervioso de ese país y manejará el pensamiento de los seres humanos?
Es decir, por un lado, vas a modificar el genoma de una persona para que la persona ya no sea humana sino transhumana.
Como tal, esa persona puede ser patentada por quien hizo esa modificación del genoma.
Pero, además, esos ácidos nucleicos envueltos en nanotubos de grafeno hacen que el pensamiento de esa persona vaya a ser modificado por las antenas teledirigidas del 5G.
Una especie de zombies, se podría decir, o robots.
Dra. Chinda Brandolino
Una posible cura aquí: https://christine257.substack.com/p/simplification-of-my-earlier-post skip La demanda de dinero, lea primero
¿Qué mejor defensa que contra Zombies o Robots, tratándose de la Defensa de tu país y del mío?
¿Haces esto a propósito para desacreditar la ciencia que respalda los efectos secundarios de las vacunas? ¿Tácticas de quinta columna, Richard?
Hola VoicefromEurope,
Una declaración breve e interesante, con todos los puntos.
Quizás quieras ver esto.¿El interruptor de seguridad de la red 5G para los vacunados? ¿Se avecina el sistema bancario bestial? ~ Mark Steele (Video) Antes de que sea noticia.Viernes, 17 de marzo de 2023 10:45
Zombies activados por 5G Hace horas 6 4publicado por newensign.
De Tapnewswire.
Y es por esto que el Primer Ministro de Nueva Zelanda huyó.
Espero que tenga un buen escondite en algún continente para que todos podamos jugar al escondite.
En la guarida del tío Klaus, Suiza, sentado sobre una pila de oro.
¡Ojalá alguien lance una bomba nuclear allí!
Hola Mark Deacon,
Otro comentario interesante.
Me recordó a la primera ministra escocesa, Nicola Sturgeon. Estaba hablando mucho de las vacunas contra el COVID-19.
Tener un suero aumenta la probabilidad de morir a causa del suero en un 100%.
Pregúntenle simplemente al piloto de BA muerto en Heathrow ayer o al piloto de UA muerto en Houston también ayer.
“Y una vez más, gracias por morir con United Airlines :)”