Según Yuval Noah Harari, la crisis de la COVID-2020 marcó un antes y un después en la vigilancia y los datos personales. Durante una mesa redonda en el Foro de la Democracia de Atenas de XNUMX, se le preguntó a Harari cuáles eran sus temores y preocupaciones sobre la vigilancia digital. Afirmó que los televisores no solo saben lo que vemos, sino que también podrían saber cómo nos sentimos al verlo.
La Foro de la Democracia de Atenas 2020 se celebró del 30 de septiembre al 30 de octubre de 2, como evento virtual. El Foro fue organizado por segundo año por la Fundación Democracia y Cultura, en asociación con The New York Times y bajo el patrocinio de Su Excelencia la Presidenta de la República Helénica, Sra. Katerina Sakellaropoulou.
Cuando la gente mire hacia atrás a la “crisis del covid”, dijo Harari al panel del Foro, lo que recordarán es que este fue el momento en que todo se volvió digital, cuando todo comenzó a ser monitoreado y “que acordamos ser vigilados todo el tiempo”.
“Este es el momento en que la vigilancia empezó a penetrar bajo la piel… Creo que el gran proceso que está ocurriendo ahora mismo en el mundo es la capacidad de hackear a los humanos para comprender profundamente lo que sucede dentro de ellos… Tener la capacidad de realmente monitorear a las personas bajo la piel es el mayor cambio de juego de todos”, dijo.
Más adelante en la discusión, describió emociones como la ira como un “fenómeno biológico… un patrón biológico en tu cuerpo”.
Con este tipo de vigilancia, de lo que sucede bajo la piel, "ves al gran presidente, a un gran líder, dar un discurso en televisión", dijo, y "la televisión podría estar monitoreándote y sabiendo si estás enojado o no, simplemente analizando las señales, las señales biológicas, que vienen de tu cuerpo".
“Ahora la gente nos está viendo en línea. En todo el mundo, esta conversación ahora, tal vez incluso ahora mismo, las personas que nos están observando están siendo observadas y analizadas.
“No es sólo que sabemos que estás viendo esto… también sabemos cómo te sientes”.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Para comenzar a comprender el poder de la vigilancia a través de nuestros televisores (“TV”) y cómo se realiza, vale la pena leer un ensayo escrito en 2018 por Ananda Mitra y publicado en Intech Abierto en el 2019.
En su ensayo, Mitra argumentó que la televisión, originalmente el conducto para ofrecer narrativas pasivas a la audiencia, se está transformando en una herramienta que puede vigilar a la audiencia y construir una narrativa dinámica de la audiencia, operando así como una herramienta de vigilancia.
Los siguientes son extractos del ensayo de Mitra. Puedes leer su ensayo completo.El futuro de la televisión' AQUÍ.
Visto por televisión
En febrero de 2018, un análisis de la prestigiosa revista Consumer Reports Anunciaron que sus pruebas revelaron que la cada vez más extendida "televisión inteligente" era capaz de "observar" al espectador y registrar detalladamente sus patrones de consumo de televisión y su comportamiento relacionado. A medida que más dispositivos inteligentes se integran en el hogar promedio, aparecen otros dispositivos que pueden funcionar en conjunto con las televisiones inteligentes para realizar la función de "observar".
Consideremos, por ejemplo, el dispositivo Alexa, que responde a comandos de voz para realizar tareas sencillas, como conectarse a un televisor inteligente para controlarlo. Todos estos dispositivos y funciones se basan en que vigilan constantemente su entorno: observan con cámaras integradas, escuchan con micrófonos integrados y capturan datos con sensores integrados. Personas reales ocupan el espacio que vigilan estos dispositivos.
Es útil considerar brevemente cómo se ha analizado el proceso de vigilancia a lo largo del tiempo. La práctica de la vigilancia ha existido desde la época en que las personas deseaban vigilar a los demás. La necesidad de vigilar se ha relacionado, sobre todo, con la noción de seguridad, donde quien vigila se ha preocupado por la amenaza que representa lo vigilado para sus propios intereses. Estos intereses podrían estar entrelazados con los de quienes son vigilados; por lo tanto, el proceso de vigilancia se vuelve particularmente importante para mantener el orden dentro de un sistema social específico. De hecho, esta perspectiva fue resumida acertadamente por Mike Rogers, presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, tras el vergonzoso informe de 2013 que afirmaba que la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) vigilaba las conversaciones telefónicas de líderes europeos como Angela Merkel. Se cita al Sr. Rogers diciendo: «Es algo positivo. Mantiene a los franceses a salvo. Mantiene a los Estados Unidos a salvo. Mantiene a nuestros aliados europeos a salvo».
La conexión íntima entre el mantenimiento del orden y la disciplina se convierte en la tesis central del examen académico del proceso de vigilancia cuando académicos como Foucault comienzan a conectar la vigilancia con el poder y la disciplina.
Entre las diferentes ideas de vigilancia que surgieron como importantes se encontraba la noción del Panóptico, que afirma que los poderosos vigilan constantemente todo, en todo momento. La sociedad panóptica se construyó en torno a una definición estricta de disciplina, y a finales del siglo XIX y principios del XX, la metáfora se utilizó principalmente para describir cómo las naciones totalitarias y los déspotas querían vigilar constantemente todo para mantener el poder y la disciplina.
En algunos casos, sin embargo, surge un interés por examinar cómo los observadores también podrían incluir corporaciones e instituciones con una motivación ajena a la disciplina y el poder, pero más interesada en comprender el mercado al que la institución estaría interesada en servir. Esto es especialmente cierto para el tipo de tecnologías interactivas descritas en este ensayo. Sin embargo, la aparición de las tecnologías descritas anteriormente en este ensayo se centra en la vigilancia corporativa más que en el mundo panóptico basado en la disciplina y el poder que preocupaba a los primeros investigadores.
El nuevo panóptico creado por la televisión en casa se centra menos en la disciplina y el poder, y más en la forma en que el "cliente" observado puede ser analizado como una mercancía que puede venderse a quienes están interesados en venderle a los observados. Simultáneamente, la condición panóptica se vuelve mucho más benigna, e incluso reconfortante, para los observados al crear un refugio de bienestar en el que pueden vivir, refugio creado por la propia televisión. Este proceso es posible porque el cliente interactúa voluntariamente con el televisor, ofreciéndole información y la amplia gama de intereses que este representa. En general, existen dos tipos de información que el observado ofrece al espectador a través de la televisión moderna: actitudes y comportamiento.
La información sobre las actitudes, intereses, creencias y gustos la ofrece el discurso específico que el espectador ofrece a los diferentes proveedores de información que aportan contenidos a la televisión.
Consideremos, por ejemplo, el simple hecho de acceder a un servicio de vídeo digital como YouTube, al que se puede acceder desde un teléfono inteligente y luego proyectarlo en el televisor. En algunos casos, el propio televisor ofrecería la opción de conectarse directamente a un servicio como YouTube. De hecho, se estima que casi el 80 % de los televisores en los hogares estadounidenses estarían conectados a internet para 2019, y cualquier televisor conectado a internet podría potencialmente acceder a YouTube sin necesidad de ningún otro dispositivo auxiliar.
Esta conexión convierte a la televisión en el canal para la enorme cantidad de datos disponibles en YouTube, así como en muchos otros segmentos del espacio digital que contienen datos buscables. Uno de los aspectos clave de esta conexión es la capacidad de la persona observada para buscar tipos específicos de contenido accesibles a través de la televisión y mostrados en la pantalla. La persona inscribe sus actitudes y preferencias en el lenguaje de la búsqueda.
Empresas como Google llevan mucho tiempo utilizando información similar, lo que les permite ofrecer publicidad personalizada cuando una persona trabaja con un ordenador. Existen maneras de desactivar esta personalización de los mensajes de marketing mediante la configuración de una aplicación proporcionada por una empresa. La situación es un poco diferente en la televisión, donde el propósito de la herramienta es ver narrativas, mientras que en el entorno de servicios como YouTube, el espectador debe revelar información sobre sus intereses para personalizar lo que ve o le interesa ver. El proceso de usar la televisión para acceder a contenido narrativo está íntimamente relacionado con el proceso de revelar a la televisión los intereses, actitudes y creencias del espectador.
Esta información también está relacionada con la divulgación de patrones de comportamiento. Dado que gran parte del consumo de contenido se realiza a través de proveedores como YouTube, Hulu, Netflix y otros sistemas de distribución de contenido en internet, existe un registro constante de lo que se vio, cuándo se vio, cómo se pagó y, en algunos casos, información más detallada sobre cada usuario en un hogar con varias personas. Por ejemplo, Netflix ofrece la posibilidad de configurar varias subcuentas en una cuenta principal para cada miembro del hogar, y los datos generados muestran qué persona en particular estaba usando un contenido específico. En hogares con varios televisores, también es posible supervisar qué televisor se estaba usando para ver qué contenido, lo que ofrece una comprensión detallada de los miembros específicos que están siendo vistos por las empresas a través de la televisión.
Los datos sobre actitudes y comportamientos que ofrece dicha vigilancia se convierten, con el tiempo, en una narrativa sobre las personas vigiladas. Esta narrativa cobra especial importancia en el nuevo sistema panóptico que ofrece la televisión moderna.
¿Dónde nos deja esto a nosotros, los observados?
Si se permite que la televisión vigile y se conecta con las demás herramientas que la rodean, eventualmente podrá crear una historia de vida cada vez más completa de quien la usa. Esta historia de vida completa podría convertirse en la forma en que la televisión construye una realidad mediada para quien es observado. Como se mencionó anteriormente, esta realidad puede volverse progresivamente miope y una cámara de resonancia dentro de la cual la persona residiría, mientras que el Panóptico televisivo crea el espacio mediático confortable para ella.
Numerosas empresas como Amazon, Roku y Apple ofrecen accesorios que se pueden conectar al televisor y que permiten ver la programación a través de la conexión a internet. Por lo tanto, un dispositivo Roku puede conectarse a internet y Roku ofrece la programación en colaboración con otros agregadores de contenido como Sling, YouTube y Hulu, entre otros. En algunos casos, una empresa como Amazon crea un ecosistema completo que ofrece el accesorio para el televisor, un sistema doméstico de recuperación de información activado por voz como Alexa y contenido a través de la amplia colección de Amazon. A medida que el usuario migra a estas opciones, también debe compartir información a través del televisor con todas estas empresas que lo vigilan constantemente. Es, sin duda, un mundo de vigilancia constante, siempre que se enciende el televisor.
Otras lecturas:
- Tú ves la televisión. Tu televisión te mira a ti. The Washington Post, 18 de septiembre de 2019
- Tu televisor inteligente te está vigilando, pero aquí te mostramos cómo puedes detenerloNoticias de Acción, 11 de octubre de 2019
- Los televisores inteligentes pueden estar mirando y escuchando en su hogarEl FBI advierte sobre el parche, 2 de diciembre de 2019
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Las cajas de propaganda son un excelente ejemplo. Tenía un amigo que escuchaba atentamente lo que decía sobre ellas, sobre los canales y los programas que se emitían. Hablaba conmigo de todos los efectos insidiosos que tienen en el espectador. Poco a poco, mi amigo empezó a notar lo que veía en estas cajas y su propósito. Y que los mensajes sutiles y las imágenes en movimiento estaban cuidadosamente elaborados para cambiar la percepción y la toma de decisiones del espectador hacia los objetivos deseados por quienes estaban detrás de ellas. Desafortunadamente, su adicción a la caja y su amor por Jeremy Vine... al final Lo vencí y siguió mirando. Luego le dieron las dos primeras dosis. Como un año después, empecé a recibir mensajes ininteligibles de él. ¡Qué sorpresa!
Otro amigo mío está mucho más al tanto de la élite mundial y de lo que hace. Nada de vacunas. Sin embargo, también tiene una caja de propaganda en su sala y está completamente entregado a la guerra de Ucrania, fabricada y controlada, mientras anima a Putin. Lentamente avanza hacia una vida mejor y más saludable para él y su entorno.
Por otro lado, mi madre, que de hecho canceló su suscripción después de escucharme y se deshizo de su TELE – VISION por completo, dijo aproximadamente un mes después que she No podría sentirme más feliz y tranquilo.
Tíralo por la ventana. No lo dones ni lo vendas a la próxima víctima, destrúyelo.
…y esperar el efecto terapéutico que tendrá en usted al destruirlo en pedazos en un entorno controlado.
Habla con una persona cerca de su teléfono inteligente sobre algún artículo y observa los anuncios que aparecen intentando venderte ese artículo.
Los teléfonos inteligentes te escuchan.
Ojalá pudieran escuchar... Están irradiando material, probablemente software dirigido a los "elegidos".
Sin un medidor que te lo indique, ni siquiera lo sabrás, no sentirás nada o, si lo sientes, pensarás que no tiene nada que ver, como un dolor de cabeza repentino o una opresión en el pecho. Entonces enfermarás de COVID-19 o incluso morirás.
Lo mismo ocurre con las tabletas que usan conexión inalámbrica, especialmente si lees material que ellos consideran que no deberías leer.
"La IA te está calentando en el microondas cuando ves vídeos que no quiere que veas"
https://www.brighteon.com/d986ff07-c53a-4b17-9ada-88a047cdf5a2
Lo mismo digo, lo pruebo con bastante frecuencia. Hasta ahora, los peores lugares son los aeropuertos. Si puedes evitarlo, no uses el teléfono en los aeropuertos.
¿No es TELL-A-VISION? 🙂
No importa, aunque todavía tenemos uno que compramos por el material 3D, lleva 4 años desconectado y ni siquiera estoy seguro de que funcione. Para las noticias tenemos internet, para otro tipo de entretenimiento tenemos portátiles si queremos ver algo, pero es raro. El nivel de lavado de cerebro y el material enfermizo presentado como "entretenimiento" era insoportable incluso hace 20 años.
Y cada vez que puedo, me doy la vuelta, me bajo los pantalones y me agacho.
y SONRÍE 😁 por los nazis!
Me parece interesante que un televisor pueda hacer todo esto. ¡No me preocupa que vean lo que veo si les interesa! Espero que no me oigan cuando me encuentro con programas que detesto, como Eastenders y similares, y noticias que nunca ofrecen una visión equilibrada, algo que evito últimamente por los prejuicios durante la pandemia.
La COVID-19 amplificó el sesgo y sensibilizó a la gente ante muchas otras formas de sesgo.
Incluso hace muchos años podían manipular tu cerebro con la ayuda de la televisión, no se trata de lo que ves sino de los mensajes y frecuencias “ocultas” con las que te bombardean.
CONFÍA ULTRA, CONFÍA EN NAOMI | Spacebusters https://odysee.com/@ReluctantMystic:7/TRUST-ULTRA-TRUST-NAOMI-Spacebusters:43
La televisión también puede enviar a tu cerebro a un "estado Alfa (ondas cerebrales)", que es el que favorece el aprendizaje rápido y la aceptación acrítica de la información.
El enlace nuevamente para que se pueda hacer clic, lo siento:
https://odysee.com/@ReluctantMystic:7/TRUST-ULTRA-TRUST-NAOMI-Spacebusters:43
Resolví el problema en la tv, lo desconecté, no lo he visto en 10 años y estúpido de mí, pagué por un servicio que apoya la corrupción sin jurado, por la tv, tengo mejores cosas que hacer para contribuir a esta sociedad de manera honesta.
Sin Alexa…
En cuanto a las cámaras y los televisores, es responsabilidad de las personas verificar esto y, para ser honesto, tengo una antena configurada en tándem para poder apagar Internet por completo.
Sí, lo único que puedes hacer es limitar tu exposición a la vigilancia generalizada. Descarté mi televisor por completo en 05; antes de eso, no necesité ninguna licencia durante varios años, ya que podía dedicarme a mis intereses en línea. Lo único para lo que seguía usando el televisor era mi PlayStation y para ver vídeos y DVD. Con la llegada de Steam, los emuladores y el almacenamiento considerable, la comodidad de tener un televisor se acabó para mí.
El electrodoméstico más nuevo que tengo tiene 16 años; espero de verdad que me acompañe. Mis teléfonos fijos son de alta calidad, de hace 20 años, y mi móvil es un modelo de alta calidad de casi 7 años. No es Samsung ni iPhone; uso Linux y nunca lo conecto a internet; esa opción está desactivada. Mis equipos también funcionan con varias distribuciones de Linux; nunca uso wifi, solo Ethernet; probablemente tengo la mejor VPN propietaria en todos ellos. Rechacé la "actualización" innecesaria de mi proveedor; la actualización original a fibra me da 7-8 Mbps, lo cual es más que suficiente para mis necesidades.
Sé que esto no me da seguridad, sino que reduce los riesgos. DARPA sin duda tuvo mucho que ver con el desarrollo de Gnome, en el que se basan principalmente las distribuciones de Linux. Sin duda, son mucho más seguros que Microsoft, pero dudo mucho que el código se haya desviado lo suficiente como para brindar protección cuando llegue el momento crítico.
Solo queda estar atento e investigar la mejor manera de proteger tus dispositivos. Es muy probable que no sea suficiente, pero me complace convertir el acceso al mío en una misión.
Ah, olvidé mencionar que debes desactivar la conexión inalámbrica en la configuración de red si quieres cambiar a Ethernet. Es más seguro, ya que tienes mucho control sobre ella.
Por favor, nunca cometan el error de pensar que soy joven para mi edad; les aseguro que no. De hecho, pensar que soy joven es insultante; supone que tener una mente abierta y reflexiva, etc., es prerrogativa de los jóvenes.
La vida es una experiencia de aprendizaje para mí, que disfruto muchísimo. Espero seguir aprendiendo hasta que me desmaye, o hasta que suceda lo que espero.
Investigando un poco, aún se puede comprar un router sin wifi; lo prefiero. No me fío de ellos. ¿Y si lo activan mediante una actualización? ¿O simplemente cómo instalan el seguimiento y rastreo en los móviles?
Buen punto, Jane, pero todo lo que hace esta porquería requiere nuestra aquiescencia. Sé de lo que hablo, tengo mucha experiencia; la mayoría de la gente no sabe o no se molesta en aprender a usar la configuración.
Debemos aceptar su maldad, o caerán como una tonelada de ladrillos. No significa que estés automáticamente a salvo; eso requiere aprendizaje y trabajo. Y sé que tengo muchísimo trabajo por hacer.
¡Gloria! No importa si se permite la conexión inalámbrica, lo que importa es si la permites.
Compra al menos dos cables Ethernet y desactiva la conexión inalámbrica. Si necesitas ayuda, Jane, pregúntale a gente como yo.
Lo siento mucho, leí rápidamente los comentarios y me perdí este tuyo.
De niño (nací en 1960), recuerdo vívidamente ver a los presentadores de noticias de la BBC en blanco y negro durante mis años de formación. Sus cabezas llenaban la pantalla, por así decirlo, era como si me estuvieran observando, ¡mirándome fijamente! En aquel entonces no había pantallas planas. Hoy en día, los lectores de noticias... aun mirándote, eso si tienes un televisor. ¿Están mirando? piensaComo individuos, sin embargo, no lo eran ni lo son; para las corporaciones y superestructuras que representan, esto es lo que siempre han hecho y siguen haciendo.
El artículo anterior termina diciendo: “Es de hecho un mundo de vigilancia constante, cada vez que se enciende el televisor.(Énfasis mío). Si tienes un televisor inteligente, ¿eres tan tonto como para creer que se apaga solo porque pulsas el botón de apagado? ¡Piénsalo!
Aquí, un isleño de los años 50, como usted, ser viejo no significa tener el cerebro blando.
Buen punto sobre el interruptor de apagado, que es insuficiente. Cuando tenía televisión, la desenchufaba por la noche. Al menos con mis equipos, puedo ver si están en modo de espera o apagados. Además, siempre apago el router cuando quiero desconectarme.
Por eso está desconectado, no quiero tirarlo a la basura, rara vez lo hago, pero realmente disfrutamos del material en 3D, hice muchas grabaciones en el zoológico y otros lugares y admito que Jurassic Park en 3D es realmente poderoso.
No soy un experto en tecnología, ¡te lo aseguro! Pero tengo entendido que estos televisores SMART nunca se apagan, ¡ni siquiera desenchufándolos! Creo que se debe a que están conectados con otros dispositivos SMART en casa, y a menos que desconectes la electricidad, todo sigue funcionando.
Independientemente de si esto es así hoy, ¿apostarías en contra mañana?
En el blanco, Islander, felicitaciones amigo.
Se conectan tanto de forma inalámbrica como eléctrica, si usas la conexión inalámbrica, estás perdido.
Ojalá fuera fácil transmitir conocimientos importantes que ayuden. El conocimiento no basta; hay que estar dispuesto a aplicarlo.
Las conexiones Ethernet son directas a su equipo, las señales inalámbricas rebotan.
Le dan mucho poder a la suciedad sobre tus dispositivos, y frecuencias físicamente dañinas rebotan por tu casa. O dondequiera que estés, el wifi es omnipresente.
A menudo me pregunto si realmente pudiéramos... ver las señales/haces de wifi y las ondas de radio a nuestro alrededor: ¡nos volveríamos locos y nos desconectaríamos de la red rápidamente!
Desearía no tener que recurrir a ese isleño, lamentablemente, no creo que ni siquiera la prueba sería suficiente para la mayoría.
No quiero decir que tenga el cerebro muerto, sino que probablemente sea más preciso decir que tiene el cerebro apagado.
“El conocimiento no es suficiente, hay que estar dispuesto a ponerlo en práctica”. ¡Qué cierto!
Personalmente, te recomendaría que lo descartes, mi querido, soy un codificador de video experto y te puedo prometer que el 3D no vale la pena.
Uno de mis vecinos atrapó al Gay a una edad muy temprana.
No ha madurado desde entonces. Ellos no lo hacen.
Su casa está llena de recuerdos de Star Trek y compra los últimos gadgets de espionaje Siri/Google que escuchan cualquier actividad en su casa.
Totalmente vacunado.
Jaja, ¿compra dispositivos espía de Siri o Google? Contradicción en términos, RS: puedo garantizar que no solo espían lo que él quiere.
Soy mujer, pero me apasiona la tecnología; me dedico a la informática desde finales de los años 70. He aprendido cosas sobre la marcha; te sorprendería lo fácil que es implementar los métodos de seguridad que mencioné; pronto se convierte en algo natural.
Ooh, ya veo lo que dices, probablemente seas un buen tipo, pero obsesivo. Pobrecito, muchos creen que empresas como Amazon, Google, etc., son capaces de tener buenas intenciones.
¡Y vacunados también, caray!
Harari dijo cuatro cosas:
1. “Este es el momento en el que la vigilancia comenzó a funcionar bajo la piel ... "
2. “Tener la capacidad de monitorear realmente a las personas bajo la piel “Éste es el cambio más grande de todos…”
3. Describió emociones como la ira como un “fenómeno biológico… un patrón biológico en tu cuerpo… .. ”
4. “…la televisión podría estar monitoreándote y saber si estás enojado o no, simplemente analizando las señales, Las señales biológicas que vienen de tu cuerpo, "
¿Harari está diciendo que esas inyecciones contienen nanocomponentes para monitorear los datos de la actividad corporal, a través de un dispositivo conectado, como un teléfono o un televisor conectado?
Ese es ciertamente el objetivo de la patente WO2020060606 de Microsoft, que vincula datos de actividad corporal, como el flujo sanguíneo, con criptomonedas.
Tal vez La Quinta Columna tenga razón después de todo.
https://patentscope2.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2020060606
La Quinta Columna tiene razón. Identificaron las nanopartículas "computadoras" basándose en investigaciones y estudios publicados. Al final de este video, las enumeran. Los nanosensores hacen el trabajo.
"RESEÑA: El fenómeno MAC y la nano-red de comunicaciones intracorporales”
https://www.brighteon.com/470607bc-7d99-4d87-9f97-3dc7a9a564a4
Siéntete orgulloso de atraer discusiones de calidad. Expone al equipo, definitivamente no las típicas cosas del patio de recreo.
En Rusia no ves la televisión, la televisión te mira a ti.