Las iniciativas Net Zero de gobiernos y organizaciones privadas son científicamente inválidas y conducirán al empobrecimiento y la hambruna en todo el mundo si se implementan, según un documento publicado por CO2 coalición.
Los autores del artículo, el profesor William Happer de la Universidad de Princeton, el profesor Richard Lindzen del MIT y Gregory Wrightstone, se han especializado durante mucho tiempo en la investigación climática y refutan firmemente la narrativa del culto a la “emergencia climática”, al tiempo que advierten de las consecuencias devastadoras de políticas climáticas cada vez más radicales.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El documento de 46 páginas publicado en la última semana de febrero detalla cómo los objetivos de Net Zero para eliminar el uso de combustibles fósiles y las emisiones de gases de efecto invernadero se basan en métodos analíticos que violan principios fundamentales del método científico que se originó hace más de 300 años.
“El conocimiento científico confiable está determinado por el método científico, donde las predicciones teóricas son validadas por observaciones o rechazadas al no hacerlo”, dijeron los autores del artículo.
El informe predice una hambruna mundial si se eliminan los combustibles fósiles. En las próximas décadas, la mitad de los entre 8.5 y 10 millones de habitantes del mundo que se alimentan de cultivos con fertilizantes derivados de combustibles fósiles estarían en riesgo. Como ejemplo de las posibles consecuencias de las emisiones netas cero, se cita la calamidad económica y social de Sri Lanka, que había prohibido el uso de fertilizantes y pesticidas derivados de combustibles fósiles.
La reciente experiencia en Sri Lanka es una señal de alerta. El mundo acaba de presenciar el colapso del otrora próspero sector agrícola de Sri Lanka como resultado de las restricciones gubernamentales a los fertilizantes minerales, afirma el periódico.
El uso generalizado de fertilizantes nitrogenados desde 1950 ha provocado un marcado aumento del rendimiento de los cultivos. Por lo tanto, es probable que el abandono de este fertilizante provoque una nueva caída significativa del rendimiento de los cultivos, un efecto que difícilmente compensarán las poblaciones de las civilizaciones occidentales que incorporen insectos a su dieta.
Es fundamental reiterar: la eliminación de fertilizantes nitrogenados y pesticidas derivados de combustibles fósiles provocará hambruna mundial. Y, científicamente, no existe riesgo de un calentamiento global catastrófico causado por los combustibles fósiles y el CO2.2”, reiteró el periódico.
Los autores señalaron que 600 millones de años de evidencia geológica muestran que el dióxido de carbono (CO2) los niveles están cerca de un mínimo histórico y los aumentos atmosféricos del gas siguen a los períodos de calentamiento en lugar de precederlos.
Estos datos “son lo suficientemente buenos para demoler el argumento de que el CO2 atmosférico2 Las concentraciones controlan el clima de la Tierra y la teoría de que los combustibles fósiles y el CO2 causarán un calentamiento global catastrófico. No lo harán.
Los investigadores señalaron que el CO2, demonizada por los cultores de la emergencia climática, lleva a que las plantas produzcan más alimentos para los humanos y los animales:
Debemos nuestra existencia a las plantas verdes que, a través de la fotosíntesis, convierten el CO2 y agua, H2O, a carbohidratos con la ayuda de la luz solar y liberando oxígeno. Las plantas terrestres obtienen el carbono que necesitan del CO2.2 En el aire. Otros nutrientes esenciales (agua, nitrógeno, fósforo, potasio, etc.) provienen del suelo. Así como las plantas crecen mejor en suelos fertilizados y bien regados, también crecen mejor en aire con niveles de CO2 mucho mayores.2 concentraciones que los valores actuales. En lo que respecta a las plantas verdes, el CO2 es parte de su pan de cada día, como el agua, la luz solar, el nitrógeno, el fósforo, el potasio y otros elementos esenciales.
Sin CO2, no habría fotosíntesis, ni alimentos, ni vida humana ni de ningún otro tipo.
Desafiando el “Net Zero” con la ciencia, Richard Lindzen y William Happer, CO2 Coalición, 23 de febrero de 2023, pág. 30
El cero neto es científicamente inválido
Las regulaciones y acciones de Net Zero son científicamente inválidas, destacó el documento, porque los defensores de Net Zero:
- fabricar datos u omitir datos que contradigan sus conclusiones;
- confiar en modelos informáticos que no funcionan;
- confiar en las conclusiones del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (“IPCC”), que son opiniones gubernamentales y no ciencia;
- omitir los extraordinarios beneficios sociales del CO2 y combustibles fósiles;
- Omitir las desastrosas consecuencias de la reducción de los combustibles fósiles y el CO2 emisiones a Cero Neto; y,
- Rechazar la ciencia que demuestra que no existe riesgo de un calentamiento global catastrófico causado por los combustibles fósiles y el CO2.2.
Por último, los investigadores instan a los reguladores y a los responsables de las políticas a restablecer la verdadera ciencia:
Instamos a todas las agencias gubernamentales involucradas en la regulación, política u otra acción de “Net Zero”, incluido el USGCRP en su versión final de la 5.ª Evaluación Nacional del Clima, a que apliquen el método científico y
Desafiando el “Net Zero” con la ciencia, Richard Lindzen y William Happer, CO2 Coalición, 23 de febrero de 2023, pág. 43
- Eliminar cualquier dependencia o cita de las conclusiones del IPCC controladas por el gobierno.
- Elimine cualquier confianza y cita a los modelos CMIP y cualquier otro modelo a menos que se haya demostrado que funcionan.
- Eliminar cualquier dependencia de métodos distintos al método científico, como la revisión por pares y el consenso.
- Incluir y analizar los enormes beneficios sociales del CO2.
- Incluir y analizar los enormes beneficios sociales de los combustibles fósiles.
- Detener inmediatamente todos los esfuerzos para eliminar los combustibles fósiles para evitar una hambruna humana masiva en el futuro.
Las fuentes de este artículo incluyen:
- Los científicos advierten: la locura climática arrojará a la mitad de la población mundial al hambrePortal Epoha, 5 de marzo de 2023
- Los planes de cero emisiones netas son peligrosos y no están respaldados por la ciencia ni el método científico., CO2 Coalición, 23 de febrero de 2023
Foto principal: Ford acaba de exponer la mayor mentira del cero netoLector Fácil, 15 de febrero de 2023
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
¡Me parece que eso es lo que quieren, que millones mueran de hambre!
¿Será hambre o simplemente el fin de la sobrealimentación, cuando la gente aprenda a comer sólo lo que necesita y la escasez no les permita hacer combinaciones de alimentos perversas y poco saludables?
Bueno, ¡ESAS son buenas noticias!
¡Adiós a la basura mala!
¡Tengo comida para diez años, agua limpia, bosque y huerto!
¡Cuantos menos idiotas haya, mejor!
Hola Dan, quienes se morirán de hambre no son quienes inventan e imponen las políticas. Los imbéciles de los que queremos deshacernos son los que hacen las políticas, los ricos.
Hola The Expose,
El cero neto/cambio climático es otro nombre para el confinamiento total y la esclavitud de los supervivientes. Este cambio climático se ha presentado durante muchos años con la aparición y promoción de jóvenes protegidos. Greta Thunberg, que aparecía constantemente en las noticias criticando a las corporaciones contaminadoras.
Los medios de comunicación tradicionales están impulsando el cero neto, el gran reinicio, las ciudades de 15 minutos y el cambio climático para “empujar” al público a seguir su ejemplo.
Todo consiste en empujar, dar empujoncitos y acorralar a la humanidad para que acepte todos los cambios que se producen bajo el paraguas del cambio climático.
El público en general no tiene tiempo ni energía para mirar más allá de las portadas de los medios cómplices para conectar los puntos; no tiene tiempo para pensar por sí mismo y solo se deja llevar por frases ingeniosas, feeds de Twitter, alertas de noticias de 10 segundos y ni siquiera lee más allá del segundo párrafo, si es que lo hace.
Hasta que el público no esté motivado para detener esto, no moverá un dedo porque no tiene tiempo ni energía.
pero gracias por publicar este artículo y otros.
El cambio climático es la mentira. La despoblación es la verdad.
¿No es ese el plan?
No nos preocupa el cambio climático por la generación excesiva de CO2. Pero necesitamos replantearnos cómo cultivamos. Se utilizan demasiados productos químicos tóxicos. Como resultado, estamos arruinando la capa superficial del suelo, contaminando nuestras vías fluviales y aguas subterráneas, además de perjudicar la salud de las personas al consumir aceites, cereales, etc., altamente procesados y contaminados con pesticidas tóxicos. Esto está matando a nuestros insectos y aves benéficos.
La agricultura regenerativa parece tener algunas buenas respuestas a estos problemas.