En septiembre de 2022, la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido hizo un anuncio polémico o fabuloso, dependiendo de qué lado de la barrera se encuentre, de que ya no ofrecería la vacuna contra la Covid-19 a niños sanos de 5 a 11 años.
Esta decisión se basó en datos oficiales de la Oficina de Estadísticas Nacionales, que revelaron un aumento del 22% en las muertes entre niños de 5 a 9 años desde que el NHS comenzó a vacunar a los niños de 5 a 11 años en abril de 2022.
Pero el problema de las muertes infantiles por COVID-19 no fue exclusivo del Reino Unido. En toda Europa, la preocupación por la seguridad y la eficacia de las vacunas contra la COVID-19 para niños debería haber aumentado.
Porque a finales de 2022, el exceso de muertes entre los niños había aumentado un alarmante 1,580%.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Antes de la aprobación de la vacuna contra la Covid-19 para niños de 12 a 15 años, el número de muertes excesivas entre niños en Europa era inexistente.
Según EuroMOMO, en las primeras 21 semanas de 2021 hubo 346 muertes menos de lo esperado, lo que significa que hubo menos 346 o 0 muertes en exceso.
Sin embargo, tan pronto como la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) extendió la autorización de uso de emergencia de la inyección de Pfizer contra la Covid-19 a los jóvenes de 12 a 15 años en la semana 22 de 2021, el número de muertes en exceso comenzó a aumentar significativamente.
Estas cifras plantean serias preguntas sobre por qué se impulsaron las “vacunas” de terapia genética experimental en niños cuando el supuesto virus Covid-19 no representaba ningún riesgo para ellos.
Este aumento del exceso de muertes, por supuesto, no se difundió en los grandes medios de comunicación. Pero no sorprendió a quienes ya conocían el daño, ampliamente censurado, que la vacunación contra la COVID-19 estaba causando a los adultos.
Si se hubiera hecho público, en lugar de esconderlo bajo la alfombra, habría provocado una preocupación generalizada entre los padres que decidieron vacunar a sus hijos porque creían todo lo que les decía un hombre de traje en la televisión.
También habría evitado que otros padres obligaran a sus hijos a recibir una vacuna que simplemente no necesitaban ni necesitan, cuando la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) extendió la autorización de uso de emergencia de la inyección de Pfizer contra la Covid-19 para su uso en niños de 5 a 11 años solo unos meses después.
Esto podría haber evitado el alarmante aumento de muertes excesivas que se registraron entre niños en Europa hasta finales de 2022.
Porque las cifras muestran que durante todo el año 466, en el punto álgido de la supuesta pandemia, hubo 2020 muertes menos de lo previsto entre los niños de Europa.
Sin embargo, la pandemia no afectó realmente a Europa hasta alrededor de marzo de 2020.
Esto hace que la decisión de la EMA de vacunar a los niños parezca aún peor, ya que se registraron 616 muertes menos entre niños en el punto álgido de la supuesta pandemia.
De hecho, las cifras demuestran que los niños estaban en mejores condiciones que nunca y que la supuesta pandemia no los estaba afectando de manera significativa.
Lamentablemente, tras la aprobación de emergencia de la vacuna contra la Covid para niños, se registró un asombroso exceso de 1,953 muertes entre la semana 22 de 2021 y la semana 52 de 2022.
A modo de comparación, entre la semana 334 y la 22 de 52 se registraron 2019 muertes adicionales en niños. Desafortunadamente, al combinar esta cifra con las muertes infantiles registradas en 2020, descubrimos que hubo 132 muertes menos de lo esperado en niños de 0 a 14 años en toda Europa.
Las cifras y la correlación son claras:
La aprobación por parte de la EMA de la vacuna contra la Covid-19 para niños provocó un aumento significativo en el exceso de muertes en toda Europa después de un largo período en el que los niños sufrieron muchas menos muertes de lo esperado antes de la aprobación.
Afortunadamente, el aumento de muertes fue suficiente para convencer al Gobierno del Reino Unido de que no se debía ofrecer la vacuna contra la COVID-5 a todos los niños sanos de 11 a 19 años. Pero solo después de darse cuenta de que estaba matando a niños.
En septiembre de 2022, la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido anunció que ya no ofrecería la vacuna contra la Covid-19 a niños sanos de entre 5 y 11 años.
De acuerdo con un Artículo publicado en The Guardian“La decisión de reducir el número de niños a los que se les ofrecen vacunas contra la COVID-19 ha provocado protestas de grupos de padres y académicos”.
Pero esta decisión se produjo después de que datos oficiales de la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS) revelaran que las muertes entre niños de 5 a 9 años habían aumentado un 22% en comparación con los dos años anteriores desde que el NHS comenzó a vacunar a los niños de 5 a 11 años el 4 de abril de 2022.
En abril 2022, El NHS declaró que comenzaría a vacunar a niños de entre 5 y 11 años, calificándola como la campaña de vacunación más grande y exitosa en la historia del servicio de salud.
En aquel momento, la Dra. Nikki Kanani, médica de cabecera y subdirectora del programa de vacunación contra la COVID-19 del NHS, animó a los padres a vacunar a sus hijos lo antes posible, afirmando que la vacuna era segura y eficaz. Incluso mencionó que su hija de 10 años recibiría la vacuna esa semana.
No está claro si el NHS y el Dr. Kanani siguen manteniendo sus afirmaciones, ahora que la UKHSA ha decidido dejar de ofrecer la vacuna a los niños de 5 a 11 años.
Otro informe de la ONS también revela que los niños no vacunados de entre 10 y 14 años tuvieron una tasa de mortalidad por Covid-19 de 0.31 por 100,000 personas-año entre enero de 2021 y mayo de 2022.
Sin embargo, los niños que recibieron una dosis de la vacuna tuvieron una tasa de mortalidad de 3.24, mientras que los que recibieron tres dosis tuvieron una tasa de mortalidad de 41.29 por 100,000 personas-año.
Fuente
Esto reveló que los niños no vacunados tenían menos probabilidades de morir de COVID-19 que los vacunados. Esto significa que la efectividad en condiciones reales de la vacuna contra la COVID-19 de Pfizer contra la mortalidad infantil también fue negativa entre enero de 2021 y mayo de 2022.
Los niños parcialmente vacunados tenían 11 veces o 966.67% más de probabilidades de morir de Covid-19 que los niños no vacunados, mientras que los niños triplemente vacunados tenían 137.3 veces o 13,633.33% más de probabilidades de morir de Covid-19 que los niños no vacunados.
La supuesta eficacia del 95% contra la muerte, fabricada por Pfizer, no se alcanzó ni de lejos. De hecho, era una completa mentira.
Tasa de mortalidad de no vacunados Tasa de mortalidad de vacunados
Tasa de mortalidad de no vacunados x 100 =
Eficacia de la vacuna contra la muerte
Además, la tasa de mortalidad por todas las causas entre los niños no vacunados fue de 6.39 por 100,000 personas-año. Fue ligeramente superior, 6.48, entre los niños parcialmente vacunados, pero aumentó significativamente, hasta 97.28, entre los niños con doble vacunación, y hasta una alarmante cifra de 289.02 por 100,000 personas-año entre los niños con triple vacunación.
Así, según datos oficiales del Gobierno del Reino Unido, los niños doblemente vacunados tenían un 1422% o 15.22 veces más probabilidades de morir por cualquier causa que los niños no vacunados, mientras que los niños triplemente vacunados tenían un 4423% o 45.23 veces más probabilidades de morir por cualquier causa que los niños no vacunados.
Es verdaderamente increíble que se haya sometido a niños a inyecciones de terapia genética experimental que nos dicen que son vacunas, especialmente cuando las cifras oficiales del Gobierno prueban que el supuesto virus Covid-19 no representaba ningún riesgo para ellos.
El costo de administrar vacunas experimentales a los niños es evidente en el exceso de muertes que se han registrado desde su aprobación.
La decisión de inyectar a niños una terapia genética de ARNm experimental plantea serias preguntas sobre los motivos de los gobiernos, las ONG, los reguladores de medicamentos y los científicos y médicos financiados por los contribuyentes.
Es hora de que quienes ostentan el poder asuman la responsabilidad del daño causado a la infancia y reconsideren su enfoque de la salud pública. Los niños merecen algo mejor que ser tratados como conejillos de indias en un experimento global.
Los números no mienten.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
De todos modos, el título no es correcto. 17 veces más exceso de muertes en Europa (VERDADERO) no significa 17 veces más mortalidad general (FALSO) de niños.
La realidad es que cada semana mueren 700 niños más de los medianos, eso era 400 antes de 2020. Así que el número total se duplica, no X17!
Los datos/estadísticas están demasiado manipulados para tener demasiado significado y ahora solo funcionan los valores totales.
Prueba esto. Me lo contó un familiar lejano (así que para mí es de primera mano) que ve 1 o más certificados de defunción al día como parte de su trabajo. Me impactó bastante, y la conversación surgió porque el mejor amigo de un familiar que acaba de morir de síndrome de tristeza afectiva (TASS) estaba en la mesa de la cocina.
La persona dijo que el estado está tratando de investigar estas muertes en exceso… entonces sonreí y me alejé porque si no puedes considerar las vacunas, nunca podrás encontrar la respuesta.
Que el Estado reconozca esto y luego no diga nada significa que saben exactamente lo que está pasando, ¡simplemente no a todo el mundo se le dice por qué!
Hola Mark Deacon,
Bueno, tienes razón otra vez.
Mi diputado es Ed Miliband, a quien he escrito muchas veces sobre temas importantes.
Nunca recibí una sola respuesta. Aunque en una entrevista telefónica me llamó racista.
Siendo cristiano, esto fue como agua sobre la espalda de un pato.
Ya es hora de que salga la cuerda, por traición.
Todos pueden ganar 500 dólares diarios… ¡Sí! Puedes ganar más de lo que crees trabajando online desde casa. d.38) Llevo haciendo este trabajo unas semanas y mi pago de la semana pasada fue exactamente de 25370 dólares.
COPIA Este sitio web ABRIR AQUÍ…trabajoslimitados12.blogspot.com
Porno bueno para ti
¡Éste no es en absoluto un experimento con niños!
Esta es una política intencionada para marcar el comienzo de un mundo dirigido por globalistas.
Aunque seguimos hablando de experimentos, la gente ignora que se trata de una intención deliberada de los que están en el poder.
¡Amén! ¡Al menos alguien lo entiende!
Tiene un doble propósito: despoblar el mundo y marcar el comienzo del orden globalista.
Tratamiento del coronavirus y otras enfermedades infecciosas
Tengo la inmunidad de células T más fuerte. Fue demostrado por 4 inmunogramas en 3 de ellos las células T fueron excedidas en abs.number/ml. En el primer inmunograma hecho en agosto, linfocitos a una tasa de 800-3600 tengo 4108 (52%), linfocitos T a una tasa de 600-2500 tengo 2835, t-helpers a una tasa de 450-850 y tengo 1808 t-citotólico a una tasa de 270-540 y tengo 945. La segunda vez después de un descanso en un sanatorio estatal, a petición de un inmunólogo, hizo un resultado de 3864 (46%) en 20 días. La tercera vez lo hice por mi cuenta, medio año después, el resultado fue 3936 (48%) al día siguiente después de recuperarme de algún tipo de resfriado. En el caso de enfermedades autoinmunes, puede existir una afección similar, aunque el resultado del análisis sea negativo. Al centro de SIDA le gustaron tanto mis resultados que pagaron el segundo y tercer inmunograma. Probablemente se sorprendieron con mi único análisis. El primer inmunograma fue pagado por 2 policlínicas. En uno de ellos, el cálculo se realizó solo como porcentaje. Proporcionaré cuatro inmunogramas, si es necesario, con un archivo adjunto, así como el resultado de un análisis para enfermedades autoinmunes, una consulta con un inmunólogo y tres invitaciones al centro de inmunología en Kazán. El inmunograma se realizó en un plazo de 3 años. En ese mismo período, se realizaron más de 1 análisis de sangre generales según la fórmula leuco, con linfocitos del 1 al 33 %. Y durante el mismo tiempo, en el laboratorio privado de Invitro, más de una docena de análisis de sangre según la fórmula leuco: linfocitos por encima de lo normal, neutrófilos por debajo de lo normal. ¿Cómo logré tal inmunidad? Como cinco veces al día porque mi madre es cocinera de profesión y jubilada. Como solo alimentos saludables todas las mañanas, gachas de leche todas las noches y bebo kéfir. Debido a la diabetes insípida (aunque tomo desmopresina), bebo de 1 a 4 litros de agua al día. Mi sistema nervioso es de hierro, ya que no trabajo por discapacidad. Casi no hago deporte debido a la degeneración olivoponocerebral con atrofia cerebelosa; solo pedaleo todas las noches en una bicicleta estática rota. ¿Es posible fabricar un medicamento con mis células inmunitarias? Recomiendo encarecidamente ver la película "Virus Korea" de 3.
No queremos que este escenario se repita sólo a escala global.
Tuve coronavirus en agosto durante dos días, con síntomas como tos, estornudos, goteo nasal y fiebre. El 2 de agosto, el subdirector del policlínico 1 pudo demostrar que estaba enfermo. Estuve en su recepción, me dijo que parecía enfermo y me envió a casa. Por la tarde, aparecieron estos síntomas. El hecho de que estuviera enfermo de coronavirus puede demostrarse mediante una prueba PCR que me hice el 33 de agosto. Esté o no enfermo, el hecho de que me recuperara el 3 de agosto por la tarde puede ser comprobado por una enfermera del mismo policlínico. Ella vino el 3 de agosto por la mañana como paciente de coronavirus. La segunda vez que enfermé, los anticuerpos subieron espontáneamente de 4 a 201; los médicos dicen que estuve enfermo asintomático. Al día siguiente de mi recuperación, mi madre enfermó con los mismos síntomas, pero también con pérdida del olfato. Tenemos una zorrilla que bebe mucha agua porque solo come pienso seco y orina en un comedero de plástico especial todos los días. Su olor es muy apestoso. Así que mamá no sintió este olor durante 316 días. Y también cómo mi inmunidad desactivó la vacunación contra el coronavirus. Vacuné Sputnik V y después de la segunda inyección una semana después me hice la prueba de anticuerpos contra el coronavirus. El resultado es 10. Estuvo asintomático con hepatitis B durante 5.5 meses o menos. A mediados de noviembre, antes de la hospitalización, se le hizo la prueba de hepatitis del SIDA. El resultado del análisis fue negativo. A principios de febrero, antes de ser ingresado en otro hospital, se encontraron anticuerpos contra la hepatitis B en el análisis de hepatitis del SIDA. Y después de 2.5 días, los anticuerpos desaparecieron. Hice un segundo análisis, el resultado es el mismo. Y para el seguro en marzo hice un análisis de hepatitis del SIDA, el resultado fue negativo. Los dos primeros y el análisis final se realizaron en la clínica estatal AIDS Center y los dos análisis restantes en la clínica privada Invitro. Tuve dos enfermedades mortales en una forma muy leve porque estuve enfermo solo durante 20 días y tuve hepatitis B en forma asintomática durante 2 meses o menos. Se proporcionarán todas las pruebas si es necesario.
Una de las dos enfermedades conduce a una muerte prematura obligatoria. Puedo morir en cualquier momento debido a los síntomas.
Soy un psicópata, pero me diagnosticaron por un artículo similar, pero sin pruebas. No me considero un psicópata, así que no me considero una enfermedad.
¡¡¡Cuando empiezan los juicios por ASESINATO ordenado!!!!!!
Jaim Ben Pesaj
https://i.imgur.com/ggHKxDL.mp4
directores ejecutivos de las grandes farmacéuticas
Hola Andy,
Bien hecho. El mismo culto que odia a los cristianos y a todos los demás.
Todos ellos deberían estar en Guantánamo por traición.
La mafia jázara está ocupada matando gente en todo el mundo. ¡Que todos se vayan pronto al infierno!
Tan terrible y malvado, definitivamente algo que me hace tener esperanza de que existe un Dios real que imparta justicia perfecta.
¿Las autoridades deberían asumir su responsabilidad? Creo que deberían ser juzgadas por homicidio y encarceladas como corresponde.
¡Homicidio involuntario! Deberían colgarlos a todos por genocidio.
Parece que los que mandan tienen una nueva forma de definir la verdad. «Desinformación».
Claro que Pfizer los está matando por lucro. No esperas que una empresa como Pfizer mate niños como servicio público gratuito, ¿verdad?
Cada vez que un niño muere como resultado de un disparo de arma biológica, uno de los padres de ese niño debe ser acusado de asesinato y procesado por ese delito.