Según el Dr. Gary Goldman, antes de la introducción de la vacuna universal contra la varicela en EE. UU. en 1996, el 95 % de los adultos había padecido varicela de forma natural, generalmente en la infancia, y gozaba de inmunidad de por vida. La exposición posterior a la varicela de forma natural previno o pospuso la aparición del herpes zóster.
Los programas de vacunación infantil contra la varicela han incrementado los casos de herpes zóster en adultos en un 100 %. Para contrarrestar este drástico aumento, se introdujo la vacuna Zostavax. Tras la introducción de esta vacuna, los adultos comenzaron a contraer varicela, una enfermedad infantil.
Además, desde la introducción de la vacuna universal contra la varicela, el alto porcentaje de personas con inmunidad a largo plazo se ha visto comprometido. La vacunación, en el mejor de los casos, proporciona entre un 70 % y un 90 % de inmunidad, que es temporal y de duración incierta, lo que hace que estos niños sean susceptibles a la varicela en la edad adulta. Por lo tanto, ha desplazado la varicela a una población adulta más vulnerable, donde la varicela conlleva un riesgo 15 veces mayor de hospitalización y 20 veces mayor de muerte en comparación con los niños.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
En la reunión inaugural de Médicos para el consentimiento informado En 2017, el Dr. Gary Goldman presentó sus hallazgos sobre la vacuna contra la varicela y su experiencia como denunciante como analista principal de investigación en el Proyecto de Vigilancia Activa de la Varicela de Antelope Valley. Describió cómo un programa nacional de vacunación contra la varicela alteró la epidemiología del herpes zóster y las formas en que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. (CDC) manipularon los datos para ocultar los resultados no deseados.
En la comunidad de Antelope Valley, contábamos con 300 unidades de vigilancia —guarderías, escuelas, médicos, clínicas, hospitales— que nos reportaban... Esta comunidad de 300,000 habitantes nos reportaba casos de varicela. Y hacíamos seguimiento llamando a los padres para obtener los antecedentes familiares y de otros niños. Así que, en realidad, íbamos a generar quizás algunos de los mejores datos jamás recopilados sobre esta enfermedad.
La varicela forma parte de la familia de virus del herpes. La varicela es causada por el virus varicela-zóster. Este mismo virus causa la culebrilla, también conocida como herpes zóster. "Por lo tanto, después de haber estado expuesto al VZV (virus varicela-zóster), se manifestará la erupción cutánea conocida comúnmente como varicela", explicó el Dr. Goldman.
A pesar del alarmismo de los CDC, la varicela es una enfermedad benigna. Existe mayor probabilidad de morir por un rayo que por varicela, afirmó el Dr. Goldman. El herpes zóster, en cambio, se manifiesta como una erupción cutánea dolorosa. Esta erupción puede ser tan sensible que el simple roce del aire o la ropa puede ser doloroso. El herpes zóster tiene múltiples manifestaciones, ya que puede afectar cualquier nervio del cuerpo; la parálisis de Bell, por ejemplo, es causada por el herpes zóster o culebrilla, y algunas personas incluso la confunden con un infarto, añadió.
Además, en EE. UU., al momento de su presentación, el 75 % de los costos médicos por varicela estaban relacionados con el herpes zóster y el 25 % con la varicela, lo que indica que el herpes zóster es un problema médico mucho mayor que la varicela. Cabe destacar también que, dada la tendencia de la varicela, existe una tendencia natural a la baja en los casos: alcanza su punto máximo en un período de 3 a 5 años y luego disminuye hasta en un 50 % sin vacunas. Por lo tanto, la vacunación contra la varicela debería centrarse en la prevención del virus de la varicela y el herpes zóster (herpes zóster) y no en la varicela.
La creencia popular es que "el herpes zóster no se contrae. Primero se contrae la varicela, el virus permanece latente en el cuerpo y, por lo general, cuando uno es mucho mayor, quizá entre los 50, 60 o 70 años, se contrae el herpes zóster debido al deterioro del sistema inmunitario". Pero la investigación del Dr. Goldman demostró que esto es incorrecto.
El acuerdo que la FDA firmó con Merck para autorizar la vacuna contra la varicela decía que la vacuna podría aumentar la incidencia de herpes zóster tanto en los vacunados como en los no vacunados.
No es el refuerzo inmunitario endógeno (interno), es decir, la reactivación de un virus latente en el cuerpo, como se afirma. En cambio, es el refuerzo inmunitario exógeno (externo), al estar expuesto a un virus de la varicela circulante, lo que previene el herpes zóster.
“Estar cerca de un niño con varicela (varicela contagiosa natural) proporciona un refuerzo inmunitario [refuerzo inmunitario exógeno] a todos los adultos, lo que podría protegerlos y posponer el brote de herpes zóster”, afirmó el Dr. Goldman. Gracias a la vacunación masiva, los casos de varicela en niños han disminuido de forma anormal, por lo que los niños con varicela ya no proporcionan el mecanismo con el que la comunidad en su conjunto está protegida contra el herpes zóster. El resultado, explicó el Dr. Goldman, es que “el herpes zóster en adultos ha aumentado casi un 100 % debido a la falta de refuerzo, ya que la varicela contagiosa natural ya no proporciona ese refuerzo clínico externo exógeno”.
En realidad, lo que dice el Dr. Goldman es que vacunar a los niños contra una enfermedad menor, la varicela, provoca brotes de una enfermedad más grave en los adultos, el herpes zóster.
Cuando el Dr. Goldman se unió al Proyecto de Vigilancia Activa de la Varicela de Antelope Valley, solo monitoreaban y recopilaban datos sobre los casos de varicela. Si se trata de la misma enfermedad, ¿por qué no rastrearían también el herpes zóster? "Bueno, sabían la respuesta. Sabían que existía un vínculo inmunológicamente mediado entre las enfermedades. Si se elimina la varicela contagiosa [natural] mediante la vacunación, se incrementará el herpes zóster, y no querían que se descubriera ese efecto", dijo el Dr. Goldman.
La vacuna contra la varicela se administró por primera vez por profesionales sanitarios en 1996, un año después del inicio del Proyecto de Vigilancia Activa de la Varicela en Antelope Valley. En el año 2000, el primer año en que el Dr. Goldman comenzó a recopilar datos sobre el herpes zóster, detectó un número inusualmente alto de casos. En ese momento, el Dr. Oxman, de Merck, investigaba el herpes zóster en adultos. El Dr. Goldman intentó contactar con el Dr. Oxman para hablar de los hallazgos, pero "no me lo permitieron", comentó.
Al año siguiente, en 2001, el Dr. Goldman volvió a observar un aumento estadísticamente significativo de casos de herpes zóster en todos los grupos de edad menores de 70 años. Al año siguiente, el Dr. Goldman renunció al Proyecto de Vigilancia porque los CDC se negaron a publicar datos sobre el herpes zóster en su estudio. Tras prevalecer contra una orden de cese y desistimiento de los CDC, el Dr. Goldman publicó su estudio en 2003.
Más información: Susceptibilidad a la varicela e incidencia de herpes zóster en niños y adolescentes de una comunidad bajo vigilancia activa, G. Goldman, 1 de octubre de 2003
El Dr. Goldman finalizó su presentación hablando sobre los diversos estudios sobre los efectos que la vacunación infantil ha tenido en la incidencia del herpes zóster en una comunidad y la efectividad en el mundo real de las vacunas contra la varicela, que disminuye a medida que disminuye el refuerzo de la inmunidad exógena por la exposición a los virus de la varicela que circulan naturalmente.
Para colmo, el virus de la varicela presente en las vacunas es una cepa diferente a la cepa natural. Además, las cepas atenuadas utilizadas en algunas vacunas mutan en una cepa más virulenta. Cada cepa causa herpes zóster. Por lo tanto, un niño vacunado puede albergar dos o más cepas, cada una de las cuales puede reactivar el herpes zóster. Para compensar el problema causado por las vacunas infantiles, se introdujo una vacuna contra el herpes zóster: Zostavax. Desde la introducción de Zostavax, los adultos han estado contrayendo varicela.
“Ha creado un mundo completamente nuevo de lo que yo llamo un ciclo de enfermedad y tratamiento”, dijo el Dr. Goldman. “Los propios CDC, con sus conflictos de intereses financieros, y la manipulación de datos que se lleva a cabo, podrían llamarlo pseudociencia o charlatanería. Ya no hay verdad. Diría que en un buen porcentaje de los estudios que se pueden identificar, existe una falla metodológica fundamental para promover la vacunación”.
El Dr. Goldman resume su presentación a partir del minuto 45:40. Hemos incrustado el video de su presentación para que comience en este momento, ya que contiene información importante sobre otras vacunas —por ejemplo, la vacuna contra la gripe administrada a mujeres embarazadas, que está relacionada con la muerte fetal— que no hemos incluido en el texto anterior. Si desea ver la presentación completa, simplemente retroceda hasta el principio.
¿Quién es Gary Goldman?
gary goldman, PhD, se desempeñó como editor jefe de Medical Veritas y revisor de las revistas Journal of the American Medical Association (JAMA), Vaccine, The American Journal of Managed Care (AJMC), Expert Review of Vaccines (ERV), Expert Review of Dermatology (ERD), Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology (JEADV), Epidemiology and Infection, Human and Experimental Toxicology (HET), BioMed Research International (Biomed Res Int) y British Medical Journal (BMJ). Forma parte del Consejo Editorial de Research and Reviews in Bioscience.
Después de participar en un estudio financiado por los CDC sobre el efecto del uso generalizado de la vacuna contra la varicela en California entre 1995 y 2002, Goldman publicó un importante artículo en 2005 advirtiendo que la La disminución de la incidencia de la varicela llevaría a un aumento en el número de niños que desarrollan herpes zóster..
“En 1995 me contrataron como analista de epidemiología en el Proyecto de vigilancia activa de la varicela en Antelope Valley, un proyecto conjunto del Departamento de Servicios de Salud del Condado de Los Ángeles (LACDHS), la Unidad de Control de Enfermedades Transmisibles Agudas y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, Atlanta, GA).
Inicialmente, consideré un honor formar parte de un equipo que iba a estudiar el efecto de la vacuna contra la varicela en los 300,000 residentes de la región del Valle del Antílope. Si bien todos los efectos positivos de la vacuna se aprobaron para su publicación, parecía que los efectos nocivos (por ejemplo, el aumento de la incidencia de herpes zóster en niños no vacunados y adultos con varicela natural) se estaban suprimiendo.
Después de 8 años, renuncié a mi empleo para publicar todos los resultados y no ser cómplice de lo que percibí como un fraude de investigación, en el que los patrocinadores de la investigación aparentemente sofocaban la investigación objetiva e imponíaban los resultados publicados. Recibí una notificación para que suspendiera la publicación de los resultados en una revista médica, pero superé la objeción y los estudios se publicaron. Tanto el LACDHS como los CDC continuaron (sin éxito) interfiriendo e intentando impedir la publicación de manuscritos después de que ya habían sido aceptados y aprobados por varios editores de revistas médicas. En algunos casos, fue necesaria la intervención de mi abogado. – Gary Goldman, PhD
Gary Goldman, doctorMédicos por el Consentimiento Informado
Otras lecturas:
- Gary Goldman, PhD – Exponiendo los problemas con la vacuna contra la varicela, Ballena.a
- Dr. Gary GoldmanLa verdad sobre las vacunas
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Excelente información, gracias. La compartiré, te enviaré dinero y pediré a otros que hagan lo mismo.
Nunca volveré a ir al médico si puedo evitarlo.
La idea del virus como toxina patógena ya había sido refutada científicamente y abandonada en 1951, lo que significó que en 1952 se tuvo que inventar otra idea: los virus como un conjunto de genes peligrosos. Sin embargo, aún no existe una prueba científica viable que respalde esta suposición. La buena noticia es que la virología genética, que se popularizó a partir de 1954, se ha refutado científicamente con sus propias declaraciones. Puedo asegurar que esta afirmación es 100 % correcta y está verificada. La mantendré como virólogo, científico, ciudadano y ser humano.
Dr. Stefan Lanka (Virólogo, científico, ciudadano y ser humano)