Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. (CDC) siempre han tenido acceso a los registros de Medicare, pero nunca los han hecho públicos. Si los datos respaldaran la narrativa oficial de que las vacunas contra la COVID-19 son "seguras", los CDC los habrían hecho públicos para que cualquier persona los analizara. En cambio, los CDC ocultaron los datos del público porque los registros de Medicare demuestran lo contrario: que las "vacunas" contra la COVID-19 no son seguras.
La conclusión es, Steve Kirsch escribió, que cuando no hay transparencia en los datos, hay muchas posibilidades de que el gobierno te esté mintiendo.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Medicare es un programa nacional de seguro médico del gobierno de EE. UU.Comenzó en 1965 bajo la Administración del Seguro Social (SSA) y ahora es administrado por los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS). Ofrece principalmente seguro médico a estadounidenses mayores de 65 años, pero también a algunas personas más jóvenes con discapacidad según lo determine la SSA, incluyendo personas con enfermedad renal terminal y esclerosis lateral amiotrófica (ELA o enfermedad de Lou Gehrig).
El 25 de febrero, Steve Kirsch recibió una Libro de Excel con más de 114,000 registros de muertes por estado de vacunación de la base de datos de Medicare. Autenticó los datos comparándolos con los registros que ya tenía. Los datos de Medicare recién adquiridos muestran:
- Las vacunas aumentan la probabilidad de que las personas mayores mueran prematuramente, no la reducen.
- El riesgo de muerte sigue siendo elevado durante un período desconocido después de la inyección.
En resumen, los CDC mintieron al pueblo estadounidense sobre la seguridad de las inyecciones contra la COVID-19. Tuvieron acceso a estos datos todo el tiempo, los mantuvieron ocultos y no dijeron nada.
En un artículo que detalla su análisis de los datos recién recibidos de Medicare, Kirsch escribió: “[En este artículo verá] por qué los CDC nunca publicarán estos datos y por qué la prensa convencional NUNCA JAMÁS va a pedir verlos: porque revelaría que mintieron a la gente y mataron a más de 500,000 estadounidenses al recomendar que se pusieran una 'vacuna' insegura”.
Ambos Dra. Clare Craig Profesor Norman Fenton He echado un vistazo rápido a los datos de Medicare y, a diferencia de los datos publicados por la Oficina de Estadísticas Nacionales del Reino Unido, no pudieron encontrar ningún defecto evidente.
“A menos que haya cometido un grave error, no hay piedra lo suficientemente grande como para que se escondan bajo ella. No hay excusas. No hay ataques. Es prácticamente a prueba de balas. Los resultados simplemente no se pueden explicar si las vacunas son seguras. Y las cifras son enormes. No se necesita un estudio revisado por pares para esto”, escribió Kirsch.
Nota: Kirsch excluyó a las personas no vacunadas de las tablas que presenta en su artículo para evitar confusiones. El problema con los datos de Medicare, explicó, es que las personas no vacunadas son una mezcla de personas vacunadas y no vacunadas, por lo que no son puras. Esto se debe a que los pacientes de Medicare acudieron a una farmacia para obtener su inyección gratuita y esta no se registró en los registros de Medicare. Por esta razón, la mitad de los registros de Medicare carecen de información sobre el estado de vacunación. Además, se desconoce la tasa de migración de personas del grupo no vacunado al grupo vacunado, la cual ni siquiera Medicare conoce, lo que dificulta su uso.
Los registros solo muestran el estado de vacunación de las personas que han fallecido, en lugar de... conjunto completo de registros que cualquier gobierno verdaderamente honesto proporcionaríaPor lo tanto, es necesario analizar los datos de cierta manera para comprender qué está sucediendo. Es necesario considerarlos en términos de estacionalidad o de muertes relacionadas con las estaciones. Por ejemplo, las muertes aumentan durante el invierno y luego vuelven a disminuir. «La disminución podría ser de hasta un 40 % con respecto al valor máximo [de muertes por COVID más muertes estacionales]», señaló Kirsch.
Utilizando solo datos de los receptores de la vacuna, Kirsch explicó: “Si la vacuna es PERFECTA, veremos que la pendiente [postemporada] [de días hasta la muerte] disminuye, pero no tanto [como un 40%] porque solo veremos que los efectos de la estacionalidad disminuyen (ya que nadie muere de covid)… Si la vacuna no está causando daño, la pendiente disminuirá y se mantendrá plana”.
Kirsch utilizó los datos de Medicare para calcular el número de días hasta la muerte tras la administración de la primera dosis. Al analizar los datos de la era pre-COVID para las personas mayores, Kirsch detectó una marcada estacionalidad en las muertes. Las tasas son altas en invierno y bajas en verano. La diferencia entre los picos y los valles es de alrededor del 20 %. Estos datos provienen de los CDC para las edades de 65 a 84 años:
El programa de vacunación contra la COVID-14 se inició el 2020 de diciembre de 2021 y alcanzó su punto máximo en la tercera semana de enero de 65 para las personas de 84 a 1 años. Al analizar los datos de días hasta la muerte del período que comenzó con la administración de la primera dosis en el primer trimestre de 2021, «si la inyección es inocua, deberíamos observar una disminución de la tasa de mortalidad durante al menos 9 semanas después de la administración, y luego se mantendrá estable durante las siguientes 15 semanas antes de comenzar a aumentar», explicó Kirsch.
Pero los datos muestran que la pendiente sube en lugar de bajar.
Lo mismo ocurre con quienes recibieron su primera dosis en el segundo trimestre de 2. «La pendiente debería ser plana durante aproximadamente las primeras 2021 semanas después de la administración de la vacuna (comenzamos en un período [estacionalmente] plano, la semana 15) y, después de eso, tenemos unas 13 semanas de mortalidad plana. Sin embargo, la pendiente está aumentando cuando se supone que debería ser plana», afirmó Kirsch.
Utilizando gráficos para demostrarlo, Kirsch muestra cómo ocurre el mismo problema con la segunda y la tercera dosis. "[Los datos de la dosis 3] sugieren que si se sobrevivió hasta la tercera dosis, el riesgo de muerte seguirá aumentando, pero no tanto como con las dosis anteriores", afirmó Kirsch. Esta conclusión de "no tanto como con las dosis anteriores" se basa en el mismo número de personas que recibieron la segunda dosis que la tercera. El riesgo de muerte elevado también se observa después de recibir la cuarta dosis.
Cuando Kirsch tuvo en cuenta en sus cálculos que Menos de la mitad de las personas que recibieron una segunda dosis recibieron refuerzos. (68% vs. 33%), en los primeros 200 días posteriores a la inyección hubo un aumento del 50% en la tasa de muerte (600 por día) vs. la tasa de 400 por día después de 1 año.
“La buena noticia es que si se dejan de tomar las inyecciones, el riesgo parece disminuir después de un año”, afirmó Kirsch.
Puedes leer el artículo completo de Steve Kirsch 'Los datos de Medicare muestran que las vacunas contra la COVID aumentan el riesgo de morir' AQUÍSu artículo finaliza con una sección dedicada al análisis de diferentes datos por parte de otros investigadores, que también concluyen que las inyecciones contra la COVID-19 son mortales. Entre los recursos a los que se refiere Kirsch se incluyen:
- La ONS del Reino Unido actualiza el conjunto de datos en inglés después de 1 díaMortalidad en EE. UU., 22 de febrero de 2023
- Los últimos datos del Reino Unido siguen siendo MUY erróneosSteve Kirsch, 23 de febrero de 2023
- Hilo de Twitter de Ethical Skeptic, Cuanto más vacuna un estado, mayor es el número de muertes por covid, Febrero 26 2023
- Libro de Edward Dowd, “Causa desconocida”: La epidemia de muertes súbitas en 2021 y 2022 (Defensa de la Salud Infantil)
- El papel del círculo social, la enfermedad por COVID-19 y las experiencias de vacunación en las decisiones de vacunación contra la COVID-19: una encuesta en línea de la población de los Estados UnidosMark Skidmore, 24 de enero de 2023
- Vídeo: Entrevista de Steve Kirsch con Mark Skidmore, Mark Skidmore escribió un artículo que va en contra de la narrativa dominante, Febrero 2 2023
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, Noticias del mundo
Gracias por los 2 años de confinamiento, la discriminación de ciudadanos de segunda clase, un sistema de pasaporte de vigilancia, una enorme expansión monetaria.
y la consiguiente inflación.
Tu recompensa está llegando…
Éste ha sido el punto central desde el principio.
Ocultar, cancelar y censurar algo que es tan bueno que vale la pena llevarlo junto con todos los datos que lo respaldan. /S
Todo el mundo habría aprovechado la oportunidad.
Demasiadas personas robadas por los gobiernos sabían en su corazón que todo era una mentira y el ocultamiento, la cancelación y la censura solo lo demostraron sin que se publicaran buenos datos para convencerlos de lo contrario.
Lo que pasa con los datos es que se puede demostrar su veracidad o falsedad, y una de las razones por las que ocultaron la mayor parte. Si se publicaran, por ejemplo, para la eficacia de las mascarillas, podrían ser refutados por los científicos si se demostrara su falsedad.
El Covid me hizo darme cuenta de que no es una buena opción tomar productos farmacéuticos y sé que es mejor mantener mi buena salud actual.
Cuando salió el parásito biométrico llamado puño covid, estuve atento, cuando los gobiernos de todo el mundo hicieron lo mismo, tuve el presentimiento de que esto estaba mal, no me puse las vacunas, tengo 67 años y nunca me he vacunado contra la gripe, creo que he tenido covid, no me hice la prueba porque solo tuve escalofríos, dolor de cabeza y me sentí mal durante unas 30 horas, mi padrastro recibió 2,3 o 6 inyecciones y murió en 250 meses, a la mayoría de los ancianos en Nueva Zelanda se les dijo que temieran al covid y todavía lo hacen, ahora tenemos una tasa de mortalidad diaria de más de 20, en comparación con los 50 a XNUMX normales al día y, nuevamente, el gobierno no está hablando de eso o incluso dejando que los MSM lo informen, como le digo a la gente, vacúnese y haga rico a Pfizer, vacúnese y muera, pero es su elección
Remedio para la proteína Spike y las enfermedades autoinmunes causadas por la vacuna C19 | Dra. Sherri Tenpenny y COMUSAV
Publicado por: CrystalRiver
Fecha: martes, 28 de febrero de 2023, 00:07:29
http://www.rumormill.news/218178
Dióxido de cloro, Dr. Humble. Disponible en tiendas de artículos de camping.
Recomiendo a todos leer "El verdadero Anthony Fauci" de Bobby Kennedy Jr. En el capítulo 3, explica cómo la ivermectina podría haber evitado el 80% de las muertes en todo el mundo. Este libro me abrió los ojos. Ahora sé que el 90% de los medicamentos solo buscan el lucro. Los medicamentos poco rentables y efectivos son criticados y comercializados como ineficaces porque van en contra de su narrativa y sus planes de lucro. Uno de ellos es la ivermectina, un medicamento milagroso. Veo que la gente común la busca, pero no encuentra dónde conseguirla. Puedes conseguir la tuya visitando https://ivmpharmacy.com
¡Muy bien, sincero!