Noticias de última hora

Ocultando una verdad inquietante: el gobierno del Reino Unido se niega a incluir las muertes infantiles en un informe atrasado después de que el último informe demostrara que los niños vacunados contra la COVID tenían 137 veces más probabilidades de morir que los niños no vacunados.

¡Por favor comparte nuestra historia!

Apenas unas horas antes de que Boris dimitiera como primer ministro del Reino Unido, el gobierno del Reino Unido publicó silenciosamente un informe impactante sobre muertes según el estado de vacunación.

El informe, que el Gobierno esperaba ocultar debido al momento oportuno, reveló que los niños vacunados tenían un alarmante 4423% o 45 veces más probabilidades de morir por cualquier causa que los niños no vacunados.

Pero lo que fue aún más impactante fue la prueba de que los niños vacunados tenían un 13,633%, o 137 veces más probabilidades de morir de COVID-19 que los niños no vacunados. Las conclusiones del informe fueron absolutamente inquietantes y plantearon serias preocupaciones sobre la seguridad y la eficacia de las vacunas.

El gobierno del Reino Unido había prometido publicar un informe sobre las muertes según el estado de vacunación en septiembre de 2022, pero la publicación se retrasó debido al censo, que mostró que la población del Reino Unido era mayor de lo que se pensaba anteriormente.

Sin embargo, el informe finalmente se publicó cinco meses después, el 21 de febrero de 2023. El informe debería haber proporcionado información sobre las muertes entre niños vacunados de tan solo 5 años de edad, pero sorprendentemente, el Gobierno del Reino Unido decidió incluir solo datos de personas de 18 años o más.

Esta decisión es cuestionable, dados los impactantes hallazgos del informe anterior sobre las tasas de mortalidad entre los niños vacunados de 10 a 14 años, y el hecho de que niños de hasta cinco años habían recibido la vacuna contra la Covid-19 durante el período cubierto por el informe.

El hecho de que el informe haya llegado con cinco meses de retraso y que el Gobierno haya excluido datos sobre los niños vacunados sugiere fuertemente que tienen algo que ocultar.

Especialmente cuando se combina esto con el hecho de que el Gobierno del Reino Unido detuvo la distribución de la vacuna Covid-19 a niños de 5 a 11 años en agosto de 2022, tras un aumento del 22% en las muertes.

Esta revelación es alarmante y plantea serias dudas sobre la transparencia y el compromiso del Gobierno del Reino Unido con la salud pública.

¿Qué está intentando ocultar el Gobierno del Reino Unido y por qué no proporciona al público toda la información que necesita para tomar decisiones informadas sobre su salud y la salud de sus hijos?

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


El 21 de febrero de 2023, una agencia del gobierno del Reino Unido, conocida como Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS), publicó datos sobre muertes según el estado de vacunación en Inglaterra hasta el 31 de diciembre de 2022.

El conjunto de datos atrasados ​​de la ONS se titula 'Muertes según estado de vacunación, Inglaterra, del 1 de abril de 2021 al 31 de diciembre de 2022', y se puede acceder a él en el sitio de la ONS aquiy descargado aqui

Todavía estamos analizando el nuevo informe y hasta ahora hemos constatado que los vacunados triple+ representaron 9 de cada 10 muertes por Covid-19 entre el 1 de abril de 2021 y el 31 de diciembre de 2022, y el 92% de las muertes por Covid-19 durante todo el año 2022.

Hacer clic para agrandar
Fuente

Pero no podemos determinar el efecto que ha tenido la vacuna en relación a la mortalidad entre los niños porque el Gobierno del Reino Unido ha decidido, curiosamente, no incluir los datos.

Este nuevo informe se publicó con cinco meses de retraso, por lo que la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS) ha tenido tiempo de sobra para incluir tantos datos como fue posible, pero, de hecho, es el informe menos detallado publicado hasta la fecha.

El informe anterior sobre muertes según el estado de vacunación se publicó el 7 de julio y, lamentablemente, reveló tasas de mortalidad horribles entre los niños vacunados contra la COVID-19 en comparación con los niños no vacunados de hasta 10 años.

El siguiente gráfico muestra las tasas de mortalidad por estado de vacunación por cada 100,000 personas-año entre niños de 10 a 14 años en Inglaterra durante el período del 1 de enero de 2021 al 31 de mayo de 2022, según las cifras proporcionadas por la ONS en el informe publicado el 7 de julio de 2022.

Hacer clic para agrandar
Fuente

En cuanto a las muertes por COVID-19, la ONS reveló que la tasa de mortalidad entre los niños no vacunados de 10 a 14 años fue de 0.31. Sin embargo, en el caso de los niños vacunados con una sola dosis, la tasa de mortalidad fue de 3.24 por 100,000 personas-año, y en el caso de los niños vacunados con tres dosis, la tasa de mortalidad alcanzó la alarmante cifra de 41.29 por 100,000 personas-año.

Estas cifras revelaron que los niños no vacunados tenían muchas menos probabilidades de morir de Covid-19 que los niños vacunados contra la COVID.

Basándose en la fórmula de eficacia de la vacuna de Pfizer, estos datos revelaron que las inyecciones de Covid-19 estaban demostrando tener una eficacia negativa contra la muerte entre los niños, siendo la eficacia en el mundo real entre enero de 2021 y mayo de 2022 la siguiente:

Fórmula
Tasa de mortalidad de no vacunados Tasa de mortalidad de vacunados

Tasa de mortalidad de no vacunados x 100 =
Eficacia de la vacuna contra la muerte

Las inyecciones de Covid-19 demostraron tener una efectividad negativa en el mundo real contra la muerte de menos -966.67% entre los niños parcialmente vacunados, y una impactante efectividad negativa en el mundo real contra la muerte de menos -13,633.33% entre los niños triplemente vacunados.

Esto no se acerca ni de lejos a la eficacia del 95% contra la muerte que afirmaba Pfizer, ¿verdad?

En otras palabras, los niños parcialmente vacunados tienen 11x/966.67% más de probabilidades de morir de Covid-19 que los niños no vacunados, y los niños triplemente vacunados tienen 137.3x/13,633.33% más de probabilidades de morir de Covid-19 que los niños no vacunados.

Y, lamentablemente, hubo poca mejora en lo que respecta a las muertes no relacionadas con Covid-19.

La tasa de mortalidad por todas las causas fue de 6.39 por 100,000 personas-año entre los niños no vacunados y fue ligeramente superior (6.48) entre los niños parcialmente vacunados.

Sin embargo, la tasa empeoró tras la administración de cada inyección. La tasa de mortalidad por todas las causas fue de 97.28 por 100,000 personas-año entre los niños con doble vacunación y de una alarmante cifra de 289.02 por 100.000 personas-año entre los niños con triple vacunación.

Esto significaba que, según los datos oficiales del Gobierno del Reino Unido, los niños con doble vacunación tenían un 1422 % (15.22 veces más probabilidades de morir por cualquier causa) que los niños sin vacunar. Mientras que los niños con triple vacunación tenían un 4423 % (45.23 veces más probabilidades de morir por cualquier causa) que los niños sin vacunar.

Ya estamos en 2023, y apenas unos meses antes de la publicación del informe de julio de 2022, a niños de cinco a once años se les ofreció la inyección contra la Covid-19.

Sin embargo, la publicación del nuevo informe, que debía haberse publicado en septiembre, se retrasó cinco meses y finalmente se publicó el 21 de febrero de 2023.

Pero por alguna razón, el Gobierno decidió excluir a todos los niños de los datos publicados.

Esto nos lleva a preguntarnos: ¿Qué están tratando de ocultar?

Está claro que las cifras del informe anterior eran impactantes.

¿Podría ser la razón anterior, sumada al hecho de que el Gobierno “pausó” la distribución de la vacuna a los niños de cinco a once años en septiembre tras un aumento del 22% en las muertes, la razón por la que decidieron excluir a todos los niños del informe?

La falta de información y transparencia es profundamente preocupante y plantea serias dudas sobre el compromiso del gobierno con la salud y la seguridad públicas.

¿Qué más nos ocultan?

La institución del gobierno del Reino Unido conocida como Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido anunció que ya no ofrecería la vacuna Covid-19 a niños sanos de 5 a 11 años en septiembre de 2022.

La decisión se produjo después de que datos oficiales de otra institución del Gobierno del Reino Unido, conocida como la Oficina de Estadísticas Nacionales, revelaran que las muertes entre niños de 5 a 9 años fueron un 22% más altas que en los dos años anteriores desde que el NHS comenzó a vacunar a los niños de 5 a 11 años el 4 de abril de 2022.

El siguiente gráfico muestra el número total de muertes entre la semana 14 y la semana 35 de 2020, 2021 y 2022 entre niños de 5 a 9 años.

Hacer clic para agrandar
Fuente

De vuelta en abril 2022, El NHS declaró: El NHS comenzará hoy a vacunar a niños de 5 a 11 años, en la siguiente fase de la mayor y más exitosa campaña de vacunación en la historia del sistema sanitario.

Al mismo tiempo, la Dra. Nikki Kanani, médica de cabecera y directora adjunta del programa de vacunación contra la COVID-19 del NHS, afirmó: La vacuna es segura y eficaz. Mi hija de 10 años recibirá la suya esta semana. Animo a todos los padres a leer la información y a considerar la posibilidad de programar la vacunación de sus hijos lo antes posible.

No sabemos si el NHS y la Dra. Nikki Kanani siguen manteniendo estas afirmaciones ahora que saben que las muertes entre niños pequeños han aumentado y que la UKHSA "casualmente" ya no ha considerado necesario ofrecer la inyección de Covid-19 a los niños de 5 a 11 años.

La falta de transparencia e información del gobierno del Reino Unido con respecto a la vacunación contra la Covid-19 es alarmante.

Dado que informes anteriores indican que los niños vacunados corren un riesgo de mortalidad mucho mayor que los niños no vacunados, es fundamental que el público reciba toda la información necesaria para tomar decisiones informadas sobre su salud y la salud de sus seres queridos.

La decisión de excluir a los niños del último informe sobre muertes según el estado de vacunación plantea serias dudas sobre el compromiso del Gobierno del Reino Unido con la salud pública y su voluntad de priorizar la seguridad y el bienestar de la población.

Los últimos tres años nos han enseñado que es más importante que nunca exigir transparencia y rendición de cuentas a nuestros gobiernos. Especialmente cuando la vida de nuestros hijos y seres queridos está en juego.

Debemos seguir presionando para que se publiquen todos los datos relacionados con la vacunación contra la Covid-19 y exigir que nuestros gobiernos nos proporcionen la información que necesitamos para tomar decisiones informadas sobre nuestra salud.

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
0 0 votos
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
26 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
área azul
área azul
Hace años 3

Todos deberían estar tras las rejas y tirar la llave, su hora se acerca y no derrames ni una lágrima, te mereces lo que viene.

Spock
Spock
Responder a  área azul
Hace años 3

Ah, otro soñador. ¿Quién, por favor, va a meter a alguien entre rejas? La última vez que miré, solo los que se oponían al régimen estaban en la cárcel. ¿Se imaginan que los jueces fascistas van a mandar a los políticos fascistas a la cárcel? ¿O acaso los multimillonarios fascistas van a mandar a la cárcel a sus empleados fascistas del "gobierno"?

heb
heb
Responder a  área azul
Hace años 3

Aquí está la siguiente parte de tu futuro fascista:

https://www.thetruthseeker.co.uk/?p=265454

No podrás hacer nada sin su permiso. Es importante que no hagas nada para oponerte a la caída en picado hacia una China fascista.

Aingel Strong
Aingel Strong
Responder a  área azul
Hace años 3

No hay suficientes cárceles. Es mejor centrarse primero en quienes facilitaron el plan y, con el tiempo, abordar a quienes cometen fraude extrínseco. Necesitamos que el gabinete responsable delate. Por ejemplo, Su Majestad el Rey y su consorte dieron positivo en la vacuna contra la COVID-19: ¿quién asesoró a Su Majestad el Rey y su consorte? Una pregunta profunda que debe responderse. Ella misma se encontraba entre la espada y la pared y tuvo que obedecer, como ha sucedido desde la Ley de Procedimientos de la Corona de 1947, promulgada con el propósito de eliminar los últimos vestigios del poder real de la realeza y otorgar la supremacía de la soberanía al Parlamento.

Desde 1947, y especialmente desde 1969, el Parlamento se ha vuelto aún más radicalmente anti-Reino Unido... y cada vez más pan-británico en sus comportamientos. Los políticos utilizaron la Ley de Derogación de Leyes Estatutarias de 1969 para comenzar a atacar los documentos constitucionales, es decir, aboliendo todo poder extranjero repugnante (Ley de Supremacía de 1558, Parte 1 y Parte del Título: derogada en 1969). Al parecer, siempre planearon vender el Reino Unido al mejor postor.

Se firmó el diálogo árabe europeo, lo que permitió al islam una vía de acceso a Occidente; se adhirió al Mercado Común; se popularizaron J. Savile y cosas similares; se permitió la entrada a un poco del clásico estandarte del Óblast Autónomo Judío (Rusia): tienen dos banderas, un tigre en una y un diseño con los colores del arcoíris en la otra; se fomentó un parlamento musulmán en Gran Bretaña… y con su manifiesto de yihad global, adornos halal, etc.; y luego se incorporó a millones de manipuladores y a su base de apoyo (en conjunto, un "Ejército de Observación"), y se dejó que unas décadas arrastraran la situación. Mientras tanto, ¡enseñarles tonterías a las generaciones venideras, como está sucediendo!

Sirvan a la Forreine algo de "carne fácil", como dijo Jack Straw. Tengo una lista de más de 70 parlamentarios que, los que aún viven, serán procesados ​​por alimentar a los hijos de súbditos fieles con combatientes ilegales.

Todas esas cosas, y más, nos traen a donde estamos hoy. PERO… Espero que lean mi comentario a continuación. Disculpen las erratas, tenía prisa. El mensaje es claro y el enlace los lleva a la parte que todos los hombres, mujeres y niños honorables de la tierra necesitan saber*. NO TODO ESTÁ PERDIDO. En lo que respecta a la ley, estamos en ascenso, lo que significa que, a partir de ahora, cualquier cosa que hagamos para detenerla no será ilegal en absoluto: HECHO.

Si mañana hubiera una guerra nuclear y solo sobreviviéramos unos pocos cientos de nosotros, sin ningún miembro de la realeza, entonces nombraríamos un nuevo Rey/Reina; así es nuestra naturaleza. Todo hombre, mujer e hijo del pacto es igual entre sí: los nobles y los humildes. Hay un solo Rey de reyes, y luego estamos nosotros, y, por la gracia de Dios, tendremos nuestra cabeza.

Aingel Strong
Aingel Strong
Hace años 3

Tras iniciar el proceso en abril de 2021, el juzgado de paz local finalmente se puso en contacto conmigo hasta que presenté una defensa firme amparándome en el Estatuto de Fraudes (contra los agentes del grupo Lloyd Banging) ante un tribunal del condado local. Esto se menciona en el documento vinculado ("merged.pdf");

https://drive.proton.me/urls/BW6YP043PC#fZ1mNRuI45Ci

El documento vinculado significa lo que dice y dice lo que significa. Este PDF (21 de febrero de 2023) se extrae del intercambio de correos electrónicos original. Se realizan correcciones menores (principalmente de puntuación) y, cuando se realizan, se resaltan. El original se graba y almacena. Se omiten algunos datos privados (direcciones de correo electrónico).

El grupo judicial receptor (Surrey y Sussex) recibió previamente una Notificación de Quo Warranto (¿quién es usted?); mi respuesta, a su respuesta, invoca Cartas Patentes que respaldan la demanda original y todas las demandas y demandas defendidas presentadas hasta la fecha ante el tribunal. Se contactó a la Policía de Sussex, la Agencia Nacional contra el Crimen, etc., antes de la emisión de una Carta de Solicitud de Acusación Privada contra todos los miembros del gabinete del gobierno del Reino Unido en ese momento (4 cargos presentados) en abril y mayo de 2021.

En lo que respecta al caso QB-2022-001744, presentado el 2 de marzo de 2022, dicho asunto se tramitó a través de Microsoft Teams (en julio de 2022). El Fiscal General no asistió. Asistió porque no pudo defender la demanda, cuyo valor es fundamental para la ley y el territorio. Desde octubre de 2022, he archivado la demanda… como es evidente, los Magistrados y Oficiales del Tribunal de la Reina, en el mejor de los casos, no administran el asunto como deberían esperar de los súbditos legítimos que no ejercen la abogacía. En cualquier caso, si está involucrado en algún tipo de proceso judicial, este documento le será de gran ayuda. Ellos esconden la cabeza, nosotros no.

Cualquier persona que desee obtener otro asunto relacionado con QB-2-22-001744 y/o el tribunal civil mencionado (H4HB6P1E), por favor comente y dígalo, me pondré en contacto con usted.

NOTA: Ambos casos utilizan correctamente el derecho constitucional, y en el cuerpo del texto de merged.pdf se explican cómo y por qué dicho derecho es superior a todo. En cualquier caso, los tribunales y el gobierno lo saben, al menos algunos. Sin embargo, muchos organismos en ese sistema parecen creer que el Reino Unido es una especie de territorio improvisado donde cualquiera puede hacer lo que quiera, siempre que no interfiera con su visión del mundo. Esta visión es falsa. El Reino Unido es un territorio sujeto a un pacto; o bien se es beneficiario del mismo según la descripción de Persona (en las Cartas Patentes mencionadas), o bien se es alguien que habita el territorio, por el motivo que sea. El incumplimiento del pacto, que rige la constitución que se formó a partir de él, constituye una anarquía persistente que ha perdurado desde 1849.

El documento vinculado también analiza el conflicto VAX negativo / VAX positivo, del que todos debemos ser conscientes en el futuro.

NOTA: Todos los tribunales mencionados cuentan ahora con pruebas suficientes que respaldan los cargos presentados o defendidos, lo que les permite resolver adecuadamente los asuntos que se les presentan. El hecho de que no las tengan debería preocuparnos a todos, tanto a los que se han vacunado contra la COVID-19 como a los que sí.

mate
mate
Hace años 3

¿Y cuántos niños murieron realmente por el virus inexistente o por la vacuna contra la gripe? Como siempre, no hay cifras reales, solo porcentajes y análisis.

Jim Peden
Jim Peden
Hace años 3

El Gato Malo también tiene analizó estos datos de la ONS y saca conclusiones negativas similares.

No menciona la ausencia de datos de menores de 18 años, por lo que su informe es preocupante.

Tenemos que tener cuidado de no sacar conclusiones que los datos no respaldan, porque el campo de juego no está nivelado y podemos estar seguros de que cualquier error por parte de los disidentes será proclamado a los cuatro vientos.

Por supuesto, los disidentes de hoy pueden ser la corriente dominante mañana…

verdad general
verdad general
Hace años 3

Es un asesinato legal, hecho con ignorancia e idiotez y secretos oficiales, se utiliza el secreto oficial, ya que todo lo hacen los funcionarios del gobierno del Reino Unido, ya que están detrás de esto, su condición de oficial incluye la seguridad del secreto y los secretos guardados, para proteger a los funcionarios detrás de esto

sbjanet
sbjanet
Hace años 3

¿Alguna vez vacunado o nunca vacunado?