Pfizer inscribió a 44,000 personas en 270 centros clínicos en ensayos clínicos de fase 3 para la vacuna Pfizer/BioNTech Comirnaty. El centro más grande, con diferencia, fue el número 1231 en Buenos Aires, bajo la dirección del infectólogo pediátrico Fernando Polack. La operación argentina... Parece haber estado plagado de irregularidades sustanciales y es objeto de una investigación en curso en el parlamento argentino.
Antes de abordar la dudosa documentación del ensayo, conviene recordar las condiciones bajo las cuales Pfizer obtuvo la aprobación para su “vacuna” en Argentina.
En 2020, cuando Pfizer solicitó a la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (“ANMAT”) que autorizara la distribución de su vacuna en Argentina, el ministro de Salud, Ginés González García, dijo:
La ANMAT “exige toda la documentación de los estudios que se hayan hecho” para autorizarlo, aunque se mostró esperanzado dado que dicho medicamento tiene su aprobación en Inglaterra.
“Si lo hicieran en Inglaterra, tendrían cómodamente todo lo que necesitaban”.
Respecto del proceso que se dará ahora en la ANMAT respecto a lo ocurrido en Inglaterra, el funcionario señaló que “los organismos reguladores tienen más o menos los mismos requisitos”.
El ministro de Salud explicó que, a diferencia de otros medicamentos, Pfizer solicitó “una autorización más rápida por razones de pandemia”.
Pfizer solicitó a ANMAT la autorización de su vacuna contra el coronavirus en ArgentinaMinuto NQN, 2 de diciembre de 2020
Parecería que el Ministro de Salud de Argentina se sentía cómodo confiando en el proceso de aprobación del Reino Unido en lugar de seguir el propio proceso de aprobación del país para garantizar que toda la documentación de los estudios estuviera en orden.
En diciembre 2 2020, El Reino Unido se convirtió en el primer país en el mundo para otorgar autorización de uso de emergencia para la “vacuna” contra la covid de Pfizer-BioNTech. Este fue el mismo día Minuto NQN Así lo informaron las declaraciones del ministro de Salud argentino.
En el Reino Unido, el organismo responsable de aprobar los medicamentos es el Medicamentos y Productos Sanitarios Agencia Reguladora de (“Ley de Salud y Bienestar Mental”). Lo revelamos en julio de 2021 Que la MHRA tenía un conflicto de intereses flagrante y crítico: la Fundación Bill y Melinda Gates era el principal financiador de la MHRA, mientras que, al mismo tiempo, la Fundación Gates también poseía importantes acciones tanto de Pfizer como de BioNTech. Fue solo después de vender algunas de sus acciones en BioNTech y obtener una gran ganancia, que... Bill Gates criticó las inyecciones contra la covid, afirmando que no bloquean la infección, no son eficaces contra las variantes y tienen una “duración muy corta”.
Además de la actitud aparentemente indiferente del Ministro hacia la seguridad y eficacia de una tecnología de ARNm nunca antes utilizada, en febrero de 2021 la empresa con sede en el Reino Unido Oficina de Periodismo Investigativo reportaron Pfizer había sido acusada de intimidar a los gobiernos latinoamericanos en las negociaciones de la vacuna contra la COVID-19. Funcionarios de Argentina afirmaron que los negociadores de la compañía exigieron una indemnización adicional contra cualquier demanda civil que los ciudadanos pudieran presentar si experimentaban efectos adversos tras la inyección. En Argentina y Brasil, Pfizer solicitó que se presentaran activos soberanos, como embajadas y bases militares, como garantía para cubrir futuros costos legales.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Un informe de Welt descubre evidencia de graves irregularidades en el ensayo de fase 3 de Comirnaty de Pfizer, lo que sugiere intentos sistemáticos de encubrir eventos adversos en el sitio clínico argentino.
By Eugipio
Ayer, Mundo reportera Elke Bodderas publicó un informe que arroja más luz sobre lo que parecen ser esfuerzos sistemáticos para encubrir o reclasificar eventos adversos entre los participantes del ensayo.
La pieza central de su informe es el paciente número 12312982, un residente de Buenos Aires de 36 años llamado Augusto Roux, que participó en el grupo de vacuna del ensayo y experimentó reacciones adversas significativas después de ambas dosis de la vacuna.
Sus síntomas más graves se presentaron tras la segunda dosis; incluyeron dificultad para respirar, náuseas, fiebre y orina oscura, y requirieron hospitalización. En ambas reacciones, dio negativo en la prueba de COVID-19. Un médico del ensayo clínico consideró muy probable que sus síntomas se debieran a una reacción adversa a la vacunación, y existen razones convincentes para pensar que sufrió pericarditis.
Roux se retiró rápidamente del juicio, y sus abogados lograron acceder a los registros internos de Pfizer sobre su caso. Estos revelan que investigadores de Buenos Aires registraron a Roux como positivo por COVID-1 tras la primera dosis, a pesar de múltiples pruebas PCR negativas. Para cubrir su hospitalización en septiembre, mientras tanto, lo registraron como paciente con un "ataque de ansiedad grave".
Mundo También se encuentran otras irregularidades en los datos del centro clínico argentino. Tras la primera dosis a finales de agosto, se excluyó a 53 participantes del ensayo; los documentos internos solo ofrecen excusas vagas y contradictorias para la purga.
Después de la segunda dosis, los investigadores de Buenos Aires eliminaron a otros 200 participantes: dos tercios de todas las eliminaciones en todo el ensayo.
Las irregularidades parecen extenderse más allá de la turbia operación de Buenos Aires. Como comenta un amigo en TwitterEl hecho de que hubiera más muertes en la vacuna que en el grupo placebo del ensayo de Pfizer siempre ha sido considerado una coincidencia incómoda por los verificadores de datos. Sin embargo, tras un análisis más detallado, parece que las muertes por lesiones graves causadas por la vacuna fueron en realidad lo que impulsó la ventaja del grupo de la vacuna:
[Experto en farmacología y director de la red “Data Based Medicine” y de la organización de apoyo a las lesiones por vacunas React-19] David Healy tiene… preguntas sobre el juicio más allá del caso de Augusto Roux y otros eventos en Buenos Aires. Se pregunta sobre un total de 21 muertes del grupo de la vacuna que se dice “no se deben a la vacunación”. En al menos dos de estas muertes, esta conclusión no parece estar completamente justificada. WELT tiene documentos que muestran que el paciente n.º 11621327 fue encontrado muerto en su casa tres días después de la segunda dosis, aparentemente un derrame cerebral. El paciente n.º 11521497 murió 20 días después de la vacunación, diagnosticado con un paro cardíaco. “Según los conocimientos actuales, estos dos casos se atribuirían a la vacunación”, dice la especialista farmacéutica con sede en Berlín Susanne Wagner, “especialmente porque la autoridad sanitaria estadounidense CDC está investigando actualmente los accidentes cerebrovasculares en personas vacunadas y se sabe que los coágulos de sangre pueden desencadenar muertes súbitas después de la vacunación”.
En respuesta a Mundo Ante las consultas, Pfizer respondió que:
Las autoridades reguladoras de todo el mundo han aprobado nuestra vacuna contra la COVID-19. Estas aprobaciones se basan en una evaluación sólida e independiente de los datos científicos sobre calidad, seguridad y eficacia, incluido el ensayo clínico de fase 3.
Thomas Mertens, director del organismo regulador de vacunas alemán STIKO, exigió aclaraciones a Pfizer, mientras que el inmunólogo de Charité de Berlín, Andreas Radbruch, sugirió que se debería sancionar a la empresa farmacéutica para preservar la fe en la vacunación y la confianza en los reguladores.
Dudo mucho que eso suceda.
Otras lecturas: Graves irregularidades en ensayos de Pfizer en Argentina: caso Augusto RouxEl colectivo de uno, 30 de mayo de 2022
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Los patos pasean a los bastardos esposados en la televisión nacional
Demasiado poco y demasiado tarde.
El niño símbolo argentino de las vacunas murió a los 4 años.
Sus padres alcanzaron la fama en la televisión. Le inyectaron todos los experimentos posibles. Luego murió.
Las grandes farmacéuticas son como cualquier distribuidor de medicamentos: buscan ganar dinero sin importar las muertes.
Es el público retrasado que se comporta como drogadictos del que debemos tener cuidado.
Ahora va más allá de simplemente ganar dinero para las farmacéuticas. Su objetivo es reducir la población. Así que tenemos a un público retrasado adicto a las drogas y a un sinfín de otras cosas tóxicas, inútiles y postergadas (PPP), como teléfonos, televisión, juegos, comida, sexo, redes sociales y cosas por el estilo, y a las farmacéuticas. Las farmacéuticas están desmantelando... Venenoso, inútil y desalienta al público retrasado. Un montón de Ps jaja
De Pfizer et al:
La gente muere sin motivo alguno todo el tiempo.
Cuando estás en racha, habrá daños colaterales. Acéptalos.
No puedo creer que un gobierno le haga esto a sus propios ciudadanos. Es desconcertante.