El 31 de octubre revelamos en exclusiva cómo un Investigación del Sistema de Notificación de Reacciones Adversas a las Vacunas (VAERS) de EE. UU. Se han reportado cantidades extremadamente altas de reacciones adversas y muertes contra números de lotes específicos de las vacunas Covid-19 en numerosas ocasiones, lo que significa que ahora se han identificado lotes letales de las inyecciones experimentales.
Esa investigación También condujo al descubrimiento de que 130 números de lote diferentes de la vacuna Pfizer Covid-19 distribuidos a más de 13 estados, dañaron en promedio a 639 veces más personas, hospitalizaron en promedio a 109 veces más personas y mataron en promedio a 22 veces más personas que los 4,289 números de lote diferentes de la vacuna Pfizer distribuidos a 12 estados o menos.
Sin embargo, el hallazgo más impactante del investigación El 100 % de las muertes por vacunas contra la COVID-19 reportadas al VAERS con números de lote identificados se debieron a tan solo el 5 % de los lotes producidos. Pero los hallazgos, profundamente preocupantes, no terminan ahí, ya que decidimos realizar un análisis más profundo de los datos del VAERS sobre las vacunas contra la COVID-19 y descubrimos que la mayoría de los lotes más letales se enviaron claramente a estados republicanos controlados por los republicanos en todo EE. UU.
Los datos utilizados en la investigación se extrajeron de la base de datos VAERS de acceso público, que se puede ver aqui. La función de Sistema de notificación de eventos adversos de vacunas (Extensión VAERS) es un programa de los Estados Unidos para la seguridad de las vacunas, coadministrado por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA).
El programa recopila información a través de informes realizados por médicos, enfermeras y pacientes sobre eventos adversos (posibles efectos secundarios dañinos) que ocurren después de la administración de vacunas para determinar si la relación riesgo-beneficio es lo suficientemente alta como para justificar el uso continuo de cualquier vacuna en particular.
El sistema Investigación de los datos del VAERS publicada el 31 de octubre incluidos informes de reacciones adversas y muertes dentro de la base de datos VAERS al 15 de octubre de 2021, los hallazgos de nuestra investigación adicional sobre los datos de VAERS incluyen informes de reacciones adversas y muertes dentro de la base de datos VAERS al 22 de octubre de 2021.
La investigación original determinó que las muertes reportadas a causa de la vacuna Pfizer solo se asociaban con ciertos lotes de la vacuna, cada uno con un número de lote asignado. El «número de lote» es una secuencia específica de números y letras que rastrea un lote específico de vacuna desde su producción hasta su llegada al brazo de la persona, y suele encontrarse en la etiqueta de la vacuna o en el envase que la acompaña.
El gráfico anterior muestra que el 96% de los lotes de la vacuna Pfizer no tuvo informes de fallecimientos. Esto significa que las 2,828 muertes reportadas se asociaron con solo el 4% de los lotes de la vacuna Pfizer.
Cinco números de lote se asociaron con 61 a 80 muertes cada uno, otros 5 números de lote se asociaron con 81 a 100 muertes cada uno y solo 2 números de lote separados se asociaron con más de 100 muertes cada uno.
Lo mismo ocurre con la vacuna Moderna contra la COVID-19. El 2,603 % de los lotes de la vacuna Moderna no reportó ninguna muerte. Esto significa que las 5 muertes se asociaron con solo el XNUMX % de los lotes de la vacuna Moderna.
Trece números de lote se asociaron con 41 a 60 muertes cada uno, 2 números de lote se asociaron con 61 a 80 muertes cada uno y 1 número de lote se asoció con 81 a 100 muertes.
La investigación original de los datos de VAERS también encontró que lotes específicos de las vacunas Pfizer y Moderna Covid-19 que se distribuyeron entre 13 y 50 estados en los EE. UU. tuvieron una cantidad inusualmente alta de informes de eventos adversos y muertes en comparación con lotes que se distribuyeron a 12 estados o menos en los EE. UU.
Como se puede observar en la tabla anterior, se distribuyeron 4,289 lotes diferentes de la vacuna Pfizer a 12 estados o menos en EE. UU., registrándose 9,141 informes de eventos adversos, además de 99 muertes y 657 hospitalizaciones. Esto equivale a un promedio de 2 informes de eventos adversos por lote y 0 muertes y hospitalizaciones.
Sin embargo, se distribuyeron otros 130 lotes diferentes de la vacuna Pfizer a entre 13 y 50 estados de EE. UU., registrándose 166,170 2,799 informes de eventos adversos, 14,155 muertes y 1,278 22 hospitalizaciones. Esto equivale a un promedio de 109 informes de eventos adversos por lote, además de XNUMX muertes y XNUMX hospitalizaciones.
La pregunta es ¿a qué estados se enviaron los lotes letales de vacunas contra la Covid-19?
Se puede descargar una lista completa de los números de lote enviados a 13 o más estados de EE. UU. aquiLa lista muestra la cantidad de reacciones adversas y muertes asociadas con cada número de lote e incluye las vacunas contra la COVID-19 de Pfizer, Moderna y Janssen.
Debido a que nuestra investigación anterior había descubierto que el 100% de las muertes por la vacuna Pfizer Covid-19 y el 100% de las muertes por la vacuna Moderna Covid-19 fueron causadas por solo el 4% de los lotes de la vacuna Pfizer producidos y el 5% de los lotes de la vacuna Moderna producidos, pudimos realizar una búsqueda directa en el sistema VAERS que enumera la cantidad de muertes debido a ambas vacunas por el estado en el que ocurrieron.
Los resultados fueron los siguientes:
Como puede ver, a primera vista parece como si los lotes más letales de la vacuna Covid-19 se hubieran distribuido de manera bastante uniforme entre los estados controlados por republicanos y demócratas dentro de los EE. UU., con California, un estado controlado por demócrata, registrando la mayor cantidad de muertes con 466, seguido por tres estados republicanos, Kentucky, Texas y Florida, registrando 338, 338 y 336 muertes debido a las inyecciones de ARNm de Pfizer o Moderna.
Sin embargo, estas cifras deben ponerse en contexto para entender dónde se distribuyeron realmente la mayoría de los lotes mortales de vacunas contra la Covid-19, y para ello necesitamos saber cuántas personas han sido vacunadas en cada estado.
Para hacer esto con precisión, tuvimos que incluir la vacuna contra la COVID-19 del vector viral Janssen en las cifras, pero los datos de VAERS también muestran que una pequeña cantidad de lotes de la inyección de Janssen también son responsables de la mayoría de las muertes por la vacuna Janssen.
Así que realizamos otra búsqueda en el sistema VAERS, esta vez incluyendo también la vacuna Janssen junto con las vacunas Pfizer y Moderna.
Los resultados fueron los siguientes:
Como puede ver, el orden de los estados se mantuvo igual, lo que muestra a primera vista que los lotes más letales de la vacuna Covid-19 se han distribuido de manera bastante uniforme entre los estados controlados por republicanos y demócratas dentro de los EE. UU.
Pero mire lo que sucede cuando se tiene en cuenta el número de personas vacunadas en cada estado y se calcula la tasa de vacunación/mortalidad:
Los 8 estados con mayor tasa de mortalidad por vacunación son estados republicanos controlados por los republicanos, y 19 de los 24 estados con mayor tasa de mortalidad por vacunación son, nuevamente, estados republicanos controlados por los republicanos. Kentucky, Arkansas, Virginia Occidental, Montana, Alaska, Dakota del Norte, Wyoming y Tennessee encabezan la lista, con Florida en el puesto 20 de la lista de 51 estados.
Al calcular la tasa de vacunación/mortalidad, también podemos ver que California en realidad ha sido el estado menos afectado por las dosis mortales de la vacuna contra la Covid-19, no el más afectado como parecía a primera vista sin poner en contexto las cifras de muertes por vacunas.
Las cifras muestran que el estado de Kentucky, controlado por los republicanos, tiene una tasa de vacunación/mortalidad un 1,900 % peor que la de California, controlada por los demócratas, lo que sugiere que el estado republicano recibió 20 veces la cantidad de lotes letales de vacuna Covid-19 que el estado controlado por los demócratas.
Las cifras también sugieren que el estado de Florida, controlado por los republicanos, recibió tres veces la cantidad de lotes letales de vacunas Covid-19 que recibió el estado de California, controlado por los demócratas, con una tasa de vacunación/muerte un 200% más alta que la de California.
Conclusión
Esta investigación de los datos de VAERS revela varios hallazgos preocupantes que justifican una mayor investigación, pero también conduce a preguntas de por qué las autoridades de los EE. UU. que se supone deben monitorear la seguridad de las vacunas contra la Covid-19 no han descubierto esto por sí mismas.
¿Por qué se ha demostrado que ciertos lotes de la vacuna son más dañinos que otros?
¿Por qué ciertos lotes de vacunas contra la Covid-19 han demostrado ser más letales que otros?
¿Por qué la mayoría de las vacunas más dañinas y mortales contra la Covid-19 se distribuyeron en estados controlados por republicanos en todo Estados Unidos?
Estas preguntas extremadamente graves requieren respuestas urgentes.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
Sí, el estado profundo está decidido a destruir los estados republicanos y estos se oponen a su maldad. Es necesario investigar para verificar que esto sea cierto, y dado que el VAERS está controlado por los CDC y la FDA, en quienes sabemos que no se puede confiar, se deben emplear otros métodos para probar este plan de asesinato para que la farmacéutica y el Departamento de Defensa puedan ser responsables, llevados ante los tribunales y todos los funcionarios que se demuestre que son parte de este plan deben ser juzgados, declarados culpables y ejecutados por asesinato y crímenes de lesa humanidad.
Incluso en los “estados republicanos”, los demócratas tienen más probabilidades de participar que los conservadores.
Esto se está convirtiendo rápidamente en un periódico ridículo y lleno de teorías conspirativas. ¡Por favor, intenten hacer periodismo serio o les retiro mi apoyo!
¿Ya dejaste la medicación? No se mencionan conspiraciones. No estoy seguro de cuál es tu lengua materna, pero no parece ser el inglés.
Este artículo básicamente solo realiza algunas transformaciones en un conjunto de datos.
Algunas personas llaman "conspiraciones" a cosas que no se ajustan a sus prejuicios. Son las mismas personas que "saben" que Trump les dijo a las personas que se inyectaran lejía, y que Trump dijo que había "buena gente en ambos bandos" (cuando la cita claramente indica que NO incluía a los nazis como "buena gente"). Se delatan públicamente en cuanto a sus políticas. Parecen creer que están defendiendo la racionalidad, pero es solo su tipo de "racionalidad" la que "prefieren".
Se trata de gente “transparente” que (como otro ejemplo de “pensamiento conspirativo”) probablemente votó por JB.
¡Estoy totalmente de acuerdo contigo, Peter! Algo parecido ocurrió en Europa, sobre todo en Francia, donde vivo. Es una organización criminal, ni más ni menos.
¿Por qué has ignorado la evidencia?
Esta investigación de los datos del VAERS revela varios hallazgos preocupantes que justifican una mayor investigación, pero también plantea la pregunta de por qué las autoridades estadounidenses, encargadas de supervisar la seguridad de las vacunas contra la COVID-19, no han descubierto esto por sí mismas.
¡Parece que es muy difícil retirar el apoyo! No responden a mis correos.
¡Eres un idiota!
Peter: ¿Qué carajo estás haciendo aquí? Parece que te perdiste, así que déjame ayudarte a recoger tus cosas cuando corresponda:
la opción El Washington Post es esa==una==forma=>
Interesante: “El gráfico anterior muestra que el 96% de los lotes de la vacuna Pfizer no tuvieron informes de muertes”.
– y – “El noventa y cinco por ciento de los lotes de la vacuna Moderna no tuvieron informes de muertes en su contra”
Me gustan esas probabilidades. Iré a dar mi primer golpe.
Bien podría, ya que todos nos vacunaremos de todas formas por diseminación. Si me vacuno, no me negarán un trasplante de corazón si lo necesitara, y hay otras ventajas.
El problema es que a la mayoría de las personas se les preparó con trineos de nanopartículas que portaban proteínas de pico artificiales… esto es mortal con el tiempo…
Seguramente necesitarás un corazón nuevo después de eso, pero no puedes deshacerte de la proteína de pico, incluso si drenas cada gota de sangre de tu cuerpo y la reemplazas.
Me preguntaba si los informes del VAERS son más honestos en los estados republicanos. Es decir, en los estados demócratas, los médicos están en total negación y no publican los informes de muerte del VAERS porque eso equivale a ser un antivacunas malvado. Sin embargo, había una razón, que he olvidado, por la que esto no explica la distribución de los lotes mortales.
Una afirmación dudosa. ¿De verdad confirman a los republicanos atacados por el gobierno? En consecuencia, esto también significa que otros países han hecho lo mismo, y que las muertes en todo el mundo no son más que asesinatos selectivos, mientras que los demás grupos son simplemente inútiles.
Sus afirmaciones y titulares ahora rayan en lo absurdo.
¿Por qué has ignorado la evidencia?
Esta investigación de los datos del VAERS revela varios hallazgos preocupantes que justifican una mayor investigación, pero también plantea la pregunta de por qué las autoridades estadounidenses, encargadas de supervisar la seguridad de las vacunas contra la COVID-19, no han descubierto esto por sí mismas.
Si fueran absurdos, entonces debería ser fácil argumentar en contra, y estoy seguro de que a la gente aquí le gustaría ver los datos.
Tienes los datos, ¿verdad?
J12: ¿Qué demonios haces aquí? Parece que te perdiste, así que déjame ayudarte a recoger tus cosas cuando corresponda.
El Washington Post es así==de==manera=>
Tanto engaño, cada muerte ocurrida durante dos años fue etiquetada como civil. Los CDC utilizaron el miedo, sabiendo perfectamente que el miedo prácticamente debilita el sistema inmunológico. El miedo también es una importante táctica de control. ¡Ay, si tan solo pudiera tener una plataforma para hablar y despertar a un público hipnotizado!
Están en negación porque "confiaron en la ciencia". Resulta que la inmunidad natural es la mejor política. La hidroxicloriquina y la ivermectina eran todo lo que se necesitaba. Gates, FAUCI, BIRX, todos estamos en el simposio de la Agenda 21 que planeó el ataque contra el coronavirus COVID. Gates también le informó a Trump en la Torre Trump: "Si expones las vacunas, tendrás una pandemia durante tu mandato". Trump estaba exponiendo todas las vacunas que trabajaban con Robert Kennedy Jr. Así que la mayoría de los que están dormidos son, de hecho, los que ven noticias falsas y mienten. Los globalistas están impulsando la agenda de despoblación.
Deberíamos tener este análisis en el Reino Unido. También el análisis de lesiones.
Cabe señalar que entre los que se negaron habrían estado los conservadores en estos estados y, por lo tanto, los destinatarios habrían sido, en su mayoría, demócratas…
Sin embargo, recuerde que la mayoría de las personas inyectadas aún reciben nanopartículas con óxido de grafeno y proteína de pico que pueden matar con el tiempo, además de introducir GO en el cerebro, el sistema nervioso, etc.
¿Se dirigían a condados de mayoría blanca? No es ningún secreto que el objetivo probablemente sea matar a gente blanca.
De Pfizer et al:
Seguimos creyendo firmemente en las "vacunas", que pueden o no ser efectivas y causar una multitud de efectos debilitantes permanentes, incluso la muerte. Existe una pequeña probabilidad de que muchos sufran un infarto o alguno de los muchísimos, posiblemente mil doscientos, efectos secundarios considerados "raros". La gente muere sin motivo alguno constantemente.
Cuando estás en racha, habrá daños colaterales. Acéptalos.
Todas las inyecciones eran venenosas, no sólo ALGUNAS sino todas.
¡Qué interesante! Lo mismo ocurrió en las elecciones de Arizona. Todos los centros electorales con problemas estaban en zonas dominadas por los republicanos. ¡Menuda casualidad! Así que, si había un problema en un tabulador de votos, iba a afectar más a los republicanos. Qué curioso cómo funciona eso, ¿verdad?
Ojalá tuviéramos una prensa libre.
Ojalá tuviéramos un FBI legítimo.
Ojalá tuviéramos un presidente con cerebro funcional.
Podríamos formular hipótesis eternamente.
Tus fuentes son todas tú mismo, tus habilidades de análisis de datos son impecables, ¿y tu autor ni siquiera tiene nombre? ¡Qué disparate!
Estoy en California Y puedo confirmar que cada persona que conozco que afirma haber recibido las vacunas también afirma 0 efectos secundarios ¡lo que!
Sin embargo Christine Devine de Fox News estuvo fuera por un buen tiempo después de recibir su vacuna y, en menor medida, también lo fue Elex Michaelson, sin embargo, es un liberal notorio que está en la cama con Gavin Newsom (y lo digo literalmente: Quizás quieras investigar esto y escribir un artículo. ¿Así que quizás solo fingió y se tomó un tiempo libre? Porque Christine Devine se toma días libres con frecuencia últimamente y no parece estar nada bien. Christine me da la impresión de ser conservadora, pero siempre mantiene la boca cerrada, nunca se pone abiertamente del lado de nadie y siempre es justa e imparcial con ambas partes. Pero Alex siempre se le hace agua la boca cuando entrevista a Gavin Newsome, y cuando estaba haciendo las noticias desde casa, se sentó frente a su estantería, que tenía todo tipo de libros liberales, incluyendo de Hillary Clinton y Obama. (También es muy exaltado y es gay encubierto).
Y sí importa porque se centraron en Christine Devine, no en él. Probablemente su novio, el gobernador de California, lo alertó.
Igualmente Nueva York es un estado liberal, sin embargo Kelly Ripa estaba muy, muy enferma pero de alguna manera, con tristeza, parece haberse recuperado Totalmente. Es una molestia, así que parece que se están enfocando en la gente y parecen saber lo que hacen, a quién atacan; no todo es aleatorio. Quien recibe el placebo, si es una celebridad, sin duda es el objetivo.
Permítanme recordarles que California es en su gran mayoría conservadora, Sin embargo, el Norte, el centro, las zonas rurales y las partes del Sur que son conservadoras ¡No parece que cuenten con el día de las elecciones! Sólo prestan atención a San Diego, San Francisco y Los Ángeles, por supuesto, así que nunca me he molestado en levantarme de mi asiento e ir a votar porque no hace nada en absoluto y mi tiempo es demasiado precioso para esas tonterías.
¿Por qué no publicar enlaces a tus búsquedas en VAERS? Facilitan la publicación de dichos enlaces y permiten que otros rehagan las búsquedas.
¿Por qué no publicar enlaces a tus hojas de cálculo? Facilitan la revisión de los resultados.