Los organizadores de la conferencia internacional celebrada en Estocolmo, Suecia, cortaron el micrófono de la Dra. Astrid Stuckelberger a dos tercios de su presentación. Fue en el momento en que la Dra. Stuckelberger pasó a hablar sobre el óxido de grafeno presente en los viales de las inyecciones contra la COVID-19 que, según ella, le cortaron el micrófono.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Dr. Stuckelberger Es científico, experto en salud internacional, autor y orador. La conferencia internacional...Estrategias ante la pandemia: lecciones y consecuencias' se celebró en el paseo marítimo de Estocolmo los días 21 y 22 de enero de 2023. Puede encontrar una copia del programa AQUÍAl final del segundo día, la Dra. Astrid Stuckelberger dispuso de 40 minutos para realizar su presentación.
Desafortunadamente, la presentación de la Dra. Stuckleberger se interrumpió. Ella explicó en una publicación de Telegram:
Ryan Cole, animado por los organizadores, subió al escenario para detener mi conferencia, para desacreditarme en lo que respecta a la nanotecnología y el óxido de grafeno... interrumpió mi charla durante 15 minutos, incluso me cortó el micrófono y dijo que era por falta de tiempo... pero luego tardaron 5 minutos en decir que no había óxido de grafeno en los viales... también intentaron censurarme durante el debate que siguió...
Su presentación se tituló 'De la biología a la población: análisis de la situación de la salud pública basado en la evidencia, lecciones y próximos pasos“La censura ocurrió en el punto C cuando presenté los resultados de la nanotecnología y el óxido de grafeno en los viales”. dijo.
“[A continuación] se muestra una de las diapositivas que los hizo saltar de sus sillas”, dijo el Dr. Stuckelberger. publicado en su canal de TelegramLa caída que provocó la oposición de Ryan Cole, Sven Román y compañía en Estocolmo el domingo.
Tras la presentación del Dr. Stuckelberger, se dedicó tiempo a una mesa redonda. El Dr. Ryan Cole, quien había presentado una por la mañana, no participó en ella. Sin embargo, durante la discusión, subió al escenario, tomó el micrófono y declaró que en todos los viales que había analizado no había encontrado evidencia de óxido de grafeno.
El Dr. Glenn Dormer asistió a la conferencia. Se puso de pie y gritó en defensa del Dr. Stuckelberger. Según la Dra. Ana María MihalceaLa Dra. Dormer dijo: “[La Dra. Stuckelberger] está arriesgando su vida para decir más verdad de la que hemos escuchado en los últimos dos días en esta congregación… Debían tener una razón para desmitificarla después de solo 2 minutos”. Lo cual es un poco confuso, ya que 40 minutos era el tiempo asignado a la Dra. Stuckelberger. Algunos Las cuentas indican que el Dr. Dormer dijo “Tuvieron que descomponerla después de solo 30 [minutos]”. Desafortunadamente, no pudimos encontrar la declaración original del Dr. Dormer para verificar qué versión es correcta.
En el video a continuación, el Dr. Dormer recordó lo que el Dr. Stuckelberger reveló en su presentación antes de que la interrumpieran.
Esperamos que los organizadores del evento y el Dr. Ryan Cole expliquen por qué se canceló la presentación del Dr. Stuckelberger. Es importante escuchar todas las versiones de una historia antes de emitir un juicio. No hemos visto ninguna explicación del Dr. Cole ni de los organizadores, y agradeceríamos que nuestros lectores la encontraran y publicaran un enlace en la sección de comentarios debajo de este artículo.
El boletín de Sage tomó nota Comentarios de la Dra. Meryl Nass y la Dra. Jessica Rose, quienes consideraron que la presentación del Dr. Stuckelberger no se había interrumpido antes de tiempo. La Dra. Rose afirmó que, de hecho, el Dr. Stuckelberger se excedió del tiempo asignado.
Hasta que se publique el video de su presentación, no podremos evaluarlo por nosotros mismos. Si el relato de los Dres. Stuckelberger y Dormer es correcto, debemos afrontar la realidad de la censura que existe dentro del movimiento por la libertad.
No estamos de acuerdo con restringir ni controlar la información que científicos e investigadores desean presentar al mundo. Científicos e investigadores discrepan frecuentemente. Estos desacuerdos son beneficiosos, ya que los científicos se ven obligados a reexaminar la evidencia encontrada y a volver a probar sus hipótesis. El método científico depende de la libertad de debate, y todos deberíamos poder superar los ataques personales, la restricción de la libertad de expresión o la manipulación para acallar las diferencias de opinión. Donde existan diferencias, queremos un debate abierto.
Durante los últimos años, quienes no somos médicos, científicos, estadísticos, investigadores ni profesionales de la salud, hemos tenido que adquirir habilidades que creíamos nunca necesitar —en un plazo muy breve, más corto que el que la mayoría dedicaba a la universidad para aprender su ciencia—, porque dependíamos de profesionales con experiencia en su campo para que nos dijeran lo que necesitábamos saber. Esos días ya pasaron. Por necesidad, nos hemos visto obligados a convertirnos, en mayor o menor medida, en nuestros propios médicos, científicos, estadísticos e investigadores, entre muchas otras cosas, en la medida de lo posible. Lo hemos hecho mientras intentábamos ganarnos la vida y sufríamos censura, ridiculización, ostracismo, coacción y amenazas. Para algunos, ha sido una auténtica prueba de fuego. Y ahora el genio ha salido de la lámpara. Ya no somos el público ingenuo y perezoso que éramos: estamos adquiriendo exponencialmente los conocimientos y las habilidades que necesitamos para sobrevivir. También somos conscientes de que los globalistas intentan implementar una tecnocracia, un mundo gobernado por científicos y expertos, y por ello no veremos con buenos ojos a nadie que parezca avanzar en esa dirección. Pedimos a los científicos e investigadores cualificados y experimentados del "movimiento por la libertad" que nos ayudan, por lo que estamos profundamente agradecidos, que recuerden no quiénes fuimos una vez, sino en quiénes nos hemos convertido nosotros, el pueblo. Juntos, somos una fuerza formidable e imparable.
Por ello, aunque ahora no sea posible, nos gustaría ver la presentación completa de la Dra. Stuckelberger, incluyendo la información que preparó sobre el óxido de grafeno y la nanotecnología. Queremos poder investigar, evaluar la evidencia y tomar nuestras propias decisiones.
En su sitio web, Läkaruppropet ha estado publicando presentaciones de la conferencia celebrada en Estocolmo a un ritmo de 3 por día, en el orden en que aparecen en el programa. Al momento de escribir este artículo, la última presentación publicada fue la del Dr. Richard Urso. Hay dos presentaciones más, a cargo de la Dra. Jessica Rose y Philipp Kruse, antes de la presentación final de la conferencia a cargo del Dr. Stuckelberger. Por lo tanto, la presentación del Dr. Stuckelberger aún no se ha publicado. Puede consultar su presentación en el sitio web de Läkaruppropet, así como ver otras presentaciones de la conferencia que se han subido hasta el momento. AQUÍ o en Rumble AQUÍ.*
En el video a continuación, que comienza en el minuto 22, el Dr. Stuckelberger explicó lo que sucedió en la conferencia, así como los planes que los Globalistas se están implementando entre 2020 y 2023.
In una entrevista anterior Junto con el presentador de The Highwire, Del Bigtree, la Dra. Stuckelberger expuso cómo las principales agencias de salud mundiales han utilizado la pandemia de COVID-19 para impulsar una peligrosa agenda globalista. A juzgar por algunas de las diapositivas que utilizó durante esta entrevista, abordó algunos de los temas que trató en su presentación en la conferencia de Estrategias para la Pandemia de Estocolmo.
Es importante ver esta entrevista, ya que el Dr. Stuckelberger entró en más detalles sobre cómo la Organización Mundial de la Salud se ha posicionado como un dictador de la salud mundial y completará esta transición a través de cambios en el Reglamento Sanitario Internacional y la implementación del Tratado Pandémico.
*Actualización del artículo: Dos días después de que publicamos este artículo, la presentación del Dr. Stuckelberger se subió al canal Rumble de Läkaruppropet. AQUÍ. El panel de discusión mencionado anteriormente también fue subido, mira AQUÍIncluimos un seguimiento de este artículo en un artículo posterior. AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
No todos los lotes, ni por lo tanto todos los viales, de las vacunas experimentales tienen la misma carga útil. Se realizaron experimentos dentro del experimento. Los análisis de los datos del VAERS entre diciembre de 21 y marzo de 22 mostraron perfiles de eventos adversos graves muy variables, pero estructurados, de los lotes particularmente tóxicos (que representan aproximadamente el 10 % del total de lotes en el momento del análisis).
Probablemente, pero ve a un lugar concurrido y revisa las MAC; parece que ahora todo el mundo las tiene. Quien las tiene se ha inyectado grafeno.
“Bluetooth y biochip digital: el preludio de la muerte masiva. 🖕 6 de enero de 2023” – Reino Unido https://odysee.com/@alanthier001:7/Bluetooth-and-digital-bio-chipping-the-prelude-to-mass-death.-%F0%9F%96%95-Jan-6,-2023:4
https://odysee.com/@alanthier001:7/Bluetooth-and-digital-bio-chipping-the-prelude-to-mass-death.-%F0%9F%96%95-Jan-6,-2023:4
Jane, lo siento, pero no entiendo lo que intentas decir. Vi el enlace, ¿qué significa? Me alegra tu explicación. ¡Muchas gracias!
Estoy decepcionado con la forma en que Ryan se comportó... ¡Eso demuestra mucho! Necesita estar abierto al diálogo y no comportarse como el Gobierno.
¿Cómo hará el mayor donante de la OMS (a través de la Fundación Gates y GAVI) para implementar su patente de Microsoft para usar sensores de actividad corporal (como un monitor de flujo sanguíneo) y vincularlos a un sistema de criptomonedas?
Consulte la patente de Microsoft «WO2020060606 – SISTEMA DE CRIPTOMONEDAS QUE UTILIZA DATOS DE ACTIVIDAD CORPORAL».
https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2020060606&_cid=P22-LE5IL4-59515-1
Allí podéis ver quiénes son los infiltrados y la falsa oposición:
Aquellos que quieren sofocar la discusión sobre el óxido de grafeno y desviar la atención del público hacia la “proteína de pico”.
O, como alternativa, a la supuesta “fuga del virus de un laboratorio chino”, otra historia de respaldo que crearon para llevar a los pensadores críticos por el camino equivocado.
La Biblia decía: «Cuídense de los falsos profetas». Estos falsos profetas no solo están del lado de los gobiernos y las industrias farmacéuticas. También están aquí, entre nosotros. Porque el mal siempre ha seguido la estrategia: si no puedes derrotarlos, confúndelos. Infíltrate en ellos. Domina su movimiento.
Todo el mundo debe mantenerse alerta y nunca seguir ciegamente a ningún “Führer”.
Esperemos que se expongan, como lo hizo Robert Malone cuando demandó a los Breggins, Stew Peters y la Dra. Jane Ruby por 25 millones de dólares, sólo porque no estaban de acuerdo con él.
En circunstancias normales, no tendría ninguna oportunidad en el tribunal, pero el simple hecho de que los acusados ahora tengan que pagar sumas enormes a sus abogados les dificulta la vida y puede arruinarlos económicamente. Objetivo cumplido.
No es que Stew Peters fuera mejor, me encanta cuando 2 o más oponentes controlados hacen un circo de peleas para confundir a todos.
La Dra. Astrid S. trabajó con La Quinta Columna. El óxido de grafeno es la base de la nanotecnología autoensamblable que proporcionó la dirección MAC a las personas vacunadas.
También los hizo magnéticos.
“DETECCIÓN DE GRAFENO EN VACUNAS CONTRA LA COVID-19 MEDIANTE ESPECTROSCOPÍA MICRO-RAMAN”
https://www.laquintacolumna.info/docs/docs/campra-informe-tecnico-en.pdf
¿Y por qué MI comentario fue censurado justo ahora?
¿Cómo se compagina eso con querer exponer al gobierno corrupto y la censura cuando lo haces tú mismo?
Hola Aluna, tu comentario no fue “censurado” a menos que sientas que bloquear a los spammers es censura.
Tu comentario estaba pendiente de aprobación porque contenía algunas palabras clave o símbolos que los spammers suelen usar. Tenemos un filtro automático que detecta palabras clave para intentar evitar que los spammers publiquen en nuestros artículos y, lamentablemente, tu comentario contenía algunas de ellas; el filtro de IA lo consideró spammer. He aprobado tu comentario y ya debería aparecer en la sección de comentarios.
Recuerdo que HIWIRE entrevistó al Dr. Ryan hace unas semanas, intenté buscarlo en su sitio web pero no lo encuentro. Del fue al laboratorio del Dr. Ryan y analizó algunos viales. Me pareció un poco extraño que fuera bastante "despectivo" sobre lo que "encontró", diciendo que no había grafeno en ellos, y que lo que fuera que había en ellos no era tan malo en realidad, y que las personas vacunadas no se preocuparan demasiado... bla, bla, bla.
Probablemente todavía esté en la lista en algún lugar de su sitio, es solo que duran más de 2 horas y no tengo tiempo para revisarlos todos.
Hola Vaboon, puedes encontrar la entrevista con Highwire a la que te refieres en el artículo a continuación:
El Dr. Ryan Cole comparte su perspectiva sobre el contenido de las vacunas contra la COVID-19.
https://expose-news.com/2022/12/14/ryan-cole-gives-his-insights-into-covid-vaccines/
Hola Rhoda, nuevo material para la saga nanotecnológica del óxido de grafeno.
"Vistas Públicas en la Cámara de Representantes de Puerto Rico”
https://www.laquintacolumna.info/translations/public-hearings-in-the-house-of-representatives-of-puerto-rico/
No es mejor. Armó un gran alboroto con la vacunación infantil, ¿y qué logró exactamente? Nada. De hecho, la vacuna contra la COVID-19 ahora forma parte de ella. Es muy fácil distinguir quién es genuino y quién no. Se manifestó abiertamente sobre los virus que nunca se aislaron. ¿No? Entonces no es una oposición genuina. Las pruebas son abrumadoras. Si fuera de conocimiento público, acabaría con sus vacunas envenenadas y su tiranía médica planificada en un abrir y cerrar de ojos.
El Dr. Yeadon se atrevió a decirlo abiertamente: no existen virus respiratorios. Muchos más se atrevieron; nunca lo verán en Highwire, en un programa de Stew Peters, en el mismo escritorio con Malone, Cole, McCollugh, Bhakdi… la lista es interminable.
La Quinta Columna informó hace casi dos años que todas las vacunas contra la COVID-2019 contenían grafeno, además de las vacunas contra la gripe de 1000, al menos dos tipos. Como el grafeno multiplica la radiación por XNUMX, las personas enferman o mueren por enfermedad aguda por radiación. Los síntomas de la COVID-XNUMX son idénticos.
Esta fue la entrevista más importante y el mejor resumen de lo sucedido.
https://www.brighteon.com/936df8eb-df02-4cc4-bd83-6b14e9cbaa27
Hagamos investigaciones públicas independientes y abiertas y debatamos si es cierto o no.
Eso es lo que me hace reír cuando gente como Cole se queja de ser censurada, pero luego censura a otros. La población tiene derecho a saber si se ha añadido óxido de grafeno a estas vacunas o no.
Debido a este tipo de comportamiento, y a que Mallone no es mejor a veces ayuda a ocultar el número real de heridos o muertos, confío en que nadie que siga adelante y el primero que intente inyectarme algo va a recibir una respuesta violenta.
La confianza no se podrá restaurar hasta que el sistema médico aclare completamente este asunto.
Lo fue. Punto.
https://www.laquintacolumna.info/docs/docs/UK-laboratory-report-EN.pdf
https://www.laquintacolumna.info/docs/docs/campra-informe-tecnico-en.pdf
Este es un lugar de reunión limitado. Las afirmaciones sobre el óxido de grafeno no están comprobadas. Este doctor forma parte de una oposición controlada, utilizada por la industria farmacéutica para desacreditar el movimiento de libertad médica. Las muertes y los efectos adversos de la vacuna son reales y demostrables. La industria farmacéutica manipula a personas como esta para que hagan afirmaciones indemostrables y digan que el movimiento es un grupo de locos hablando de óxido de grafeno. Despierta y conoce a tu enemigo.
O nos colgarán todos juntos o nos colgarán por separado.
¿Tú?
Me refiero al enemigo. Esto es del Dr. Robert O. Young. Por si el informe del laboratorio británico y el español (Dr. Campra) no fuera suficiente, o el francés, que ha descubierto varios otros tipos de vacunas, incluidas las infantiles.
https://usercontent.one/wp/vaxx.free2shine.net/wp-content/uploads/2021/09/ElectronMicroscopyVaccinesAnalysis-DrRobertYoung.pdf
Si no hay óxido de grafeno, ¿por qué clausuraron el estudio del Dr. Stuckelberger?
Si hubiera sido una operación psicológica creada para hacer quedar mal a la oposición, entonces la habrían dejado hablar, solo para exponerla y humillarla después.
Si no hay óxido de grafeno, ¿por qué los vacunados se han vuelto magnéticos?
Si no hay óxido de grafeno, ¿por qué los vacunados obtienen una dirección MAC?
Por cierto, esto no lo he oído ni leído. Lo he comprobado personalmente y es totalmente cierto.
¿Cómo puedes probarlo?
https://tinyurl.com/ycxfshhk
Vea este enlace. ¡Todos los videos de la conferencia de Läkaruppropet.se!
En esos vídeos falta la presentación de la Dra. Astrid Stuckelberger.
Soy una persona simple y me gusta mantener las cosas simples.
En el Reino Unido, se estaban colocando monedas en el punto de inyección del C19. Las monedas británicas son de acero con un revestimiento.
El óxido de grafeno extrae el hierro de la sangre y crea un pequeño imán.
Estos pequeños imanes se unen para formar un imán más grande.
Cuando el grupo de imanes es lo suficientemente grande puede bloquear las venas.
Los deportistas que bombean más sangre son los que corren mayor riesgo.
Por lo tanto, están cayendo muertos en el campo o la cancha.
Que yo sepa, funciona sin hierro. Un científico español contó en un vídeo que, al mezclar óxido de grafeno con materia viva, se vuelve magnético. Esto es solo para complementar la información que escribiste.
Se llama pseudoimán y sólo funciona en conjunción con un campo electromagnético, como el que proporcionan las señales de microondas.
¡Yo también soy un "simplón"! Sin embargo, ¡no tan simple como para oler una rata muerta, sucia y podrida a diez metros! Cualquier forma de censura es mala... y punto. Dicho esto, creo que la gente debería moderarse un poco antes de acusar a Expose de censura; creo que cualquier "censura" por su parte se debe a otros problemas, como ha dicho Rhoda.
Hace años que no creo en el contagio (los virus no existen, no se han aislado); pero sí creo en las señales de radio/radiación (¿de lo contrario, cómo funcionarían nuestras radios de transistores?). Esta tecnología de ondas de radio se ha/está intensificando enormemente con el 5G. Mi difunto padre (falleció un par de años antes de que el 1G estuviera disponible) fue oficial de radio de la marina mercante y navegó por el mundo durante unos veinte años. ¡Enfermedad por radiación, tuvo problemas!
Astrid no fue censurada; se pasó 10 minutos del tiempo permitido. Los organizadores tampoco le cortaron el micrófono.
El material completo estará disponible en el siguiente sitio tan pronto como los chicos de Oracle Films hayan tenido tiempo de probarlo (si no lo has notado, han estado bastante ocupados últimamente).
https://lakaruppropet.se/international-conference-pandemic-strategies/
Pensé que The Expose era mejor que esto, y que reportaba información veraz, en lugar de chismes de internet. Qué lástima.
Hola Joanthan, no te estoy criticando pero creo que es justo tener la oportunidad de defenderme de tu comentario: "Pensé que The Expose era mejor que esto".
¿Leíste la parte del artículo donde mencioné que las presentaciones se estaban subiendo en el orden en que aparecieron, que el video de la Dra. Stuckelberger aún no estaba disponible y que había dos más antes de su presentación? Sugerí a los lectores que siguieran consultando el sitio y compartí el mismo enlace que proporcionaste.
¿Leíste la parte donde me pareció curioso que el Dr. Dormer dijera que a la Dra. Stuckelberger le habían cortado el tiempo a los 40 minutos, pero que a su presentación se le asignaron 40 minutos en el programa? Eso significa que admite que no le cortaron el tiempo.
¿Leíste los comentarios que incluí de la Dra. Meryl Nass y la Dra. Jessica Rose, quienes afirmaron que el Dr. Stuckleberger no fue eliminado?
Cortaron el micrófono porque impidieron que el orador dijera la verdad, lo sabemos y estábamos despiertos, cuiden sus espaldas y obsérvenlos, vean los pasos por delante y los veremos dar su último paso antes de que sea su último paso y sea directo al diablo, él no los atrapará ni los salvará, los observará con una sonrisa, típico demonio.
Pensé que estábamos de acuerdo... sin censurar a otros como los medios tradicionales, el gobierno, los CDC, la FDA, etc. ¿¡Por qué, Dr. Ryan!? Explícamelo... Digo, deberías poder debatir... Quizás te equivocas con lo de que Graphine no está ahí... quizás sí.
Astrid Stuckelberger es sumamente creíble y está completamente acreditada. Vea su testimonio en la sesión del Gran Jurado del Día 3 del abogado Reiner Fulmich, del 3 de febrero de 2022, en Archive.org. ¡Stuckelberger es genial!
La inyección anticoagulante es segura. Las estadísticas lo demuestran.
Oh... espera:
Después de que la FAA decidió flexibilizar las normas cardíacas para los pilotos, consulté el DMED. Estos son los eventos reportables para todos los pilotos del Departamento de Defensa. Evento reportable del Departamento de Defensa: muerte, daño permanente o daño temporal grave.
2016-265
2017-252
2018-164
2019-223
2020-2,194
2021-2,861
2022-4,059
— Theresa M Long, MD, MPH, FS (@LTCTheresaLong) 29 de enero de 2023
La OMS ha distribuido ivermectina en zonas infectadas como tratamiento para infecciones parasitarias durante más de 30 años. Especialmente en ciertos países africanos, México e India, se ha confirmado su seguridad para su distribución directa a las personas. Además, se ha informado que la ivermectina suprime la invasión celular del SARS-CoV-2 e inhibe su replicación. Puede obtener su ivermectina visitando ivmpharmacy.com.
Todo el mundo HABLA del daño causado, pero nadie hace nada al respecto ni detiene el impulso de la vacuna. Las grandes farmacéuticas son terroristas. Hay que deshacerse de ellas.