Irlanda tendrá que cuadruplicar sus objetivos de forestación, reducir su ganado en un 30% y volver a humedecer el 90% de las tierras recuperadas si el sector agrícola quiere cumplir con los objetivos de cero emisiones netas.
Ayer, el Irish Daily Mail reportaron que los agricultores irlandeses han advertido que no habrá “nada menos que un levantamiento en la Irlanda rural” si se aplican medidas “feroces” al sector agrícola para cumplir con los objetivos de cero emisiones netas.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Un informe encargado por la Agencia de Protección Ambiental (“EPA”) y pagado por los Departamentos de Agricultura y Medio Ambiente se encuentra en su fase final de preparación y está previsto que se publique a principios de marzo.
Si se llevan a cabo todos los cambios sugeridos en el informe de la EPA, 3.1 millones de acres (o una quinta parte de la superficie terrestre total del Estado) cambiarán de uso.
El informe, obtenido por la Irish Daily Mail En virtud de la legislación sobre libertad de información, se determinó que para alcanzar los objetivos de emisiones netas cero para 2050, el sector de la tierra y la agricultura debe:
- Plantar hasta 86,500 acres de tierra forestal por año, en comparación con el objetivo actual de 20,000 acres por año, lo que llevaría al país a un total de 875,000 hectáreas de tierra forestal en 2050;
- Rehumedecer el 90% –o hasta 302,000 hectáreas– de tierra recuperada de turberas para uso agrícola;
- Reducir en un 30% el número de ganado, como vacas, cabras y ovejas;
- Incrementar en 30% el uso de tecnología en el sector agrícola para reducir las emisiones de metano.
La investigación académica preparada por la EPA concluyó que todas las medidas deben implementarse para alcanzar los objetivos.
Mattie McGrath, líder de los miembros rurales independientes de la cámara baja del parlamento irlandés (conocido como Teachtai Dála o “TDs”), afirmó que el informe era un duro golpe contra la Irlanda rural. Añadió que representaba un impacto devastador de las políticas verdes radicales del Gobierno en la agricultura. McGrath afirmó: «Si se implementan estas propuestas, la Irlanda rural se enfrentará a una destrucción masiva».
Pidió una declaración inequívoca del Taoiseach Leo Vradkar y del ministro de Agricultura Charlie McConalogue, "asegurándonos que no se considerará ni implementará ninguna reducción en el ganado, los cerdos, las cabras y las ovejas y que el informe será inmediatamente ignorado e incinerado".
Mientras tanto, los agricultores irlandeses se ven obligados a evitar la quiebra por otros medios, desde eludir proyectos de reforestación hasta problemas financieros.
La propuesta de Ley de Restauración de la Naturaleza de la UE establecería objetivos vinculantes para los Estados miembros para restaurar los ecosistemas degradados. Los planes de restauración incluyen la rehumidificación de las turberas drenadas en décadas anteriores para facilitar la agricultura.
El diputado independiente de Galway/Roscommon, Michael Fitzmaurice, afirmó que las propuestas diezmarían las pequeñas explotaciones agrícolas familiares de la costa oeste. Considera irónico que la UE haya proporcionado ayuda a los agricultores para drenar gran parte de las tierras en cuestión, pero ahora quiera revertir esa labor.
La Asociación Irlandesa de Agricultores (IFA) afirma que la implementación de las medidas debe ser voluntaria y garantizar que no haya repercusiones en las explotaciones agrícolas vecinas. El presidente de la organización en Galway, Stephen Canavan, declaró: «Esto forma parte de la agenda verde y de una serie de nuevas leyes europeas que se están implementando. Sin embargo, no se realiza ninguna consulta, y eso es un problema en muchos casos, ya que genera descontento».
En enero, la empresa forestal estatal irlandesa Coillte anunció su colaboración con una importante firma de inversión extranjera para establecer un fondo destinado a adquirir 12,000 hectáreas de bosques y tierras baldías. Este es el primer paso en la visión estratégica de Coillte: actuar como agente en nombre de fondos de inversión extranjeros y nacionales para la transferencia de 100,000 hectáreas de tierras agrícolas irlandesas de propiedad local para su forestación mediante fondos. Esta iniciativa está siendo financiada por el contribuyente irlandés con un importe de 2.1 millones de euros. En otras palabras, el contribuyente irlandés pagará la venta de la Irlanda rural a fondos de inversión.
Dos semanas después, la IFA se reunió con el director general y el director ejecutivo de Coillte para abordar la controversia sobre la colaboración de Coillte con un fondo de capital privado para la forestación en Irlanda. «Desde que el Gobierno introdujo la paridad de primas forestales en 2014, más del 40 % del programa de forestación ha sido llevado a cabo por personas no agrícolas, incluyendo fondos», declaró Jason Fleming, presidente de Silvicultura Agrícola de la IFA.
Fleming agregó que “la causa principal del problema aquí es que el Gobierno ha proporcionado incentivos para que los no agricultores se involucren en la silvicultura como una solución rápida para aumentar la plantación en lugar de abordar los problemas subyacentes que disuaden a los agricultores de involucrarse”.
En la reunión, Coillte confirmó que no están trabajando en más proyectos con fondos privados.
Si bien los precios de la leche alcanzaron niveles récord en 2022, a principios de 2023 se observó una moderación en los precios del mercado mundial de productos lácteos. "Los procesadores tardaron en trasladar las ganancias cuando el mercado estaba en alza, pero no tienen reparos en comunicar a los ganaderos que bajarán los precios inmediatamente ahora que el mercado se está moderando", declaró Stephen Arthur, presidente de IFA Dairy.
Los costos de los insumos se mantienen altos. Las últimas cifras de la Oficina de Estadísticas Laborales (OSC) muestran que los precios de los fertilizantes son un 94 % más altos que hace 12 meses, mientras que los de la harina son un 33 % más altos. «Es fundamental que nuestros procesadores sigan apoyando a los agricultores en este contexto de altos costos de insumos. Nuestros costos de producción siguen siendo altos; por lo tanto, no podemos soportar recortes significativos en el precio de la leche esta primavera», declaró el presidente de la IFA Dairy.
El sector porcino es por un valor aproximado de 1.5 millones de euros A la economía irlandesa. Sin embargo, los productores siguen enfrentándose a graves dificultades financieras porque los procesadores se niegan a aumentar el precio a los productores. La situación actual es completamente insostenible y amenaza el futuro de la industria porcina. Roy Gallie, presidente del Comité Nacional de Porcinos de la IFA, declaró: «Los criadores de cerdos trabajan incansablemente para ofrecer carne de alta calidad, fresca y curada. Considerando los 18 meses de pérdidas acumuladas, lo mínimo que deberían esperar es recibir aumentos de precios a medida que surjan».
El lunes, los ganaderos irlandeses protestaron para denunciar la creciente crisis de ingresos en las explotaciones ovinas. La protesta se organizó tras la última rebaja de precios, que ha afectado a los ganaderos, que ya se enfrentan a elevados costes de insumos y a una drástica reducción de sus márgenes de beneficio. Dirigiéndose a los ganaderos reunidos, el presidente de la IFA, Tim Cullinan, exigió medidas inmediatas a los procesadores y al Gobierno.
Esta es la tercera vez que nuestros miembros toman medidas y dan la voz de alarma en apenas dos semanas. Que este Gobierno y los procesadores no se hagan ilusiones; no será la última si no reciben apoyo», afirmó.
Parece que los agricultores irlandeses están siendo oprimidos por dos grupos: los fanáticos del cero neto y lo que la IFA llama "procesadores". Sabemos que los primeros —la agenda sobre el cambio climático del Foro Económico Mundial/Naciones Unidas— son una estafa lucrativa. Cualquier acción que se tome para cumplir los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU no tiene nada que ver con el clima, el ambientalismo ni la biodiversidad; toda la agenda está impulsada por la avaricia.
Otras lecturas: La mayoría de la gente confía en las Naciones Unidas y esa puede ser la raíz de nuestro problema.
En cuanto a estos últimos, los procesadores, sería interesante saber qué empresas son y quiénes son sus propietarios. Recientemente publicamos un artículo sobre Un informe sobre los sectores agroalimentarios mundialesEl informe reveló que un puñado de “Barones de la Alimentación” están dictando los mercados globales, la investigación agrícola y el desarrollo de políticas.
Comienzan los detalles de la industria empacadora de carne corporativa en la página 95 del informe que incluye una lista de los “10 grandes”. Dice:
Siete de las 10 Grandes registraron mayores ingresos por alimentos en 2020 en comparación con los ingresos previos a la pandemia, e incluso donde las ventas disminuyeron, las ganancias se dispararon. (Fueron los ganaderos y los operadores de corrales de engorde quienes sufrieron financieramente; los trabajadores de los mataderos fueron los que más sufrieron, tanto financiera como físicamente). A pesar de la pandemia, los mayores países exportadores de carne (Brasil, EE. UU., Canadá, Rusia, los países de la Unión Europea y México) exportaron más carne en 2020 que en 2019.
Cada una de las 10 principales empresas de carne tiene su propia línea de proteínas alternativas… está desarrollando productos de proteínas alternativas con colaboradores… y/o está invirtiendo en empresas emergentes de proteínas alternativas.
Barones de la comida 2022Grupo ETC, septiembre de 2022
Tal como estaba consolidada la industria alimentaria antes de la pandemia, la aprovecharon para consolidarse aún más, de modo que hoy solo unas pocas corporaciones controlan la mayor parte de los alimentos del mundo. Y, para que no lo olvidemos, el informe nos recuerda que los tecnócratas no quieren granjas familiares ni una agricultura que emplee mano de obra humana. Su "granja ideal" es una "granja individual" donde la tecnología hace todo el trabajo y se lleva las ganancias.
Irlanda, apoya a tus agricultores. Si no lo haces, un puñado de corporaciones dictarán lo que comes y su deseo es que tu dieta consista en alimentos sintéticos e insectos antinaturales y poco saludables.
Las fuentes de este artículo incluyen:
- El Gobierno se prepara para dar la espalda a la Irlanda ruralAsociación de Agricultores Irlandeses, 13 de enero de 2023
- Coillte confirma a IFA que no están trabajando en más asociaciones con fondosAsociación de Agricultores Irlandeses, 26 de enero de 2023
- Grupos agrícolas preocupados por los planes para volver a humedecer tierras agrícolasRTE, 6 de febrero de 2023
- Los procesadores de leche deben maximizar el precio de la leche esta primavera, según la Asociación de Agricultores Irlandeses, Febrero 8 2023
- Los procesadores de cerdos defraudan a los ganaderos con precios estáticos, según la Asociación Irlandesa de Agricultores., Febrero 10 2023
- 'Peor que Cromwell': Irlanda debe reducir el número de ganado en un tercioExtra.ie, 11 de febrero de 2023
- Informe de la EPA pide que el 30% del ganado sea sacrificado "incinerado" – TDIrish Farmers Journal, 13 de febrero de 2023
- Los ganaderos de ovejas en crisis: la protesta de la IFA exige a los procesadores y al ministro que actúenAsociación de Agricultores Irlandeses, 13 de febrero de 2023
- Objetivos climáticos: Los agricultores advierten sobre un levantamientoIrish Daily Mail, 14 de febrero de 2023
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Se están peleando con la gente equivocada: los irlandeses son un pueblo resistente que históricamente ha sufrido un trato terrible por parte del gobierno inglés y de los aristócratas.
Estoy totalmente de acuerdo, pero no olvidemos que la gente común inglesa también sufrió un trato terrible por parte de su gobierno y su aristocracia, y estoy seguro de que se solidarizarán con sus amigos irlandeses.
💪💪👊👊👊
Hola Raj Patel,
Eres tan correcto.
Cuando se produjo la supuesta hambruna de la patata, había miles de tropas británicas en Irlanda.
Ciertamente no están allí para ayudar, sino para ayudar a matar de hambre a la población irlandesa.
He trabajado con los irlandeses y cuentan con todo mi apoyo.
Se producía mucha comida mientras que los cultivos peruanos importados eran atacados por hongos en toda Europa.
Sólo murieron los irlandeses.
Las cosechas en toda Europa estaban siendo compradas por Euphrasi, quien trabajaba para el Rey Niño Rata para fomentar su revolución de 1848 por una "República Mundial".
Cherap-Spirodovich y Nesta Webster cubren este tema.
El economista de la reina Victoria, el judío Nassau Senior, expresó su temor de que las políticas existentes “no matarán a más de un millón de irlandeses en 1848 y eso apenas será suficiente para hacer mucho bien”.6
6 La Gran Hambre; por Cecil Woodham-Smith; pág. 373 (cap. xvii; secc. 3; pp. 1; penúltima oración).
Una vez más, las agencias gubernamentales (EPA) se asocian con capital y empresas extranjeras para resolver problemas inexistentes. La IFA debe comprender que no está al tanto de lo que ocurre con Coillte y las influencias extranjeras que le siguen. No serán consultados como socios, sino que serán obligados, censurados y luego destruidos por estos fascistas verdes. Un sacrificio al altar del cambio climático.
Manteneos fuertes mis hermanos irlandeses.
Veo un gobierno títere dirigido por el Foro Económico Mundial diciéndole a su población que “coma bichos” y no “coma sopa” para la hambruna de esta vez.
Estoy tan cansado de que los gobiernos y las élites atormenten a las poblaciones de todo el mundo porque así es como están las cosas ahora.
¡De hecho, en todo el mundo! ¡Esta gente malvada y psicópata no solo nos está destruyendo a nosotros, sino también a nuestro hermoso planeta! ¡Nos están haciendo vivir a nosotros, a la flora y a la fauna un infierno!
Dejen de referirse a estos azotes que intentan abusar de nosotros como "élites", no son nada de eso. Son "totalitarios", el uso de la palabra con E los favorece y nos menosprecia a los demás. Llámenlos por lo que son.
Come la sopa y conviértete al protestantismo.
O seguir siendo católico y morir.
Esa fue la elección.
En 2050 el programa de despoblación habrá finalizado y no habrá necesidad de tantos alimentos.
Pienso que su plan es mucho más pronto que eso.
¿Por qué hablan así? ¡Parece que ya se han dado por vencidos! ¡No difundan negatividad y dejen de ser ovejas!
¿Ustedes? Deben tener un problema con las mujeres negras trans independientes y fuertes. ¿Mucho racismo?
LA MAYORÍA de la gente ya no confía en la ONU ni en ninguna agencia gubernamental, y el CULTO globalista basado en Satanás, que refleja a los antiguos monarcas europeos, ciertamente SABE ESTO, como lo demuestra su escalada con crisis interminables, caos, censura, vigilancia y PROPAGANDA que recuerda al Pravda de la URSS.
Esta redistribución de la riqueza, despoblación y esclavitud no es más que el mal más antiguo del mundo, que se impone para reflejar la rebelión de Satanás contra Dios. Sea como sea… El pueblo no tiene opción… Debe orar, ayunar, obedecer, mantenerse firme y luchar en el nombre de Jesucristo.
La alianza de los monarcas y la Iglesia católica mantuvo a raya esta subversión.
Basta con mirar Mónaco para encontrar un ejemplo ilustrativo.
¡Eso está mejor así!
No sé por qué los irlandeses se quejan ahora. Podrían haber salido de la UE con el Reino Unido. Entonces no estarían sujetos a la legislación de la UE.
La UE pagó a los agricultores para que no hicieran nada.
Ahora están pagando por esa docilidad socializada.
Primero Nueva Zelanda, luego Países Bajos, luego… "¡No pensé que esto pasaría aquí!"
La UE pagó a los agricultores irlandeses por dejar sus tierras en barbecho. Además, no pagan impuesto sobre la renta.
Cualquier grupo socializado durante tanto tiempo reaccionará con saña ante unas condiciones inadecuadas.
Todos tienen armas.
¡No fue el gobierno quien decidió esto! ¡Fueron los hombres a quienes sirve el gobierno!