“[Pfizer] no defraudó al gobierno. Entregamos el fraude que el gobierno ordenó”. Sasha Latypova usó estas palabras para describir la razón por la cual Pfizer solicitó la desestimación de una demanda bajo la Ley de Reclamaciones Falsas interpuesta en su contra por sus “vacunas” contra la COVID-19.
El Departamento de Defensa de EE. UU. ordenó "demostraciones" a compañías farmacéuticas utilizando el mismo marco hermético que emplean para encargar armas. Aunque nos dijeron que se trataba de productos farmacéuticos, por razones legales los describieron como "contramedidas" autorizadas para uso de emergencia. Ninguna regulación farmacéutica se aplica a las contramedidas.
“Afirmaban que producían productos farmacéuticos según las normas de buena fabricación cuando sabían perfectamente, les aseguro, que todos lo sabían. Sabían perfectamente que no se aplicaban regulaciones farmacéuticas a estos productos, contramedidas… Simplemente les mienten al decir que son productos farmacéuticos. En realidad, no lo son”, explicó Latypova.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
La conferencia internacional 'Estrategias ante la pandemia: lecciones y consecuencias' celebrado en el paseo marítimo de Estocolmo el 21, 22 2023 enero reunió a 15 médicos, investigadores y abogados destacados de EE. UU., Canadá, Reino Unido, Alemania, Francia, Bélgica, Suiza, Israel, Ucrania y Noruega, junto con 7 suecos.
Las presentaciones y los paneles de discusión se publicarán en el orden en que aparecieron en el programa, a un ritmo de 3 por día.
Alexandra “Sasha” Latypova fue una de las ponentes. Tiene un MBA y fue ejecutiva de I+D farmacéutica. Latypova lleva aproximadamente 25 años en la industria farmacéutica y ha sido propietaria y directora de varias organizaciones de investigación por contrato, realizando ensayos clínicos para más de 60 clientes farmacéuticos en todo el mundo. Se mostró preocupada por las irregularidades, el encubrimiento y el aparente fraude relacionados con el altísimo número de muertes y lesiones asociadas con el lanzamiento de la vacuna contra la COVID-XNUMX.
En su presentación, explicó que su investigación inicial se centró en analizar el cumplimiento de las llamadas vacunas contra la COVID-19 con las buenas prácticas de fabricación. Se trata de la práctica necesaria para cumplir con las directrices de calidad recomendadas por las agencias reguladoras y se aplica a medicamentos, alimentos y otros productos de consumo masivo. Sirve para garantizar, por ejemplo, que si compras tu cerveza favorita hoy y la vuelves a comprar dentro de una semana o un mes, tu experiencia sea la misma. Lo mismo ocurre con medicamentos como la aspirina, que se compran en una farmacia. No se espera que un producto sea mil veces diferente dentro de una semana que hoy.
“Como industria altamente regulada, se supone que los fabricantes farmacéuticos deben cumplir con las buenas prácticas de fabricación. Esto significa que el producto que afirman fabricar, con los ingredientes que afirman fabricar, debe estar presente en cada vial, cada inyección, cada pastilla, una y otra vez, y deben ser prácticamente idénticos entre sí”, afirmó Latypova.
Durante los primeros meses de su investigación, Latypova halló evidencia de prácticas de fabricación muy deficientes en relación con las inyecciones de ARNm. «Cuando revisé el gráfico [de eventos adversos graves y muertes registradas en el VAERS] de las inyecciones de ARNm en EE. UU., encontré [lo siguiente]».
“Solo estoy analizando eventos adversos graves y muertes. Casi no se reportaron eventos adversos en algunos lotes, y en otros hubo miles y cientos de muertes. Por lo tanto, este producto no cumple en absoluto con las buenas prácticas de fabricación”, dijo Latypova. “Ya no respaldo las vacunas contra la gripe ni ninguna otra vacuna, porque hasta que esto se investigue a fondo, nadie debería tomar nada. Esa es mi opinión profesional”.
El gráfico anterior muestra a Johnson & Johnson (Janssen), Moderna y Pfizer. A continuación, se muestra un gráfico de Moderna. El color azul representa los eventos adversos graves y el naranja la muerte posvacunación. «Un producto bien fabricado no debería tener este aspecto en absoluto», explicó Latypova.
Al explicar la importancia del lote marcado en el gráfico anterior, Latypova dijo:
El 18 de enero, el Departamento de Salud del Condado de Orange, California, detectó este lote de Moderna por lo que denominaron un "número excesivo de reacciones alérgicas". No se hizo nada al respecto. No se suspendieron las inyecciones. De hecho, este lote se vendió en todo Estados Unidos hasta que se agotó a finales de marzo.
Y como saben, si hay salmonela en una ensalada, retirarán todo el producto de los estantes del país. ¿Cierto? Eso es lo que deberían hacer como fabricantes. Todos los fabricantes tienen sistemas para detectar esto. Y la mayoría de las retiradas de productos son voluntarias porque no quieren que esto suceda.
Sin embargo, [con este lote de Moderna], nadie se detuvo. Ni el fabricante, ni las autoridades sanitarias del Condado de Orange, ni los CDC, ni la FDA, ni quien se suponía que debía supervisarlo, continuaron vendiéndolo. Ahora se asocia con más de 65 muertes en EE. UU. y más de 3000 eventos adversos graves. Por lo tanto, después de algo así, todo lo que sigue es intencional.
A todo investigador que ha cuestionado o desafiado a las autoridades reguladoras se le ha dicho: «Lo analizamos. Es seguro y eficaz. Vacúnese». ¿Por qué se comportaban así? ¿Por qué siguen el mismo guion en todo el mundo?
Latypova ha estado colaborando con el investigador jurídico katherine vatio, que publica artículos en una página de Substack titulada 'Noticias del alguacilazgo', para revelar la estructura legal —o más bien, la pseudo-estructura legal, ya que no es legal— de este cártel criminal gubernamental, farmacéutico y militar. "De hecho, opera en todo el mundo", dijo Latypova.
En la década de 1960, se implementó un marco de contratación para la NASA llamado "Autoridad para Otras Transacciones". "Actualmente, once agencias federales lo utilizan. El Departamento de Defensa es un usuario particularmente activo de este método de contratación, ya que les permite contratar sin seguir las normas y regulaciones federales de adquisiciones y con gran secretismo", declaró Latypova. "Normalmente utilizan este marco para encargar armas a contratistas de defensa, pero ahora lo utilizan para encargar lo que, según nos dicen, es un producto farmacéutico".
Además, existe un código estadounidense, que Latypova destaca en su presentación, que establece que el uso de "contramedidas" autorizadas para uso de emergencia no constituye una investigación clínica en una emergencia de salud pública. La importancia de esto, explicó Latypova, radica en que si una contramedida no puede ser un producto en investigación clínica, entonces no se aplica ninguna regulación farmacéutica a estos productos.
“Así que, aquí está la mentira que nuestro gobierno nos dijo y le dijo al mundo y los gobiernos de todo el mundo repitieron a sus ciudadanos:
Afirmaban que se trataba de un problema de salud. Afirmaban que producían productos farmacéuticos según las normas de buena fabricación, cuando sabían perfectamente, les aseguro, que todos lo sabían. Sabían perfectamente que no se aplicaban regulaciones farmacéuticas a estas cosas, a estas contramedidas.
Simplemente les mienten al decir que son productos farmacéuticos. En realidad no lo son... El gobierno nos mintió al decir que se trataba de un evento de salud... [pero] en realidad, lo que hicieron fue organizar la respuesta como si fuera una guerra.
A continuación se muestra una diapositiva de la presentación donde se analizó la estructura organizativa de la Operación Warp Speed. "El director de operaciones es el Departamento de Defensa. Nos dijeron: 'Ah, solo se encargan de la logística'. No, no solo se encargan de la logística. Lo gestionan todo", dijo Latypova.
Como prueba de ello, Latypova citó el caso en el que Pfizer o la FDA se negaron a publicar datos de ensayos clínicos en menos de 75 años.
¿Quién defendía a Pfizer en el tribunal? Los abogados de Pfizer ni siquiera estaban presentes. Era el Departamento de Justicia. Entonces, ¿por qué el gobierno estadounidense defiende presuntamente un interés comercial privado de una empresa farmacéutica?
[En la diapositiva anterior] se puede ver que las compañías farmacéuticas están en un tercer nivel inferior. No están al mando, pero reciben enormes cantidades de dinero para callarse, acatar las órdenes y hacer lo que se les dice. [ ] Toda la operación está dirigida por el Departamento de Defensa y el gobierno de Estados Unidos. No eximo a las farmacéuticas de ninguna responsabilidad. Son criminales en este cártel, están colaborando, son cómplices y deberían ser procesados conjuntamente.
En la misma presentación de la Operación Warp Speed, la Operación Warp Speed y BARDA presumían de su cartera de fabricación de vacunas. En el lado derecho, lo describen como iniciativas de apoyo a la vacunación. «Todos estos son contratistas de defensa consolidados… que ya contaban con una base de fabricación de vacunas consolidada. En aquel entonces, se llamaba pangripe. A principios de 2020, simplemente se cambiaron a la COVID-XNUMX», dijo Latypova. «Estas son las empresas que realmente están fabricando estos productos».
“En el lado [izquierdo], se llama 'Demo'. Eso es lo que ordenó el gobierno, una manifestación, que es falsa por definición... Estas palabras están cuidadosamente diseñadas. Tienen un significado legal, y eso es precisamente lo que compraron. Compraron manifestaciones.
Gastaron 47 millones de dólares en contratos de investigación y desarrollo, de los cuales 33 millones se destinaron a «vacunas». Todos los contratos están disponibles públicamente. AQUÍTodos dicen que el Departamento de Defensa contrató a estas empresas. Y que están gestionadas a través de... Tecnologías avanzadas internacionales, gerente de contratos de larga trayectoria en el Departamento de Defensa.
Eximen a todos los que participan en esto, independientemente de dónde trabajen, siempre que cumplan las órdenes, están exentos de responsabilidad bajo la cláusula de la Ley Prep. Esa misma cláusula de la Ley Prep establece que este es un producto de doble uso civil y militar. La forma en que se eximen internacionalmente es porque Pfizer obliga a los países a firmar cláusulas contractuales predatorias donde los gobiernos nacionales tuvieron que levantar los requisitos de buenas prácticas de fabricación o cualquier requisito de importación de medicamentos y hacer la vista gorda. Cláusulas que si, por ejemplo, los ciudadanos suecos resultan heridos y demandan a Pfizer, entonces el gobierno sueco tiene que indemnizar a Pfizer y poner activos estatales como bases militares, embajadas y otros activos estatales como garantía. "Eso se debe a que es el gobierno de EE. UU. quien quiere esa base, no el fabricante comercial privado", explicó Latypova.
Quizás haya oído hablar del caso de Brooke Jackson en Estados Unidos. Demandó a Pfizer bajo la Ley de Reclamaciones Falsas por defraudar al gobierno. Pfizer ya presentó una moción de desestimación (el caso aún no se ha desestimado), pero Pfizer ya declaró ante el tribunal: «Señor, desestime este caso. No defraudamos al gobierno. Ejecutamos el fraude que el gobierno ordenó».
Puedes ver la presentación completa de Latypova a continuación.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Entonces es hora de contraatacar porque es posible hacerlo de manera legal también.
Si Expose quisiera publicar otro artículo sobre las direcciones MAC emitidas por los vacunados, hay un sitio web con algunas ideas y también con un estudio para demostrar que las señales no provienen de los vacunados sino de un dispositivo, tela, etc.
Los videos subtitulados los puedes ver.
https://odysee.com/@FireMedic8:5/MyBluetoothTellsTheTruth:9
Juzgue usted mismo… Eliminé los enlaces para evitar esperar moderación, la dirección del sitio web está en la imagen de arriba.
"En Inglés:
Otros documentos:
EL PAPEL DEL PROYECTO
"
Esta mujer está bromeando ¿verdad?
"En los primeros meses de su investigación, Latypova encontró evidencia de “muy malas prácticas de fabricación” en relación con las inyecciones de ARNm. "
¿Cuál sería un muy buen proceso de fabricación para óxido de grafeno y nanotecnología ¿Etiquetar personas sigilosamente?
¿Fue esta la misma conferencia en la que Cole y Malone silenciaron a la Dra. Astrid Suckelberger porque ella era la única que no siguió el guión del ARNm y el resto, sino que dijo abiertamente lo que se encontró en estas llamadas vacunas?
Tanto Cole como Malone han sido descubiertos como hostiles hacia la humanidad.
¿Por quién?
Piense en cómo las nanoantenas podrían mejorar los poderes telepáticos de la gente común... ¿sería una poderosa arma contra las élites?
Afirmación: Terremoto de 8.1 grados causado por “HAARP” golpea Turquía
Publicado por: GeorgeEaton
Fecha: lunes, 6 de febrero de 2023, 07:46:40
http://www.rumormill.news/216761
¿Es este el primer terremoto que golpea a Turquía? ¿Haarp creó placas tectónicas y fallas? ¿Quién controla Haarp?
Fíjate bien en lo que hace y cómo lo hace. Sabemos lo que emite. Cuando el proyecto aún estaba activo, se detectaron ondas de radio de alta frecuencia. Fíjate en el nombre HAARP. ¿Sabes qué significa el acrónimo? Pues te lo diré. Significa Programa de Investigación Auroral Activa de Alta Frecuencia (HAARP). No ha estado en servicio por el gobierno durante más de diez años. Ahora es propiedad de la Fuerza Aérea y la UAF lo gestiona para investigación. Los rusos también tenían uno cerca de Chernóbil. Estoy seguro de que el de Alaska también tiene una central eléctrica cerca. Solo que Rusia destruyó la central que lo operaba. Lo peor que hizo fue cargar la ionosfera, creando una bolsa de presión en la baja atmósfera donde las áreas de alta presión se precipitaron y crearon un clima a pequeña escala incontrolable. No afectó en absoluto a la corteza terrestre y, desde luego, nunca creó placas tectónicas. ¿Sabes la cantidad de ondas de radio que rebotan a nuestro alrededor constantemente? Teléfonos móviles, wifi, microondas, por mencionar algunos. Dios mío, por favor, no te reproduzcas. Y quizás vuelvas a la escuela...
"Latypova lleva aproximadamente 25 años en la industria farmacéutica y ha sido propietaria y directora de varias organizaciones de investigación por contrato, realizando ensayos clínicos para más de 60 clientes farmacéuticos en todo el mundo. Le preocuparon las irregularidades, el encubrimiento y el aparente fraude relacionados con el altísimo número de muertes y lesiones asociadas con la distribución de las vacunas contra la COVID-XNUMX.
Con el mayor respeto a la Sra. Latypova, ¿no había nada en su experiencia previa en ensayos clínicos de la industria farmacéutica relacionados con el "CV19" que le hiciera dudar sobre los estándares de ensayos de fármacos farmacéuticos que se llevan a cabo en otros lugares? Incluso alguien que no sea científico ni médico como yo puede leer sobre décadas de ensayos de fármacos éticamente fraudulentos. Debería contactar con el Dr. David E. Martin si aún no lo ha hecho, gracias a su profundo conocimiento del historial de patentes de todo lo relacionado con EE. UU. y el SARS...
¿Quién paga los salarios de los militares estadounidenses?
Una corporación británica llamada SERCO.
¿Y de quién reciben órdenes los militares estadounidenses?
También esto sería así para los británicos.
O más concretamente, el Gobierno Territorial Británico (Republicanos).
Como seguimiento a este artículo… Recomiendo este nuevo artículo sobre El porqué y el quién detrás de la respuesta del gobierno al Covid:
"Teorías sobre la COVID-1. La clave está en si la vacuna es una contramedida médica o un producto farmacéutico."
https://www.academia.edu/96422274
También en: https://mega.nz/file/GscABAhY#ZwrQ9dFDOcqINfU60UqXcYdaWsBveTJYdJhOp7gB-qU
Explora un modelo explicativo global para la crisis de la COVID-19. La premisa central se basa en el trabajo de Alexandra (Sasha) Latypova Con las aportaciones del Dr. Robert Malone, el Dr. Peter A. McCullough y el Dr. Andrew Huff. El modelo conceptual propuesto ayuda a descartar algunas teorías y confirma otras.
Ninguno de ellos es creíble. El contenido de los diferentes tipos de vacunas contra la COVID-2017 no es creíble; fueron examinadas; parte de los informes son oficiales, incluyendo los de España y el Reino Unido. Grafeno y nanotecnología basada en grafeno. Las personas que usted citó, por alguna razón, olvidaron mencionar esto, pero siguen difundiendo historias sobre el virus, la proteína Spark y el ARNm, ayudando a instaurar la tiranía médica y a salvar a los asesinos en masa con el argumento de que "fue solo un error, no tuvimos tiempo de hacer las pruebas". ¡Es una mentira mayúscula! ¡Los países compraron kits de pruebas de COVID-XNUMX en XNUMX! A través del Banco Mundial.
Su gente es una oposición controlada.
¿Sasha Latypova es una oposición controlada?
Para nada. Lea bailiwicknews para saber cómo el Congreso autorizó la legalización hace décadas mientras la gente dormía.
Mire cómo el caso del denunciante Brook Jackson fue desestimado en el tribunal:
https://www.iambrookjackson.com/
Probablemente. ¿Habló del óxido de grafeno y la nanotecnología autoensamblable descubierta en las vacunas?
No lo creo, pero se me puede escapar.
Su pasado ya la hacía sospechar pero todos pueden cambiar, las opiniones deben formarse en base a su información, lo que habla, es verdad, lo que no habla.
En este punto, centrarse en lo que hay en los viales se convierte en una distracción interminable, y digo esto como una persona lesionada por la vacuna que ha tenido que pelar muchas capas de la cebolla durante muchos meses para finalmente recuperar la mayor parte de mi inmunidad destruida y detener la destrucción autoinmune retrasada en el tiempo, los parásitos sintéticos de la hidra IA que están programados para estropear el tracto digestivo, recuperar la pérdida del cabello, la pérdida de memoria, reconstruir todos los tejidos conectivos destruidos, como los ligamentos y los músculos.
En realidad ya no me importa "qué" hay en las malditas vacunas falsas, solo quiero que estas malditas vacunas obligatorias se detengan y que el Congreso haga algo al respecto, que recuperen su poder.
Hagan que Rachel Maddow deje de gritar que estas vacunas son seguras y efectivas.
En lugar de atacar a gente como Sashya, ¿por qué no apoyarla, por qué no contribuir con cinco libras a Expose en lugar de los ataques interminables sobre por qué fulano no dice qué hay en los malditos viales en primer lugar?
Ya basta. Simplemente, hay que ponerse en marcha y hacer algo constructivo para detener estos mandatos, conseguir que los medios de comunicación informen del daño causado, etc.
¡Muchas gracias por publicar esta investigación innovadora!
Por favor, a todos los que lean este artículo, por favor, apoyen con cinco libras o más para apoyar la Expo.
¡Por favor!
DIOS MÍO:
Respuesta de Pfizer al juez sobre la demanda de Brook Jackson que acusó a Pfizer de fraude:
“No cometimos ningún fraude”.
“Entregamos el fraude que ordenó el gobierno”.
Mientras tanto, los principales medios de comunicación estadounidenses como CNN/MSNBC siguen hablando una y otra vez sobre las mentiras del congresista de Nueva York, George Santos, acerca de sus antecedentes y todo lo que sale de su boca, y vuelven a las historias de Trump, el malvado, racista, perverso y el peor presidente de todos los tiempos.
No informarán en absoluto sobre ningún daño adverso causado por las "vacunas", a menos que sea para difamar a algún crítico.