El Gobierno del Reino Unido ha abierto una consulta para apoyar la identificación digital y el intercambio de datos personales. No están consultando si el público está de acuerdo con su siniestro plan. La consulta tampoco fomenta el debate público sobre el asunto. Están sondeando al público para recabar su apoyo.
La lista de departamentos gubernamentales que compartirían sus datos bajo este plan propuesto es extensa y, le advertimos, no es exhaustiva: las organizaciones que tendrán acceso a sus datos y, en última instancia, control sobre su vida, aumentarán. Resulta alarmante que sus datos también se compartan con organizaciones privadas desconocidas que prestan servicios a una autoridad pública.
4 de enero de 2023
La consulta está abierta hasta el 1 de marzo de 2023. No se deje engañar por su encuesta manipulada, sino que envíe un correo electrónico al Equipo de Legislación de Intercambio de Datos del Gobierno a de**************@************************ov.uk y decir “NO”.
Historia de la lucha de Gran Bretaña contra las identificaciones
El 21 de febrero de 1952, el gobierno de Winston Churchill eliminó las tarjetas de identidad. ¿Por qué? En sus palabras, para «liberar al pueblo».
En 1950, Harry Willcock, un tintorero londinense de 54 años, fue detenido por un policía que le exigió su identificación. Se negó, diciéndole simplemente: «Estoy en contra de este tipo de cosas».
El Sr. Willcock fue procesado y el caso llegó al Tribunal Superior en 1951. En la sentencia, el Lord Presidente del Tribunal Supremo, Goddard, declaró que la Ley de 1939 "nunca se aprobó para los fines para los que aparentemente se está utilizando ahora" y que usar la ley de esta manera "tiende a convertir a los ciudadanos respetuosos de la ley en infractores (...) tal acción tiende a generar resentimiento en la población por las acciones de la policía".
Estas palabras tienen una inquietante relevancia para nosotros hoy. Cada palabra podría aplicarse al uso de la Ley de Salud Pública de 1984, según la cual cualquier acto, desde visitar a nuestras familias hasta repartir panfletos políticos, se considera actualmente un delito. La historia nos enseña que las medidas de emergencia tienden a extenderse en duración y propósito, a menudo en detrimento de los ciudadanos.
El Reino Unido volvió a rechazar los documentos de identidad después de que, a raíz del 9 de septiembre, el entonces Primer Ministro Tony Blair nos dijera que no podríamos luchar contra el terrorismo sin ellos.
Las propuestas gubernamentales para el uso de tarjetas de identificación se han reactivado periódicamente. Durante la pandemia, el gobierno ha intentado reintroducir las identificaciones en diversas formas, por ejemplo, pasaportes de vacunación y aplicaciones de seguimiento y localización. El gobierno también ha estado desarrollando discretamente un "marco de identidad digitalPara que, por ejemplo, podamos usar aplicaciones de reconocimiento facial conectadas a sistemas de identidad aprobados por el gobierno. También existe el "Proyecto de Ley de Integridad Electoral" que exige la identificación del votante. Es solo cuestión de tiempo antes de que todas estas exigencias de identificación converjan en un sistema nacional de identificación, lo que hace que la lucha del Sr. Willcock contra su tarjeta de identificación en papel parezca anticuada.
Ahora nos enfrentamos a la última medida para imponernos el requisito de identificación. El 4 de enero de 2023, el Gobierno abrió una consulta pública sobre...Proyecto de ley para apoyar la verificación de identidad.” La encuesta contiene 12 preguntas. Ninguna de ellas pregunta si el plan del Gobierno debería implementarse. La encuesta lo presenta como un hecho consumadoNo están consultando al público; están intentando guiarnos en la dirección que ellos quieren que vayamos.
Como dijo Rich Vobes: “DEBERÍAMOS RESPONDER POR CORREO ELECTRÓNICO. Nos están engañando para que respondamos al cuestionario y no deberíamos hacerlo; simplemente deberíamos enviar un correo electrónico con un simple NO a la idea. Por favor, envíe su respuesta antes del 1 de marzo de 2023 al Equipo de Legislación sobre Intercambio de Datos a de**************@************************ov.uk."
La lucha contra los documentos de identidad va más allá de las bases de datos: se trata de proteger la presunción de inocencia y la libertad, que son la base de una sociedad libre. Se trata de empoderar a la ciudadanía frente a las autoridades autoritarias. Somos más que un simple número, un código de registro o, peor aún, una puntuación de riesgo de vacunación.
El Reino Unido debería mostrar valentía y liderazgo para construir un futuro más libre, para liberar a la gente. En cambio, con las diversas formas de identificación que ha implementado y sigue implementando, el Gobierno nos ofrece un futuro de más controles, no de más libertad.
Más información: La lucha de Gran Bretaña contra el documento de identidad: desde los documentos de identidad de guerra hasta los pasaportes de vacunas y la vigilancia del Gran Hermano, Febrero 21 2021
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Consulta sobre proyecto de ley para apoyar la verificación de identidad
Richard Vobes habló sobre la "consulta pública" del Gobierno en un podcast reciente (véase más abajo). "La [consulta] está redactada de una forma muy peculiar, lo que lleva a estar prácticamente de acuerdo con todo lo que dicen", señaló.
El argumento del Gobierno para convencer al público de la implementación de este sistema es hacerlo más fácil y cómodo para los usuarios. Sin embargo, lo fácil y cómodo puede no serlo solo para usted; será mucho más fácil y cómodo para un organismo gubernamental saber más sobre usted de lo que realmente desea revelar. Cada departamento gubernamental tendrá toda la información sobre usted, de todos los departamentos, a través de su identidad digital gubernamental.
A continuación hemos seleccionado algunas afirmaciones incluidas en el Página web de consulta del Gobierno.
Prefacio
En su prólogo, el diputado Alex Burghart, secretario parlamentario de la Oficina del Gabinete, dijo:
La legislación propuesta también liberará todos los beneficios de un nuevo sistema gubernamental de verificación de identidad, conocido como GOV.UK One Login. El gobierno se compromete a aprovechar las ventajas de las tecnologías de identidad digital sin necesidad de crear tarjetas de identificación.
Así que los británicos se han resistido a las tarjetas de identidad, pero pensaron que podrían introducirlas clandestinamente haciéndolas electrónicas; después de todo, el razonamiento del Gobierno parece ser que no son tarjetas de papel o plástico y quizás es por eso que los británicos se han resistido a ellas durante todos estos años, así que si eliminamos el problema haciéndolas electrónicas, entonces el público debería estar contento.
Introducción
“Este poder de intercambio de información tiene como objetivo mejorar o dirigir los servicios públicos a las personas o los hogares con el fin de mejorar su bienestar”.
Para cumplir con los criterios en Sección 35 De la Ley de Economía Digital de 2017 y la aprobación parlamentaria, los objetivos del programa deben cumplir tres criterios. Uno de ellos es: «El propósito es mejorar el bienestar de las personas o los hogares».
Teníamos curiosidad por saber cómo creían que un sistema de identificación digital podría mejorar nuestro bienestar. Pero una búsqueda en la página web demuestra que, salvo una pregunta de la encuesta: "¿Hasta qué punto está de acuerdo con que el nuevo objetivo propuesto cumple [la condición de que el intercambio de datos mejore el bienestar de las personas o los hogares]?", estas son las únicas veces que se menciona el "bienestar". Tampoco se hace referencia a la "salud" ni al "bienestar", salvo como un departamento que formará parte del programa. Por lo tanto, podemos asumir que es pura palabrería psicológica intentar convencer a los ingenuos de que es por su propio bien.
La propuesta
“La legislación propuesta permitirá que más personas que nunca puedan comprobar su identidad en línea y acceder a servicios gubernamentales”.
Para que este servicio se preste con éxito, las autoridades públicas participantes deberán poder verificar y compartir diversos tipos de datos personales en poder del gobierno con el servicio de verificación de identidad.
¿Cuál es el nuevo objetivo de compartir datos?
El objetivo de compartir datos permitiría a los organismos públicos compartir una gama más amplia de datos específicos de lo que es posible actualmente. Esto beneficia a las personas y a los hogares al mejorar la inclusión digital, reducir la carga que supone para las personas proporcionar repetidamente la misma información a diferentes autoridades públicas y facilitar el acceso a los servicios.
¿"Inclusión digital"? ¿Qué es eso exactamente? ¿Más palabrería psicológica? ¿Queremos que nos incluyan en su sistema de identificación digital? No. Nadie debería ser "incluido". Queremos que todo el plan se archive.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
Espantoso. Había leído esta "consulta", pero la forma en que están redactadas algunas preguntas confundirá por completo a la mayoría de la gente...
Y lamentablemente, “la mayoría de la gente” aún no ha recuperado la conciencia desde que el gobierno los hipnotizó en un estado permanente de miedo y de creer todo lo que ven y escuchan en la BBC.
Apuesto a que esta inmigración desenfrenada por barco está ahí para "ayudarles", y se les ocurrirá la porquería de "acepten la identificación digital, ya que es la ÚNICA manera de detener la inmigración ilegal".
Próximo paso: la moneda digital; otra teoría de conspiración que ahora es realidad
https://www.civilservicejobs.service.gov.uk/csr/jobs.cgi?jcode=1835241
Luego viene el crédito social y el plan está completo.
¿Podemos financiar colectivamente a un “mecánico” que se encargue del lote de Davos?
Gracias por destacar esto y proporcionar el enlace de correo electrónico que he utilizado para expresar mi objeción. También lo compartiré en mis plataformas de redes sociales. Parece que la mayoría de las personas no tienen idea de esto o están tan muertas cerebralmente que ya no lo notan.
Director de CBDC: Presentar solicitud antes de las 11:55 del martes 7 de febrero de 2023.
¿Cuando llegará esto?
Bueno, creo que tan pronto como su arquitectura esté completamente construida, lo cual están haciendo a toda velocidad. Como pueden ver, han presentado discretamente este complejo...Consulta para apoyar la verificación de identidad Legislación, y ahora buscan un Director de Monedas Digitales de Bancos Centrales. Esto último me recuerda a cuando buscaban personas sin experiencia previa para solicitar una capacitación a toda velocidad sobre cómo vacunar a la gente para ayudarles a vacunar a la población. Esto fue justo antes o alrededor de la fecha en que las vacunas estuvieron disponibles por primera vez. Podrían estar listos este año o el próximo con esta tecnología digital. esclavitudY apuesto a que ignorarán la opinión pública sobre este asunto y seguirán adelante de todos modos. Esto es lo que tienen encomendado y deben lograr por todos los medios necesarios. La gente necesita estar consciente y preparado Para cuando tengamos que elegir entre perder nuestros empleos, beneficios, la capacidad de alimentarnos y alimentar a nuestras familias, el uso de todos los servicios públicos, o aceptar a la fuerza su identificación digital y CBDC. Pero esto no es una opción, porque aceptar la identificación digital o cualquier otra medida gubernamental en este momento nos esclavizará a todos en el futuro, y aún más importante, a las futuras generaciones. Lo único que conseguiremos es ganar tiempo para nosotros mismos al seguir adelante, pero ese tiempo nos llevará a una pesadilla sin vuelta atrás.
Necesitamos ser valientes, fuertes y creer en la luz que brillará si rechazamos todo lo que el gobierno nos pide, incluso si eso significa que nosotros y nuestras familias perderemos nuestros hogares y pasaremos hambre. Crean en la luz y la encontrarán. El calor de otras personas cuya libertad es más importante que una "comodidad" y "seguridad" temporales los sorprenderá al encontrarnos entre millones de personas que piensan lo mismo.
Entrad por la puerta estrecha. Porque ancha es la puerta y espacioso el camino que lleva a la perdición, y muchos entran por ella. Pero estrecha es la puerta y angosto el camino que lleva a la vida, y pocos la encuentran. Mateo 7:13-14
Gracias The Expose por compartir 😉
Estoy de acuerdo.
También creo que no podrán implementar este nefasto plan de los "20 minutos", donde no se podrá salir de la zona de circulación, sin que el sistema de CBDC esté plenamente implementado; todo está convergiendo. Podría implementarse en un abrir y cerrar de ojos.
El gobierno canadiense está haciendo lo mismo. Cuando reciba el mío, lo cortaré en pedacitos y se lo enviaré a Trudeau.
Problema-reacción-solución según Noah Chomsky.
En primer lugar, crear un problema en una sociedad, esperar una reacción negativa de la gente, proponer una solución que de otra manera no sería aceptada y ¡voilá!
Tenga cuidado con los griegos (gobierno) que traen regalos, ya que gracias al COVID ahora sabemos que esto también es falso.
Debo admitir que mucha gente piensa que Sunak es de alguna manera una buena persona cuando la gente debería darse cuenta de que no es más que un títere del WEF.
Mucha gente no se da cuenta del peligro de la combinación de la identificación digital y el dinero digital. Cuando se intenta explicar los peligros, muchos parecen encogerse de hombros y no mostrar mucho interés. Sin duda, su condicionamiento de los últimos tres años ha funcionado.
La esclavitud digital no es una opción en una sociedad libre y abierta…
#no a la esclavitud digital
Olvidaste mencionar que la retención de pasaportes después de la Primera Guerra Mundial fue en gran medida una iniciativa británica.
Parecen estar midiendo la reacción social. Dado que decidieron implementarlo hace tiempo, solo quieren ver el número de disidentes. Este indicador de apoyo probablemente se aplicará a la CBDC y se usará para aprobar muchas otras cosas con las que quienes disienten aquí estarán en desacuerdo. Este es uno de los métodos que sabemos que nuestro gobierno está escuchando a los globalistas en lugar de a nosotros.
¡Hola desde Canadá!