En el grupo de edad de 40 a 49 años, casi un millón de personas necesitarían recibir un refuerzo para evitar una hospitalización, según el Departamento de Salud y Asistencia Social. Este cálculo se basa en la información presentada por UKHSA en octubre de 1.
El mes pasado, un estudio publicado en la revista Vacune Se estima que 1 de cada 800 personas vacunadas resultaron perjudicadas por las inyecciones de covid.
Las inyecciones no han supuesto ningún beneficio, sino solo daños, y las autoridades sanitarias del Reino Unido lo sabían en octubre del año pasado, si no antes.
Ayer publicamos un articulo sobre la El Telégrafo Cambio del titular de un artículo. La versión original destacaba que el programa de vacunación contra la COVID-2021 del Reino Unido estaba en retirada. «Las terceras dosis se lanzaron en diciembre de 12, pero finalizarán el 50 de febrero, según anunció la UKHSA. La actual campaña de refuerzo de otoño para mayores de XNUMX años también finalizará ese mismo día», afirmaba el artículo. «La política de puertas abiertas de las vacunas de refuerzo contra la COVID-XNUMX para personas sanas y jóvenes se está poniendo fin porque, tras una amplia aceptación inicial, Ha habido una aceptación limitada recientemente."
El Telégrafo Estaba informando sobre un comunicado publicado El 25 de enero de 2023, el Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización (JCVI) aprobó la medida. Ese mismo día, el Departamento de Salud y Asistencia Social (DHSC) también... publicó una declaración en líneas similares pero con más detalles.
La Dra. Clare Craig, patóloga de diagnóstico y copresidenta del Grupo HART, miró en el Apéndice 1 adjunto a la declaración del DHSC y revelado en un hilo de Twitter La verdadera razón por la que la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (“UKHSA”) está cancelando el programa de vacunación contra la COVID-19.
“El gobierno del Reino Unido finalmente ha realizado el único cálculo que importa a los pacientes con respecto a la vacunación”, escribió.
El cálculo al que se refiere el Dr. Craig es el número estimado de personas que necesitan vacunarse para prevenir una hospitalización. Basado en una presentación de la UKHSA al JCVI el 25 October 2022 El DHSC calculó que, por ejemplo, para las personas sanas de entre 40 y 49 años, casi 1 millones de personas Necesitaría un refuerzo de otoño para prevenir un solo ingreso en cuidados intensivos.
Y para las dos primeras dosis para el mismo grupo de edad, el DHSC calculó que se habrían tenido que vacunar a unas 190,000 personas para evitar una hospitalización. Por lo tanto, incluso con la primera dosis, el daño estimado de 1 de cada 800 personas vacunadas supera con creces el beneficio de 1 de cada 190,000.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
¿Cuál es el número necesario para vacunar y por qué es importante?
Hilo de Twitter de Dra. Clare Craig
El gobierno del Reino Unido finalmente ha realizado el único cálculo que importa a los pacientes con respecto a la vacunación y la respuesta no es agradable.
Para entender el beneficio de un medicamento, la forma más sencilla de presentar los datos es decir cuántas personas necesitan ser tratadas para obtener el resultado deseado.
En el caso de las vacunas contra la COVID-40, por ejemplo, para personas sanas de 49 a 932,500 años, 1 necesitarían una dosis de refuerzo en otoño para evitar un solo ingreso en cuidados intensivos. [En otras palabras,] la probabilidad de evitar un ingreso en UCI era de casi una entre un millón.
Para la primera dosis en mayores de 70 años “sólo” fue necesario vacunar a 2,500 personas para evitar un solo ingreso en UCI.
Curiosamente, en esta tabla los datos correspondientes a los grupos de mayor edad son escasos.
Cuando hablamos de los daños causados por una droga, estos son los términos que se utilizan para indicar la frecuencia con la que ocurren.
Usando estos términos, la probabilidad de un beneficio al tomar el medicamento en términos de que una persona mayor de 70 años evitara la UCI era *rara*.
La posibilidad, incluso para el curso primario, de que alguien menor de 60 años pudiera acceder a él era *muy rara*.
Un aspecto crítico es que la cantidad necesaria para que una inyección produzca daños es considerablemente mayor que la cantidad necesaria para que produzca beneficios.
Una estimación, basada sólo en un corto período de seguimiento de los ensayos, fue de 1 de cada 800 personas que necesitaron hospitalización.
Más información: Eventos adversos graves de especial interés tras la vacunación con ARNm contra la COVID-19 en ensayos aleatorizados en adultosScienceDirect, 22 de septiembre de 2022
El gobierno del Reino Unido ha dicho ahora que, para los jóvenes de 12 a 15 años, sería necesario inyectar 162,600 dosis para beneficiarse, en términos de evitar una sola admisión en la UCI.
Mientras tanto, el riesgo para los niños pequeños es de al menos 1 en 10,000 de sufrir miocarditis (solo un evento adverso).
Más información: ¿El riesgo de miocarditis es peor después de la vacunación, la infección o ambas? Grupo HART, 10 de junio de 2022
La ecuación riesgo-beneficio nunca resistió el escrutinio.
Cabe destacar que estas cifras fueron discutidas el 8th Noviembre.
Tanto el Dr. Aseem Malhotra como el Grupo HART publicaron la cantidad de personas que debían vacunarse en septiembre. ¿Nadie en el poder se había planteado esa pregunta antes?
Más información:
- Curar la pandemia de desinformación sobre las vacunas de ARNm contra la COVID-19 mediante una medicina real basada en evidencia – Parte 1, Aseem Malhotra, 26 de septiembre de 2022
- ¿Cuántas inyecciones previenen una muerte por covid? Grupo HART, 5 de septiembre de 2022
Foto principal: Una mezquita de Birmingham se convierte en la primera del Reino Unido en ofrecer la vacuna contra la COVID-19BBC, 21 de enero de 2021
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
Éste es un artículo complicado.
¿Cómo consiguieron la tasa de 1 en 800? Según muchos testimonios, ni los hospitales ni los médicos de cabecera informaron sobre los efectos secundarios ni lograron establecer la conexión; por eso, el número estimado de efectos secundarios notificados debería multiplicarse por 10, es decir, por 100. Todos conocemos a alguien que murió repentinamente, que acabó con cáncer de turbo, demencia de turbo o algo similar. Dudo que todos tuvieran 800 contactos.
Si cree en este artículo y está aterrorizado por un virus cuya existencia nunca se ha demostrado, le dirá que no se preocupe; probablemente no será esa persona lesionada entre 800.
Excelente artículo. Trata sobre filosofía en general, pero se relaciona con los fenómenos subyacentes a esta estafa.
https://galtsgulch.substack.com/p/brief-thoughts-on-many-peoples-lack