Ahora está claro que el sida fue el primer intento de convencer al mundo de que todos estábamos amenazados por una nueva pandemia. Fue un ensayo para la COVID-19, la gripe rebautizada.
(Que quede claro, no creo que la COVID-19 haya sido provocada por el hombre. Es simplemente una gripe común con un presupuesto de marketing. Pero, como he explicado en otra parte, a los conspiradores les conviene fomentar el mito de que provino de un laboratorio en China).
En aquel entonces, se me permitía escribir artículos y realizar emisiones para los principales medios de comunicación cuestionando la magnitud de la amenaza. Fue solo después que comenzó la represión. El impacto potencial del SIDA fue exagerado enormemente por los principales medios de comunicación y organizaciones como la BMA y la RCN.
Hoy en día, el mito del SIDA se mantiene al describir a pacientes africanos con tuberculosis como si tuvieran SIDA (consúltelo si no me cree). Hoy, los conspiradores y la CIA han convertido mi oposición a las mentiras sobre el SIDA en un arma. Pero ¿cuánta gente conoces con SIDA?
Este ensayo está tomado del libro de Vernon Coleman. Abuso de confianza que se publicó por primera vez en 1994. Una nueva edición de bolsillo de la edición original de Abuso de confianza está disponible en las librerías www.vernoncoleman.org www.vernoncoleman.com
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Por la forma en que periodistas y políticos han abordado la historia del SIDA, uno podría pensar que el virus causante de esta enfermedad era un completo misterio; que había surgido de la nada y que médicos y científicos luchaban ahora, codo con codo, por encontrar una cura. Esto no es del todo cierto. El SIDA, como tantas otras enfermedades modernas, fue creado por el hombre. Y para los investigadores médicos, el SIDA ha sido más una bonanza financiera que un objetivo mortal que eliminar.
Nadie sabe con certeza de dónde proviene el virus causante del SIDA (si es que, en realidad, el SIDA es causado por este único virus; al momento de escribir esto, existe una considerable controversia al respecto, aunque la comunidad científica, con un enorme interés en la teoría, ahora tradicional, del VIH-SIDA, se resiste incluso a aceptar que el SIDA pueda tener otra causa). Sin embargo, existen varias teorías sobre el origen del SIDA, y todas ellas tienen algo en común: todas sugieren que la enfermedad se originó como resultado de experimentos de laboratorio.
En circunstancias normales, sanas y naturales, existen barreras que impiden la propagación de virus de una especie a otra. Los seres humanos no suelen ser vulnerables a los virus que afectan a perros o gatos, por ejemplo. Pero los investigadores científicos, al transferir deliberadamente virus entre especies, han superado este mecanismo de seguridad natural y han abierto una caja de Pandora del horror que jamás podrá volver a cerrarse. En 1989, en un artículo publicado en el Journal of the Royal Society of Medicine, el Dr. J. Searle señaló que «las especies virales tienden a restringirse a la especie animal huésped que infectan», pero advirtió que: «Parece que la epidemia del SIDA podría ser solo una de las últimas transferencias virales entre especies de mamíferos, desencadenadas por las técnicas de virología desarrolladas en el siglo XX, que posteriormente se propagaron sin control en la nueva especie huésped».
Cuándo y cómo el virus VIH, que causa el SIDA, se instaló por primera vez en los seres humanos es un misterio.
Un investigador británico afirmó que el SIDA se introdujo en la sangre humana en 1922, cuando al menos 34 personas recibieron una inyección de sangre de chimpancés para comprobar si los parásitos de la malaria del animal tenían algún efecto en los humanos. Otras 33 personas recibieron sangre de este grupo inicial, y se afirma que fueron estos individuos los primeros portadores del SIDA.
Una segunda posibilidad, descrita extensamente en Rolling Stone Revista del escritor Tom Curtis, afirma que el virus del SIDA se inyectó en pacientes humanos junto con la vacuna contra la poliomielitis. El medio que los científicos utilizaron para producir la vacuna —riñones de monos capturados en libertad— a veces estaba contaminado con virus de mono, que luego se transmitían a pacientes humanos desprevenidos, inocentes y generalmente sanos. Entre mediados de la década de 1950 y principios de la de 1960, decenas de millones de personas en todo el mundo recibieron una vacuna contra la polio que contenía un virus de mono. (Posteriormente se afirmó que el virus hacía que las células humanas fueran propensas al cáncer. Probablemente nunca sabremos si las madres que, obedientemente, llevaban a sus hijos a vacunarlos contra la polio, sin saberlo, les inyectaban virus cancerígenos).
Lo que sí sabemos es que se administraron vacunas a muchas personas en África a finales de la década de 1950. Si, como se ha alegado, una de las vacunas utilizadas estaba contaminada con un virus de mono desconocido, entonces sospecho que es posible que el virus del SIDA pudiera provenir de ese programa de inoculación masiva.
Lamentablemente, dudo que alguna vez sepamos con certeza si el virus del SIDA provino originalmente de un programa de vacunación. Los líderes de la comunidad médica parecen reacios incluso a discutir la posibilidad, y las revistas médicas ortodoxas han dedicado poco espacio al estudio de esta cuestión. Cabe preguntarse si su reticencia a investigar podría deberse a la conciencia de que, si se descubre un vínculo, el coste para su querida industria farmacéutica podría ser insoportable; tanto por las costosas demandas judiciales como por el hecho de que, de comprobarse, podría atemorizar permanentemente a la población y hacerla rechazar las vacunas.
Estas no son, ni mucho menos, las únicas teorías sobre cómo el virus del VIH afectó inicialmente a los seres humanos. Pero todas las que he podido encontrar involucran animales de laboratorio y científicos investigadores.
Cualquiera sea el laboratorio de investigación animal del que provino el virus del SIDA, no hay duda de que una vez que el SIDA apareció en escena, las compañías farmacéuticas del mundo se apresuraron a aprovechar la idea de obtener ganancias a partir de la enfermedad.
Fue la industria farmacéutica, en gran medida a través de su control casi total del sistema médico, la que contribuyó a crear y mantener el mito del SIDA. Este mito —la afirmación errónea de que el SIDA era la mayor amenaza para la humanidad desde la peste negra— surgió por accidente, se forjó con groseros motivos comerciales y finalmente fue exagerado por grupos de presión con sus propias y particulares razones para convertir una enfermedad terrible en una amenaza global. El SIDA unió a varios grupos de personas que no tenían nada en común y los unió de una manera única.
Al principio, era solo una buena noticia: otra enfermedad potencialmente mortal para la que parecía no haber cura evidente. Unas pocas víctimas conocidas, en particular estrellas de cine, le dieron a la enfermedad un glamour poco común que permitió a los guionistas darle un toque personal a una historia bastante discreta. Las compañías farmacéuticas reconocieron rápidamente que el sida ofrecía oportunidades sin precedentes para generar ingresos; en poco tiempo, estaban ganando millones de dólares con la venta de pruebas del sida y nuevos medicamentos.
En el punto álgido del temor al SIDA, a mediados de la década de 1980, las acciones de las empresas que ofrecían productos relacionados con el SIDA se dispararon. En abril de 1987 FortuneLa revista de negocios estadounidense publicó un artículo especial titulado 'Vale la pena arriesgar las acciones del SIDAEn el que se informaba que las acciones de varias empresas habían subido hasta un trescientos sesenta por ciento en doce meses. En el primer trimestre de 1987, una cartera de acciones que ofrecía soluciones para el SIDA aumentó un asombroso cuarenta y uno por ciento.
El establishment médico apoyó firmemente la teoría de la peste. En la década de 1980, un portavoz de la Asociación Médica Británica advirtió que para 1991 todas las familias de Gran Bretaña estarían afectadas por el SIDA y me atacó con saña cuando cité evidencia que apoyaba un punto de vista menos "aterrador". Otros grupos del establishment médico se sumaron a la idea de que "el SIDA nos va a matar a todos" y la postura oficial se defendió con una ferocidad sin precedentes. (He luchado en muchas campañas contra el establishment, pero la campaña del SIDA pareció despertar un veneno particularmente santurrón y farisaico, y fui objeto de burla y vilipendio por parte de muchos teóricos de que "el SIDA es la peste moderna"). La Organización Mundial de la Salud pronosticó que 100 millones de personas podrían estar infectadas para el año 1990 y el Real Colegio de Enfermería pronosticó que una de cada cincuenta personas en Gran Bretaña padecería la enfermedad a principios de la década de 1990.
Luego, con la industria farmacéutica detrás de la promoción del SIDA, al menos cuatro grupos distintos de personas se dieron cuenta de que podían obtenerse ventajas al convertir la historia en una gran amenaza internacional.
Los primeros en comprender la importancia del SIDA fueron probablemente los activistas religiosos que durante años habían odiado las actitudes de "sexo libre" que habían sobrevivido a la década de 60. Pronto se dieron cuenta de que el SIDA les brindaba una oportunidad celestial para intimidar a la gente y lograr que abandonara su promiscuidad. En sus inicios, gran parte de la propaganda más aterradora sobre el SIDA provenía de grupos de presión religiosos que querían difundir su propio mensaje santurrón y estaban perfectamente dispuestos a exagerar un poco los hechos para asustar al electorado y convencerlo.
En segundo lugar, muchos otros grupos empresariales reconocieron las oportunidades de lucro asociadas con el SIDA. Las aseguradoras utilizaron la amenaza del SIDA como excusa para aumentar sus primas a un ritmo mucho mayor del que jamás se habrían atrevido a hacerlo sin el SIDA. Los administradores de hospitales y clínicas comenzaron a lucrarse ofreciendo pruebas y asesoramiento sobre el SIDA.
Incluso las empresas no directamente implicadas recibieron con entusiasmo la alarma sobre el SIDA. La industria tabacalera, por ejemplo, debió estar sumamente agradecida al ver a los expertos en televisión advertir sobre una plaga inminente que, según predijeron (con cifras obtenidas de la noche a la mañana), podría acabar matando a cien mil británicos al año. Las tabacaleras sabían que los cigarrillos ya estaban matando a cien mil británicos al año.
Naturalmente, los políticos no tardaron en aprovecharse de la enfermedad. Se dieron cuenta de que el SIDA era una oportunidad celestial para aterrorizar a su electorado. A los políticos les encanta asustar a la gente; les da una buena excusa para introducir leyes estrictas que, de otro modo, nunca se aprobarían. Y los gobiernos conservadores, en particular los que están en el poder, saben muy bien que la gente siempre vota por políticos de derechas (y por el statu quo) cuando se siente amenazada. Al ver la rapidez con la que crecía la campaña de miedo al SIDA, los políticos se subieron al carro e hicieron todo lo posible por exagerar la amenaza. Algunas de las campañas publicitarias lanzadas para advertir al público sobre la amenaza del SIDA habrían sido motivo de risa si la gente no hubiera estado ya aterrorizada.
Hubo un último grupo que desempeñó un papel vital en la creación del mito del SIDA. Desde el principio, parecía claro que el SIDA era principalmente una amenaza para los homosexuales, lo que preocupó enormemente a los grupos de presión gay. Rápidamente se dieron cuenta de que si el SIDA seguía siendo una enfermedad predominantemente "gay", existiría un riesgo real de que políticos, médicos, investigadores y el público se cansaran rápidamente de la enfermedad y no se dispusiera de fondos para continuar la investigación iniciada. Comprendieron que, para mantener el interés público en la enfermedad, debían cambiar la percepción pública; el SIDA debía convertirse en una enfermedad predominantemente heterosexual. Por ello, grupos de presión gay de todo el mundo trabajaron arduamente para cambiar la percepción pública. Dado que hay muchos homosexuales trabajando en televisión, radio, publicaciones, periodismo y el mundo del espectáculo, la campaña no fue difícil de desarrollar y, en muy poco tiempo, el mensaje se distorsionó con tanto éxito que mucha gente empezó a creer lo que se transmitía.
A pesar del bombardeo mediático internacional proporcionado por un ejército voluntario de periodistas médicos controlados por las compañías farmacéuticas, estuvo claro desde el primer momento que el SIDA no iba a ser una gran amenaza para la sociedad en general.
Allá por 1987, la revista médica Pulse Informó que la “única práctica sexual” que probablemente conlleve la infección por el virus del SIDA es el coito anal receptivo. La revista citaba datos del Estudio de Salud Masculina de San Francisco, publicado en [el...] Revista de la Asociación Médica AmericanaEl estudio, realizado con más de mil hombres heterosexuales, homosexuales y bisexuales, reveló que —cito textualmente— «el contacto genital anal receptivo es la principal vía de transmisión del VIH». El informe continuaba afirmando que «no había evidencia de propagación de la epidemia debido a ninguna otra vía de transmisión sexual».
Este informe tenía sentido. Después de todo, la evidencia demostraba que el SIDA era principalmente una enfermedad de transmisión sanguínea, y mientras que el sexo vaginal común no suele causar daño tisular (ni, por lo tanto, sangrado), el sexo anal sí.
En 1988, el British Medical Journal publicó un artículo titulado 'Transmisión heterosexual del VIH por hemofílicos".
El artículo fue escrito por tres médicos del Hospital Universitario de Róterdam, Países Bajos, quienes dieron seguimiento durante tres años a trece hemofílicos y sus parejas. Su conclusión fue —y cito textualmente—: «En ausencia de otros factores de riesgo, la transmisión del VIH de hombres a mujeres por vía vaginal es poco frecuente».
En un artículo titulado 'Infección por el virus de la inmunodeficiencia humana, infección por el virus de la hepatitis B y comportamiento sexual de mujeres que acuden a una clínica de medicina genitourinariaAutores del Hospital West London, el Hospital Charing Cross y el Laboratorio Central de Salud Pública de Londres estudiaron a 1,115 mujeres que acudieron a una clínica genitourinaria en el oeste de Londres. Los autores informaron que más de la mitad de las 424 mujeres que afirmaron tener parejas sexuales ocasionales nunca usaron preservativo. También indicaron que las dos mujeres seropositivas al VIH que completaron un cuestionario sobre su comportamiento sexual informaron haber tenido sexo anal.
Los autores de este artículo concluyeron que –y cito– “las mujeres heterosexuales en Londres tienen un riesgo bajo de infectarse con el VIH”.
En otro artículo científico, también publicado en la revista British Medical JournalInvestigadores de la London School of Economics and Political Science y del Hospital St Mary's estudiaron a prostitutas. Llegaron a la conclusión de que —cito textualmente— «el factor de riesgo más importante para las prostitutas en Occidente es compartir agujas y jeringas para consumir drogas». En 1992, investigadores descubrieron que menos de 30 de cada 1,000 prostitutas en Glasgow estaban infectadas con el virus del SIDA; todas eran usuarias de drogas inyectables. Los investigadores en Glasgow señalaron que era más probable que las prostitutas propagaran el virus mediante el uso de material de inyección contaminado que mediante relaciones sexuales sin protección.
Uno de los artículos más importantes publicados sobre el tema del SIDA fue probablemente el producido por el European Study Group en 1989. Este fue publicado en el British Medical Journal bajo el encabezado 'Factores de riesgo de transmisión del VIH de hombre a mujerEl centro coordinador de este informe fue el Centro Colaborador de la Organización Mundial de la Salud para el SIDA en París, y participaron centros en Italia, Grecia, Países Bajos, Alemania y España. Los autores concluyeron, y cito textualmente, que «la única práctica sexual que claramente aumenta el riesgo de transmisión de hombre a mujer es el coito anal». Los autores continuaron afirmando, y cito textualmente, que «ninguna otra práctica sexual se ha asociado con el riesgo de transmisión».
Al quedar claro que el SIDA no se convertiría en la temida plaga, surgieron numerosos intentos de justificar las previsiones originales. En algunas zonas, se sugirió que los pacientes con cáncer se incluyeran como víctimas del SIDA. En otras, se sugirió que los pacientes con tuberculosis se incluyeran en las estadísticas del SIDA.
Finalmente, en un editorial del British Medical Journal A principios de la década de 1990, el Coordinador Internacional del SIDA del Instituto Nacional del Cáncer de Estados Unidos anunció que «la epidemia del VIH en Norteamérica y Europa probablemente alcanzó su punto máximo… a mediados de la década de 1980», mientras que el Instituto de Actuarios de Gran Bretaña finalmente admitió que no había «evidencia que apoyara la hipótesis de una 'explosión heterosexual' del SIDA o la infección por VIH en este país». Pero para entonces ya era demasiado tarde, pues el mito del SIDA había creado una nueva industria de investigadores, asesores y supuestos expertos, y los periódicos publicaban regularmente historias de zonas donde el número de consejeros en SIDA superaba al de enfermos. Para 1992, en muchas zonas se descubrió que había dos o tres veces más consejeros en SIDA que víctimas. Muchos de los expertos en SIDA subempleados parecían mantenerse ocupados haciendo todo lo posible por mantener el mito del SIDA, el mito que pagaba sus salarios bastante injustificados.
A pesar de la evidencia, el SIDA se promovió constantemente como una "plaga". Al dedicar una cantidad extraordinaria de tiempo al problema del SIDA y negarse a presentar cualquier punto de vista que no respaldara la idea del SIDA como una plaga grave, la televisión causó más miedo e histeria que cualquier otra cosa que recuerde. Cabe recordar que para septiembre de 1987 —probablemente el año de mayor incidencia del SIDA, cuando era difícil encender un televisor sin encontrar un programa que describiera los horrores del SIDA—, la estimación oficial del Gobierno británico era que ocho heterosexuales habían contraído el SIDA por vía sexual desde 1981. Para poner las cosas en perspectiva, cabe señalar que en tan solo dos años murieron cuatro veces más personas montando a caballo. En lugar de gastar millones intentando animar a los heterosexuales a usar condones, el Gobierno, quizás, habría estado mejor dedicado a incentivar a los jinetes a usar cascos de seguridad.
La eficacia del lobby de la industria para promover el SIDA como una enfermedad temible (y, por lo tanto, rentable) me quedó patente en numerosas ocasiones durante la década de 1980, cuando fui vilipendiado por decir la verdad sobre la enfermedad. Los invitados a una cena en la que yo era el invitado de honor se marcharon cuando me atreví a sugerir que el SIDA no era una amenaza grave para los heterosexuales. Los editores que publicaron mis artículos sobre el SIDA recibieron llamadas telefónicas indignadas de supuestos expertos que insistían en que no se me permitiera ningún tipo de plataforma pública para expresar mis opiniones. Recibí repetidas amenazas y ataques por atreverme a citar las investigaciones que demostraban que el SIDA no era la nueva plaga.
Para la segunda mitad de la década de 1980, se había vuelto profesionalmente peligroso atreverse a sugerir que el sida no era una plaga mortal. Pocas personas en la televisión o el mundo editorial escucharían siquiera un argumento científico racional.
A principios de 1987 recibí una llamada telefónica de un investigador de una compañía de televisión que me dijo que estaba planeando un documental sobre el SIDA.
«¿Qué opinas del SIDA?», me preguntó.
Le dije que creía que el SIDA era un problema grave, pero que era solo uno de muchos problemas médicos graves, y que algunos médicos, muchos políticos y la mayoría de los periodistas habían exagerado la amenaza que representaba. El investigador guardó silencio un momento. Su silencio me indicó que estaba decepcionado. No era exactamente lo que esperaba oír.
"Estamos planeando un gran documental", dijo. "Queremos abarcarlo todo. ¿No tienes nada nuevo que decir sobre el sida?"
“No creo que el SIDA sea una plaga que amenace a la humanidad”, insistí. “Creo que es una enfermedad infecciosa peligrosa que actualmente afecta a un pequeño número de personas y que, en los próximos años, podría afectar a miles más”. Luego señalé que creía que las pruebas sobre el SIDA habían sido distorsionadas y los hechos exagerados.
“Realmente queremos que vengas al programa y hables sobre algunos de los problemas que probablemente produzca la enfermedad”, insistió el investigador.
"Me alegra participar en el programa y decir que creo que se han exagerado los peligros que plantea la enfermedad", dije.
El investigador suspiró. «Muchos médicos me lo han dicho. Pero realmente no es el tipo de perspectiva que buscamos».
No esperaba volver a tener noticias del investigador, y no las tuve. Su empresa produjo un programa de televisión en cadena sobre el sida que apareció en nuestras pantallas poco después de esa conversación, y la mayoría de quienes lo vieron se habrán acostado pensando que el sida era la mayor amenaza para la humanidad desde la Peste Negra.
Durante los últimos años, he perdido la cuenta de las veces que he tenido esa misma conversación con investigadores y productores de televisión. A finales de los 1980, recibía un promedio de tres o cuatro solicitudes semanales para aparecer en televisión. Pero durante ese mismo período (cuando se producían innumerables programas sobre el sida), no recibí ninguna invitación para hablar sobre el sida en televisión.
Una y otra vez los hechos sobre el SIDA han sido cuidadosamente seleccionados para satisfacer la imagen pública de la enfermedad (y proporcionar una buena historia) en lugar de relatar la verdad.
Cuando se hizo evidente que se había exagerado enormemente el rumor sobre las plagas, se intentó mantener el mito afirmando que la enfermedad estaba a punto de devastar África.
Una vez más, la reclamación fue fraudulenta.
La ironía más cruel de todas es que el SIDA, que casi con toda seguridad se originó a partir de experimentos con animales, ha dado lugar a una subindustria masiva dedicada al uso de animales de laboratorio para intentar encontrar una cura. Esta industria de investigación ha consumido enormes cantidades de dinero, ha suscitado acusaciones de doble cara profesional y celos, y nunca ha logrado encontrar una cura.
A lo largo de la década de 1980, los institutos de investigación de todo el mundo que necesitaban fondos adicionales simplemente tenían que añadir el SIDA a sus proyectos y esperar a que llegara el dinero. La industria del SIDA se ha expandido enormemente. En 1991, el gasto total en investigación sobre el SIDA a nivel mundial fue de 1,500,000,000 de dólares. En 1992, se estimó que el gasto en investigación sobre el SIDA alcanzaría los 1,625,000,000 de dólares. La mayor parte de ese dinero se destinó a experimentos con animales. (Esta suma no incluye la enorme cantidad recaudada por los voluntarios, muchos de los cuales parecen estar siempre dispuestos a ayudar a recaudar fondos para el SIDA. Me pregunto si estarían tan interesados en recaudar fondos para enfermedades poco comunes, pero sin embargo letales, como el cáncer de colon).
La historia del SIDA, que comenzó en el laboratorio de un experimentador animal, ha dado un giro completo. Al final, la industria que creó la enfermedad ha obtenido el mayor beneficio. No se trata precisamente de un triunfo para la ciencia médica.
Este ensayo está tomado del libro de Vernon Coleman 'Abuso de confianza', que se publicó por primera vez en 1994. Una nueva edición de bolsillo de la edición original de 'Abuso de confianza' está disponible en el librería en el sitio web del Dr. Coleman.
Foto principal: VIH/SIDA en Sudáfrica
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, Noticias del mundo
Me encanta tu material, no puedo encontrarle ningún defecto. Pero estás muy equivocado en tu sistema de creencias si piensas que se trata de una gripe común y corriente, a pesar de que se comercializó bien.
Mi temor es que su comentario pueda condenar a quienes han sufrido esta aflicción nada normal.
Y, de hecho, sufren sus devastadores efectos. Les aseguro que esta afección tiene elementos que, sin duda, no son una gripe común.
¡Sigan con el gran trabajo! Muchas gracias.
Así funciona la radiación: el cuerpo tarda en renovar todas las células muertas. La COVID-19 es la estafa del milenio; usaron radiación no ionizante, invisible, para prevenir una pandemia viral, también invisible.
Por eso el 5G fue esencial durante el confinamiento. La COVID-2018 se debe a la interacción de la radiación inalámbrica con el grafeno, que se utilizó al principio de las vacunas contra la gripe (19-XNUMX).
¡Más pruebas y atención a la fecha!
Pregunta parlamentaria – P-000303/2022
Parlamento Europeo
Descargar
Es hora de saber la verdad sobre la presencia de grafeno en las vacunas contra la COVID-19
Responder por escrito
Pregunta prioritaria para respuesta escrita P-000303/2022
a la Comisión
Regla 138
Sergio Berlato (ECR)
Una reciente investigación del Dr. Ricardo Delgado Martín y el informe técnico del Dr. Pablo Campra ‘Detección de grafeno en vacunas COVID mediante espectroscopia micro-Raman’ afirman que las vacunas COVID-19 contienen grafeno.
Como informó CORDIS en 2018, un equipo de investigadores ha demostrado que el grafeno es capaz de convertir señales electrónicas en señales en el rango de los terahercios, con billones de ciclos por segundo.
Los componentes electrónicos de silicio que utilizamos hoy en día generan velocidades de reloj en el rango de los GHz, donde 1 GHz equivale a 1 millones de ciclos por segundo. Los científicos demostraron que el grafeno puede convertir señales con estas frecuencias en señales con frecuencias miles de veces superiores a las generadas por el silicio.
Por lo tanto, el grafeno es capaz de absorber la radiación, lo que significa que, si estuviera contenido en una vacuna, sería altamente tóxico y perjudicial para la salud humana.
A la luz de esta reciente investigación, ¿tiene la Comisión intención de que un laboratorio independiente realice un análisis exhaustivo para comprobar la presencia de grafeno en las vacunas contra la COVID-19?
Además, un reparador de torres 5G encontró una placa de circuito que ejecutaba un programa desde las torres, que simplemente indicaba CVD19. Las torres 5G se instalaron masivamente durante los primeros confinamientos por la COVID-19. Las torres 5G ejecutan un programa contra la COVID-19. También pueden utilizarse para ejecutar frecuencias de curación tipo Tesla y Royal Rife que llegan al nivel celular.
¿Es por eso que la gripe común, que mató a muchas decenas de miles de personas cada año, durante décadas, sin contar cuántos “casos” hubo que no mataron al paciente, prácticamente dejó de existir como causa de muerte, cuando llegó el Covid a la ciudad?
Le sugiero leer el libro de Sharri Markson "Lo que realmente sucedió en Wuhan" y otros que demuestran que el virus fue manipulado genéticamente mediante la investigación de ganancia de función. Los principales autores son Shi Zhengli, Peter Daszac y Ralph Baric.
La vacuna que no es una vacuna fue desarrollada antes de esto, lo cual cuenta una historia.
Ya sea artificial o natural, nadie tiene una muestra. Significa que tu fuente es solo otro CO que miente. Se enviaron 211 solicitudes de acceso a la información solo en relación con el aislamiento del SARS-CoV-2, y nadie la tiene.
Plantaron la oposición controlada desde el principio, tal vez para algunas personas mayores como Coleman sea demasiado tarde para admitir que eran ignorantes y engañados.
Lo que intentan moderar desde todas partes es la conexión entre el grafeno y la tecnología inalámbrica. Nunca hubo un virus detrás de la COVID-19, solo radiación dirigida (segura para ellos).
Hola Richard,
Estoy de acuerdo contigo, pero mantenlo breve y simple: El virus ESTÁ EN la vacuna Covid-19.
Aquí hay un enlace Título: ¿Por qué hay 13,000 científicos trabajando en un programa ilegal de armas biológicas?
https://stateofthenation.co/?p=42496
La conversión de armas biológicas en vacunas empezó a ganar impulso en 1982. Lo que quiero aclarar es que la financiación aumentó enormemente en 1982 para convertir las vacunas en armas biológicas.
El artículo lo explica fácilmente.
Los verdaderos colores de Coleman…
Oye Coleman, ¿qué te parece esto?
https://www.fluoridefreepeel.ca/fois-reveal-that-health-science-institutions-have-no-record-of-any-virus-having-been-isolated-purified-virology-isnt-a-science/
El VIH está entre ellos.
¿Crees que los ataques personales dicen más sobre ti que sobre la persona a la que atacas, sobre tu mensaje y no sobre ti?
Si estás diciendo la verdad y estás seguro de ello, no necesitarás recurrir a atacar al mensajero: podrás defender tu caso con calma.
Demasiados murieron por ser educados mientras continúan asesinándonos con la ayuda de quienes difunden información falsa en cada ocasión posible.
JaneS, no estás engañando a nadie excepto a ti mismo.
Sí, respeto y honor mutuos. Tengo un gran respeto por el Dr. Coleman, y él lo merece más que nada... ha sido una gran fuente de verdad y luz en estos tiempos oscuros.
Y Coleman, si te molestas, no escribas, pero investiga, te ayudará a mejorar tu reputación, amigo. Jon Rappoport también es un hombre mayor y autor del libro "AIDS Inc.", que claramente no leíste. El SIDA son diferentes tipos de envenenamiento bajo un mismo nombre y la primera gran prueba de la estafa de las pruebas PCR.
Nunca se demostró que el VIH causara nada; se demostró que el medicamento de quimioterapia llamado AZT causaba la intoxicación mortal llamada SIDA. Engañaron a homosexuales sanos para que se hicieran la prueba, y luego, con un resultado positivo "preciso" en la PCR, los convencieron de consumir AZT para vivir más.
Ni siquiera son creativos, usan métodos similares cada vez, engañan a la gente para que tenga miedo, los vacunan, los drogan o los cocinan (gripe española, ondas de radio), luego matan con éxito a un grupo de ellos echándole la culpa a un virus.
No perderé mi tiempo leyendo nada tuyo a partir de ahora, lo mismo con Cole, Malone, Mercola… la lista crece cada día.
El próximo mensaje tuyo trolleando al Dr. Coleman será eliminado.
¿Cómo es eso de troleo? Ya lo he comprobado. ¿Tú? ¿Él?
Repito, no estás engañando a nadie más que a ti mismo.
Más pruebas para ti.
Johnson entrevista a la Dra. Eleni Papadopulos, biofísica y líder de un grupo de científicos especializados en VIH/SIDA de Perth, Australia Occidental. Durante la última década, y más, ella y sus colegas han publicado numerosos artículos científicos que cuestionan la hipótesis del VIH/SIDA...
Aquí publico y destaco extractos de la entrevista. Se abordan cuestiones técnicas. Comprenderlas no es tarea fácil, pero creo que el lector serio puede comprender los aspectos esenciales.
Christine Johnson: ¿El VIH causa SIDA?
Eleni Papadopulos: No hay pruebas de que el VIH cause SIDA.
CJ: ¿Por qué no?
EP: Por muchas razones, pero la más importante, porque no hay pruebas de que el VIH exista.
… CJ: ¿Luc Montagnier y Robert Gallo [supuestamente los codescubridores del VIH] no aislaron el VIH a principios de los años ochenta?
EP: No. En los artículos publicados en Science por esos dos grupos de investigación, no hay pruebas del aislamiento de un retrovirus en pacientes con SIDA. [Se dice que el VIH es un retrovirus].
CJ: Dicen que aislaron un virus.
EP: Nuestra interpretación de los datos difiere. Para demostrar la existencia de un virus se necesitan tres cosas. Primero, cultivar células y encontrar una partícula que se considere que podría ser un virus. Obviamente, como mínimo, esa partícula debería parecerse a un virus. Segundo, hay que idear un método para obtener esa partícula por sí sola, descomponerla y analizar con precisión sus componentes. Luego, hay que demostrar que la partícula puede hacer copias fieles de sí misma. En otras palabras, que puede replicarse.
CJ: ¿No puedes simplemente mirar por el microscopio y decir que hay un virus en los cultivos?
EP: No, no puedes. No todas las partículas que parecen virus son virus…
Entrevista completa: Impacto de la vacuna, ¿Existe el VIH? Una entrevista explosiva de Jon Rappoport
JaneS, ¿has oído al denunciante que dijo que el SIDA se causó deliberadamente añadiendo un ingrediente a la vacuna contra la hepatitis y luego diciendo a las personas propensas a contraerla (gays y drogadictos de San Francisco) que necesitaban una vacuna? Y luego, cuando el SIDA empezó a ser noticia (es decir, cuando empezó la campaña de marketing de la "vacuna"), inyectaron deliberadamente a cientos de millones de africanos con la misma "vacuna" para causarles la enfermedad y la muerte.
Si no lo conoces, vale la pena escuchar su testimonio. Deberías poder encontrarlo si lo buscas.
Y luego pregúntese si suena similar a la actual campaña de inyección de covid.
El nombre que se le dé a un ingrediente añadido es irrelevante; lo relevante es que se elaboró en un laboratorio y luego se inyectó en personas. En el mundo científico se le llama virus, por lo que la mayoría del público reconocerá este término. No hay necesidad de inventar nuevos términos o teorías para evitar usar la palabra «virus» porque no se ajusta a tus creencias.
Otro punto a destacar es que el testimonio del denunciante del SIDA refuerza la creciente evidencia (circunstancial) de que las palabras "virus" y "vacuna" son intercambiables: virus es un doble sentido para vacuna y viceversa. Mi creencia (improbable) es: esto es lo que la "teoría de la inexistencia del virus" intenta impedir que la gente descubra: que el "virus" es, de hecho, la "vacuna". El mantra de "la inexistencia del virus" es una estratagema, un juego de palabras, para que los perpetradores eviten el procesamiento; creen erróneamente que si lo repiten con suficiente frecuencia, lo creeremos ciegamente, de modo que si alguna vez llega a los tribunales y el juez dictamina que no hay virus y, por lo tanto, no se cometió ningún delito, entonces algunos (esperemos que una parte suficiente del público en su opinión) estarán de acuerdo con esa sentencia. Y no se harán más preguntas.
¿Básicamente me estás diciendo que envenenaron con éxito a un montón de personas con la vacuna contra la hepatitis sólo porque creyeron que el virus de la hepatitis era real y por lo tanto aceptaron la vacuna?
No tengo creencias en relación con el debate sobre el virus, solo pruebas. Ningún virus ha sido aislado ni se ha demostrado que cause algo.
Solo estaba señalando que, por mucho que creamos saber, no lo sabemos todo. Deberíamos considerar todas las pruebas en conjunto antes de sacar conclusiones. Intentaría encontrar el testimonio al que me referí; es interesante y bastante revelador.
"Nunca se ha aislado ningún virus". Supongo que se basan demasiado en las respuestas a la Ley de Libertad de Información como prueba. ¿Han considerado por qué las respuestas a la Ley de Libertad de Información afirmaron que no se había aislado ningún virus? ¿Será porque no quieren proporcionar pruebas del arma y, por lo tanto, están creando una base para una posible negación en una futura investigación o tribunal?
Esta es una gran conversación. Gracias. Quizás te interese un experimento de un think tank sin censura realizado en Substack para resolver los problemas del mundo con diversidad, respeto y buenas intenciones. Suscribirse y unirse es gratis. Gracias.
https://solutionseeking.substack.com/about
Rhoda. Quizás quieras considerar las ventajas de revisar este intento de búsqueda de soluciones e informar al respecto. Han ocurrido cosas interesantes desde su inicio. Edward Snowden fue invitado a participar en un intento de que la NSA, los Cinco Ojos, las agencias de seguridad rusas y, con suerte, otras, leyeran los conceptos discutidos allí, quizás por primera vez. Substack ha estado saboteando los comentarios esporádicamente, colocando algunos comentarios en lugares equivocados. Etc. Gracias.
https://solutionseeking.substack.com/about
Hola Larry, gracias. Le eché un vistazo rápido y me parece interesante. Me gusta la idea de que la página de Substack fomente la participación. Lo revisaré con más detalle en cuanto tenga un poco más de tiempo.
Esta es una gran conversación. Gracias. Quizás te interese un experimento de un think tank sin censura realizado en Substack para resolver los problemas del mundo con diversidad, respeto y buenas intenciones. Suscribirse y unirse es gratis. Gracias.
https://solutionseeking.substack.com/about
Una cosa no se puede discutir, y son las vacunas. do De hecho existen. En cuanto a los virus; no son most ¿Te has metido en un lío con esto, o no? Para mí, la teoría del virus no es más que un cuento de viejas. Punto.
Por cierto, no los llames "gay", son sodomitas. Sé lo que significa "gay", ¿y tú no?
Hola Rhoda,
¡Bravo!! ! !
¡¡¡Bien dicho!!!
¡¡¡La publicación a la que estoy respondiendo merece una repetición!!!
Estoy totalmente de acuerdo contigo en esto Rhoda,
¡¡¡El virus está en la vacuna!!!
¿No quieres el virus?
¡¡¡No te vacunes!!!
El Dr. Moulden demostró que todas las vacunas causan isemia. Las grandes farmacéuticas le quitaron su licencia médica.
Aquí hay un enlace para el Dr. Moulden.
https://educate-yourself.org/cn/All-Vaccines-Cause-Ischemia-(Impaired-Blood-Flow)-Which-Blocks-Oxygen-Delivery22jul15.shtml#top
Hola Rhoda, aquí tienes un enlace a un artículo tuyo que tengo fijado en mi teclado.
https://expose-news.com/2022/10/16/all-vaccines-make-people-unhealthier/
Buen articulo !!!
Aquí hay otro de tus buenos artículos. Me encantó la parte de: ¡Experimentos con la gripe de Milton J Rosenau en 1!
https://expose-news.com/2022/11/09/germ-theory-a-theory-not-proven/
El enlace anterior contiene información sobre los experimentos de gripe de Milton J Rosenau de 1919 en el artículo; información muy esclarecedora.
Hola Jane,
Estoy de acuerdo con usted ! ! !
Bien dicho: .
Y busqué Jon Rapport que ha estado escribiendo y exponiendo pandemias FALSAS y VIH SIDA desde principios de los años 1980.
Jon Rapport y el Dr. Robert Willner saben lo que realmente está pasando...
https://rielpolitik.com/2019/12/25/dr-robert-willner-injects-hiv-into-himself-on-tv-to-prove-hiv-does-not-cause-aids-he-was-killed-from-a-car-crash-3-months-later/
Dentro de este enlace del artículo con vídeo del Dr. Robert Willner también hay docenas y docenas y docenas de testimonios de profesionales médicos que están de acuerdo con el Dr. Robert Willner.
Hola Jane,
Y esto también
https://justice4poland.com/2020/12/30/covid-19-virus-does-not-exist/
Buen artículo.
https://blog.nomorefakenews.com/2021/10/14/if-the-virus-actually-existed/
Jon Rapport ha estado escribiendo sobre pandemias falsas desde principios de la década de 1980.
https://tomremington.com/2020/04/08/operation-covid-19/
https://www.thelightinthedarkplace.com/coronavirus-covid-19-means-abaddon-sheep-slaughter
https://tomremington.com/2020/05/19/operation-covid-19-because-were-all-really-stupid/
Sitio web de Tom Remington
Tom es un hombre muy sensato.
No me sirve de nada no compartir esta información,
Jane ¿Has oído hablar alguna vez del Dr. Pierre Gilbert?
Lo encontré cuando un amigo me envió un mensaje de texto con dos palabras: Vacunas Magneto.
https://socioecohistory.x10host.com/2021/05/20/canadian-theology-professor-dr-pierre-gilbert-during-a-lecture-in-1995-warned-of-a-coming-mandatory-vaccine-containing-liquid-crystals-that-when-exposed-to-magnetic-frequencies-turn-vaccine-recipie
La conferencia del Dr. Pierre Gilbert en 1995 dijo: No es una teoría de la conspiración.
Entonces el Dr. Pierre Gilbert dijo: ¡¡¡Ya estaba hecho!!!
Luego dijo: Piensa en Rawanda.
El genocidio de Ruanda ocurrió en 1994.
La conferencia del Dr. Pierre Gilbert de 1995 sobre una vacuna de cristales de nanotecnología lipídica, que se ajusta perfectamente a la vacuna de ARNm actual contra la COVID-19, dijo:
Esto se volverá obligatorio un día.
https://educate-yourself.org/cn/americanmcinbaghdad29may03.shtml
La Operación Niebla Carmesí ocurrió en Rawanda en 1994,
Y de nuevo en Irak en 2003.
Aquí hay un artículo interesante que realmente mostrará lo que está pasando.
https://www.reformation.org/law-professor-joe-biden-replaced-senator-joe-biden.html
El verdadero senador Joe Biden murió en 1988 y un impostor que se le parece ha estado haciendo pasar por Biden desde 1988.
Fotos de los rostros reales del verdadero Biden y del impostor están en el artículo.
https://www.reformation.org/
En la página 2 de este enlace, busque 1979 en el enlace destacado y verá que incluso Carter falleció y fue reemplazado por un impostor doble que se parecía mucho a él.
https://dailyoddsandends.wordpress.com/2012/08/07/knights_of_the_golden_circle-the-mardi-gras-secrets/
Teniendo en cuenta los secretos de los presidentes muertos de los Estados Unidos que Mimi reveló, creo en esos enlaces sobre los impostores.
Están preparando el escenario (Mundo)
Gracias por estos enlaces útiles; tu conocimiento es excepcional. Conocía Crimson Mist, pero no tanto el resto.
Hola Jane,
Gracias por la respuesta, para mí es fácil encontrar los artículos y la información.
Es difícil compartir debido a la censura.
De todos modos, aquí está el enlace para Cat's Out OF The Bag.
Título: Delitos relacionados con la vacunación
https://justice4poland.com/2023/01/28/vaccination-crimes/
Es un artículo breve pero da esperanza de poner fin a esta pandemia de estafas.
Aquí hay 2 enlaces de videos para ver.
El video más corto tiene buena información debajo de la descripción del video.
https://www.brighteon.com/34364bd8-1238-4e8d-af58-0169726ca822
Corto Buen video 6 minutos.
https://www.brighteon.com/448a05ef-95a8-44ef-911e-b7345007fa39
¡Video súper largo pero que vale la pena ver!
Déjame saber lo que piensas sobre los videos,
Jimmy Jukebox,
Esto no se habría publicado antes.
Sí, estoy de acuerdo. ¡Jimmy's Jukebox reproduce muchas de las melodías correctas!
Hay muchas opiniones e información de todos los ángulos, pero es importante recordar que, independientemente de lo que creas, todos luchamos contra los mismos monstruos, independientemente del sistema que usen. Mantengámonos unidos, no tenemos por qué pelearnos entre nosotros cuando tenemos un enemigo común. Amor y paz, amigos.
Tienes razón, pero no podrás luchar con éxito ni ganar si no reconoces las mentiras.
Su plan es la tiranía basada en "emergencias" médicas, más vacunas de nanotecnología de grafeno, campamentos, conectarte a la Internet de los Cuerpos, modificar tus pensamientos y sentimientos.
La única manera de detenerlos es erradicar el cuento del virus. Por eso, la verdad es nuestra prioridad. Engañaron y envenenaron a tres cuartas partes de la Tierra por miedo a un germen, cuando en realidad simplemente fueron envenenados, y eso aplica a las "pandemias" anteriores.
Puede que pienses que todos queremos lo mismo, pero solo observa a la mayoría cegada por el virus que exige ponerse en cuarentena y obligarnos a vacunarnos cuando los primeros 100 mueran de "ébola" o algo similar; en realidad, por envenenamiento por radiación que altera la sangre y las venas mientras la mafia médica está a punto de ponerlos en anticoagulantes y estatinas (el colesterol repara las paredes de las venas y las arterias).
No estamos juntos en esto, los miembros de la iglesia del virus se doblegarán nuevamente.
Hola Jane,
El 27 de enero de 2023, el sitio web Justicia para Polonia publicó un artículo que tendrás que buscar.
Su título: vacuna algo después de publicarlo iré a recuperar el artículo para ti.
Básicamente dice: El 1 de enero de 3023, el periódico de negocios más grande, The Wall Street Journal, informó: Las personas vacunadas que recibieron la vacuna Covid-19 tienen sus sistemas inmunológicos comprometidos, lo que significa que ¡el gato salió de la bolsa!
El artículo en Justicia para Polonia continúa diciendo: Alemania detuvo TODA la financiación para la vacuna Covid-19.
Es sólo cuestión de tiempo antes de que otros países se sumen.
Hola Jane,
Gracias por responder,
Voy a intentar ser breve.
Echa un vistazo a estos 2 enlaces.
https://www.brighteon.com/34364bd8-1238-4e8d-af58-0169726ca822
Vídeo corto de seis minutos.
Muy buena información.
https://www.brighteon.com/448a05ef-95a8-44ef-911e-b7345007fa39
Este video dura aproximadamente 5 o 6 horas y 40 minutos, ¡¡¡pero vale la pena verlo!!!
https://justice4poland.com/2023/01/28/vaccination-crimes/
Este artículo trata sobre El Gato Salió DE La Bolsa ,,,
https://rumble.com/vhgzmp-insider-exposes-freemasonry-as-worlds-oldest-religion-and-luciferian-plans-.html
Al principio es lento, dura 25 a 35 minutos y luego va cogiendo ritmo.
Jimmy Jukebox,
No existe el virus del VIH. Murieron por el abuso de antibióticos y luego por la medicación. Así que este artículo es solo propaganda, que fomenta la falsa impresión del virus.
Hola Robert, hay muchas teorías sobre las causas del sida. Lo cierto es que muchas cosas lo causan, incluyendo las vacunas contra la COVID-19. Por lo tanto, la acusación de «propaganda» es totalmente inapropiada.
Hola David,
No estoy tomando partido cuando digo: Rhoda dijo en un comentario de una publicación anterior: Es un juego de palabras.
¡Busque al Dr. Robert Willner que explica las mentiras y el fraude del VIH SIDA! ¡¡¡El MEJOR!!!
No bromees.
Cuando entiendas las mentiras y el fraude del VIH SIDA,
Entonces ENTENDERÁS las mentiras y el fraude del COVID-19.
Aquí hay un enlace del Dr. Robert Willner con un vídeo del Dr. Robert Willner también en el artículo.
Además de docenas y docenas y docenas de testimonios de profesionales médicos que coinciden con el Dr. Robert Willner.
https://rielpolitik.com/2019/12/25/dr-robert-willner-injects-hiv-into-himself-on-tv-to-prove-hiv-does-not-cause-aids-he-was-killed-from-a-car-crash-3-months-later/
Un artículo muy útil y fascinante. Gracias.
Nací en el 91. De todas las personas que he conocido, dos me han contado que tienen SIDA. Lo curioso de todo el asunto del SIDA y la tuberculosis es que, al comparar los síntomas, parecen prácticamente iguales. Lo mismo ocurre con un par de enfermedades más. Me di cuenta de esto durante el primer año de la pandemia. Fue esto lo que realmente me interesó en la idea de la teoría del terreno. Cuando lees sobre los mecanismos y síntomas de muchas enfermedades, encuentras más similitudes que diferencias. Lo cual, si la teoría del terreno es un mejor modelo a seguir, explicaría por qué las personas que viven solas siguen enfermando cuando no han interactuado con otras personas. También explicaría por qué, en general, las enfermedades no se transmiten de una especie a otra. Y varias otras preguntas que han quedado sin respuesta en lo que respecta a las enfermedades. Creo que hay mucha más "verdad" en la teoría del terreno. Quizás no sea una teoría perfecta, pero al considerar el efecto que tienen en nosotros sustancias como la vitamina D, tiene más sentido que el terreno sea el protagonista, y quizás los virus no sean realmente lo que se decía. Es decir, hasta hace poco, no existía la tecnología para observar las cosas de cerca. Todos los virus que encontramos tienen el mismo aspecto. Si supuestamente mutan como lo hacen, no pensaríamos que serían tan similares en apariencia. A menos, claro, que no sean virus, sino otra cosa.
Hola HellKitten,
Veo que tienes una buena actitud y solo quería compartir algunas ideas sobre lo que dijiste.
Primero nací en 1966, año nuevo chino del Caballo y el caballo se convierte en Virgo en la astrología estadounidense.
Dijiste que tu año de nacimiento es 1991, que es La Cabra y se convierte en Libra en la astrología estadounidense. Puedes buscarlo, puede que requiera algo de investigación.
De todos modos, incursiono en la astrología y, técnicamente, los 3 Reyes Magos usaron la astrología para seguir la estrella y encontrar al Niño Jesús.
Tienes razón, la vitamina D es importante y proviene del sol y de los alimentos.
Aquí está el truco: la mayoría de las personas mayores que viven solas se han vuelto frágiles y han perdido fuerza muscular por falta de ejercicio, pero a lo que quiero llegar es: ¡¡¡Aire fresco!!!
El cuerpo humano necesita aire fresco.
Los ancianos se asustan con la edad y nunca abren las ventanas ni las puertas para que entre aire fresco.
Entonces su casa o departamento comienza a oler mal porque se tira el inodoro y se tiran pedos. Oprah dijo que el cuerpo humano se tira pedos 16 veces al día como mínimo, lo cual ayuda a mover los intestinos.
De todos modos, a lo que quiero llegar es...
Aquí hay un enlace número 2 sobre la teoría de los gérmenes.
https://expose-news.com/2022/11/09/germ-theory-a-theory-not-proven/
Preste atención a la parte sobre los experimentos con gripe de Milton J. Rosenau en 1919.
¡Información reveladora y sorprendente que es verdadera!
https://darrellhines.net/2021/08/24/absolute-undeniable-evidence-and-proof-that-the-so-called-covid-pandemic-is-a-complete-hoax-in-order-to-usher-in-an-orwellian-new-world-order-fascist-state/
Mira el video, es de 45 o 57 minutos de duración, no lo recuerdo en este momento.
Digo esto porque hay 3 videos en el artículo.
Este enlace al vídeo explica cómo incluso la peste negra fue mentira y fraude.
Eche un vistazo a otras publicaciones de comentarios que hice sobre este artículo y mire el Dr. Robert Willner explica las mentiras y el fraude del VIH SIDA ¡¡¡EL MEJOR!!!
Vaya, aquí está el enlace.
https://rielpolitik.com/2019/12/25/dr-robert-willner-injects-hiv-into-himself-on-tv-to-prove-hiv-does-not-cause-aids-he-was-killed-from-a-car-crash-3-months-later/
Me alegra verte usando las habilidades de pensamiento crítico HellKitten.
¿Has oído hablar de la teoría de que ciertas estrellas tienen ciertas frecuencias y que es necesario estar al aire libre para absorber sus influencias? Es nuevo para mí, pero me pareció interesante.
https://www.youtube.com/watch?v=z899SKJ8WEc
https://educate-yourself.org/cn/stefanlankaviralfraudexposed04may09.shtml
Aquí hay un enlace del artículo del Dr. Lanka sobre cómo no todos los virus son lo que nos han dicho, pero incluso analiza el VIH SIDA, pero para mí, el Dr. Robert Willner explica las mentiras y el fraude del VIH SIDA MEJOR.
Avísame si quieres más enlaces para saber qué está pasando realmente.
Tengo alrededor de 20 enlaces anclados solo en mi teclado.
La Biblia dice: Sé sabio como una serpiente, lo que significa que debes mantenerte alejado del peligro del enemigo.
Hola, si quieres saber la verdad sobre lo que fue/es el VIH y el SIDA, busca al Dr. Robert Willner, 1994.
El Dr. Robert Willner explica las mentiras y el fraude del VIH SIDA ¡¡¡LO MEJOR!!!
En 1994, el Dr. Robert Willner llamó a Fauci un criminal.
Cuando comprendes las mentiras y el fraude del VIH y el SIDA,
¡¡¡Entonces ENTENDERÁS las Mentiras y el Fraude del COVID-19!!!!
El VIH SIDA se rastreó hasta la vacuna contra la viruela primero, luego, cuando la gente se dio cuenta, utilizaron la vacuna contra la hepatitis B para inyectársela a la gente, y finalmente, cuando la gente se dio cuenta nuevamente, utilizaron la medicina AZT para matar a la gente o debilitar su sistema inmunológico.
Consulte al Dr. Robert Willner 1994.
¡Aquí hay un gran artículo de enlace con un video del Dr. Robert Willner explicando las mentiras y el fraude de manera clara y sencilla!
https://rielpolitik.com/2019/12/25/dr-robert-willner-injects-hiv-into-himself-on-tv-to-prove-hiv-does-not-cause-aids-he-was-killed-from-a-car-crash-3-months-later/
Algunas personas afirman que el Dr. Robert Willner murió de un ataque cardíaco dos años después, y no tres meses después, en un accidente automovilístico.
Si quieres saber la verdad sobre el VIH/SIDA, consulta al Dr. Robert Willner (1994).
¿Has visto "El Delirio Viral"? Habla sobre la COVID-19, la gripe española, el sida y otros supuestos "virus". ¿Nos han adoctrinado con el pasteurismo y la teoría de los gérmenes cuando la realidad bien podría ser otra, pero no tan lucrativa? https://paradigmshift.uscreen.io
Habiendo conocido al Dr. Kapoor y a su esposa desde la década de 1980 —quien fabricó el AZT y conocía la verdadera historia del VIH—, somos plenamente conscientes de que el mismo engaño de aquella época se ha repetido en la actualidad. Jon Rappoport, autor de AIDS, Inc. en 1988, aparentemente no conocía a Kapoor, pero llegó a la misma conclusión, al igual que muchas otras personas con un alto nivel educativo. Si bien es una afirmación importante, desde un punto de vista científico, es cierta. Pronto escribiré más sobre esto.
El virus del VIH no causa el SIDA en Estados Unidos. Tanto el virólogo francés que lo aisló como su competidor estadounidense coincidieron en 1990 en que no causaba el SIDA. El retrovirólogo germano-estadounidense Peter Duesberg ha mantenido sistemáticamente que las drogas recreativas consumidas por hombres homosexuales son inmunosupresores y causan el SIDA. Es Fauci quien ha mantenido la presión sobre el sistema sanitario controlando las subvenciones de investigación para que apoyen su hipótesis sobre el VIH, la cual beneficia a sus mecenas, las grandes farmacéuticas.