Durante millones de años, humanos y animales han mantenido su salud comiendo los frutos de la tierra. La necesidad y los beneficios de una dieta natural y variada son evidentes en restos óseos egipcios de hace 6000 años, que sugieren la presencia de escorbuto, una enfermedad causada por la falta de vitamina C. En 1753, el cirujano escocés James Lind demostró que el escorbuto podía tratarse con cítricos. El gobierno de Nueva Zelanda parece decidido a cambiar la historia.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Justo antes de Navidad, nuestro Gobierno introdujo la Proyecto de ley sobre productos terapéuticos Para su primera lectura. La consulta pública se está llevando a cabo a toda prisa durante las vacaciones de verano aquí en el hemisferio sur y finaliza el 15 de febrero. El proyecto de ley contiene 423 páginas de densas disposiciones con innumerables referencias cruzadas. No estoy seguro de si algún diputado lo leyó realmente antes de votar por su aprobación o si el público podría soportarlo. Puede ver mi video resumen de sus draconianas disposiciones a continuación.
Quizás te interese saber en qué tipo de nación acabaremos habitando:
Patentamiento inverso
Si se descubre que un producto natural para la salud beneficia una enfermedad grave (como los limones, que alivian el escorbuto), según el proyecto de ley, debería clasificarse como medicamento. Por lo tanto, según la nueva ley, solo los médicos podrán recetar limones. Bromas aparte, la mayoría de los alimentos benefician enfermedades graves. Se podría pensar que no es necesario aprobar una ley que los clasifique como medicamentos, pero según el Gobierno, se equivoca.
De hecho, el 80% de los medicamentos se derivan de las propiedades de las plantas. Durante años, las compañías farmacéuticas han intentado patentar plantas medicinales y monopolizar su suministro y uso. Sin embargo, este esfuerzo fracasó en gran medida en los tribunales de patentes. La solución para las compañías farmacéuticas está contenida en el proyecto de ley que está presentando nuestro gobierno laborista. Si se utiliza una planta para elaborar un medicamento o si un medicamento imita la estructura molecular de alguno de sus compuestos, entonces el uso de la planta en sí debería restringirse.
Por esta razón, en 2016, un grupo de expertos bien pagados del Ministerio de Salud (¿?) elaboró una lista absurda de plantas comunes que, según su opinión, deberían restringirse. Entre los productos naturales de esta lista se encontraban la canela, la berenjena, la almendra, la mostaza, el té (sí, leyó bien), el coco y muchos otros. El proyecto de ley actual —el tercer intento en los últimos años de aprobarlo en el Parlamento— establece las mismas condiciones que motivaron la lista de plantas restringidas de 2016. Una especie de deseo frenético de controlar las minucias de la vida individual, impulsado por un instinto desquiciado de que el gobierno siempre sabe más.
Más del 50% de los ciudadanos de Nueva Zelanda ("NZ") consumen productos naturales, por lo que se podría pensar que su disponibilidad no debería estar controlada por el gobierno. Se equivocan de nuevo. El proyecto de ley exige el nombramiento de un regulador que decida por nosotros qué, de lo que hemos consumido durante milenios, puede venderse abiertamente y qué debe restringirse. La idea de que una persona pueda decidir por todos nosotros qué plantas que crecen en la tierra pueden venderse, consumirse o utilizarse coloca a Nueva Zelanda en una categoría única entre los reinos de pacotilla. Podemos imaginar, reunidos alrededor de la mesa del desayuno familiar, una multitud de expertos gubernamentales bien pagados, con bolígrafos y cuestionarios, rondando cerca para una revisión final.
La situación en la frontera es muy similar. Si una hierba es beneficiosa para la salud, se considera un medicamento y, por lo tanto, no se puede importar sin un permiso. Los agentes fronterizos estarán muy ocupados examinando los paquetes y, si encuentran algo saludable, lo tirarán a la basura. ¿Exagero? No. La Rauwolfia Serpentina es una hierba india que reduce la presión arterial. Estudios como ESTE Los estudios publicados en 2015 muestran que es un tratamiento seguro y eficaz para la presión arterial alta, pero está prohibido aquí en Nueva Zelanda porque algunos medicamentos para la hipertensión contienen copias sintéticas de uno de los muchos alcaloides que se encuentran en toda la planta: patente inversa en el mejor de los casos.
¿Por qué el gobierno pretende regular los productos naturales para la salud?
Es difícil encontrar una respuesta racional a esta pregunta. Un estudio reciente de la Unión Europea reveló que los productos naturales para la salud son 45,000 veces más seguros que los fármacos. Sin embargo, el gobierno aparentemente cree que no son seguros, pero ¿dónde está la evidencia? No existe. Un médico neozelandés imaginario le explica a su paciente adolescente:
Hace años, antes de que nacieras, querido/a, una persona cuyo nombre se pierde en la noche de los tiempos, podría haberse sentido un poco indispuesto/a después de tomar una pastilla de vitaminas y luego recuperarse rápidamente. Desde entonces, el gobierno de Nueva Zelanda ha desconfiado, con razón, de las vitaminas y las plantas cultivadas en tierra. Por eso, están introduciendo una nueva ley muy honesta para todos nosotros. O algo por el estilo.
Existen numerosas tradiciones continuas de enfoques naturales para la salud que han sido seguidas por culturas de todos los continentes durante miles de años y aún lo son. También existen otras más modernas que han atraído adeptos guiados por profesionales capacitados. Estas incluyen el Ayurveda indio, la medicina china, la quiropráctica, la homeopatía, etc. La idea de que un regulador que desconoce estas tradiciones deba controlar su práctica y disponibilidad es intrínsecamente errónea.
Este proyecto de ley representa un intento de imponer una camisa de fuerza médica/farmacéutica moderna al proceso de elección médica. Una camisa de fuerza que, sin duda, será administrada por personas que desconocen e incluso se oponen a la medicina natural. La aparente intención es impulsar a la gente hacia la medicina basada en fármacos. Cabe destacar que los contratiempos y las prescripciones erróneas de la medicina moderna son la tercera causa principal de muerte, una dirección que difícilmente merece un monopolio.
Se me escapa la lógica de insistir en el control total del gobierno sobre la libertad de elección médica. Encaja con una perspectiva que ha ido creciendo constantemente durante la pandemia: el gobierno busca controlar todos los aspectos de la vida e imponer una especie de uniformidad en la nación. Esto se origina en una visión distorsionada y universal de la realidad. La diversidad es, en realidad, una gran fuente de progreso y felicidad, no algo que deba eliminarse: una perspectiva comunista desacreditada.
Resulta bastante curioso que durante dos años el gobierno haya negado cualquier conexión entre enfermedades graves y la vacunación con ARNm, a pesar de decenas de miles de casos de enfermedad en las proximidades de la inoculación y estudios que demuestran una conexión estadística, así como mecanismos biomoleculares plausibles. En cambio, debido a un puñado de quejas históricas sin fundamento sobre productos naturales para la salud, a pesar de su uso seguro y generalizado, pretenden controlar lo que comemos y las decisiones que tomamos en materia de salud.
Independientemente del bando en el debate sobre las vacunas, debe quedar claro que el gobierno no puede tener ambas cosas a la vez. No puede aplicar lógicas diferentes e incompatibles según sus intereses. Resulta aún más curioso cuando muchas personas afectadas por las vacunas y con COVID-19 prolongado recurren a productos naturales para superar afecciones que muchos de nuestros profesionales médicos niegan.
Anoche hablé con un médico que me contó cómo sus comentarios sobre los beneficios de las vitaminas C y D habían sido censurados por sus colegas y funcionarios. No es de extrañar, en realidad, que los médicos solo dediquen una o dos horas a aprender los principios de la nutrición durante toda su larga formación. Uno de sus colegas le dijo que el único beneficio de las vitaminas es cambiar el color de la orina. Eso lo dice todo. James Lind, quien descubrió que los limones curan el escorbuto, debe estar revolviéndose en su tumba.
De hecho, no hay justificación razonable para introducir restricciones a los productos naturales para la salud; no perjudican a nadie y los estudios demuestran que muchos de ellos ofrecen beneficios significativos para la salud. La introducción de la nueva ley tendrá un alto coste, que se financiará con gravámenes a fabricantes, importadores, proveedores, profesionales y minoristas. Una sola empresa que venda 300 productos, cada uno con dos declaraciones de propiedades saludables, será responsable de hasta 3 millones de dólares en gastos gubernamentales. En última instancia, estos costos recaerán sobre el público, haciendo que los productos naturales para la salud sean inasequibles.
Lo que el proyecto de ley no hace
En los últimos años, los sabores y aditivos sintéticos han ido apareciendo gradualmente en los productos procesados de los supermercados. Si compra helado de vainilla, ahora suele estar etiquetado como con saborizante natural de vainilla. De hecho, no está hecho con vainas de vainilla naturales, sino con un saborizante sintético. El uso del término "natural" pretende disimular este hecho. En 2016, nuestro Ministerio de Salud aprobó más de 3,000 ingredientes sintéticos, muchos de ellos sin pruebas de seguridad. El Proyecto de Ley de Productos Terapéuticos no hará nada para corregir la manipulación que consiste en describir aditivos sintéticos con un perfil de seguridad desconocido como "naturales". Analizo muchas de las formas en que los aditivos sintéticos afectan la salud en mi libro.Tu dieta de ADN".
El proyecto de ley tampoco fomentará la distribución de información sobre enfoques naturales para la salud que, según estudios, son muy beneficiosos para controlar enfermedades graves y comunes. Se recomienda, por ejemplo, asesoramiento sobre dieta, ejercicio y la reducción de hábitos poco saludables como el tabaco, el consumo excesivo de alcohol o los alimentos ultraprocesados. Los cambios en el estilo de vida pueden ser muy influyentes en la reducción de problemas cardíacos, ya que... BBC entrevista Informes. Muchas otras enfermedades graves podrían mejorarse de esta manera, como el cáncer, la obesidad, la diabetes, la presión arterial, etc.
Si el gobierno desea fomentar mejoras en la salud y la longevidad, haría bien en lanzar un programa de educación pública sobre productos y enfoques de salud naturales en lugar de intentar limitar su uso.
Lo que puede hacer
Si queremos poder seguir eligiendo libremente opciones de salud naturales, medicinas a base de hierbas y suplementos sin interferencia del gobierno, tendremos que alzar la voz.
Vaya a este enlace Presentar una solicitud antes del 15 de febrero. Escriba a su diputado y quéjese de que el nombramiento de un regulador equivale a un cheque en blanco sin límite de tiempo para controlar la venta y el uso de productos utilizados por más del 50 % de nuestra población, sin especificar completamente los principios que debe aplicar.
Además, dejará sin trabajo a muchas empresas neozelandesas. Podría decir mucho más, pero ahora es el momento de que todos lo intentemos y nos levantemos las manos. Si no lo hacemos, solo nos culparemos a nosotros mismos. Dado el poco tiempo disponible para presentar la solicitud, debemos adoptar un enfoque disperso, contactar a la mayor cantidad de personas posible y explicarles cómo esto afectará gravemente sus opciones de salud ahora y en el futuro.
Sobre el Autor
Guy Hatchard, PhD, fue gerente sénior de Genetic ID, una empresa global de análisis y seguridad alimentaria (ahora conocida como FoodChain ID). Puede suscribirse a sus sitios web. HatchardReport.com y GLOBO.GLOBAL Para actualizaciones periódicas por correo electrónico. GLOBE.GLOBAL es un sitio web dedicado a brindar información sobre los peligros de la biotecnología.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
He visto en Estados Unidos que la selección de productos naturales, incluidas las vitaminas, es escasa. Esto empezó con el pánico por la COVID-19 y ha continuado. Se atribuye a problemas en la cadena de suministro, como todo lo demás. Los precios de lo que se puede encontrar son más altos, como todo lo demás. Todavía puedo encontrar ivermectina en Tractor Supply, pero hace tiempo que no veo hidrocloroquina en ninguna de las tiendas cercanas. Esta es otra estrategia de control utilizada contra la población. Nueva Zelanda no es el único país que lo hace, simplemente son más transparentes al respecto.
ESTOY SEGURO DE QUE EL GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS TIENE PLANES PARA HACER LO MISMO. ELLOS Y EL CAMPO MÉDICO HAN INTENTADO ESTO DURANTE DÉCADAS.
«Millones de años». ¡Qué bostezo!
No estoy vacunada contra la COVID-19. Me encanta vivir de forma natural y cuidarme lo máximo posible. Transformé las restricciones por la COVID-2019 para mejorar. Me apunté al gimnasio, empecé a investigar formas saludables de vida e investigué qué hay detrás de esta tontería de la COVID-XNUMX gracias al tiempo libre que nos dan al ordenar que nos quedemos en casa. Realmente me abrió los ojos y no veo el mundo como lo veía en XNUMX. La ivermectina es criticada a pesar de que los médicos han demostrado su eficacia. Puedes cuidarte por completo visitando... https://ivmpharmacy.com
Cabe destacar que intentan restringir los suplementos naturales y económicos (en comparación con los medicamentos de las grandes farmacéuticas) que NO CAUSAN DAÑO, y permiten la venta de tanto alcohol y tabaco como la gente pueda atiborrarse para perjudicar su salud. ¿Por qué harían eso?