Hace unos días, publicamos un articulo que el BBC había informado que el exceso de muertes durante 2022 fue el peor en 50 años. Durante meses, The Exposé ha estado analizando la fuente de la ONS que la BBC utilizó para "mostrar que las personas no vacunadas tenían más probabilidades de morir", y así es como sabemos... BBC mintió cuando dijo:
Cifras hasta junio de 2022 sobre muertes por todas las causas muestran que las personas no vacunadas tenían más probabilidades de morir que las personas vacunadas.
Si las vacunas estuvieran provocando un exceso de muertes, esperaríamos que fuera al revés”.Si las vacunas estuvieran provocando un exceso de muertes, esperaríamos que fuera al revés.
El exceso de muertes en 2022, entre los peores en 50 añosBBC, 10 de enero de 2022
El día después BBCEn el artículo, otros investigadores también analizaron las cifras y, mediante sus propios métodos, confirmaron nuestra conclusión. Si bien expusimos la BBC por no “calificar su propia tarea”, El Gato Malo y Joel Smalley Exponer la manipulación y ocultación de datos por parte de la ONS.
El miércoles, El Gato Malo volvió a analizar los datos de la ONS sobre la efectividad de las vacunas. El Gato escribió:
La historia de los estudios sobre las vacunas contra la covid y la comunicación de las agencias de salud está plagada de lo que parecen ser numerosas capas de manipulación deliberada y tergiversación, algunas intencionales, otras simplemente resultado de una confianza mal informada en las agencias y empresas.
Trabajar con estos datos para intentar eliminar o eludir estos sesgos inyectados ha sido un poco tedioso ya que las agencias que tienen los datos se han negado a publicar los registros sin procesar y han presentado sus análisis de tal manera que incorporan suposiciones erróneas y peores prácticas bayesianas, especialmente cuando se trata de atribuir adecuadamente el riesgo y el resultado.
Por lo tanto, todo este análisis nunca alcanzará los estándares completos de un RCT, pero hacemos lo mejor que podemos con lo que tenemos y el hecho es que es fácil hacerlo mucho mejor que las propias agencias simplemente tratando de ser un poco honestos.
Otra mirada a la mortalidad por todas las causas en el Reino Unido según el estado de vacunación, El Gato Malo, 11 de enero de 2022
El análisis de El Gato Malo utiliza datos de la ONS, y sólo de ella, que se basan en los propios cálculos de la ONS para la tasa de mortalidad estandarizada por edad por cada 100 personas-año.
“Una vez que se analiza adecuadamente, no respalda la narrativa de que las vacunas previenen las muertes generales en los vacunados y, especialmente una vez que aplicamos incluso una disciplina bayesiana rudimentaria a los datos, la refuta con bastante contundencia”, dijo El Gato Malo. “El argumento de que es la Los vacunados son los que impulsan los elevados niveles de mortalidad actuales Parece ser la que más datos respaldan, y la gente lo está notando. Esto va a exigir una explicación», escribió.
Porque Miembro del Parlamento Andrew Bridgen fue suspendido del Partido Conservador y El Gato habían vuelto a analizar los datos, Joel Smalley se sintió obligado a “volver a [sus] raíces y hacer [su] propio análisis actualizado de las muertes por fecha de ocurrencia en Inglaterra”.
“Al igual que El Gato, me he esforzado mucho para asegurarme de que los datos tengan integridad y el análisis sea sólido”, dijo Smalley. A continuación, se muestra información extraída de La última mirada de Smalley al exceso de muertes en el Reino Unido.
El exceso de mortalidad se muestra por temporadas que abarcan los doce meses de junio a mayo. Antes de la pandemia de COVID-2015, existía una tendencia notable en el exceso de mortalidad estacional: este era menor en las temporadas inmediatamente posteriores a las de mayor exceso de mortalidad. Por ejemplo, en las tablas a continuación, la temporada de junio de 2016 a mayo de 2014 presenta un bajo exceso de mortalidad, mientras que el año anterior, la temporada 2015/2018, fue mayor. Lo mismo se observa para la temporada 2019/2018. La temporada de junio de 2019 a mayo de 2017 fue baja, mientras que la del año anterior, 2018/XNUMX, fue alta.
Sin embargo, esto no fue así después de que comenzó la campaña de inyección de covid.
El término "temporada temprana" se refiere a las muertes ocurridas durante el período de siete meses de junio a diciembre. En la temporada temprana de 2021/2022, el exceso de mortalidad fue un 143 % superior al más bajo desde 2014. La temporada temprana de 2021/2022, con el mayor exceso de mortalidad, comenzó en junio de 2021, seis meses después del inicio de la campaña de vacunación masiva contra la COVID-XNUMX en el Reino Unido.
El término «temporada completa» se refiere a las muertes ocurridas durante el período de doce meses de junio a mayo. En el período 2019/2020, que incluyó la totalidad de la epidemia de COVID-117, el exceso de mortalidad fue un 2014 % superior al de la temporada completa más baja desde XNUMX.
El término "temporada tardía" se refiere a las muertes ocurridas durante el período de cinco meses de enero a mayo. El término "temporada tardía" de 2019/2020 abarca los meses de enero a mayo de 2020, los peores momentos de la pandemia de COVID-2020.
Incluso si comparamos el inicio de la temporada 2021/2022 (143%) con el final de la temporada 2019/2020 (147%) —donde la COVID-143 tuvo un impacto desproporcionado—, “seguimos comparando una señal de aumento del 147% con una del XNUMX%”, escribió Smalley.
En otras palabras, el exceso de muertes durante los primeros cinco meses de la “pandemia” de covid fue solo marginalmente mayor (147%) que el de los primeros siete meses (Tabla 1) después del lanzamiento de la “vacuna” (143%).
Ante el elevado exceso de mortalidad en 2019/2020, representado por el 147%, el Gobierno destruyó medios de vida e incluso vidas.
Era noticia de primera plana. Invirtieron miles y miles de millones de libras (principalmente entre sus colegas) para solucionar el problema, pero se ha demostrado más allá de toda duda razonable que no tuvo ningún impacto material en absoluto, escribió Smalley.
Pero en lo que respecta a la señal para 2021/2022, representada por el 147%, el Gobierno guarda silencio. De hecho, peor que silencio, intenta activamente silenciar a cualquiera que la cuestione, como la suspensión del Sr. Bridgen del Partido Conservador.
Además, teniendo en cuenta las tendencias previas al COVID, la temporada temprana de 2021/22 (Tabla 1) debería haber sido la más baja, en el extremo inferior de la escala, después no solo de una temporada completa masiva (Tabla 2) el año anterior, sino también del alcance total de la epidemia de COVID en la temporada tardía (Tabla 3) de 2019/2020.
“Cuando se presenta la evidencia irrefutable de que, en los seis meses posteriores a la inyección masiva de la población con un tratamiento médico experimental, la señal de exceso de mortalidad es al menos tan alta como cuando surgió el patógeno mortal, el gobierno y los medios de comunicación ni siquiera quieren hablar de ello, pero tienen que callar a cualquiera que se atreva a intentarlo”, escribió Smalley.
Un usuario de Twitter retuiteó El Gato Expresando un "resultado profundamente preocupante" al analizar "el mejor conjunto de datos brutos, estratificados por edad y por estado de vacunación" que había encontrado. Se publicaron varios comentarios debajo del tuit, incluyendo comentarios de El Gato que explicaban más. Uno de Los tuits de El Gato decíanLa razón por la que prefiero trabajar con datos lo más crudos posible es para evitar este tipo de manipulación. La ONS se ha vuelto tan mala como la CDC y está adoptando tácticas similares (denominatorgate). También eliminan los informes de datos crudos cuando contradicen sus afirmaciones preferidas.
A lo que la Jefa de Análisis de Mortalidad de la ONS, Sarah Caul, respondió: «No hay maldad aquí. Simplemente seguimos con nuestros estándares habituales desde antes de la pandemia y durante todo el proceso». El Gato la desafió con razón:
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Y el Informe de Vigilancia Respiratoria de NSW en Australia también acaba de dejar de informar sobre hospitalizaciones y muertes según el estado de intoxicación 🙁.
El informe final, correspondiente al período del 18 al 31 de diciembre de 2022, reveló que el número de hospitalizaciones ('vacunados' significaba un diagnóstico de 'COVID-19' en los 14 días anteriores) fue:
'VACUNADO'………….1415
'NO VACUNADOS'………0
DESCONOCIDO……………….364
En el informe de la semana siguiente afirmaron:
El estado de vacunación de los casos ingresados en el hospital, ingresados en la UCI y los fallecidos ya no se informa aquí. Mantenerse al día con la vacunación contra la COVID-19, como recomienda ATAGI, es el factor más importante para protegerse contra las consecuencias graves de la infección.
Sí, puedo entender que es el factor más importante: ¡tienes que asegurarte de no recibirlos!
El informe se puede buscar fácilmente en Google, pero bloquearán mi enlace si lo publico.
¡Los hot dogs son mucho mejores para ti que una vacuna contra el coronavirus!
Los CDC y la FDA están llegando a la misma conclusión. Es curioso que estas agencias de confianza estén abandonando esto al mismo tiempo. Una vez más, los teóricos de la conspiración tienen razón. Nunca confíes tu vida a los burócratas del gobierno ni a sus cómplices.
Una vez que conoces la fuerza impulsora detrás de todo lo malo, la vida es mucho más sencilla.
Entendido. Simplemente no quiero mencionar la secta asesina de bebés cuyo objetivo es esclavizar al mundo. La gente podría pensar que soy racista o algo así.
La ONS es una organización fraudulenta que se aprovecha de fondos públicos y, al mismo tiempo que presta el servicio para el que recibe fondos, también apoya a una organización terrorista.
Si te vacunaste es como una bomba de tiempo, es mejor no hacerle nada al respecto…
Porque ahora ocultan la información me dice todo lo que necesito saber.
Si algo fuera tan bueno, fantástico, lo mejor del mundo... ¿por qué sentirías la necesidad de ocultarlo? Incluso si no hubiera correlación con algo perjudicial, como si no tuviera efectos negativos, podría revelarse para desestimar las preocupaciones.
Tómalo de cualquier manera… o saben que es malo y lo ocultan o no hay nada bueno, positivo o neutral que puedan impulsar en la narrativa.
En los EE.UU., una vez que los sueros se incluyen en la lista de ingredientes del niño, no existe compensación alguna contra el fabricante.
El niño abortado no tiene voz ni voto en la forma en que se explotan las partes de su cuerpo en la fabricación de suero.
Este artículo es cierto. Los datos están disponibles si alguien se anima a investigar.
Los últimos tres años de pseudopandemia nunca fueron una verdadera emergencia sanitaria. Fueron una prueba de inteligencia de incógnito. Quienes investigaron por su cuenta y evitaron todas las inyecciones promocionadas como "vacunas" ahora se consideran el 10%* más inteligente de la población.
*Probablemente sea mucho más del 10% de la población porque los datos muestran que muchos más millones nunca recibieron ninguna de las vacunas, especialmente cuando se comparan los datos con las cifras de personas no vacunadas citadas por la gran maquinaria de propaganda de la BBC durante 2021.