Las tres principales controversias sobre el manejo de la pandemia durante los últimos tres años han sido las medidas de confinamiento, las recomendaciones y mandatos universales de enmascaramiento y las vacunas contra el covid.
La última fue una intervención farmacéutica que utilizó una tecnología revolucionaria. Las dos primeras se desviaron radicalmente del consenso científico y político existente, plasmado en documentos oficiales de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y en varios planes nacionales de preparación para pandemias. Establecieron la disposición del Estado a dictar todos los aspectos de la vida de las personas, hasta el más ridículo y absurdo de los detalles.
Por ejemplo, se les decía a las personas cuándo podían comprar, en qué horario, qué podían comprar, a qué distancia podían acercarse de los demás y en qué dirección podían moverse siguiendo flechas en el suelo. Los gobiernos también intervenían en los hogares de las naciones para dictar con quién podían y no podían tener intimidad: un ucase que, notoriamente, convirtió al mismísimo profesor Neil «Lockdown» Ferguson en... Profesor Pantalones Abajo.
Los encierros demostraron hasta qué punto las personas cumplirían con las directivas estatales sin desplegar un pensamiento crítico independiente y, como ranas en agua hirviendo, su casi total falta de preocupación por el grado gradualmente creciente de violaciones de las libertades civiles y personales.
El cumplimiento de reglas a menudo idiotas se elevó a otro nivel aún con recomendaciones y mandatos de máscaras, con una característica adicional notable. Los gobiernos fueron capaces de movilizar a los miembros del público para ejercer presión de grupo y coerción social para imponer el cumplimiento, respaldados por la coacción policial a menudo brutal contra focos de resistencia y protesta.
En retrospectiva, es dudoso que el grado de coerción estatal y social desplegado para aumentar la aceptación de la vacuna hubiera sido posible sin que primero se hubiera preparado el terreno con confinamientos y máscaras.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Encierros
Los cierres fueron un eufemismo para el cierre total de todas las actividades sociales y económicas y el encierro de poblaciones enteras bajo arresto domiciliario de facto. Se impusieron de forma intermitente durante dos años con los postes de la justificación pasando de aplanar la curva en 2-3 semanas para proteger el sistema de salud, esperar la vacuna y detener la nueva variante.
No se basaron en la buena ciencia ni en las mejores prácticas médicas, ni fueron acordes con la amenaza estratificada por edad del nuevo coronavirus para la salud individual y pública. Por el contrario, los daños a la salud, la salud mental, sociales, educativos y económicos causados por los cierres han encerrado la pobreza generacional y la desigualdad dentro y entre los estados.
Los modelos de mortalidad por covid del Imperial College London dirigidos por Neil Ferguson que aterrorizaron a los gobiernos para que tomaran contramedidas extremas sin precedentes resultaron ser varias veces más altos que los resultados empíricos. Un estudio revisado por pares publicado en el Revista Europea de Investigación Clínica de Eran Bendavid, Christine Oh, Jay Bhattacharya y John Ioannidis En enero de 2021 no se encontró un “efecto beneficioso claro y significativo” de los confinamientos estrictos “sobre el crecimiento de casos en ningún país”.
Ese sigue siendo el caso hasta el día de hoy, ya sea cuando se observan países o estados de EE. UU.
Primeros datos – de China, Italia, España, Diamond Princess crucero – nos dijo en febrero-marzo de 2020 que los más vulnerables eran las personas mayores con condiciones de salud graves existentes. Todos los datos desde entonces han sido completamente consistentes con esto y también fue subrayado en el Gran Declaración de Barrington En octubre de 2020: «Sabemos que la vulnerabilidad a la muerte por COVID-19 es más de mil veces mayor en las personas mayores y enfermas que en los jóvenes. De hecho, para los niños, la COVID-19 es menos peligrosa que muchos otros problemas, incluida la gripe».
El 16 de noviembre The Guardian Informó que Europa se enfrenta a una “epidemia de cáncer"porque se pasaron por alto un millón de diagnósticos de cáncer debido a los confinamientos. En el Reino Unido, que experimentó la mayor proporción de falta de acceso a la atención médica en Europa durante la pandemia, había casi 9,000 muertes por cáncer en exceso A mediados de noviembre de 2022 desde el inicio de la pandemia. Mientras tanto, Suecia, objeto de numerosos análisis abusivos en los medios corporativos durante la mayor parte de 2020, fue plenamente reivindicada en 2022 con una de las más bajas en mortalidad por todas las causas – la métrica más resistente a ser manipulada para adaptarse a un sesgo narrativo – tasas en Europa.
Máscaras
Una vez que los bloqueos se establecieron firmemente como política pública, la siguiente intervención no farmacéutica previamente desacreditada y descartada que apareció en la agenda política fueron las máscaras faciales para la población en general en entornos comunitarios interiores y exteriores. Un estudiante británico de 14 años llamado Jack Watson pudo detectar las muchas inconsistencias, contradicciones y absurdos del encierro y las restricciones de máscaras para los escolares. A estudio del 1920 El estudio sobre el uso de mascarillas durante la gripe española concluyó que no habían demostrado suficiente eficacia como para “justificar su aplicación obligatoria para el control de epidemias”.
Vale la pena citar en su totalidad el párrafo 4.15 de la Estrategia de preparación para la influenza del Reino Unido 2011 que resumió sucintamente el consenso científico y político:
Aunque existe la percepción de que el uso de mascarillas por parte del público en la comunidad y el entorno doméstico puede ser beneficioso, de hecho hay muy poca evidencia de un beneficio generalizado de su uso en este entorno. Las mascarillas deben usarse correctamente, cambiarse con frecuencia, quitarse correctamente, desecharse de manera segura y usarse en combinación con un buen comportamiento de higiene respiratoria, de manos y del hogar para que puedan lograr el beneficio previsto. La investigación también muestra que el cumplimiento de estos comportamientos recomendados cuando se usan mascarillas durante períodos prolongados se reduce con el tiempo.
Esta conclusión fue reafirmada en el Informe de la OMS publicado en septiembre de 2019 que resumía los mejores estudios disponibles hasta la fecha: “Se incluyeron diez ECA en el metanálisis y no hubo evidencia de que las mascarillas faciales sean efectivas para reducir la transmisión de la influenza confirmada por laboratorio” (p. 26).
An Documento del Departamento de Salud de Australia en julio de 2020 informó que es más probable que las mascarillas sean efectivas si se usan de manera correcta y consistente (sin tocar la parte frontal de la mascarilla, sin tirar de ella hacia abajo de manera intermitente, ¡ambos comportamientos extremadamente comunes en el mundo real!) para el control de fuentes cuando las usa una persona infectada. , pero menos eficaz para proteger a las personas no infectadas.
Las mascarillas son el tema por el cual mi confianza en los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. (CDC), que ejercen una influencia descomunal a nivel mundial, se vio irremediablemente destruida. los CDC tuitearon Que durante el período de marzo a julio de 2020, «el uso universal de mascarillas ayudó a reducir los casos, las hospitalizaciones y las muertes por COVID-19» en Delaware. Decía la verdad, pero no toda.
El mandato se introdujo el 28 de abril cuando Delaware tuvo 235 casos (promedio móvil de 7 días). De hecho, el 30 de junio los casos habían descendido a 89. Pero comenzaron a subir de nuevo en otoño y el 12 de diciembre Delaware tenía 826 casos: casi cuatro veces más que cuando trajeron las máscaras (Figura 1). Bastante justo, se podría decir, como muchos otros, los CDC no pudieron anticipar el aumento estacional. Excepto que el tweet se envió el 6 de enero de 2021. Este no es un error bien intencionado superado por los hechos, sino una deshonestidad deliberada.
Anthony Fauci también perdió credibilidad con sus famosas y numerosas chancletas en las máscaras. Sus intentos de reclamar la mentira noble como su principal motivación para cambiar de postura, diciendo que estaba tratando de priorizar las máscaras para los trabajadores de la salud y evitar una carrera pública contra ellos, solo profundizó las percepciones de maldad.
En primer lugar, porque, de hecho, su escepticismo inicial reflejaba fielmente el consenso existente y, en segundo lugar, porque repetía el mismo argumento en un correo electrónico privado a un amigo. Fiscal General de Missouri. Eric Schmitt tuiteó Tras la deposición de Fauci en noviembre, el buen "médico estadounidense" no pudo citar ni un solo estudio que respaldara su recomendación de salud a favor del uso de mascarillas. Por cierto, durante la declaración, Fauci respondió a las preguntas con "no recuerdoLa asombrosa cifra de 174 veces. Una posible explicación de su conveniente amnesia es que sabe que la verdad no es su aliada.
Las mascarillas nos deshumanizan y son una potente fuerza para avivar el miedo colectivo. En diciembre, un centenar de médicos, pediatras, psicólogos clínicos y académicos escribieron una carta abierta al gobierno del Reino Unido advirtiendo que exigir el uso de mascarillas en las escuelas incumplía las directrices de la OMS y estaba creando un...clima de miedo.” Las mascarillas no deberían “jugar ningún papel en la vida de los niños sanos”, dijeron. En otoño de 2021, Escocia introdujo el uso obligatorio de mascarillas en las escuelas, pero Inglaterra no lo hizo; sin embargo, los casos semanales en ambos países mostraron un aumento generalizado curvas de infección similares.
Uno de los conjuntos de datos de observación más valiosos es la brillante serie de gráficos comparativos producidos por Ian Miller en Desenmascarado: El fracaso global de los mandatos de máscara de Covid (2022). El resultado más significativo de las recomendaciones del uso de mascarillas en toda la comunidad fue doble: lo altamente e instantáneamente visible perpetuó y encerró el reinado del miedo y demostró un amplio cumplimiento con el esfuerzo de los gobiernos para ejercer el control social en toda la población.
Lo anterior es el Parte 1 de una serie de dos partes titulada 'El poder estatal y los crímenes de Covid' republicada de Instituto BrownstonePuedes leer la Parte 2 AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Fui a mi teléfono para comprarme un café. Y lo tuiteé.
Lo siento, Leslie, pero ¿por qué no compras un café en otro lugar donde acepten efectivo? Es fundamental que todos usemos efectivo en todas partes y en todo momento. Nuestro futuro y el de nuestros hijos dependen de ello. Es así de serio.
Al regresar, hacen lo mejor que pueden para comenzar el espectáculo nuevamente con cuarentena, máscaras, pruebas, "hospitales" dirigidos por el ejército (Nightingales) y, por supuesto, vacunas mientras intentan callarnos: el resultado de impulsar el virus es una desinformación real, bien hecho.
Estimados lectores, tómense un tiempo para leer los comentarios de la entrevista (no se permite la foto como enlace de rumble). Hay muchos enlaces a buenos materiales para quienes buscan la verdad.
Normalmente pongo h entre paréntesis como en este ejemplo: (h) ttps://expose-news.com y funciona.
Ah, aquí está:
El doctor se pronuncia sobre la teoría del virus. El doctor afirma que las variantes originales del COVID no eran virus.
Hola COPHunter, ¿tienes un sitio web, blog o página de redes sociales que la gente pueda visitar?
¿Por qué no se permite la palabra J3wi5h en los comentarios? ¿Por qué no se permite hablar de este fenómeno en relación con el genocidio? ¿Por qué no se puede divulgar que las farmacéuticas son j3wi5h?
¿El artículo teme a la ADL?
Hola John,
Primera ley de supervivencia.
No está permitido criticar a quien te gobierna.
Así que se explica por sí solo.
Hola John, en nuestro sitio no promovemos el racismo en ninguna forma, ya sea anti-negro, anti-blanco, anti-estadounidense o anti-judío. Tenemos comentaristas que promueven todas esas ideologías y todos esos comentarios son cuestionados o eliminados.
Si se está discutiendo sobre un grupo de manera temática, está bien, pero sospecho que tus comentarios no tenían nada que ver con el tema del artículo que estabas comentando y simplemente habías aprovechado la oportunidad para demonizar a un grupo de personas según tu visión del mundo.
PD: Tienes mucho que aprender o estás protegiendo a alguien si crees que todas las grandes farmacéuticas son judías. Quienes realmente dirigen el negocio aún no se han revelado. Si alguien te dice que sabe quiénes son los jefes principales, en la cima de la pirámide, te está mintiendo.
¡Una excelente respuesta, Hechos 12:13!
Hola COPHunter,
Acabas de recordarme a los ruiseñores.
En el Reino Unido se gastaron millones de libras en el equipo.
Como nadie los utilizaba, los responsables del NHS fueron retirando paulatinamente los equipos.
Así que gracias a Dios que no se desperdició como el engranaje de caucho PP.
Hablemos de trabajos para los chicos.
John, la próxima vez que tengas eczema, tu piel es hipersensible y no puedes usar cualquier cosa. Y trae un par de guantes de nailon por si acaso. Esto es lo que yo hacía. A veces simplemente imitaba sin presionar la parte superior. Solo hubo una vez que no pude escaparme en un aeropuerto extranjero al principio, porque no estaba preparado y era el primero en la fila con las manos muy visibles.
Si necesita una prueba, solicite la prueba a una empresa para realizarla en casa. Son más caras, pero valen cada centavo y no tiene que ser objeto de empujar y frotar una herramienta de entrega en su cerebro; algunas personas que se hicieron la prueba pero nunca se vacunaron también tienen una dirección MAC más tecnecio (una sustancia radiactiva) se encontró en algunos hisopos, otros tenían el grafeno habitual.
Si nos vemos obligados a entrar al juego nuevamente, hagamos todo lo posible para hacer trampa y proteger nuestra salud.
Al realizar la prueba, escupa en un recipiente transparente y haga todo lo demás según las instrucciones de la prueba; es mejor si escupen más miembros de la familia, en cuyo caso no tendrán su ADN claro, lo que puede ser importante considerando la modificación repentina de la ley de donantes de órganos, como si fuera donante de órganos por defecto, ya sea que esté de acuerdo o no, pero si no lo sabe y no opta por no hacerlo, lo es.
Sí, mencioné mi condición médica cada vez que me paraban para decirme que tenía que usar mascarilla en una tienda y respondí que estaba exento de usarla. No tengo ninguna condición. Pero una de las 10 exenciones publicadas en el sitio web del gobierno fue... provocando pánico o ansiedad severa cuando Ponerme, usarla o quitármela, así que estaba preparada para argumentar esto en los tribunales si era necesario. También sabía que nunca llegaría a los tribunales porque no tenían argumentos válidos. Ninguna ley ni juez tendría que desestimar el caso, pero de todos modos nunca llegaría. Tampoco me desinfecté las manos. Normalmente no me lavo las manos tan a menudo porque ya estoy limpia y, sobre todo, estoy sana gracias a esta práctica. Se me caía un trozo de pan al suelo, lo recogía y me lo comía. Es bueno para mí y para ti. ¡Sé inteligente y cuídate! 🙂
Todo lo relacionado con el COVID es un crimen, desde su creación en un laboratorio, pasando por todas las mentiras y engaños, hasta cada vez que se usó la frase "¡seguro y eficaz!". ¡Los mayores crímenes contra la humanidad desde Adán y Eva! Es incomprensible; supongo que esa es una de las razones por las que la mayoría de los seres humanos simplemente no pueden creer ni comprender tal maldad. Lucifer es real y es PURA MALDAD; después de todo, ¡él inventó el MAL!
Bueno, cometieron muchos crímenes contra la humanidad durante los últimos milenios. Mataron a millones de personas repetidamente, por ejemplo, la Rusia de Stalin, el Holodomor,...Inquisición medieval, La crucifixión de Jesús y de muchos otros seres humanos, por nombrar solo algunos. Pero nos acercamos rápidamente y probablemente superaremos todos los asesinatos anteriores a menos que los matemos. Es así de simple y más rápido... Cuanto más lo entienda la gente, mejor.