El lunes, ICAN obtuvo la confirmación de información inquietante sobre la “vacuna” covid de Oxford-AstraZeneca por parte de la Agencia de Medicamentos y Productos Sanitarios del Reino Unido (“MHRA”).
Red de acción de consentimiento informado (“ICAN”), a través de sus abogados, presentó una solicitud de Libertad de Información a la MHRA en abril de 2022 solicitando información relacionada con la autorización de las vacunas contra la COVID-166 de AstraZeneca, así como de Janssen, Moderna y Pfizer. Tras la denegación inicial de la MHRA y la reenvío de una solicitud de la ICAN con un alcance más limitado, la MHRA finalmente proporcionó XNUMX páginas de registros que contienen los estudios en los que se basó para autorizar el uso de la inyección contra la COVID-XNUMX de AstraZeneca. en masa.
Uno de estos registros fue un estudio con ratones que investigó la biodistribución de la vacuna de AstraZeneca. Este reveló que el ADN del vector viral no permaneció localizado en el lugar de la inyección, sino que migró a otros órganos. Curiosamente, el estudio encontró ADN del vector en los nervios ciáticos, la médula ósea, el hígado, los pulmones y el bazo de los ratones tras la vacunación.
Además, en su solicitud de autorización de comercialización, AstraZeneca afirmó que, dado que las poblaciones vulnerables (como las mujeres embarazadas y lactantes y las personas inmunodeprimidas) fueron excluidas de los estudios, se desconocía la seguridad de la vacuna en estos grupos.
Le invitamos a leer el comunicado de prensa completo de ICAN AQUÍ al igual que El emperador desnudoExplicación de a continuación.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Documentos recién obtenidos de AstraZeneca: ¿Creías que las vacunas de ARNm eran las únicas que se acumulaban en los órganos? republicado de El emperador desnudo
La vacuna de AstraZeneca prácticamente ha desaparecido del Reino Unido tras descubrirse que causaba coágulos sanguíneos. Sin embargo, su director ejecutivo, Pascal Soriot, fue... caballero el mes pasado y dijo que las preocupaciones sobre las vacunas eran exageradas.
[En 2021, los miembros del equipo que desarrolló la “vacuna” fueron reconocido en la lista de honores del cumpleaños de la reina. Relacionados: Vínculos innegables entre la vacuna Oxford/AstraZeneca contra la COVID-19 y la Sociedad Británica de Eugenesia]
La vacuna se diferenciaba de las de Pfizer o Moderna porque era una vacuna de vector viral (similar a la Janssen de Johnson & Johnson) en lugar de una de ARNm. Mientras que las vacunas de ARNm utilizaban ARN, protegido en una nanopartícula lipídica, las vacunas de vector viral codificaban las instrucciones genéticas para construir la proteína de la espícula del coronavirus en el ADN. El ADN es más estable al ser bicatenario, mientras que el ARN es monocatenario.
Así pues, AstraZeneca tomó estas instrucciones genéticas de ADN y las introdujo en otro virus: un adenovirus de chimpancé. Este adenovirus había sido modificado para entrar en las células humanas, pero no replicarse en su interior ni causar enfermedades. Sin embargo, una vez en una célula humana, podía entregar su carga: las instrucciones de ADN.
El ADN se introduce en el núcleo de la célula humana, donde se pueden leer las instrucciones. Con estas instrucciones, el núcleo de la célula crea ARN mensajero (ARNm) antes de expulsarlo para que otras moléculas celulares lo "lean".
Ahora estamos en un punto similar al de las vacunas de Pfizer y Moderna, excepto que no hay ninguna nanopartícula lipídica potencialmente dañina flotando, solo un virus de chimpancé atenuado, del cual probablemente no conocemos las implicaciones a largo plazo.
Así, al igual que con las vacunas de Pfizer y Moderna, la vacuna de AstraZeneca ahora ha solicitado a la célula humana que comience a traducir el ARNm y a construir proteínas de espiga. Estas proteínas de espiga del coronavirus se construyen y expresan en el exterior de las células humanas, lo que provoca una respuesta inmunitaria. Los anticuerpos están entrenados para reconocer las espiga y los linfocitos T citotóxicos intentan destruir cualquier célula que contenga estas nuevas instrucciones.
Recuerda que estas son células humanas que la vacuna está entrenando a tu cuerpo para que las ataque y las destruya. Constantemente cultivamos nuevas células para reemplazar las destruidas, pero algunas, como las cardíacas, nunca se regeneran. Por lo tanto, lo ideal es no matarlas ni entrenar al cuerpo para que las ataque en el futuro.
Tal vez, si la vacuna solo permaneciera en el lugar de la inyección y solo transfectara las células musculares de tu brazo, eso estaría bien, pero como hemos visto con los documentos de Pfizer (que querían ocultar durante 75 años) esto no sucedió.
¿Pero tal vez la vacuna de AstraZeneca se quedó donde debía y no viajó por todo el cuerpo?
Lamentablemente, este no es el caso. Al igual que la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA), la Agencia de Registro de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) no fue del todo transparente con los documentos de AstraZeneca. Afortunadamente, ICAN , quienes fueron fundamentales para lograr que se publicaran los documentos de Pfizer, han estado en el caso, presionando a la MHRA con solicitudes de Libertad de Información.
Después de aproximadamente ocho meses de que la MHRA amenazara con denegar las solicitudes de ICAN, finalmente las liberaron. 166 páginas de récords ayer.
La ICAN se vio obligada a solicitar los documentos a la MHRA porque la vacuna de AstraZeneca nunca fue autorizada en los EE. UU. y, por lo tanto, todos los documentos en poder de la FDA están exentos de divulgación.
Tras una revisión inicial de los documentos, ICAN descubrió información inquietante sobre la biodistribución de la vacuna. Los documentos contenían un estudio realizado en ratones que demostró que, al igual que las vacunas de ARNm, el ADN del vector viral no permanecía en el punto de inyección. En cambio, se acumulaba en órganos de todo el cuerpo, específicamente en el nervio ciático, la médula ósea, el hígado, los pulmones y el bazo.
Otras revelaciones, descubiertas por ICAN, incluyen documentos que muestran que AstraZeneca se vio obligada a modificar la hoja de datos de su vacuna, a principios de 2021, debido a las conclusiones de que estaba causando un shock de anafilaxia en algunas personas.
Otra "revelación impactante" de los documentos fue una "discusión, con abundantes supresiones, sobre dos personas que desarrollaron graves enfermedades neurológicas desmielinizantes inmunomediadas tras la vacunación". Los documentos indican que no había evidencia de una relación causal, pero el evento adverso se añadió posteriormente como un riesgo potencial importante en el plan de gestión de riesgos de la vacuna.
ICAN espera que se publiquen más documentos en las próximas semanas, pero mientras tanto, analizaré con más profundidad el tramo actual.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
" Se reveló que el ADN del vector viral no permaneció localizado…"
Me gustaría ver ese ADN del vector viral, ya que no se encontró en las vacunas, ni siquiera en el laboratorio del Reino Unido, y usted debe haberlo sabido ya que el artículo sobre el informe del laboratorio se publicó aquí hace casi un año.
Por favor muéstrame el ADN del vector viral o incluso cualquier material biológico de esta lista del informe de laboratorio del Reino Unido, gracias:
Lo mismo ocurre con el reciente examen de español:
Análisis de una sola gota de la vacuna Pfizer, al 26 de diciembre de 2022.
Nanotubos de carbono, microfilamentos y láminas de grafeno basados en grafeno. Única y exclusivamente grafeno.
La vacuna no contiene ARNm. Lo que contiene no es biológico."
¿Por qué difundir información engañosa? ¿Siempre van un paso por detrás?
"Un médico se pronuncia sobre la teoría del virus. Afirma que las variantes originales del COVID no eran virus.Para ver la fuente, ver la foto.
¿No sabes leer? El problema es precisamente que lo encontraron en diferentes partes del cuerpo: nervios ciáticos, médula ósea, hígado, bazo, pulmones.
En ratones.
Y sí puedo, no hubo una respuesta directa sino sólo estudios dudosos.
” MHRA finalmente proporcionó 166 páginas de registros que contienen la estudios La MHRA se basó en la autorización para el uso de la inyección contra la COVID de AstraZeneca en masa.
Uno de estos discos fue un estudio en ratones "
Permítame creer en los informes de laboratorio reales, oficiales, los españoles incluso protegidos por notario (público) asegurando que son prueba suficiente ante cualquier tribunal, pero sus estudios financiados no son fiables.
"Simplemente ya no es posible creer en gran parte de la investigación clínica que se publica., o confiar en el criterio de médicos de confianza o en directrices médicas autorizadas. No me complace esta conclusión, a la que llegué lenta y reticentemente durante mis dos décadas como editora de The New England Journal of Medicine. (Marcia Angell, MD)
Confía en tu fuente llamada LaQuintaColumna y se feliz amigo.
Esta es una técnica genética prometedora para limpiar el cuerpo de células indeseables. Una vez que el mensaje se dirige con precisión a las células objetivo (cancerosas), nuestro propio sistema inmunitario las eliminará.
Sin embargo, usarla como vacuna para personas sanas sin saber dónde se adherirá y producirá la proteína de pico es como jugar a la ruleta rusa. Cuanto más tiempo se juega, mayor es la probabilidad de muerte.
Estás un paso atrás. Nuestro genoma cambia constantemente; llámalo evolución del sistema inmunitario, no importa. Hubo una conferencia genética en 2008, donde los profesores de todo el mundo discutían entre sí porque... No pudimos ponernos de acuerdo sobre la definición de genoma.
Otra ciencia cuanto menos dudosa, según el Dr. Stefan Lanka, el problema es que hay demasiado dinero en pruebas genéticas.
EL GENOMA EN DISOLUCIÓN – “' 25 genetistas se reunieron en la Universidad de California en Berkeley para responder a una pregunta aparentemente simple: ¿Qué es un gen?"
https://www.medicdebate.org/node/2208
Explicado a partir del minuto 00:37 por el Dr. Lanka (foto)
Del debate, podéis leerlo íntegro si lo deseáis:
Genoma en disolución. Enviado por Corpop el 28 de junio de 2021 a las 10:58.
Idioma
Indefinido
" 25 genetistas se reunieron en la Universidad de California en Berkeley para responder a una pregunta aparentemente simple: ¿Qué es un gen?
Algunas conclusiones.
«En realidad, nuestra composición genética cambia constantemente».
'El resultado: cada organismo, cada ser humano, incluso cada célula del cuerpo, es un universo genético propio.'
«El genoma no es un texto estable».
'En realidad, mucha información hereditaria está sujeta a un proceso de reproducción y existe en hasta 16 copias en el núcleo de la célula.'
'El número de copias de los genes puede disminuir o aumentar, incluso las células del cuerpo de una persona individual difieren entre sí'
Matthew Hahn comparó el genoma con una puerta giratoria: “Los genes siguen llegando, otros se van”.
Solo estos procesos dinámicos pueden, en su interacción, tener un impacto tan poderoso en las características psicológicas y físicas de los humanos. Esto se debe a que no están controlados por genes individuales, sino por redes de, a menudo, cientos de genes. Estos sistemas genéticos suelen reaccionar con gran sensibilidad incluso a cambios sutiles en genes individuales.
' Los expertos también detectaron una gran cantidad de los llamados indeles: millones de veces, secciones enteras se habían incorporado a las moléculas hereditarias (inversión) o simplemente habían desaparecido (deleción).
Otros se habían desprendido de su entorno y se habían reubicado al revés. La convicción previa de que cada gen suele existir solo dos veces en el genoma (una en la secuencia heredada de los cromosomas paterno y otra en la materna)...
Al menos físicamente, los humanos ya no se presentan como individuos, sino como una asociación de colonias celulares egoístas. En hasta un diez por ciento de todos los factores hereditarios, y quizás mucho más, solo está activa la variante materna o la paterna. Este patrón, llamado "expresión monoalélica autosómica" en la jerga técnica, ya está establecido en el embrión. Y cada célula toma sus propias decisiones.
Es un hecho que los gemelos idénticos no son genéticamente idénticos, afirma Chess, "un resultado realmente emocionante". Existen claras diferencias no solo en el patrón de actividad exclusivamente materna o paterna de sus genes, sino también en su patrón de CNV. "Siempre nos hemos preguntado por qué existen diferencias entre gemelos idénticos, por ejemplo, en cuanto a la susceptibilidad a enfermedades complejas", afirma Chess. "Nuestro descubrimiento es una explicación". Los factores externos, tanto sociales como materiales, también pueden moldear a una persona a través de la biología, modificando sus funciones genéticas. A través de los llamados procesos epigenéticos, el estrés o la tortura, la desnutrición o la privación de amor pueden tener un efecto negativo en el núcleo celular.
“El organismo adulto se asemeja a un mosaico de grupos de células, cuyas redes genéticas están tejidas de manera diferente”
"
Y así sucesivamente y así sucesivamente.
Exactamente. Y así sucesivamente.
"«El genoma no es un texto estable».-No lo entiendes ¿verdad?
Significa que la PCR es fraudulenta Por supuesto, tal vez ese tipo Mullis no era un buen científico después de todo, pero al menos era honesto.
Esto significa que incluso el resultado de la prueba de “quién era el padre” es cuestionable, significa que ganan una fortuna con las pruebas genéticas de animales para esta o aquella enfermedad mientras que el resultado probablemente no significa nada.
Pero nunca lo admitirán porque “HAY DEMASIADO DINERO EN ELLO”.
Por favor firme esta petición:
https://petition.parliament.uk/petitions/628165
Lanzar una consulta pública sobre el proceso de aprobación de las vacunas contra la covid-19:
Queremos que el Gobierno inicie una investigación pública para investigar el proceso de la MHRA para aprobar las vacunas contra la covid-19.
Las pruebas de seguridad han sido fraudulentas o inadecuadas en el mejor de los casos según estas publicaciones:
See
sashalatypova.substack.com/p/maria-gutschi-pharmd-sobre-la-falta-de-fabricación
Y
sashalatypova.substack.com/p/¿Realizó Pfizer pruebas de seguridad?
¿Crees que g?El gobierno lanzará una investigación pública genuina sobre cualquier cosa que... poner en peligro su ¿Existencia? ¡Ni hablar, amigo! Deja de votar, deja de buscar ayuda del gobierno o de los tribunales. Son enemigos de la gente en todo el mundo y no vamos a detenerlos con sus leyes artificiales, su democracia absurda ni sus procedimientos judiciales. Lo controlan absolutamente todo, incluyendo jueces, agencias de inteligencia, ejércitos y policía. Crearon todo esto para protegerse de nosotros. La respuesta es decir NO a todo lo que inventen, dejar de darles dinero, como supermercados o mercados en línea, ya que también son dueños de ellos, comprar localmente y, en definitiva, prepararse para la movilización mundial liderada por el dios todopoderoso.
¡Gracias por publicar este nuevo informe ICAN!
A quien le interese:
Uno de los peores efectos adversos que sufrí tras mi primera y última inyección de AstraZen en febrero de 2021 fue un aumento del dolor lumbar crónico, dolor muscular crónico y una menor flexibilidad y fuerza lumbar, síntomas que aún sigo padeciendo. (También sufrí brotes continuos de herpes durante más de 3 meses, herpes labial durante más de 4 meses, aumento de la presión arterial, fatiga crónica que redujo mi capacidad para trabajar horas extras, inflamación de los ganglios linfáticos durante 22 meses hasta que finalmente localicé y eliminé varios virus subclínicos, una infección bacteriana, un parásito, una proteína de la espiga que atacaba el cuero cabelludo y causaba caída del cabello, y un sistema inmunitario debilitado).
Supongo que debería tener suerte porque hasta ahora no he muerto repentinamente ni he tenido cáncer.
Hola, siento mucho que te hayas visto afectado. Publiqué un artículo hace unos meses con recursos para las lesiones causadas por vacunas. ¿Te gustaría echarle un vistazo?
¿Dónde puedo encontrar investigaciones sobre las lesiones por vacunas e información y cómo encontrar un médico que pueda ayudarme con todas mis lesiones porque estoy empeorando? Gracias y orando por todas nuestras personas inocentes y niños que fueron obligados a vacunarse. Dios nos mira y ayuda a todos. Además, nuestros 3 hijos ahora tienen enfermedad autoinmune y enfermedad de la tiroides / tiroides apagada, etc.
Hola, Cathleen. No sé dónde estás ni en qué país vives, pero echa un vistazo a este artículo para empezar. Quizás encuentres consejos para empezar a buscar un grupo de apoyo en tu zona, etc.
Lista de recursos posvacunación: ayúdenos a ayudarle
https://expose-news.com/2022/10/03/a-list-of-post-vaccination-resources/
También estoy teniendo exactamente los mismos problemas de salud más graves, incluido el deterioro de todo mi cuero cabelludo y la pérdida de la mitad de mi cabello, lo que continúa. ¿Puede aconsejarme qué hacer y qué tipo de médico necesito para ayudarme porque no puedo encontrar ningún médico que crea en estos graves problemas de salud que también me están devastando, como tinnitus, taquicardia, hormigueo doloroso en ambas manos y pies, necesidad constante de orinar, insomnio y cansancio, etc., que nunca tuve hasta que me mintieron para que tomara estas inyecciones experimentales para ir a trabajar, etc. Por favor, ayúdeme y rezo por su salud y para que continúe mejorando. Gracias por su honestidad y verdad sobre sus lesiones. Dios nos bendiga a quienes nos mintieron.
Hola Cathleen,
El Dr. Humble es un gran creyente en el MMS o dióxido de cloro.
Se puede conseguir en tiendas de camping y es bastante barato.
Se utiliza para matar insectos en el agua.
Lo he tomado durante años y todavía estoy aquí.
Entiendo completamente su situación financiera, pero por favor reduzca la cantidad de correos electrónicos con los que bombardea a sus seguidores. Se está volviendo contraproducente.
Hola Norman, por favor, envía un correo electrónico a The Expose con tus sugerencias. Gracias.
J&J se elabora a partir de un feto abortado.
Si te inyectas a una persona muerta que no tenía ninguna posibilidad de vivir porque tienes miedo de una tos, espera una retribución al estilo del Antiguo Testamento.