El nombramiento como caballero del director ejecutivo de AstraZeneca da motivos para arrojar algo de luz sobre su empresa criminal y el terrible impacto que su “vacuna” experimental sigue teniendo en el público británico.
El sábado pasado, publicamos un articulo Escrito por Simon Elmer sobre la concesión de títulos de caballero a personas a quienes el estado del Reino Unido quiere proteger del procesamiento por delitos contra el pueblo británico. El ejemplo más reciente es el director ejecutivo de AstraZeneca, Pascal Soriot. Elmer escribió:
Pascal Soriot, KBE, no solo es moralmente responsable de herir a casi un cuarto de millón de británicos y matar a 1,334 con la "vacuna" de vector viral de su empresa. También miente sobre los riesgos que sigue representando para quienes, aterrorizados, creen en el honor de caballeros, damas, reyes y otras figuras del establishment británico.
Como complemento a su artículo, Elmer ha recordado detalles sobre algunas de las víctimas del veneno de AstraZeneca, que publicaremos historia por historia para que cada una de las voces de las víctimas pueda ser escuchada y reciba la atención que merece.
Estas historias personales deben ser leídas, especialmente, por aquellos que afirman que los únicos efectos adversos de las “vacunas” contra el Covid son dolores de brazos y de cabeza y, por lo tanto, no hay nada de qué preocuparse.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
tania smith
En 21 Marzo 2021, tania smith, una madre de 43 años con tres hijos y cuidadora de niños sin afecciones médicas preexistentes, recibió su primera inyección de la vacuna de AstraZeneca, un vector viral. Como trabajadora esencial y cuidadora de su hijo discapacitado, su médico de cabecera contactó con la Sra. Smith para programar una cita para la vacunación. Según su pareja, se sintió bastante mal durante un par de días y una mañana se despertó con dolor. Llamó al 111 para pedir ayuda e ingresó con fuertes calambres estomacales en el Hospital Derriford de Plymouth, donde sufrió un infarto y un paro cardíaco. Le diagnosticaron múltiples coágulos de sangre, causantes del infarto, y fue operada para extirparlos. Tras una mejora inicial, los médicos informaron que sus niveles de plaquetas se desplomaron. El 3 de abril, tan solo 13 días después de ser vacunada, la Sra. Smith sufrió un infarto masivo y falleció en el hospital.
Habiendo leído sobre la reciente muerte de BBC Tras recibir la misma marca de "vacuna", la periodista Lisa Shaw, pareja de la Sra. Smith, Kenneth Edwards, contactó a la prensa para informar sobre su fallecimiento. En respuesta, la MHRA comentó: "Nuestra revisión detallada y rigurosa de los informes sobre coágulos sanguíneos que se presentan junto con trombocitopenia [bajo recuento de plaquetas] está en curso". La agencia reguladora sigue insistiendo en que los beneficios de la vacuna de AstraZeneca superan los riesgos para la mayoría de las personas. La muerte de la Sra. Smith se ha notificado a la Oficina del Forense de Plymouth, pero no se ha abierto ninguna investigación y aún no se ha establecido la causa de la muerte. El Servicio Nacional de Salud de Inglaterra (NHS) se ha negado a hacer comentarios, pero el fármaco mortal fue administrado por el University Hospitals Plymouth NHS Trust, que gestiona las 1,000 camas del Hospital Derriford, donde falleció la Sra. Smith. Casualmente, el 15 de enero, el Trust respondió a una solicitud de Libertad de Información preguntando "¿cuántas personas han fallecido en sus hospitales solo por COVID-19?". Esta fue su respuesta:
El Trust considera que cinco o menos muertes estuvieron relacionadas con pacientes que fallecieron tras un resultado positivo en la prueba de COVID-19 y que no presentaban ninguna enfermedad preexistente. El Trust del Servicio Nacional de Salud de los Hospitales Universitarios de Plymouth considera que la cifra real solicitada es demasiado baja para ser divulgada. La información se considera exenta de ser suministrada posteriormente, de conformidad con el artículo 41(1)(a) y (b) de la Ley de Libertad de Información de 2000. El Trust recibió la información confidencialmente y no puede compartirla.
En lo que se ha convertido en un acto de censura cada vez más común, la respuesta a esta FOI (W20FOI417), publicada originalmente en la página web de los Hospitales Universitarios del NHS de Plymouth «Divulgaciones (enero de 2021)», fue posteriormente eliminada de la página web del Trust. El Trust del NHS no ha explicado el motivo.
Lo que el Trust tampoco ha explicado es por qué, 10 meses después del inicio de la pandemia (la solicitud de acceso a la información solicitada solicitaba las muertes entre el 1 de febrero y el 20 de diciembre de 2020), "cinco o menos" pacientes sin una condición de salud preexistente habían muerto allí tras una prueba RT-PCR positiva para SARS-CoV-2. Sin embargo, en su propio sitio web, el NHS declaró que, al 29 de septiembre de 2021, 18 meses desde el primer confinamiento el 23 de marzo de 2020, solo 4,060 pacientes sin una condición médica preexistente, de los cuales solo 742 tenían entre 40 y 59 años, el rango de edad en el que se encontraba la Sra. Smith, tuvieron sus muertes en hospitales de Inglaterra y Gales atribuidas a la Covid-19. Incluso con todas las exageraciones deliberadas del recuento oficial de "muertes por Covid-19", eso representa aproximadamente dos quintas partes del total de muertes en Inglaterra y Gales por cualquier causa en una semana cualquiera del año. Estos son los riesgos contra los que la MHRA sigue autorizando, y el NHS sigue administrando, las “vacunas” contra la Covid-19 a personas como Tanya Smith.
Sobre el Autor
El artículo anterior fue escrito por Simón Elmer quien tiene un doctorado en Historia y Teoría del Arte y es cofundador y director de Arquitectos de Vivienda SocialElmer también es autor de varios libros, el último de los cuales es 'El camino al fascismo: una crítica del Estado de bioseguridad global".
El camino al fascismo No es un intento de contribuir a un debate académico sobre el significado del término “fascismo”, sino más bien de interrogar cómo y por qué el colapso moral general y extendido en Occidente durante los últimos dos años y medio se ha producido con tanta rapidez y facilidad, y de examinar con qué fines se está utilizando ese colapso.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
Cuando se le preguntó sobre la seguridad a largo plazo y la exención de reclamos de responsabilidad, "Esta es una situación única en la que, como empresa, simplemente no podemos correr el riesgo si en cuatro años la vacuna muestra efectos secundarios", dijo Ruud Dobber, ejecutivo sénior de AstraZeneca.
No se puede culpar a las grandes farmacéuticas por esto. Los gobiernos consiguieron lo que pidieron...
La UE compró 10 dosis por europeo de un producto genético experimental, pagó el precio máximo y firmó un contrato de no responsabilidad. ¡Una oferta irresistible!
Son cómplices de este genocidio. Trabajan codo con codo para lograr el plan del FEM de despoblar el mundo de los campesinos indeseables, de modo que solo la gente noble permanezca en su utopía. El gobierno compró todas esas dosis a precios carísimos sabiendo que la corrupción contractual sería muy rentable para todos los involucrados. Matan a sus campesinos y, al mismo tiempo, les hacen pagar por ello mediante impuestos confiscatorios. Algo así como los nazis cobraban a las familias por la cuerda o la bala usada para ejecutar a sus indeseables.
Descanse en paz, Sra. Tanya
Hola Augusto,
Estás en el botón.
Sólo que dejaste fuera el nombre del culto.
Incluso la mayoría de los dirigentes alemanes eran masones.
Al igual que nuestros líderes aliados eran masones.
Era la misma idea de culto. Incluso los ametralladores alemanes de la Primera Guerra Mundial se asombraban de cómo las tropas seguían marchando bajo el fuego enemigo.
Nunca ocurrió por casualidad.