El organismo que asesora al Gobierno del Reino Unido sobre el cambio climático ha afirmado que el 62 por ciento de las reducciones de emisiones deben provenir de “cambios de comportamiento y elecciones individuales”.
En otras palabras, el gobierno debe capacitar a la gente para usar menos energía. El cero neto no se alcanzará utilizando energías renovables. Se logrará reduciendo nuestro nivel de vida. Y ese es el plan.
Más información: El Gobierno del Reino Unido debe cambiar el comportamiento de la gente para alcanzar el cero neto
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El 12 de octubre, el Comité de Medio Ambiente y Cambio Climático de la Cámara de los Lores (“CCC”) publicó un informe titulado 'En nuestras manos: el cambio de comportamiento para alcanzar los objetivos climáticos y medioambientalesEn su resumen preliminar, el comité deja claro que todos los departamentos gubernamentales deberán usar la psicología como arma contra el público para garantizar que nos comportemos de acuerdo con lo que exigen los alarmistas climáticos.
Otras lecturas: Las operaciones psicológicas de la COVID-19 se utilizan ahora para combatir el cambio climático
El 3 de noviembre, la Cámara de los Lores celebró un debate sobre 'Cambio climático: cambio de comportamientoLord Browne de Ladyton planteó el tema: «Preguntar al Gobierno de Su Majestad, en relación con el asesoramiento recibido del Comité de Cambio Climático de que el 62 % de la reducción de emisiones implica algún tipo de cambio de comportamiento humano, qué planes tiene para introducir una estrategia integral de cambio de comportamiento».
Esto se desprende de una adición propuesta al borrador del informe, tras su examen por la CCC. Se propusieron tres enmiendas; la segunda consistía en insertar una frase en el párrafo 6:
La enmienda fue aprobada en bloqueSin embargo, no se añadió la frase final «cierto grado de cambio en el comportamiento de las personas».
Lord Lilley dijoSeñores, ¿puedo asegurarle a mi noble amigo el Ministro que el Comité de Cambio Climático no afirma que el 62 % del ahorro de emisiones necesario para alcanzar el cero neto deba provenir de cambios de comportamiento? Eso requeriría estilos de vida de la Edad de Piedra. La cifra del 62 % incluye el ahorro mediante la captura y almacenamiento de carbono, y otras tecnologías. De hecho, el excelente comité de mi noble amigo Lord Deben afirma sensatamente que el 90 % del ahorro de carbono provendrá de nuevas tecnologías y solo el 10 % de cambios moderados en el estilo de vida.
Lord Lilley fue uno de los 11 miembros del CCC que estuvieron presentes cuando se aprobó la segunda enmienda. en bloqueÉl fue el único que desaprobó las enmiendas.
Y su referencia al "ahorro por captura de carbono" resulta curiosa, ya que el informe solo menciona la "captura de carbono" tres veces: una en una tabla que muestra las 20 acciones principales que generarían las mayores reducciones de emisiones y que "requieren la participación del consumidor", otra en el glosario y otra en el párrafo siguiente.
11. Además, el 10 % ni siquiera es un mínimo. La CCC enfatiza que su «Vía Equilibrada» hacia las cero emisiones netas no es la única concebible: «existen múltiples maneras de alcanzar el objetivo de cero emisiones netas para 2050». Por lo tanto, a pesar de las afirmaciones de los testigos de que los cambios en el estilo de vida son «esenciales», las alternativas que implican, por ejemplo, una mayor captura y almacenamiento de carbono podrían, en teoría, obviar por completo la necesidad de adoptar estilos de vida más frugales. Sin embargo, estas vías alternativas probablemente serían significativamente más costosas y, por lo tanto, impactarían negativamente en el nivel de vida debido a impuestos y costos aún más elevados.
En nuestras manos: el cambio de comportamiento para alcanzar los objetivos climáticos y medioambientales, 12 de octubre de 2022, pág. 133
El párrafo anterior es un extracto de las enmiendas que Lord Lilley propuso y fueron rechazadas. Su propuesta era una alternativa a las tres que se adoptaron. La segunda de las cuales se menciona en este artículo. ¿Podría el "excelente comité" de Lord Deben estar engañándolo?
La baronesa Parminter no parece considerarse una consumidora, pero su comentario sí indica hasta dónde planean llegar para eliminar nuestras libertades, y esto es solo el comienzo. Ella dijoMientras el Ministro cita el sitio web de ahorro energético, lo reto a que presente otros ejemplos de este Gobierno que intenten brindar a los consumidores el asesoramiento necesario sobre la calefacción de sus hogares, como dijo Lord Deben, y sobre los alimentos que consumen y compran, y cómo se desplazan. Durante la pandemia, que fue un ejemplo exitoso de cambio de comportamiento, vimos la importancia de una comunicación clara y sostenida con el público.
Aunque nadie en la Cámara de los Lores pensó en cuestionar la ética o qué tácticas de cambio de comportamiento podrían implementarse para obligar al público a realizar “ahorros de emisiones”, el informe del CCC hace algunas recomendaciones:
La información no es suficiente para cambiar el comportamiento; el Gobierno debe desempeñar un papel más importante Dar forma al entorno en el que actúa el público, mediante medidas apropiadamente secuenciadas, que incluyan regulación, tributación y desarrollo de infraestructuras. [énfasis nuestro]
En nuestras manos: el cambio de comportamiento para alcanzar los objetivos climáticos y medioambientales12 de octubre de 2022, Mensajes clave, pág. 5
Y luego, durante el debate de la Cámara de los Lores, se planteó el tema que los oligarcas globalistas y sus secuaces vinculan cada vez más abiertamente con la agenda del cambio climático/cero emisiones netas: el control de la población. Lord Anderson de Swansea, par laborista galés, preguntó sobre maneras de fomentar la reducción del crecimiento demográfico, no solo en el Reino Unido, sino en todo el mundo. Preguntó:
Señorías, uno de los efectos del cambio climático será la moderación del ritmo de crecimiento de la población mundial, lo que conlleva desertificación, deforestación y un aumento de la migración. ¿Cómo podemos fomentar esto?
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
Basándome en el comportamiento del gobierno de los últimos años, predigo que habrá más apoyo al vecino, restricciones a los viajes, acceso a los servicios basado en el cumplimiento y un trato de paria social común y corriente.
El cambio de comportamiento debe comenzar enseñando a la población a dejar de exhalar CO2….
¿Puedes explicar cómo? A menos, claro, que estés sugiriendo que todos deberían suicidarse. ¿Por qué no vas primero y das el ejemplo?
Estoy bastante seguro de que el comentario de VoicefromEurope fue satírico, aunque desafortunadamente los eugenistas están comprometidos a impedir que la mayoría de la población mundial respire.
Quizás mi respuesta fue satírica.
Parece que todos nuestros políticos están comprados y pagados.
El cambio climático es causado por las manchas solares, nada más y nada menos.
No hay nada que podamos hacer con respecto al sol.
Los cambios han estado ocurriendo durante miles de años y solo se han notado desde que comenzaron los registros.
Les pagamos demasiado a estos tontos. Ya era hora de que tuvieran trabajos de verdad.
Es demasiado tarde para detener el cambio climático. Ya se ve en todo el mundo. ¿Cuántas inundaciones hay hoy?
Anteriormente en Filipinas se producían estos incendios y se producían un millón de incendios cada año.
Talan árboles en todo el mundo. ¿De dónde obtenemos el oxígeno?
A medida que los grandes barcos de todo el mundo arrojan humo negro que llega a la capa de ozono, hace que el mundo se caliente y llega a la capa de hielo y se derrite, el hielo va al mar y eso es lo que cambia el clima.
Se han gastado millones de aerosoles en la capa de ozono. El medio ambiente está siendo explotado. Nunca lo detengan ni lo cambien. La catástrofe ocurrirá algún día. No sé cuándo.
Hola John, lo que se ve en los medios corporativos y en la televisión corporativa sobre el "cambio climático" no es cierto. Es una narrativa cuidadosamente elaborada.
Además, encontrarán que las grandes empresas que promueven fuertemente esta agenda, también tienen enormes participaciones en las compañías petroleras.
Estoy convencido de que la mayor parte de esto tiene que ver con forzar el aumento de los precios del petróleo, con el fin de maximizar las ganancias de la oferta de petróleo que disminuye lentamente.
El otro día, en un video en YouTube, un tipo hizo una pregunta simple: si toda esta infraestructura tiene que estar funcionando en 2030, ¿dónde están los trabajadores en pánico, que intentan desesperadamente poner todo esto en funcionamiento? 7 años no es mucho tiempo en absoluto.
Llegó a la conclusión de que se trataba de una tarea imposible, y nuestros dirigentes deben saberlo, por estúpidos que sean.
Mientras Jesse Ventura publicaba un video sobre el cambio climático, afirma que hay que seguir el rastro del dinero, ya que él y muchos otros saben que es una estafa de mentiras sobre el dinero.