El Foro Económico Mundial (“FEM”) y el Fondo Mundial para la Naturaleza (“WWF”) han elegido a tres influyentes líderes –Greta Thunberg, Jane Goodall y David Attenborough– para comercializar la ideología bajo el disfraz de un “nuevo pacto para la naturaleza”. un artículo anteriorAnalizamos brevemente a Goodall, quien no es nada buena. En este artículo, analizamos brevemente a Attenborough.
Los tres comercializadores del "nuevo acuerdo para la naturaleza" son parte de un plan mucho más amplio y abarcativo. Como Destacado por la profesora Dolores CahillLa Agenda 21 de las Naciones Unidas (“ONU”) es un plan para todo este siglo y cubre los 100 años aproximadamente desde 1992, cuando fue adoptada, hasta el año 2099. Hay hojas de ruta detalladas para cada década: Agenda 2030, Agenda 2040, Agenda 2050, etc.
As Como parte de la Agenda 2030, hay 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (“ODS”). Los 17 ODS fueron adoptados por todos los Estados miembros de la ONU en 2015. La Agenda 2030 estableció un plan de 15 años para alcanzar los ODS, es decir, un plan para implementar los objetivos para finales de 2030. El “nuevo pacto para la naturaleza” se enmarca en los ODS 14 y 15, y se presenta erróneamente al público como “protección de la biodiversidad”.
Dos de los comerciantes no sólo están vendiendo de forma engañosa el “nuevo acuerdo para la naturaleza”, que desplazar a unos 300 millones de indígenas y un sinnúmero de agricultores, pero Goodall y Attenborough también están comercializando abiertamente la despoblación.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Attenborough es un locutor, historiador natural y autor inglés. Es conocido por escribir y presentar, en colaboración con... Unidad de Historia Natural de la BBC, la serie de nueve documentales de historia natural que forman el Vida Colección que constituye un estudio exhaustivo de la vida animal y vegetal en la Tierra.
También ha hablado durante décadas sobre la superpoblación y cómo esta impulsa el cambio climático, un tema predilecto de los más ricos del mundo. Es miembro de la organización benéfica con sede en el Reino Unido. Asuntos de población (anteriormente conocido como Confianza óptima de la población), era amigo del príncipe Felipe, ha descrito a los seres humanos como una “plaga en la Tierra” y dijo que enviar alimentos a países afectados por hambruna es “una locura”.
Population Matters es un grupo de expertos con sede en Londres Busca reducir el número de nacimientos vivos a nivel mundial para reducir el impacto humano en el medio ambiente. La organización promueve el aborto, la anticoncepción y la esterilización generalizados —conocidos como "planificación familiar"— en los países más pobres y fomenta familias más pequeñas en los países desarrollados. Además de Attenborough, mecenas famosos incluir Pablo Ehrlich, Chris Packham y Goodall.
Wikispooks ha seleccionado algunos de los comentarios de Attenborough que demuestran inequívocamente su misantropíaHe aquí un comentario de 2009:
Durante los últimos 20 años, nunca he tenido la menor duda de que la causa de los males de la Tierra es la sobrepoblación. No puedo seguir diciendo estas cosas y luego no dar la cara. – David Attenborough (2009)
Un par de años más tarde, Attenborough presentó la Conferencia del Presidente de la Royal Society for Arts (“RSA”) de 2011, un discurso titulado 'Gente y planetaLa introducción de su discurso estuvo a cargo del difunto Príncipe Felipe. «Los peligros que enfrentan los ecosistemas terrestres son bien conocidos y motivo de gran preocupación a todos los niveles. El cambio climático es una de las principales preocupaciones. Pero existe una causa subyacente y asociada: el crecimiento demográfico», se lee en la descripción del video de RSA.
La El Proyecto de Sobrepoblación cree No hay mejor presentación en video sobre las consecuencias de la sobrepoblación que la Conferencia del Presidente de la RSA de Attenborough. Esto no sorprende, ya que el único objetivo del Proyecto de Sobrepoblación es estudiar y destacar los impactos ambientales de la sobrepoblación, incluyendo políticas humanitarias para frenar el crecimiento demográfico en todo el mundo. Su... E-commerce" se lee inquietantemente similar a algunos de los ODS de la Agenda 2030.
Durante su conferencia en la RSA, Attenborough pontificó: «Hace cincuenta años, cuando se fundó el WWF, había alrededor de 3 mil millones de personas en la Tierra. Ahora hay casi 7 mil millones… y cada una de ellas necesita espacio… el impacto de estos millones de personas adicionales se ha extendido mucho más allá del espacio que físicamente ocupaban… ahora nos damos cuenta de que los desastres que siguen azotando cada vez más el mundo natural tienen un elemento que los conecta a todos: el aumento sin precedentes del número de seres humanos en el planeta. Ha habido profetas que nos han advertido de este desastre inminente. Por supuesto, uno de los primeros fue Thomas Malthus».
He Se explica con más detalle en un blog.Hace cincuenta años, un grupo de personas con visión de futuro en este país [Gran Bretaña] se reunió para advertir al mundo de un desastre inminente. Entre ellos se encontraba un distinguido científico, Sir Julian Huxley... Attenborough omitió mencionar que Huxley, entre otras cosas, fue el principal padrino transhumanista. y presidente de la sociedad eugenésica más infame de Europa, la Sociedad Eugenésica Británica.
La asociación de Attenborough con los eugenistas no se limita a su admiración por Huxley. En 2012, Attenborough fue entrevistado por el Wellcome Trust. El Trust mantiene una estrecha relación con la Sociedad Británica de Eugenesia, que pasó a llamarse Instituto Galton en 1989. Su biblioteca custodia los archivos históricos de la Sociedad de Eugenesia, y varios altos cargos directivos del Instituto Galton incluyen a personas que originalmente trabajaron en el Wellcome Trust.
En declaraciones al Wellcome Trust, una organización asociada a la eugenesia, Attenborough declaró que "no podía pensar en un solo problema que no fuera más fácil de resolver si hubiera menos gente".
La falsa narrativa del cambio climático se utiliza como argumento de venta para la despoblación, y Attenborough es implacable en su marketing de ambos. Un clip de la serie de Attenborough para Netflix. 'Nuestro PlanetaSe mostró en la cumbre de Davos del Foro Económico Mundial de 2019 para convencer a los asistentes de que el cambio climático realmente está teniendo un impacto letal en el mundo y todo lo que lo rodea. Posteriormente, se revelaron pruebas que revelaron que Attenborough presentó información fraudulenta y engañosa en su video. Y no fue la última vez que Attenborough fue descubierto difundiendo desinformación.
Otras lecturas:
- Las élites utilizan un documental fraudulento sobre el calentamiento global para promover la agenda del "gran reinicio", LifeSiteNews, 5 de febrero de 2021
- El alarmismo de David Attenborough sobre el hielo marino del Ártico en su nueva serie de la BBC roza la desinformación.Daily Sceptic, 12 de septiembre de 2022
- La población de ballenas crece a pesar del alarmismo climático de AttenboroughDaily Sceptic, 20 de septiembre de 2022
A pesar de haber sido presentado como un charlatán, Attenborough ha seguido vendiendo sus productos. En febrero de 2021, él... Informó al Consejo de Seguridad de la ONU:“Hoy estamos peligrosamente cerca de puntos de inflexión que, una vez superados, harán que las temperaturas globales se disparen catastróficamente. Si continuamos por el camino actual, nos enfrentaremos al colapso total.”
El “punto de inflexión” ha sido un término favorito de los alarmistas climáticos durante décadas Y ha habido varias proclamaciones similares. Si alguna de sus predicciones alarmistas hubiera sido vagamente cierta, «el colapso total» habría ocurrido en la década de 1980, o incluso antes.
Attenborough, por supuesto, tiene una estrecha relación con el Foro Económico Mundial. Ha sido ponente habitual en sus eventos, quizás para preparar mentalmente a los directivos empresariales y gubernamentales para la agenda de la rápida despoblación. Pero en 2020, el Foro Económico Mundial presentó a los otros dos expertos en marketing a su reunión anual en Davos. Una de las áreas clave que priorizó el Foro Económico Mundial fue "cómo salvar el planeta". Klaus Schwab invitó a Thunberg quien histéricamente declaró “Nuestra casa todavía está en llamas" y Goodall asistió a una de las sesiones de Davos 2020 declarar que no habría problemas ambientales si la población mundial fuera de 450 millones en lugar de los 8 mil millones actuales.
Sin embargo, Attenborough no quedó completamente excluido. En un llamamiento oportuno, una semana antes del inicio de Davos 2020, El Knowledge Exchange Australia regurgitó Entrevista de Attenborough realizada 8 años antes con Wellcome Trust. La descripción del video destaca que Attenborough «señala que nuestra población humana es claramente uno de los factores que subyacen a todos los problemas globales». El fragmento de 2 minutos comienza con la declaración de Attenborough realizada 8 años antes:
No me cabe duda de que la causa fundamental de todos nuestros problemas, en particular los ambientales, es el crecimiento demográfico. No se me ocurre ningún problema que fuera más fácil de resolver si hubiera menos gente.
Rachel Elnaugh, un empresario del Reino Unido de BBCLa fama de 'Dragons' Den' lo resumió en una Publicación de Telegram que hemos copiado a continuación.
Sabemos que David Attenborough es un ponente frecuente en Davos y asesor clave del Foro Económico Mundial. Es fácil entender, entonces, cómo se usó la "sobrepoblación mundial" como justificación para que tantos países aceptaran el plan maestro de la COVID-19, el Gran Reinicio y el sacrificio masivo de personas.
El problema del planeta no es la población: es un sistema que entrega todo el dinero y los recursos a un pequeño número de personas despiadadas, sin corazón y sin alma.
Tengo una solución mejor. Redistribuir toda la riqueza, incluyendo la tierra, de la élite del 1% a las comunidades locales para garantizar que todos tengan acceso a los recursos básicos de agua potable, tierra y equipo para generar energía sostenible y alimentos orgánicos cultivados localmente.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Entonces, ¿dónde está la lógica? Si el cambio climático es tan perjudicial para la supervivencia de miles de millones de personas, ¿por qué no fomentarlo y dejar que se encargue de la despoblación?
A veces, VFE, tu inteligencia y lógica son completamente desconcertantes. Normalmente, solo sueltas negatividad, claro... pero este comentario lo compensa todo.
“¡Me quitaste las palabras de la boca!”
Pero existe la "lengua bífida". Así que, tranquilos...
Una vez conocí a un pájaro con un… Vale; lo dejaré, pero, pero…
David Attenborough, nunca menciona a Dios en sus reflexiones sobre la naturaleza. ¿Te has dado cuenta de que siempre incluye una escena de persecución y muerte en cada documental que hace? Parece que disfruta de estas escenas mortales. Una vez que me di cuenta de eso, dejé de ver sus programas. No le importan los animales ni el planeta, solo... Otro seguidor de un culto anti-vida, anti-Dios y anti-muerte.
Sí, y si estas "élites" están tan preocupadas, tal vez deberían considerar despoblarse a sí mismas y a sus propias familias primero, si es que es una buena idea.
Y usan sus billones para implementar las medidas inútiles que sugieren. Solo los Rothschild tienen más billones que el resto de la población mundial en conjunto, y han usado su riqueza para financiar ambos bandos en todas las guerras desde la época napoleónica.
Eso es exactamente lo que mencioné en otro comentario. A todos los que les preocupa la sobrepoblación, bueno...
Curiosamente, mi video favorito que hizo es del ave lira, y no hay ninguna escena similar. Tiene las mejores secuencias de imitación de sonidos tecnológicos modernos que he visto en YouTube. Desafortunadamente, es un hecho que los animales matan a otros animales. Sin duda, lo más inquietante es su alegría más que los hechos.
¡Sí! Nunca me obsesioné con Attenborough, como a mucha gente. Siempre pensé que sus documentales eran mediocres (como todos los documentales convencionales sobre "naturaleza", etc., que promueven la falsa narrativa de la "sostenibilidad"). Era como si supiera inconscientemente que todo esto formaba parte de una secta satánica de la muerte.
BBC sí hombre... trató de hacer creer que David Bellamy estaba enojado PORQUE no quería seguir la narrativa de la BBC... Supuestamente
De memoria, creo que Bellamy dijo: "¡El calentamiento global es una tontería!". Como se mantuvo firme, lo echaron rápidamente.
En cuanto a Attenborough, es verdaderamente satánico.
Premiado por difundir el bulo del cambio climático de la BBC
Repito mi observación: siempre que se ve una tortuga en un poste de cerca, no llegó sola, ¡ni se quedó allí! Si no fuera tan eficiente animador, habría sufrido el síndrome del "viejo hombre blanco" y lo habrían echado a patadas. David Bellamy era un comentarista más cercano y menos empalagoso, pero fue una de las primeras figuras conocidas en desaparecer de la memoria del público porque prefería seguir lo que veía en lugar de seguir el guion.
La mayoría de la gente parece incapaz de comprender lo siniestros que son estos controladores de población. La solución al problema de la población es mejorar radicalmente el nivel de vida: las familias adineradas tienden a tener muchos menos hijos. La izquierda política parece haber perdido la cabeza cuando, en su afán por desacreditar cualquier idea de un Poder Superior, no comprende que lunáticos como Gates, Fauci, el Foro Económico Mundial y la OMS se presentan como los Cuatro Jinetes del Apocalipsis, con Welby y Francis animándolos. En cuanto a la pequeña Miss Muppet, su mejor descripción es la de Bono, el nieto de la Sra. Brown, quien le arranca un pene nuevo cuando le dice que espera salvar el planeta.
¡Feliz Año Nuevo!
¡Obviamente aprobaste el examen 11+!
¡Feliz Año Nuevo para ti también!
Lo siento, no estoy de acuerdo (pero te invito a una copa), así que te he bajado la puntuación. Aunque estoy de acuerdo con la mayor parte de lo que dices, discrepo totalmente con el concepto de superpoblación o crisis demográfica. Súbete a un avión y viaja por los continentes mirando por las ventanas y observa EXACTAMENTE cuánta tierra ocupamos; ni hablar. O podemos pasar a otro argumento: sin la intervención humana de los parásitos globales… el mundo, POR DEFECTO, no puede estar superpoblado, porque literalmente moriríamos de hambre o de sed. Así es la vida: la supervivencia del más apto… que ha sido manipulada en nuestra contra.
Bob, no entiendo la caída. Mi punto era que si se permitiera que las naciones más pobres mejoraran, la población se estabilizaría porque las personas con esperanza tienden a ser más ambiciosas y a tomar las riendas de su situación. [Puedes ver cómo aquí se está orquestando deliberadamente lo contrario, por un estado paternalista que, irónicamente, depende de la mano de obra inmigrante barata para realizar trabajos que tendrían que ser realizados por la población local, si no hubiera una alternativa fácil].
Gates ha declarado abiertamente que la mejor manera de reducir la población es mediante una política de vacunación realmente eficaz. Es de suponer que sus partidarios no lo han entendido o dan por sentado que sus propios marcos de puertas tienen la señal mágica. Los datos parecen demostrar que no es así.
Un punto más: los liberales siempre se quejan del Imperio y la esclavitud. Entonces, ¿por qué los países "liberados" no han hecho más durante décadas para brindar agua potable y educación a sus pueblos? ¿Y cómo pueden los liberales verdes ignorar las condiciones en las que se producen los metales para sus coches eléctricos tan cómodos? Pregunto por un amigo.
Ahora estamos totalmente de acuerdo. La gente suele olvidar que hace solo unas pocas generaciones en el Reino Unido (en general, en Occidente) los padres (hombres y mujeres) tenían 100, 5 o más hijos… porque sabían que muchos morirían prematuramente. Uno de mis abuelos fue uno de 6; 1 sobrevivieron.
La baja se debe a que a) Islander te felicitó y b) personalmente creo que estamos tratando con un grupo de enfermos y patéticos que divaga sobre la despoblación, no por el bien del planeta ni de la sociedad, sino porque son unos satánicos, unos fanáticos del control que necesitan ser eliminados cuanto antes. Y c) hablas de la "Tortuga en un poste de cerca (INSERTAR = CLAVADO)... bueno, la vi en un lugar llamado Isla Tortuga, cerca de Marmaris y Bodran, en Turquía, en un paseo en barco "romántico" muy exclusivo y caro... Esta fue la única tortuga que vimos, así que es tu culpa que no haya habido romance. Feliz Año Nuevo, no necesito respuesta, porque voy a abrir otra botella.
¡Mira aquí, jovencito! Nosotros los viejos quizá no lo entendamos todo del todo, pero podemos oler una rata muerta, sucia y podrida a veinte yardas de distancia.
Antes se llamaba “calentamiento global”, pero lo cambiaron a “cambio climático” cuando se dieron cuenta de que muchos estaban despertando a la HOJA CON LOS HECHOS Que nuestra Tierra no es una bola que gira. El término «globalista» pronto quedará obsoleto; ya está siendo reemplazado por otros adjetivos como «élites».
¡Su "rencor" puede desaparecer en un instante si el Everton le golea al Man City mañana!
El señor O'Gorman aprobó el examen 11+ en 1959, yo reprobé el mío en 1971. ¿Puedes calcular cuántos años tenemos?
De todos modos, ¡espero que estés disfrutando de tu vino sin alcohol!
Feliz año nuevo!
Por extraño que parezca, reprobé mi examen de ingreso a una escuela secundaria relativamente local (basada en el 11+), alrededor de 1977, porque un gran módulo del mismo era en francés... algo de lo que nunca había oído hablar.
En cuanto a los El señor O'Gorman aprobando su examen 11+ en 1959... ¡Vaya!, ¿realmente teníamos papel y lápices en aquel entonces?
1-1 contra el City… Puedo vivir con eso, El vino sin alcohol es fantástico cuando lo mezclas con vodka y los fuegos artificiales aquí suenan todo el día, no hay ni una sola policía a la vista.
Feliz Año Nuevo, que lo pases genial. Nos vemos en el 2023.
Disfruto de una copa de vino, ¡o dos, o más, con la cena! ¡Y no de esas tonterías sin alcohol! No entiendo la necesidad de los vinos sin alcohol (sobre todo porque las Escrituras enseñan que eran fermentados); ¿para qué fingir que bebes lo correcto? ¿Por qué no beber cualquier zumo de fruta, si tienes tantos prejuicios?
Lampard tiene su suspensión de ejecución, ¿esperemos que la aproveche?
Ni siquiera estoy seguro de dónde o cómo llegó al hilo la bebida sin alcohol… aunque dudo que fuera mía.
Ahora de nuevo, Feliz Año Nuevo = CONSEJO = Ve y disfruta mientras me dejas hacer lo mismo; hasta mañana de todos modos.
Tienes toda la razón. Si se mejora el nivel de vida, la gente tiene menos hijos. Así que lo único humano que se puede hacer, se quiera o no reducir la población (yo no), es ayudar a la gente a conseguir agua potable, buen saneamiento, paneles solares para que puedan usar sus teléfonos inteligentes, y una alimentación y condiciones de vida saludables. A esa gente no le interesa porque odia. Eso es producto de los malos espíritus que acogen en sus vidas.
Como ornitólogo, oigo constantemente hablar de cómo las poblaciones de aves están disminuyendo y extinguiéndose. No me cabe la menor duda de que algunas aves no se encuentran bien por diversas razones, como las turbinas eólicas y los insecticidas. Dicho esto, cuando salgo a estudiar aves y observo las vastas extensiones de terreno baldío en mi zona, y los enormes campos de cultivo que la mayor parte del tiempo no se vigilan, sospecho que muchas simplemente quieren alejarse de nosotros, así que van a donde no estamos. Quienes persiguen aves no monitorean estas vastas áreas con regularidad. ¿Cómo lo saben? Y luego voy a algún lugar y veo miles o decenas de miles de grullas canadienses, y leo informes sobre cientos de especies en mi zona, o veo cientos de mirlos posarse en los cables eléctricos por las noches, y pienso: «Incluso las afirmaciones son falsas. Las aves pueden ir a donde quieran». Y luego veo fotos de cientos de miles de aves playeras o algo similar volando desde un cuerpo de agua en algún lugar, y pienso en estas afirmaciones. Entonces ¿por qué querrían estar cerca de nosotros?
Es la fem (5g) de la que escapan los pájaros.
Hi
Entonces tal vez el problema es que estamos contaminando, destruyendo y ocupando los hábitats de nuestros compañeros habitantes no humanos, sin mencionar la vergüenza que siento al leer sobre animales al borde de la extinción.
Con la tecnología actual tal vez podríamos mudarnos de estas áreas a áreas con menos población de animales como los desiertos y convertirlos en oasis, ¿alguien tiene alguna idea sobre esto? Es solo teórico, lo sé, y probablemente nunca se haría realidad, pero me resulta interesante pensar en soluciones a este problema del mundo.
Convergencia de la línea de tiempo:
Necesitamos comprender que el «tiempo», como comúnmente lo concebimos, no existe en realidad. Usamos el concepto de tiempo y el «paso del tiempo» como unidad de medida, ¿y qué medimos? Nuestro propio valor. El valor de nuestro trabajo, energía y habilidad aplicados durante una unidad de segundos, minutos y horas.
El concepto de tiempo nos llega de los sumerios, cuyo sistema matemático se basaba en círculos y grados de círculos; nuestro antiguo reloj no digital es el recordatorio más común y perdurable de esto. Los sumerios, que nos trajeron el concepto de monedas de oro que representaban bushels de trigo —básicamente, fichas de almacén—, también nos trajeron el concepto de tiempo y el intercambio de mano de obra en unidades de tiempo.
Y así es todavía como utilizamos el tiempo.
Sin embargo, esa no es la única función del tiempo; también se utiliza como mecanismo de localización. También somos vagamente conscientes de ello cuando decimos, por ejemplo, «El centro está a diez minutos».
El tiempo, como unidad de medida, no es solo dinero, sino también trabajo y su ubicación: una medida de la distancia que se puede recorrer con cualquier medio, sobre cualquier terreno o a través de cualquier medio, mediante cualquier medio de transporte. Por lo tanto, hablamos de «años luz», que se refieren a la distancia que se podría recorrer si se viajara a la velocidad de la luz durante un año.
Por muy útil que parezca todo esto, pasamos por alto la idea principal. El concepto de tiempo refleja algo más, y ese algo es la fuerza radiante, o lo que se ha descrito como «energía dirigida».
Lo sabemos vagamente, porque visualizamos el tiempo como una línea recta con pasado, presente y futuro. El tiempo tiene dirección y esa dirección irradia hacia afuera desde un punto de origen, el presente, por igual, en todas direcciones.
El tiempo no es sólo una unidad de medida, es una fuerza vectorial, y nuestra percepción del tiempo depende de la línea de tiempo y del grado del círculo al que esté adscrita nuestra percepción.
Vivimos en un Universo eléctrico y magnético que atrae esta fuerza radiante dirigida desde su punto de origen, el momento presente, hasta un punto cero que refleja el presente.
Imagina un círculo que gira en sentido contrario a las agujas del reloj, como una rueda. Imagina un punto central en ese círculo. Imagina rayos que se proyectan desde el punto central hasta el borde del círculo, 360 rayos, uno por cada grado. ¿Qué le sucede a un punto que viaja a lo largo de uno de estos rayos al tocar el borde del círculo? Se desplaza hacia la derecha (o hacia la izquierda, si el círculo gira en sentido horario) y cae con fuerza, hasta el rayo del siguiente grado.
Esto crea una espiral de energía que regresa gradualmente al punto central, el «presente» que la creó. Al acercarse al punto central, las líneas de tiempo convergen, como los pétalos de una margarita.
Ahora bien, todo esto es física, y gran parte es física relativamente reciente: de los años 1990, de los últimos treinta años. ¿Por qué no has oído hablar de esto?
Los últimos treinta años han sido los años más apasionantes en la historia de la física y ustedes, el público en general, que han pagado la mayor parte de las enormes cantidades de dinero destinadas a apoyar la investigación, se han quedado en la oscuridad.
Ni una palabra en los medios corporativos. Muy poco por parte de la comunidad científica. En cambio, nos han "entretenido" con ciencia políticamente correcta que busca justificar un nuevo sistema fiscal innecesario y un plan genocida para matar a miles de millones de inocentes sin disparar un tiro.
Oh, espera, son “shots”…
Si has sido paciente o has tenido la suficiente mentalidad científica para seguirme, finalmente estoy llegando al meollo del asunto.
Nos acercamos al punto cero donde el principio se convierte en el fin y el fin en el principio. Las líneas de tiempo convergen y se colapsan. Mientras esto sucede, experimentamos el Efecto Mandela.
Esto implica cambios verdaderamente extraños, pero generalmente sutiles, que rondan los límites de nuestra capacidad perceptiva. Por ejemplo, una casa nueva aparece en un terreno baldío literalmente de la noche a la mañana. Simplemente está ahí por la mañana y no puedes imaginar cómo ni por qué. No te asusta. No parece extraño. Pero algo tira de tu conciencia. ¿Cómo llegó ahí?
Un poema de Christopher Marlowe que has conocido y recitado toda tu vida, de repente se atribuye a un autor del que nunca has oído hablar en todos los libros de poesía que encuentras que hacen referencia a él. Incluyendo tu propio y manoseado volumen de versos clásicos.
Un versículo de la Biblia que has leído y recitado desde la infancia se reescribe de repente para decir algo diferente. Y no es por una nueva traducción ni por la antigüedad de las Biblias que lo revisas apresuradamente. Ha cambiado uniformemente en todas ellas, incluida la tuya.
Has tenido esa Biblia durante cincuenta años y has leído ese versículo mil veces, pero…
Ha cambiado. Parpadea. El lobo se acuesta con el cordero. Olvídate del león.
Y probablemente pienses a regañadientes —si no sabes qué pasa— que tu memoria ya no es la que era. Pero no tiene ningún problema.
Caminas por una calle conocida que has recorrido quinientas veces en tu vida, y de repente miras hacia arriba y ves una nueva calle que baja hacia las vías del tren llamada "Calle del Jardinero". Te intriga, giras por la Calle del Jardinero y admiras los geranios, sintiéndote un poco raro, porque, bueno, has vivido en esta zona toda tu vida y nunca has pasado por la Calle del Jardinero. Nunca te has fijado. ¿Pero cómo es posible? Las casas parecen normales, desgastadas por el tiempo, como el resto del pueblo...
Estás experimentando el Efecto Mandela. Cada vez que esto ocurre, tu consciencia da un pequeño vuelco. Ladea la cabeza. Pero si eres como la mayoría de las personas, no te detendrás lo suficiente para reflexionar sobre la rareza que acaba de llamar tu atención. Continuarás rechazando información, incluso visual, que no concuerde con tu mapa mental preexistente.
Estaba conduciendo por un camino rural una tarde justo antes del anochecer. sol Acababa de desaparecer en el horizonte, pero aún no había anochecido. Me encontré con un campo y en él había una enorme bandada de garzas. Así que detuve el coche y tomé algunas fotos de la escena con mi celular. Luego conduje hasta la siguiente intersección, a una cuadra de distancia, me detuve, miré hacia atrás y el campo lleno de garzas había desaparecido. No solo las garzas. Todo el campo estaba lleno de pinos centenarios.
Cuando revisé mi teléfono, no había fotos.
Estas experiencias tienen una extraña normalidad general. No son lo suficientemente diferentes como para alarmarse. ¿Qué tiene de aterrador un campo lleno de garzas migratorias, buscando grano en un campo recién cosechado en otoño?
Sólo después de esas experiencias podemos sentir escalofríos en la espalda.
Estos Efectos Mandela también causan “Majestad Coronal” cuando nuestros campos de energía se hacen físicamente visibles y parecemos estar en medio de halos.
Cada uno de nosotros tendrá sus propias experiencias con este fenómeno. Mucha gente lo ignorará y no lo cuestionará mucho. ¿Mi consejo? Sea honesto y reconózcalo cuando esto suceda. Acéptelo. Reconózcalo por lo que es y agradezca a los antiguos sabios hindúes que preservaron sus registros.
El Efecto Mandela ocurrirá con mayor fuerza y frecuencia a medida que líneas temporales vecinas se fusionen con la nuestra. Es como un tren de carga que añade "vagones" que representan experiencias probables cercanas a las nuestras, pero no exactamente iguales.
Y lo que es aún más importante saber a medida que avanzamos en esto, es algo muy, muy importante: la demora entre causa y efecto está desapareciendo.
Gran parte del mal que ocurre en nuestro mundo se debe a una reacción retardada entre causa y efecto. Ese retraso está desapareciendo.
¿Recuerdas al malvado Sr. Gravedad cuando aprendías a caminar? Te ponías de pie, te temblaba el pie y ¡plop! Te quedabas de pie preguntándote qué había pasado. Esperabas, te distraías y lo intentabas una y otra vez. Cada vez, la gravedad te daba una lección, hasta que dominabas cómo ponerte de pie y caminar.
Nuestro desarrollo moral estaría igualmente bien definido y se haría evidente por la Ley del Karma, salvo por el retraso entre causa y efecto. Engañas a alguien. hoy, y podrían pasar diez años o más para que la energía negativa de esa acción regrese y te golpee, y para ese entonces, no tendrás idea de por qué el “Destino” te está abofeteando.
Puede que incluso sientas lástima por ti mismo, porque no tienes forma de relacionar las malas acciones de hace diez años con el robo de tu coche. hoy.
¿Qué pasa cuando ese retraso de tiempo desaparece?
Entonces experimentas inmediatamente la retribución kármica de cualquier mal que hayas creado.
Tomas tu arma y matas a alguien, e inmediatamente, caes por una escalera y te rompes el cuello.
Dices una mentira con la intención de engañar a tu esposa, e inmediatamente, tu esposa miente y te engaña.
Todo es ojo por ojo. Sin retrasos. Lo que das, lo recibes. Y ahora mismo.
La misma corrección inexorable e inmediata que la Ley de la Gravedad imparte a un niño pequeño, comenzará a ser impartida por la Ley del Karma. La causa y el efecto de nuestras malas acciones y mentiras se harán evidentes de la misma manera.
Si nos acercamos a este momento con ignorancia y no nos preparamos para ello, la gente reaccionará con miedo y tal vez no se dé cuenta inmediatamente de que, a medida que nos acercamos al punto cero, lo que se da, se recibe, y lo hace muy, muy rápido.
Ya no se trata de un escenario en el que “algún día obtendrás lo tuyo”.
Si abrazas la verdad y das amor y compasión, incluso a tus enemigos, eso es lo que recibirás a cambio en el nuevo paradigma kármico.
Si sigues luchando, temiendo, maquinando y mintiendo, todo eso también te caerá encima, con gran presteza y precisión. Los principios morales de la vida que tanta gente ha estado ridiculizando y negando, de repente se impondrán de la misma manera que el agua fluye y el viento sopla.
Aquellos que no están preparados no sabrán que están cara a cara con el Karma.
Yeshuah nos estaba preparando para este tiempo cuando nos dijo que, literalmente, amáramos a nuestros enemigos, porque sería la única manera de sobrevivir. Si nos permitimos odiar, nuestro propio odio nos destruirá. Así de simple.
Debemos aprender, si no lo hemos hecho ya, a decir la verdad, a amar a todos, a amar la creación y a amar a nuestro Creador que nos ha provisto de todo lo que necesitamos y nos ha dado todo lo que somos y todo lo que tenemos también.
“Que la gloria del Dios verdadero brille a nuestro alrededor y nos proteja; que la verdad sea nuestra defensa; que la paz sea nuestra ley; que la compasión, la sabiduría y la humildad moren con nosotros, y que seamos sabios como serpientes, mansos como palomas, por todos nuestros días”.
AVR
Hora sí ¡Existen! (¡al menos en el momento actual!).
El tiempo empezó a existir cuando nuestros primeros padres (Adán y Eva) pecaron en el jardín. El reloj empezó a correr. muy momento en que cayeron (Génesis 2:17). Entonces, el tiempo es un paréntesisUn pequeño destello de la eternidad, por así decirlo. Cuando el Señor regrese, el tiempo dejará de existir para quienes le pertenecen y estén vivos a su venida; los muertos en Cristo resucitarán. first En este momento (1 Tes. 4:16); siendo esta la primera resurrección (Apocalipsis 20:5-6). Después del reinado milenario de Cristo en la Tierra, cuando haya transcurrido el cumplimiento de los tiempos (Ef. 1:10), vendrá la eternidad (el fin del tiempo).
Bueno, fue una lectura interesante. ¿Y a qué te refieres?
¿De qué planeta dijiste que eres?
Todo tu mensaje es maya. Y el sincretismo es para los pájaros. Ah, espera... Los pájaros no merecen eso.
John, qué publicación tan reveladora... y hasta que hice clic en + hubo 3 votos negativos, como era de esperar de este foro, en estos tiempos.
El problema, tal como yo lo veo, es que las consecuencias de nuestras acciones a menudo no se materializan hasta una vida futura.
Así es como se origina la "injusticia" de que algunos nazcan en la pobreza extrema, otros en el lujo, y otros —unos pocos— con padres espirituales y "sabios". Además de todos los demás sucesos de "mala suerte" que nos acontecen. ¿Cuándo aprenderemos que no hay accidentes en el universo?
Acabo de escanear esto y leeré tu publicación nuevamente cuando haya más tiempo (cuando suene el timbre de la cena (o '¡LA CENA ESTÁ LISTA!') y uno no se demore.
¿Tienes un sitio web?
¡Aclamaciones!
John. El concepto de que el intervalo entre causa y efecto se acorte e incluso desaparezca es fascinante, aunque, por lo que escribiste, no entendía por qué ni cómo podía ser así en ese momento.
Si ocurriera (y en este Yali Yuga, la era de la sinrazón, ¿por qué debería ocurrir?), sin duda sería una gran bendición. Traería rápidamente el fin de las acciones negativas —y, por definición, de los pensamientos y palabras negativos— y nos llevaría de vuelta a una era dorada. Mi (limitada) comprensión me dice que una nueva Era Dorada está muy lejos y que hay mucha escoria, o karma, que eliminar primero.
No hay duda de que el tiempo es una ilusión y los hindúes –y en la actualidad, gente como Ekhart Tolle a través de su libro El poder del ahora– ilustran este hecho.
Pero cuando uno se ve envuelto en capas y capas de efectos de las causas, que parecen estar a nivel individual, nacional y mundial, la verdad del Ahora no es fácil de comprender. El pantano es profundo y la clave para salir parece ser el esfuerzo personal.
¿Quizás ese sea el trabajo? Puede que nos guíen quienes nos han precedido, pero solo nosotros, individualmente, podemos hacer el trabajo duro. Paso a paso. Un camino difícil de recorrer.
¡Siempre me ha dado escalofríos y soy vegetariana! Solo oigo cuando habla su tono, cuidadosamente modulado y falso, para engañarnos.
Lo siento, Expose, me perdí hablando mal de Attenborough. Tengo que estar de acuerdo con él. Creo que tiene mucha más experiencia que cualquiera de ustedes. Somos demasiados humanos necesitados y codiciosos en el planeta.
Lo siento, Karen, esto me hizo perder por completo la fe en el vendido David. En todo caso, el Expose fue demasiado amable. https://www.youtube.com/watch?v=IatVKZZcPG0
El problema con Attenborough es que narra hermosos videos de vida silvestre. Me gusta verlos en YouTube. Pero le encanta promover la evolución, ¡y eso me saca de quicio! No me sorprende que haya caído en la trampa del calentamiento global, y seguro que le dieron una buena palmada para convencerlo.
El cambio climático es un fraude al igual que el “covid” es un fraude.
No hay pruebas de que ninguna de estas fantasías sea real o exista.
Packham no comprende bien a los animales y Goodall carece de inteligencia; es decir, sus comentarios reflejan ignorancia y estupidez. Attenborough afirma constantemente que el cambio climático es un problema humano, incluyendo la sobrepoblación planetaria. Nunca ha hecho una sola afirmación pertinente y coherente. Por ejemplo, se queja del dióxido de carbono. De hecho, esta es la sustancia más preciada e importante del planeta. Solo representa aproximadamente el 0.04 % de la atmósfera, pero nos proporciona energía a nosotros y a todos los animales; es decir, no podríamos sobrevivir sin él. Además, es necesario para todas las plantas, es decir, es esencial para el buen funcionamiento del planeta. Controla el calentamiento global, es decir, reduce la temperatura global cuando es necesario.
Si es necesario, puedo proporcionar acceso a artículos relevantes, que destruyen cada uno de los “argumentos” proporcionados por los ignorantes/mentirosos mencionados anteriormente.
Hola Wotan, me interesa bastante una de las afirmaciones que hiciste: “Controla el calentamiento global, es decir, reduce la temperatura global cuando es necesario”.
¿Sabes dónde puedo encontrar más información sobre eso?
David mintió. Prueba: https://www.youtube.com/watch?v=IatVKZZcPG0 . Yo descanso mi caso.
David mintió. Prueba: v=IatVKZZcPG0. Doy por terminado mi argumento.