La Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) sigue insistiendo en que la gran mayoría de los efectos adversos de las vacunas contra la COVID-19 son, por ejemplo, dolor en los brazos y síntomas gripales. Sin embargo, un análisis de los informes de la Tarjeta Amarilla demuestra que esto es falso.
Se sabe que más del 90% de los efectos adversos no se informan al sistema de Tarjeta Amarilla, pero sea cual sea el verdadero número de lesiones y muertes, cuando la MHRA, responsable de garantizar la seguridad de las “vacunas”, afirma que la “abrumadora mayoría” de los informes de Tarjeta Amarilla son “dolor en los brazos, dolores de cabeza, escalofríos, cansancio, náuseas, mareos, debilidad y dolores musculares”, está mintiendo al público del Reino Unido.
¿Cómo sabemos que la MHRA miente? Porque aproximadamente tres cuartas partes de los efectos adversos notificados al sistema de Tarjeta Amarilla se clasifican como "graves".
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
By Simón Elmer
En su resumen semanal de los informes de la Tarjeta Amarilla que recibe sobre las reacciones adversas a medicamentos ("RAM") sufridas por el público británico tras la inyección de las "vacunas" contra la Covid-19 que ha autorizado, la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios ("MHRA") sigue insistiendo en que la "abrumadora mayoría" son:
Reacciones en el lugar de la inyección (por ejemplo, dolor en el brazo) y síntomas generalizados como enfermedad parecida a la gripe, dolor de cabeza, escalofríos, fatiga (cansancio), náuseas (sensación de malestar), fiebre, mareos, debilidad, dolores musculares y ritmo cardíaco acelerado.
De esta manera, la MHRA —y, por extensión, el Primer Ministro del Reino Unido, el Departamento de Salud y Asistencia Social, la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido, el Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización, el Grupo Asesor Científico para Emergencias, el Servicio Nacional de Salud y las compañías farmacéuticas que han estado probando esta biotecnología experimental en la población británica durante los últimos dos años— pueden desestimar los crecientes temores y la ira sobre el programa de "vacunación" del Reino Unido, calificándolos de alarmistas de "conspiranoicos". De hecho, fue precisamente este término el que los indignados parlamentarios utilizaron para describir El diputado Andrew Bridgen Recientemente, tras pedirle a Rishi Sunak que detuviera el programa de vacunación del Reino Unido. Pero ¿se confirma esta afirmación de la MHRA con los más de 474,000 informes de Tarjeta Amarilla que ha recibido desde el inicio del programa en diciembre de 2020? Como cabría esperar de una organización financiada por las compañías farmacéuticas y los inversores en vacunas, cuyos productos se le paga para garantizar la seguridad, la respuesta es un sorprendente «no».
Tras no poder, o negarse, a diferenciar entre reacciones adversas graves y leves a las "vacunas" falsas durante la "pandemia" de coronavirus, declarada políticamente, a finales de diciembre de 2022 la MHRA finalmente publicó las cifras que las distinguen para cada una de las diferentes marcas de "vacunas". Y, como cabría esperar de un organismo gubernamental con financiación privada que ha mentido repetida y sistemáticamente al público británico desde marzo de 2020, los datos contradicen sus propias afirmaciones. En este artículo, voy a mostrar cómo. Ya debería estar claro por qué mintieron.
Pfizer / BioNTech
De la 177,925 Informes de tarjeta amarilla De las 511,775 reacciones adversas a medicamentos recibidas después de ser inyectado con la “vacuna” de ARNm de Pfizer/BioNTech hasta el 23 de noviembre de 2022, el 71 por ciento (125,711 informes) fueron categorizadas por la MHRA como “graves”.
Y en lugar de los “brazos doloridos, dolores de cabeza y cansancio” descritos por la MHRA, estos Reacciones adversas incluyen 2,640 trastornos del sistema inmunitario, 7,950 trastornos vasculares; 14,380 trastornos cardíacos; 17,670 trastornos sanguíneos; 23,070 trastornos respiratorios; 31,790 trastornos del sistema reproductor y de la mama; 58,340 trastornos musculoesqueléticos y del tejido conectivo; y 84,730 trastornos del sistema nervioso.
Y lejos de ser las enfermedades “normales, esperadas y casuales” de un grupo demográfico que envejece y que por casualidad fue inyectado antes de sufrir estos síntomas, las reacciones adversas graves se dieron principalmente en personas jóvenes y sanas, con el 65 por ciento menor de la edad de 50.
AstraZeneca / Oxford
De la 246,866 Informes de tarjeta amarilla De 874,912 reacciones adversas a medicamentos tras la inyección de la “vacuna” de vector viral de AstraZeneca/Oxford hasta el 23 de noviembre de 2022, el 77 por ciento (190,997 informes) fueron categorizados por la MHRA como “graves”.
Nuevamente, en lugar de los “escalofríos, fatiga y debilidad” descritos por la MHRA, estos Reacciones adversas incluyen 3,481 trastornos del sistema inmunitario; 14,078 trastornos vasculares; 11,599 trastornos cardíacos; 7,922 trastornos sanguíneos; 23,070 trastornos respiratorios; 20,983 trastornos del sistema reproductor y de la mama; 105,331 trastornos musculoesqueléticos y del tejido conectivo; y 183,978 trastornos del sistema nervioso.
Y, una vez más, en lugar de ser informes de personas mayores y enfermas a quienes casualmente se les inyectó la “vacuna” del vector viral de AstraZeneca, el 48 por ciento de los informes de reacciones adversas graves procedieron de personas menores de 50 años.
Moderna/NIH
Finalmente, de los 47,045 Informes de tarjeta amarilla De las 151,628 reacciones adversas a medicamentos recibidas después de ser inyectados con la “vacuna” de ARNm de Moderna/NIH hasta el 23 de noviembre de 2022, el 72 por ciento (33,896 informes) fueron categorizados por la MHRA como “graves”.
Contrariamente a lo que dice la MHRA, “la mayoría” de estos Reacciones adversas no eran “náuseas, dolores musculares y ritmo cardíaco acelerado”, sino que incluían 738 trastornos del sistema inmunológico; 1,641 trastornos vasculares; 2,862 trastornos sanguíneos; 5,438 trastornos del sistema reproductivo y de las mamas; 14,152 trastornos cardíacos; 17,071 trastornos musculoesqueléticos y tisulares; 23,070 trastornos respiratorios; y 24,861 trastornos del sistema nervioso.
Y, una vez más, el 65 por ciento De las reacciones adversas graves a las inyecciones de Moderna, el 80% fueron reportadas por personas menores de 50 años, exactamente el mismo porcentaje que con la inyección de Pfizer. Esto no es sorprendente, ya que ambas inyecciones utilizan la plataforma experimental de ARN mensajero para inyectar la proteína de pico de la COVID-19, que no se queda en el músculo inyectado, sino que se propaga por todo el cuerpo, provocando que el sistema inmunitario humano ataque a sus propias células.
Incluyendo los 446 informes de reacciones adversas graves a los medicamentos inyectables de Novavax y una marca no especificada de la vacuna contra la COVID-19, esto suma un total de 351,050 informes de reacciones adversas a las inyecciones aprobadas por la MHRA que ha clasificado como "graves". Sin embargo, dado que la MHRA, según su propia admisión, estima que solo el 10 por ciento Si bien se informa a su oficina de aproximadamente 100 millones de reacciones adversas graves, una estimación más precisa es que las inyecciones de Covid-19 han causado más de 3.5 millones de reacciones adversas graves en el Reino Unido, que no provocaron dolores de brazos y dolores de cabeza, sino lesiones permanentes, salud arruinada, amputación de miembros y muerte.
De hecho, de acuerdo con Consejo Mundial para la SaludLa lista de daños causados por la proteína de pico en las inyecciones de ARNm incluye daño a tejidos y órganos, daño al revestimiento de los vasos sanguíneos, coagulación sanguínea y trombosis, supresión inmunitaria innata, enfermedad autoinmune, supresión de la respuesta del interferón del cuerpo a infecciones y enfermedades, reactivación viral, inhibición de la reparación del ADN, daño neurológico, daño mitocondrial, daño cardíaco, estrechamiento de la respuesta inmune para futuros coronavirus, células que producen proteínas de pico que se convierten en objetivos de anticuerpos, bajo recuento de espermatozoides, desequilibrio hormonal y numerosos contribuyentes al cáncer.
Casi ninguno de estos se menciona en la propia MHRA. comentarios sobre la seguridad de las “vacunas” contra la COVID-19. Pero la MHRA informa que los incidentes de parálisis de Bell, que causa debilidad o parálisis de los músculos de un lado de la cara, después de ser inyectado con una vacuna contra la COVID-19 son “raros”. En términos médicos, según lo establecido por la Instituto Nacional de Excelencia en Salud y Atención, esto significa que hay entre 1 en 1,000 y 1 en 10,000 posibilidades de que ocurra esta reacción adversa.
También informa que, hasta octubre de 2022, la MHRA había recibido 179 informes de mielitis transversa, un trastorno neurológico agudo en el que se inflaman partes de la médula espinal: 129 tras la inyección de AstraZeneca, 42 tras la de Pfizer y 8 tras la de Moderna. La MHRA considera que esta situación es "extremadamente rara", es decir, una probabilidad inferior a 1 en 100,000.
Hasta el 23 de noviembre de 2022, la MHRA había recibido 445 informes de eventos tromboembólicos (coagulación sanguínea) con plaquetas bajas concurrentes, de los cuales 81 resultaron en la muerte, tras la inyección de la vacuna de AstraZeneca. En cuanto a los eventos adversos graves, estos no se limitan a las personas mayores y enfermas, ya que el 44 % de estos eventos se produjeron en personas menores de 50 años.
Para la misma fecha, la MHRA había recibido 40,327 informes de 51,695 trastornos menstruales y/o sangrado vaginal inesperado tras la inyección de una vacuna contra la COVID-19. A pesar de ello, la MHRA insiste en que no existe ninguna relación con las inyecciones.
La MHRA también había recibido, para la misma fecha, 2,226 informes de miocarditis (inflamación del corazón) o pericarditis (hinchazón del tejido que rodea el corazón) después de la inyección con las "vacunas" de la Covid-19: 1,361 después de las inyecciones de Pfizer, 363 después de las inyecciones de Moderna y 472 después de las inyecciones de AstraZeneca. Indicativo de una conexión causal con las inyecciones, los incidentes proporcionalmente menores de ambos de la "vacuna" de AstraZeneca son abrumadoramente (83 por ciento) entre los mayores de 40 años, mientras que las inyecciones que utilizan la plataforma de ARNm en las "vacunas" de Pfizer y Moderna causan miocarditis y pericarditis principalmente en los jóvenes, con un 58 por ciento de inflamaciones cardíacas que ocurren en personas menores de 39 años. Nuevamente, la MHRA descarta estos como "muy raros", o menos de 1 en 10,000.
Nuevamente, al 23 de noviembre de 2022, la MHRA ha recibido 697 informes de síndrome de Guillain-Barré y el síndrome de Miller Fisher relacionado, los cuales causan inflamación de los nervios y pueden provocar entumecimiento, debilidad y dolor, generalmente en los pies, las manos y las extremidades, además de extenderse al pecho y la cara.
Finalmente, la reacción adversa más grave a las "vacunas" contra la COVID-19 es la muerte, de la cual la MHRA ha recibido 2,362 informes: 857 tras la inyección de Pfizer/BioNTech; 1,334 tras la inyección de AstraZeneca/Oxford; 111 tras la inyección de Moderna/NIH; y 60 tras una marca no especificada. Dada la soledad en la que las personas han estado aisladas por el distanciamiento social y el miedo creado en torno a cualquier persona que muestre algún síntoma de enfermedad, ¿cuántas muertes tras la inyección de estas "vacunas" experimentales no se han notificado a la MHRA? ¿Deberíamos estimar que, como evento adverso grave, solo se ha notificado también el 10 % de estos, y que, por lo tanto, el número real de muertes del programa de "vacunación" del Reino Unido se acerca más a las 23 620? Ciertamente, esto explicaría mejor la aumento del exceso de muertes no atribuido al Covid-19 en 2021 y 2022.
Uno de los rasgos de carácter menos agradables de los fieles a la COVID-19 es su arrogante, despectivo y cruel desestimación de las más de 1.54 millones de reacciones adversas a estas "vacunas" experimentales y demostrablemente peligrosas. Pero sea cual sea el verdadero número de lesiones y muertes, cuando la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios, responsable de garantizar su seguridad, afirma que la "abrumadora mayoría" de los 474,000 informes de Tarjeta Amarilla que ha recibido sobre reacciones adversas a las "vacunas" contra la COVID-19 son "dolor en los brazos, dolor de cabeza, escalofríos, cansancio, náuseas, mareos, debilidad y dolores musculares", es... tendido al público del Reino Unido, no sólo sobre los riesgos y peligros de ser inyectado con esta biotecnología experimental, sino también sobre la gravedad de las consecuencias de hacerlo.
Si le preocupa la corrupción del Gobierno del Reino Unido y del Servicio Nacional de Salud por parte de las compañías farmacéuticas internacionales y los inversores globales que las financian, y las consecuencias que esto tiene para la salud, la libertad y la vida del público británico, puede que le interese mi nuevo libro, El camino al fascismo: una crítica del Estado de bioseguridad globalDisponible en tapa dura, rústica y digital. Haga clic en el enlace para ver las opciones de compra.
Sobre el Autor
Simon Elmer es doctor en Historia y Teoría del Arte. Es cofundador y director de Arquitectos de Vivienda Social. También es autor de varios libros, el último de los cuales es 'El camino al fascismo: una crítica del Estado de bioseguridad global".
El camino al fascismo No es un intento de contribuir a un debate académico sobre el significado del término “fascismo”, sino más bien de interrogar cómo y por qué el colapso moral general y extendido en Occidente durante los últimos dos años y medio se ha producido con tanta rapidez y facilidad, y de examinar con qué fines se está utilizando ese colapso.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
June Raine, antes de su ennoblecimiento, en la televisión nacional británica, 2020/21: «…no se tomaron atajos en el proceso regulatorio para otorgar la autorización de uso de emergencia (EUA) a estas vacunas…» o algo similar. (Supervisión de un fármaco novedoso: 10 meses de seguimiento con un ciclo normal de 10 años para efectos adversos a largo plazo/monitoreo de seguridad).
Dame June Raine: “…nosotros (MHRA) ahora somos facilitadores de drogas…”, citado extensamente
No se puede “tener” un organismo gubernamental financiado de manera privada; SÍ se puede tener un miembro de un cártel de medicamentos financiado en parte por empresas farmacéuticas que no esté predispuesto a garantizar la seguridad de los dispositivos médicos y medicamentos para los ciudadanos del Reino Unido.
La personificación del mal moderno, con otros.
No es de extrañar. Satanás es el rey de las mentiras.
Una muerte o una lesión por la vacuna es demasiado, tengo algunas cosas que puedo darles a los mentirosos que te harán dormir para siempre y ha estado en el mercado desde siempre, ¿te gustaría probarlo aunque te mate en una prueba real?
ARTÍCULOS DE HOCKEY RUSO: EL JUGADOR DE HOCKEY RUSO RODION AMIROV FUE DESCUBIERTO CON UN TUMOR CEREBRAL
El problema está en nuestro hockey. Rodion Amirov enfrentó una terrible enfermedad.
Pável Panyshev
Pável Panyshev
23 DE FEBRERO DE 2022, 18:40 HORA DE MOSCÚ
Rodion Amirov enfrentó una terrible enfermedad
COMPARTA
ONCE
COMENTARIOS
ONCE
A un joven jugador de hockey le diagnosticaron un tumor cerebral.
Malas noticias llegaron hoy al mundo del hockey. El gerente general de los Toronto Maple Leafs, Kyle Dubas, anunció que el delantero ruso de 20 años, Rodion Amirov, seleccionado por el equipo en la primera ronda (número 15) del draft de la NHL de 2020, tiene un tumor cerebral diagnosticado.
NOTICIAS RELACIONADAS
Se supo cómo los médicos descubrieron un tumor cerebral en Amirov Rodion
Posteriormente, Gold Star proporcionó información detallada. Es ella, en la persona de Dan Milstein, quien representa los intereses de un jugador de hockey en Norteamérica.
Hoy, la organización Toronto Maple Leafs anunció el diagnóstico de un tumor cerebral en Rodion. Ante todo, queremos agradecer al club Toronto y al equipo de la KHL Salavat Yulaev por su increíble apoyo.
Actualmente, Rodion se encuentra en Alemania con su familia, donde recibe tratamiento. Practica hielo tres veces por semana y entrena a diario en el pabellón. Rodion tiene un espíritu de lucha y está decidido a volver al hockey profesional.
Conocimos a Rodion por primera vez cuando tenía 16 años. Durante el último mes, su comportamiento fuera del hielo me ha impresionado aún más que su rendimiento sobre el hielo. Con el apoyo de dos organizaciones de primer nivel, haremos todo lo posible para ayudar a Rodion y a su familia a superar esta difícil etapa de su vida», dice el mensaje.
Cabe recordar que, tras firmar contrato con Toronto, Amirov regresó a Ufa, donde jugó la temporada 2021/2022. El delantero acumula 10 partidos (3, 1+2, «+2») con Salavata y tres encuentros sin puntos con Toros.
Al parecer, tal diagnóstico podría deberse a las lesiones del jugador en el campeonato actual. En agosto, durante un torneo de pretemporada contra el Severstal, Amirov voló sin éxito, tras lo cual la llama cayó sobre el hielo. Quedó claro que el delantero necesitaba ayuda médica. No pudo terminar el partido debido a una conmoción cerebral y una fractura de clavícula.
El talento principal, «Salavata», resultó gravemente herido. Se fracturó la clavícula tras un golpe.
El talento principal, «Salavata», resultó gravemente herido. Se fracturó la clavícula tras un golpe.
Rodion regresó de la enfermería, y entonces sufrió otra lesión. El joven jugador de hockey volvió a fallar y viajó a Alemania para un examen. Al parecer, todo salió como debía, pero Amirov comenzó a tener mareos y problemas de visión. Y ahora, tras el siguiente examen, Rodion recibió un diagnóstico oficial.
FOTO: PHOTO.KHL.RU
La gente podrá ver lo que hago y espero que les inspire. Mantengo una actitud positiva. Quiero sentir que puedo jugar en la mejor liga de hockey del mundo.
Mi fe en Dios me da fuerza y confianza para superarlo todo. Nunca te rindas. Puedes superar todos los obstáculos que se te presenten en el camino de la vida. Siempre debes mantener una actitud positiva», cita Amirova a Sportsnet.
Creemos que todo saldrá bien con Rodion; seguramente se recuperará y volverá a su profesión favorita. Solo nos queda desearle mucha perseverancia al jugador, a toda su familia y a sus allegados. Tú puedes, Rodion.
Charlie Windsor ha comprado y chantajeado a muchos en su búsqueda de un genocidio global valiéndose de la riqueza acumulada en las propiedades de las personas bajo las cuales actúa como fideicomisario.
Al asesinar a tantos millones, Charlie no solo evita cualquier obligación de devolver esas propiedades a sus legítimos dueños cuando estos finalmente despierten, sino que también saca provecho de las pólizas de seguro de vida adjuntas al certificado de nacimiento fraudulento.
No olvidemos también que el padre de Charlie recibió 950 billones de dólares de rentas vitalicias en 2017. Este pago se le hizo por adelantado a Philip en lugar de dichas rentas. Los asesinatos que ocurren ahora a causa de la vacuna son, por así decirlo, para equilibrar las cuentas.
https://annavonreitz.com/bloodmoney8.pdf
https://annavonreitz.com/950towed.pdf
https://annavonreitz.com/sovereigndebtcollapse.pdf
La MHRA obtiene el 86% de la financiación de las compañías farmacéuticas privadas, sin mencionar que la Fundación Bill y Melinda Gates ha estado donando millones cada año.
Así que la MHRA está dirigida por empresas farmacéuticas y otras ONG con fines de lucro.
https://childrenshealthdefense.org/defender/big-pharma-takeover-modern-medicine-pandemic-cola/
https://expose-news.com/2021/07/24/bill-gate-funds-mhra-and-shares-in-pfizer/
Este genocidio global en curso fue planeado con mucha antelación.
https://rumble.com/v1qxp4i–full-history-of-the-wef-un-the-climate-change-hoax-covid-19-and-the-people.html