Una voluntaria de una organización benéfica fue arrestada y acusada de cuatro cargos después de decirle a la policía que "podría" estar rezando en silencio cuando le preguntaron por qué estaba parada en una calle pública cerca de un centro de abortos.
No la arrestaron por acosar a nadie. No la arrestaron por protestar. La arrestaron por tener pensamientos privados.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
La directora de la Marcha por la Vida en el Reino Unido, Isabel Vaughn-Spruce, se encontraba cerca de la clínica del Servicio Británico de Asesoramiento sobre Embarazo en Kings Norton, Birmingham. Permanecía tranquila, sin ningún cartel y en completo silencio. Un testigo, que sospechó que Vaughan-Spruce rezaba en silencio, se quejó a la policía. La policía llegó y le preguntó qué estaba haciendo. Vaughan-Spruce fue registrada, arrestada e interrogada.
Mientras estaba en la comisaría, la policía le mostró fotos de ella cerca de la clínica y le preguntó si estaba rezando. Vaughn-Spruce dijo que "podría" haber estado rezando, pero no recordaba si lo estaba haciendo en esos momentos específicos o si estaba pensando en otra cosa, como su almuerzo. Fue acusada de cuatro cargos. Como parte de las condiciones para su libertad bajo fianza, se le indicó a Vaughn-Spruce que no debía contactar a un sacerdote católico local que también participaba en labores provida, condición que posteriormente se retiró.
Su arresto se produce después Otro incidente reciente en Bournemouth donde las autoridades locales le ordenaron a una mujer que saliera a rezar, incluso fuera de la zona de censura local.
El año pasado, una abuela de Liverpool revocó con éxito su acusación por motivos de derechos humanos después de que fue arrestada y multada por rezar en silencio cerca de un centro de abortos durante una caminata durante el confinamiento.
Es abominable que me registraran, arrestaran, interrogaran y acusaran por la policía simplemente por rezar en la intimidad de mi mente. Las zonas de censura pretenden prohibir el acoso, que ya es ilegal. Nadie debería ser objeto de acoso. Pero lo que hice fue lo más alejado de ser dañino: estaba ejerciendo mi libertad de pensamiento, mi libertad religiosa, en la intimidad de mi mente. Nadie debería ser criminalizado por pensar y rezar en un espacio público en el Reino Unido. Vaughan-Spruce dijo tras su arresto.
La experiencia de Isabel debería ser profundamente preocupante para quienes creen que vale la pena proteger nuestros derechos fundamentales, conquistados con tanto esfuerzo. Es verdaderamente asombroso que la ley haya otorgado a las autoridades locales una discreción tan amplia e irresponsable, que ahora incluso pensamientos considerados 'erróneos' pueden llevar a un arresto humillante y a una acusación penal. dijo Jeremías Igunnubole, Asesor jurídico de ADF UK, la organización legal que apoya a Vaughan-Spruce.
Una democracia madura debería ser capaz de diferenciar entre la conducta delictiva y el ejercicio pacífico de los derechos constitucionalmente protegidos. Isabel, una mujer de buena conducta que ha servido incansablemente a su comunidad brindando asistencia caritativa a mujeres y niños vulnerables, ha sido tratada como un delincuente violento. El reciente aumento de la legislación y las órdenes sobre zonas de contención marca un hito en nuestro país. Debemos preguntarnos si somos un país genuinamente democrático, comprometido con la protección del ejercicio pacífico del derecho a la libertad de expresión. Corremos el grave riesgo de caer inconscientemente en una sociedad que acepta, normaliza e incluso promueve la "tiranía de la mayoría" —continuó—.
Puedes apoyar el caso legal de Vaughan-Spruce AQUÍ.
La Orden de Protección del Espacio Público (“PSPO”) introducida por las autoridades de Birmingham criminaliza a las personas percibidas como “participantes en cualquier acto de aprobación o desaprobación o intento de acto de aprobación o desaprobación” en relación con el aborto, incluso a través de “medios verbales o escritos, oración o asesoramiento…”.
Los parlamentarios están considerando actualmente la introducción de zonas de censura generalizada en Inglaterra y Gales, en lugar de hacerlo a nivel local mediante las PSPO. Una enmienda a la Proyecto de Ley de Orden Público Prohibiría a los provida “influir”, “aconsejar”, “persuadir”, “informar”, “ocupar espacio” o incluso “expresar opinión” a menos de 150 metros de una clínica de abortos. Quienes incumplan las normas podrían enfrentarse a hasta dos años de prisión. Según lo redactado, el Gobierno ha declarado que la cláusula es no compatible con el derecho de los derechos humanos.
Hace un par de semanas, el El Tribunal Supremo del Reino Unido dictaminó que Irlanda del Norte Puede prohibir la oración y las protestas pacíficas frente a las clínicas de aborto. Los jueces rechazaron por unanimidad la apelación del Fiscal General de Irlanda del Norte contra el Proyecto de Ley de Servicios de Aborto (Zonas de Acceso Seguro), presentado por la diputada del Partido Verde, Clare Bailey. El juez del Tribunal Supremo, Lord Reed, aceptó que los planes restringirían los derechos de los manifestantes amparados por la Convención Europea, pero afirmó que esto era "justificable".
El El gobierno escocés ha mostrado su apoyo El proyecto de ley de la diputada del Partido Verde, Gillian Mackay, introduce zonas de censura en torno a los centros de aborto en toda Escocia. El proyecto de ley escocés tiene una redacción similar a la del proyecto de ley norirlandés, prohibiendo la "influencia" a menos de 150 metros de un centro de aborto. Se podría conceder una prohibición adicional de 100 metros, previa solicitud, para ampliar el límite de la zona de contención. El gobierno escocés dejó claro en la audiencia del Tribunal Supremo en julio que incluiría la oración dentro del ámbito de la "influencia" en su legislación; el Lord Advocate testificó que la oración en silencio podría causar "daño psicológico".
La novela de George Orwell1984' advierte sobre el objetivo final del autoritarismo y las formas totalitarias de gobierno – la absorción del individuo por el Estado. En la visión de pesadilla de Orwell, el objetivo clave del Partido es la destrucción del individuo. Y crimen de pensamiento es el concepto esencial. Es la idea de que simplemente pensando algo contrario a lo que el Partido ha decretado como verdad es un crimen, una idea que requiere que las personas autoediten sus pensamientos.
Daba igual que escribiera «¡ABAJO EL GRAN HERMANO!» o que se abstuviera de escribirlo. Daba igual que siguiera con el diario o no. La Policía del Pensamiento lo atraparía de todas formas. Había cometido —y habría cometido, incluso si nunca hubiera escrito— el delito esencial que contenía todos los demás. Lo llamaban «delito de pensamiento». 1984, George Orwell
Tenemos el derecho inalienable a pensar libremente. Debemos prestar atención a la advertencia de Orwell antes de que el gobierno destruya nuestra libertad de ser nosotros mismos, nuestra individualidad, nuestra intimidad y nuestro sentido de identidad.
Un mensaje para quienes se sienten cómodos denunciando a su vecino por "delito de pensamiento": Hoy puede que se sientan cómodos denunciando a su vecino porque ustedes y el estado no están de acuerdo con lo que posiblemente esté pensando, pero mañana serán ustedes quienes sean arrestados por lo que "podrían" estar pensando. Los regímenes totalitarios no desaparecen por sí solos ni los tratan bien por haber sido obedientes. Solo se vuelven más intrusivos, más controladores y más crueles. No apoyen ni faciliten un régimen totalitario.
Fuentes y recursos:
- El Tribunal Supremo del Reino Unido se pronunciará MAÑANA sobre las preocupaciones sobre los derechos humanos en las "zonas de censura" fuera de los centros de aborto., ADF, 6 de diciembre de 2022
- La Corte Suprema respalda las zonas de censura del aborto en Irlanda del Norte que prohíben la oración en silencioEl Instituto Cristiano, 8 de diciembre de 2022
- Las zonas de censura alrededor de las clínicas de aborto representan otro clavo en el ataúd de la democracia liberal., 1828, 13 de diciembre de 2022
- Mujer arrestada porque “podría” estar rezando cerca de clínica de abortosDerecho a la vida, 21 de diciembre de 2022
- Voluntaria benéfica arrestada y acusada de “delito de pensamiento” por oración silenciosa cerca de un centro de abortos, ADF, 20 de diciembre de 2022
- LOCURA: Policías británicos arrestan a una mujer por rezar en silencio, Peter Imanuelsen, 23 de diciembre de 2022
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora
En caso de arresto injusto se puede reclamar una indemnización.
Pornografía del miedo.
Una simple pornografía del miedo para condicionar, para familiarizarte con el pensamiento. BJ dijo hace mucho tiempo que «sabremos lo que piensas». Quizás debido a la nanovacuna o simplemente a una exageración. En China tienen un dispositivo que se coloca en la cabeza de los niños en la escuela y que avisa al profesor si el niño está aburrido o molesto. También lo usan para examinar el estado de ánimo de los trabajadores. El estado de ánimo, no el pensamiento.
A The Expose le encanta la pornografía del miedo, ya que casi no hay contenidos aquí que traten de otra cosa.
Hola LittleRedShoes, estás equivocado acerca de The Expose.
Cualquier persona sensata debería estar impactada por lo que pasó en el “Occidente libre”, porque ya no somos libres.
Nada nuevo, en realidad. El dictador argentino Videla recogió poetas porque «también se puede ser subversivo en el pensamiento».
Digamos adiós al racionalismo, ya lo hicimos con el deísmo.
Pero aquí se veía escenificadoEl miedo es su arma, porque quien tiene miedo no puede pensar con claridad. Es una pornografía del miedo similar a la que se ve en el Daily Mail a diario para disuadirte de viajar. Ya sabes, esas escenas en aviones donde siempre hay una cámara, como aquí desde el principio.
LOL.
No se trata de una dictadura anterior a miles de kilómetros de distancia. Se trata del Reino Unido, un supuesto bastión de la libertad y la libertad de expresión (obviamente, esto ahora solo aplica si se está de acuerdo con lo que creen los poderosos y las élites globales).
Si esto no sorprende al británico medio, dice mucho.
Estos policías son criminales. El sentido común y la honestidad deberían hacer que la policía ignore estas reglas de odio y desprecio hacia Dios. Prefieren honrar a Satanás antes que a Dios.
No puedo permitirme perder el buen sueldo, la pensión y los beneficios de ser mercenario.
Digo mercenario porque no se trata de lo correcto o lo incorrecto… se trata de sacarle el chelín al gobierno (al rey).
¿Quieres decir que todos son FreeMoronicks? ¿O solo tienen el cerebro modificado por su Tetra?
'El Gobierno británico está gastando 2.500 millones de libras en una red de transmisores de microondas modulados por pulsos de 400 MHz que transmiten 17.6 Hz a los cerebros de todos los policías de Gran Bretaña y de cualquiera que viva cerca de los 30,000 transmisores planificados.[2001] El sistema TETRA: la tecnología de control mental masivo del Reino Unido y la zombificación de la policía británica es ahora una realidad por Tim Rifat
El sistema TETRA emite pulsos de 17.6 Hz a 400 MHz, lo que representa esencialmente el Proyecto Pandora, financiado por la CIA a finales de los años 60 y principios de los 70. El Dr. Ross Adey, investigador principal del Proyecto Pandora, ha publicado un vídeo dirigido a destacados investigadores del Reino Unido que demuestra que el sistema TETRA no solo causa zombificación ELF mediante la liberación masiva de iones de calcio en la corteza cerebral y el sistema nervioso, sino que los iones de calcio activados también causan graves trastornos hormonales que provocan desequilibrios y estados emocionales y físicos descontrolados.
El uso del sistema TETRA por parte de la policía dará lugar a agentes controlados psicotrónicamente que podrán ser controlados totalmente en cualquier situación. y son muy útiles en situaciones de caos económico o social donde se requiere un comportamiento extremo y violento sin ningún remordimiento consciente o moral: los llamados robots policiales. [2001] El sistema TETRA: la tecnología de control mental masivo del Reino Unido y la zombificación de la policía británica es ahora una realidad, por Tim Rifat.
Sí, pero todo el que no pertenece a Jesús pertenece a Satanás. ¡Prepárense para el rapto, gente! ¡Todos los cristianos nacidos de nuevo pronto saldrán de aquí!
Simplemente otro ataque al cristianismo.
Si ella era musulmana o negra… bueno, sabemos la respuesta.
¡No se equivoquen! Esta prostituta es hija de la prostituta del Reino Unido, quienes juntas montan la bestia de la ONU:
https://sumofthyword.com/2021/01/07/mystery-babylon-the-great-and-her-beast/
Impulsar las vacunas mortales para eliminar a la población.
Se exagera al promover el transgenerismo, etc., para prevenir el crecimiento de la población.
Ahora se prohíben las protestas pacíficas a favor de la vida.
La gente tiene que empezar a sumar 1 + 1: esto tiene como objetivo reducir el tamaño de la población desde muchos ángulos.
Ahora bien, ¿por qué sigo pagando impuestos para que la gente se reproduzca…? Es el único pensamiento que pasa por mi mente todos los días.
Si hubieran eliminado el estado de bienestar para los criadores, las primeras tres líneas nunca habrían existido.
Creo que hay un aspecto importante que falta en este artículo y en los comentarios hasta ahora, y que incluye la protección de las usuarias de estos servicios. Sí, se puede decir que una mujer que permanece en silencio no daña a nadie, pero esencialmente está allí porque no está de acuerdo con lo que sucede allí. Las mujeres que necesitan estos servicios probablemente se encuentran en una situación vulnerable y preferirían un cierto grado de anonimato y privacidad. Es engañoso centrarse en ser arrestada por delitos de pensamiento; la arrestaron por merodear en una zona muy sensible alrededor de una clínica de abortos donde probablemente ya se han producido muchos conflictos. Debería ocuparse de sus propios asuntos. Vaya a rezar a casa; la oración no conoce límites. Si realmente estuviera llena de la compasión de Dios, no estaría intimidando a mujeres que ya están en crisis.
Parte de la agitación a la que se refiere seguramente está relacionada con la magnitud de lo que está a punto de suceder, y es un hecho que mujeres han recurrido a testigos silenciosos, como la mujer que fue arrestada y vivió para agradecer no haberse sometido a un aborto. ¿Por qué asume que tal presencia es de hecho perjudicial? ¿Qué le importa a un "Bobby" británico interponerse de esta manera?
Lo que tu argumento omite es que abortar suele ser una experiencia traumática con repercusiones en la psique de la mujer que, especialmente si se reprime, puede causar daños emocionales duraderos. Por lo tanto, sí, abortar pone a la mujer en una situación de vulnerabilidad. Es en ese momento cuando es importante concientizar sobre el tema para evaluar alternativas mucho mejores para la mujer y su hijo. Es en ese momento cuando es importante orar en vista de la mujer para obtener inspiración divina. Solo quienes ignoran los peligros del aborto piensan que las mujeres deberían estar "protegidas" para que no puedan tomar una decisión más informada para sí mismas y su hijo.
Una locura total. Se necesitaron tres policías para arrestar a una mujer que rezaba en silencio. ¿Por qué no estaban lidiando con un crimen real?
Las acciones de esta mujer son un verdadero delito. No se doblega ante los caprichos de unas pocas élites gubernamentales, y eso es un verdadero delito en Inglaterra. Llegará a los Estados Azules antes de lo que imaginan.
Exactamente. Lo probaron en la COVID-19 y ahora están viendo...
Hasta dónde pueden llegar. Absolutamente absurdo. Pero está sucediendo en un pueblo cerca de ti.
Hi
Me encantan tus aportaciones a nuestro conocimiento del sars cov-2 y sus múltiples implicaciones. Yo, como pro-abortista y totalmente en contra del enfoque equivocado de la realidad sobre cómo comenzamos nuestras vidas por parte de los amantes de los mitos de la edad de bronce, estoy, sin embargo, absolutamente en contra del acoso ridículamente innecesario de sus muy engañosos manifestantes pro-vida. Los límites deberían estar claramente definidos si los manifestantes quisieran intimidar e incomodar claramente a las mujeres que enfrentan una posición extremadamente difícil de interrumpir su embarazo por una plétora de razones muy trágicas. Haciéndoles sentir culpa por la fe en la que fueron criados que cree que la vida fue creada de la nada por su Dios. Sin tomar en cuenta que, si crees sinceramente en el Dios mítico según su libro, la Biblia, entonces eres incapaz de aceptar la verdad de cómo comienzan nuestras vidas y se desarrollan a través de muchos procesos para convertirnos, si tenemos éxito, en un recién nacido. Si crees en la Biblia, entonces debes aceptar que Dios no tiene ningún problema en causar un gran número de abortos y terminaciones naturales, solo exacerbados por el hecho de que Dios permite a los médicos infligir seis inyecciones "seguras y efectivas" que causan una cantidad muy alta de abortos adicionales. ¿Dónde estaba tu Dios en ese caso? Después de todo, afirmas que tu Dios nos creó a todos y se preocupa por cada uno individualmente. ¡¡¡Por favor no te estremezcas!!! Tu Dios tiene el poder de hacer cualquier cantidad de daño, o Dios como así le plazca. Él podría hacer que no hubiera abortos por ninguna causa si así lo ordenara, eso sería coherente con un Dios bondadoso. El argumento del libre albedrío no es una refutación, ya que el hecho de no intervenir y detener el sufrimiento causado por el aborto es una prueba de que Dios tiene recursos compasivos muy limitados o, seguramente, como es todopoderoso, se aseguraría de que esto nunca sucediera. El nombre estúpido de pro vida, diseñado para engañarnos y ser una señal de virtud para quienes lo suscriben, y para condenar a quienes no lo hacen y se oponen a él, es una farsa vergonzosa basada en entendimientos y mitos de la Edad de Bronce. Permítanme recordarles que sabemos mucho sobre cómo comienza la vida y cómo comienza una nueva vida. No como un ser humano funcional, sino como un feto. La vida se trata de equilibrio, y la ecuación del aborto es la más difícil y frecuentemente dolorosa. La vida futura del feto, del futuro ser humano, debe venir primero, y cuando sea apropiado, también la vida de la madre. Los "pro vida" son en general seres humanos decentes que se han desviado de este tema y prefieren basar su enfoque moral en la maravillosa moral de su Dios, a quien no le importa asesinar a todas las almas vivientes y a todos los demás animales y flora vivos según su capricho personal, sin importar el hecho de que muchas personas buenas morirán, junto con las llamadas malas. Le agradezco que haya sacado a la luz la ridícula intervención de la policía y del sistema de justicia que se aplica de manera cien por ciento errónea a esta mujer. En primer lugar, se trata de un abuso de su derecho a permanecer donde quiera en un lugar público donde no está causando daño ni obstrucción a nadie más. Su arresto es extraño y constituye un claro abuso de nuestro sistema de justicia y una clara pérdida de tiempo de la policía y de los tribunales de magistrados. Esto es fascista en mi opinión. Gracias por escucharme. Espero que todos pasen unas felices fiestas y disfruten de las festividades cristianas si es eso lo que se sienten inclinados a seguir. Gracias por su atención.
Hola Pete, ¿todas las mujeres que consideran o se someten a un aborto piensan igual, se sienten motivadas por las mismas cosas o sienten las mismas emociones? ¿De verdad puedes presumir de conocer las circunstancias, sentimientos, motivaciones, estados de ánimo, pensamientos secretos, etc. de todas las mujeres? ¿Es todo lo relacionado con el aborto tan simple como intentas hacerlo parecer: un problema, una solución? ¿Algo así como una fórmula matemática?
A menudo nos sentimos presionados porque no vemos otra alternativa y, en secreto, deseamos que alguien nos salve de la decisión que sentimos que debemos tomar... cuando se trata de seres humanos y de la naturaleza humana, nada es tan simple como tu opinión sobre el aborto. Como mínimo, siempre hay que dar a las mujeres, o a cualquier persona, la libertad de cambiar de opinión en cualquier momento, especialmente con una decisión tan importante y transformadora como terminar con la vida de un niño.
Hay un punto en el que estoy totalmente de acuerdo contigo. Como bien has señalado, independientemente de nuestra opinión sobre el aborto, hay un problema mucho mayor en juego: la eliminación de nuestro derecho a pensar libremente. Todos podemos unirnos para oponernos a su intento de eliminar nuestras libertades.
Ya casi es año nuevo. ¿No podríamos tener noticias más entretenidas?
¿Un artículo sobre el Blue Beam? Seguro que a la gente le encantaría.
Una pequeña introducción, ballena, dragón u ovnis o Cristo en el cielo, lo que quieran.
https://www.youtube.com/watch?v=T9iMY-Oxc9M
Otra
https://www.youtube.com/watch?v=X4bxyBJ40y8
Si todos los pro-abortistas dieran ejemplo y se abortaran, ¡después de poco tiempo no habría más problemas de aborto!
¿Por qué pensarías que todos los provida basan sus opiniones en una postura religiosa? Hay muchos provida que son ateos o religiosos, pero tienen argumentos no religiosos para sus opiniones. La pregunta, en definitiva, es: ¿cuándo se considera "asesinato" abortar a un ser humano? Algunos dicen que es desde la concepción, ya que es en este punto que comienza una vida humana única. Otros dicen que comienza desde que esta vida humana empieza a percibir el mundo, es decir, desde que su cerebro empieza a desarrollarse. Ninguno de estos argumentos necesita un dios.
La práctica del aborto es un tema muy sensible y emotivo; sin embargo, es una práctica atroz y asesina contra la fuente misma de la vida. Si mi madre me hubiera abortado, no estaría aquí hoy, ni ninguno de... piensa Leyendo estas palabras.
¿Qué sigue? Cuando los que mandan (¡y seguro que llegará!) empiecen a imponer sanciones similares contra delitos menores, sean cuales sean, se descubrirá que esto es solo el principio.
Vi el video y solo puedo concluir que esto es una forma de policía brutal en su máxima expresión, no se puede justificar de ninguna manera, punto.
Se me revuelve el estómago.
Esta situación es un callejón sin salida para la policía y la población británica. Cuando el Gobierno, a través de la policía, acusa a una persona como esta señora por sus ideas, cabe preguntarse en qué clase de país se está convirtiendo Inglaterra.
El pueblo inglés luchó contra los nazis y conquistó su derecho a la libertad de expresión y a la libertad social. Ahora parece que el gobierno quiere el control total de lo que acabo de decir y también de sus pensamientos.
Parece que el gobierno, junto con la policía, utilizó una ley de merodeo para acusarla. ¿Cuán superficial pretende ser el gobierno británico? ¿Qué clase de amenaza proyectaba? Estaba al otro lado de la calle. Si estaba causando daños a la clínica de abortos, entiendo por qué la policía tendría que servir y protegerla. No olvidemos para qué se contrata a la policía: para servir y proteger a la gente. No veo nada parecido aquí. Veo a la policía haciendo lo que el gobierno desea.
¿Es prudente cobrar por sus ideas? ¿Conseguirá este tipo de política policial que los británicos respeten a las fuerzas del orden? ¿Intenta el gobierno crear malestar social? ¿Acaso estas preguntas no son válidas?
¿No es la mujer quien decide si puede o no tener hijos? Este tema no es blanco o negro, correcto o incorrecto, bueno o malo. Hay mucho gris claro y negro total en el medio.
A quienes están a favor de la vida, les digo: ¿Qué pasaría si su hermosa hija de 12 años fuera violada por un drogadicto psicótico y quedara embarazada? ¿Cómo reaccionarían?
A quienes creen en el aborto, les pregunto: ¿qué pasa con una pareja joven que solo se interesa por el sexo y no por el amor, y que no toma medidas preventivas para concebir? ¿Es el aborto la solución para ellos?
Creo que todos seremos juzgados por un poder superior cuando llegue nuestro momento de dejar esta tierra, así que para mí no es mi trabajo juzgar lo que está bien o mal en cuanto al tema del aborto.
Querido lector,
El año pasado, los defensores del aborto presentaron una enmienda al proyecto de ley insignia del gobierno del Reino Unido sobre policía, delincuencia, sentencias y tribunales que habría introducido el aborto a pedido, por cualquier motivo, hasta el nacimiento (incluido el aborto selectivo por sexo).
Gracias al apoyo de personas como usted, esta enmienda no fue sometida a votación ni aprobada, pero esperamos que el lobby del aborto haga otro intento de introducir este cambio extremo en la ley del aborto en breve.
Este sería el mayor cambio en la legislación sobre el aborto desde 1967 y dejaría a Inglaterra y Gales con una de las leyes sobre el aborto más extremas del mundo.
Por favor, firme la petición al Primer Ministro, pidiéndole que garantice que su Gobierno haga todo lo que esté a su alcance para detener la introducción del aborto hasta el nacimiento.
https://righttolife.org.uk/
No dejes que Joe, Nancy o Mitch vean este artículo o harán lo mismo en Estados Unidos.
Lo siento, historia de mierda.
Que la policía no te diga (al menos en la tele) que cualquier cosa que digas podría ser usada en tu contra. Así que cállate y no digas nada. ¿De qué te pueden acusar por estar parado en la acera?
Parece que la policía tiene miedo de las oraciones cristianas. ¡Interesante!
¡Prepárense para el rapto, gente, ya casi llegamos!
Patetismo…
Los policías son tan estúpidos como estúpidos… Que estos payasos con uniformes de payaso sean reales es extraordinario…