Los transhumanistas creen que "los humanos son animales hackeables", por lo que la democracia es imposible y necesitamos ser hackeados por nuestro propio bien. Pero su ignorancia es su talón de Aquiles y están condenados al fracaso.
El movimiento transhumanista del Foro Económico Mundial (FEM) es más o menos abierto respecto a su intención de cambiar nuestras democracias representativas y autogobernadas por sistemas de vigilancia gestionados por IA que racionarán recursos y controlarán el desempeño individual. Y de los diversos videos promocionales y discursos del FEM, podemos deducir que la Internet de las Cosas y la Internet de los Cuerpos están destinadas a reemplazar las funciones de las estructuras comunitarias, sociales y políticas.
Pero, en el ensayo a continuación, VN Alexander sostiene que los miembros del WEF tienen visiones simplistas, no sólo de la naturaleza humana, sino también de los ecosistemas y las sociedades.
Una de las complejidades que los miembros del FEM no han comprendido es el libre albedrío. Yuval Noah Harari, por ejemplo, parece creer que el libre albedrío es simplemente el resultado de lo que se introduce en la «máquina» (la máquina somos nosotros). No hay nada en la máquina que transforme lo que se introduce. En cambio, hay un algoritmo en la máquina que puede descifrarse y reprogramarse, que puede ser hackeado. ¡Qué equivocados están!
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
By VN Alexander
El liberalismo nos dice que el votante sabe más, que el cliente siempre tiene la razón y que debemos pensar por nosotros mismos y seguir nuestro corazón. Desafortunadamente, el «libre albedrío» no es una realidad científica. Es un mito heredado de la teología cristiana. Los teólogos desarrollaron la idea del «libre albedrío» para explicar por qué Dios tiene razón al castigar a los pecadores por sus malas decisiones y recompensar a los santos por sus buenas.
-Yuval Noah Harari
Aunque los transhumanistas del Foro Económico Mundial (“WEF”) pueden no tener una ideología unificada per sePodemos recurrir a Yuval Noah Harari, miembro del Foro Económico Mundial (FEM), escritor prolífico y locuaz líder, para comprender las suposiciones de ese círculo de élites financieras que creen poder alterar el curso de la civilización y la evolución humanas, y recodificar los derechos humanos. Si bien su narcisismo grandilocuente roza la caricaturesca imagen del villano de cómic que busca dominar el mundo, debemos, sin embargo, tomar en serio sus palabras y planes, ya que sus pretensiones de propiedad y/o control de los sistemas monetarios, la infraestructura de comunicaciones y los recursos naturales, lamentablemente, les otorgan un poder considerable sobre nosotros, por el momento.
¿Qué es el movimiento transhumanista del Foro Económico Mundial (FEM)? Aunque sus objetivos declarados se disfrazan de una preocupación benévola, son más o menos transparentes al afirmar que quieren intercambiar nuestras democracias representativas y autogobernadas por sistemas de vigilancia gestionados por IA que racionarán recursos y controlarán el desempeño individual. Las herramientas propuestas para ello incluyen las monedas digitales de bancos centrales (CBDC), la inversión de impacto social y... gamificado software para educación, monitoreo de salud, monitoreo de beneficiarios de asistencia social y capacitación laboral. Como argumenta Harari en un... ensayo in The GuardianLa democracia liberal y la creencia en el libre albedrío son "peligrosas", porque los gobiernos y las corporaciones que tienen acceso al historial digital de todos pronto te conocerán mejor que tú mismo y podrán hackearte, meterte ideas en la cabeza, hacerte comprar cosas malas y votar por personas malas. Sin ofrecer justificación, añade, "las personas más fáciles de manipular serán quienes creen en el libre albedrío".
En cambio, quienes saben que no pueden pensar por sí mismos, argumenta Harari, serán salvados por sus niñeras de IA personalizadas. En el mundo futuro de Harari, no habrá un Dios que ofrezca incentivos ni castigos, sino una IA que todo lo ve y sí lo hará. Lo que "necesitamos", continúa, es "un antivirus para el cerebro. Tu IA compañera aprenderá por experiencia que tienes una debilidad particular... y la bloqueará por ti". La solución alternativa obvia, proteger plenamente la privacidad e ilegalizar la recopilación de datos por parte de gobiernos y corporaciones sin el consentimiento informado pleno,1 Parece que al profesor Harari no se le ocurrió.
De los diversos videos promocionales y discursos del Foro Económico Mundial, podemos deducir que la Internet de las Cosas y de los Cuerpos está destinada a reemplazar las funciones de las estructuras comunitarias, sociales y políticas. En el futuro, los investigadores desarrollarán Interfaces Cerebro-Máquina (BMI) que monitorearán, y eventualmente ayudarán a determinar, nuestros pensamientos y acciones, así como a diagnosticar y tratar cualquier condición de salud mental. Seremos conducidos a Ciudades Inteligentes (piensen en lujosos condominios Borg). Mientras que el campo queda en manos de... re-salvaje (para el placer de los oligarcas en un safari), la agricultura se trasladará a los laboratorios y seremos alimentados pollo sintético, hamburguesas de gusano y lechuga medicada cultivada con LED a cambio de realizar algún tipo de trabajo que probablemente implique operar robots mineros o drones con gafas de realidad virtual (RV). Ojalá exagerara para darle un toque cómico, pero este es el tipo de programas que promueve el Foro Económico Mundial y el libro de Klaus Schwab. La cuarta revolución industrial.
A pesar de que los transhumanistas afirman que se esfuerzan por aumentar las capacidades humanas con nuevas tecnologías, los trucos que han ofrecido hasta ahora son en su mayoría negativos. Es relativamente fácil mutilar, incapacitar, bloquear, traumatizar y hacer propaganda; será un poco difícil descubrir cómo usar un IMC para hacernos más inteligentes o leer nuestros pensamientos para que no tengamos que escribir ni hablar. Como dijo recientemente Neuralink:mostrar y contar" reveló, el progreso de la compañía es decepcionante hasta ahora. A medida que se acercan los ensayos en humanos, el riesgo de infección asociado con la implantación de un dispositivo en el cerebro de un parapléjico para ayudarle a operar un teléfono inteligente no me parece justificado. ¿Por qué tomarse tantas molestias (¡y cirugía cerebral!) para detectar la actividad cerebral del control motor? e.g., moviendo los ojos), luego usar IA para distinguir la señal del ruido y luego convertir la señal en clics en una pantalla, cuando la persona podría operar más fácilmente una interfaz de computadora con comandos de voz?
Es posible que los arquitectos de la revolución transhumanista realmente crean que una sociedad aumentada y gestionada por IA será una gran mejora, más eficiente, más objetiva, equitativa e inclusiva, libre de los sesgos y prejuicios que plagan a la especie humana. Pero cabe destacar que este tipo de planes nunca han tenido éxito en ninguna de las exploraciones de ciencia ficción de nuestra cultura. Quizás ninguno de los miembros del Foro Económico Mundial haya leído jamás a Mary Shelley ni a Orwell, ni haya visto un episodio de Black Mirror.
Una perspectiva histórica sobre la idea del libre albedrío
Harari se promociona como un pensador innovador y moderno, que trabaja para liberarnos de las supersticiones medievales.
Es 2022.
La teología medieval fue revisada con los descubrimientos descentradores de Copérnico y Galileo y esa teología fue adaptada para encajar con los hallazgos de Newton y que fue adaptada incluso al darwinismo (en Trascendentalismo de Nueva Inglaterra) y que a la teoría del Big Bang (¡Fiat lux!), y así sucesivamente, hasta llegar al Observatorio del Vaticano Explorando la idea de la q divinacuanto cosmología y etcétera etcéteraLas teologías son muy capaces de adaptarse a cualquier nueva concepción científica del determinismo y el azar que surja. No soy religioso, pero respeto a los numerosos académicos que han lidiado con valentía durante milenios con la difícil cuestión de cómo parecemos tener libre albedrío incluso en un universo determinado por el destino, Dios, la física, la selección natural o la espuma cuántica.
Dado que Harari todavía está intentando desacreditar la teología medieval, el pariente conceptual más cercano a su noción de libre albedrío se encuentra entre la Ilustración del siglo XVIII. filósofos, Quien criticó a la iglesia medieval y creía que el libre albedrío es una ilusión. Observo que Harari rechaza el liberalismo nacido de la Ilustración, principalmente porque cree que la tecnología ha modificado su enfoque para salvaguardar los derechos individuales. e.g., elecciones, mercados libres) obsoletos.
Una de las figuras más ejemplares de ese período es el matemático Pierre Laplace, quien famosamente dijo –parafraseando aquí– que si conociéramos la posición y velocidad de cada átomo al principio del tiempo, podríamos predecir cada evento que sigue, incluso las acciones humanas, que son solo el resultado de interacciones químicas regidas por las leyes de la física.
Haciendo eco del héroe ficticio de Denis Diderot, Jacques el fatalista, nos dice Harari:
Toda decisión depende de muchas condiciones biológicas, sociales y personales que no puedes determinar por ti mismo. Puedo elegir qué comer, con quién casarme y por quién votar, pero estas decisiones están determinadas en parte por mis genes, mi bioquímica, mi género, mi entorno familiar, mi cultura nacional, etc.
Harari parece afirmar que el cuerpo humano es como un instrumento a través del cual pasan fuerzas sin ser transformadas por la estructura organizativa del cuerpo. Entrada = salida, y nada es interpretado por la "maquinaria" que eres. Harari parece asumir que los organismos vivos son como computadoras y pueden ser manipulados ("hackeados") de maneras predecibles. Repetidamente en charlas, artículos y libros, sugiere que el programa cognitivo de una persona puede ser alterado —por fuerzas externas, información o química— porque no hay nada "dentro" de la persona que contrarreste o altere esas fuerzas. No hay ningún fantasma en la máquina. En cambio, hay un algoritmo en la máquina que puede ser descifrado y reprogramado.
Mientras Laplace lamentaba la inexistencia de una consciencia humana capaz de calcular la asombrosa cantidad de interacciones necesarias para predecir las acciones humanas, los transhumanistas actuales albergan la esperanza de que las supercomputadoras —equipadas con IA alimentada con montañas de Big Data sobre cada movimiento digital que hemos realizado— estén cerca de poseer la capacidad de procesamiento necesaria para predecir resultados con precisión. Si quienes tienen acceso a estas computadoras pueden predecir lo que hará la gente, podrán controlarla. (Aparece la risa maniática).
Tal vez no.
En 1961, Edward Lorenz usaba una computadora para hacer predicciones sobre el clima y descubrió que si realizaba un pequeño cambio "insignificante" en la entrada, la salida cambiaba drásticamente, desproporcionadamente. Modelar el clima es intentar modelar un... sistema complejo, cuya dinámica no es lineal; la capacidad de predecir el resultado de dicho sistema no mejora proporcionalmente a la cantidad de datos que se introducen. Por lo tanto, datos cada vez más grandes y un procesamiento cada vez más rápido no van a mejorar la predicción y el control tanto como esperan los transhumanistas. Los sistemas biológicos son infinitamente más complejos que los sistemas meteorológicos, por lo que con el descubrimiento de Lorenz del "caos determinista", cualquier esperanza de que alguien pudiera predecir con precisión y, por lo tanto, controlar con precisión las acciones de un ser humano tuvo que abandonarse. En 1986, los investigadores de sistemas dinámicos no lineales, Crutchfield et al., publicaron un artículo decisivo. artículo titulado “Caos”, en Scientific American, en el que ampliaron los hallazgos de Lorenz, argumentando que, incluso si el universo fuera completamente determinista (y muy probablemente no lo sea), los procesos biológicos complejos son inherentemente impredecibles (debido a la forma en que procesan internamente la información) y, por lo tanto, en última instancia, son incontrolables, excepto en formas triviales.
En el artículo, Crutchfield et al., al igual que otros teólogos, también abordan la cuestión del libre albedrío y su relación con el determinismo y el azar. Concluyen:
La creatividad innata puede tener un proceso caótico subyacente que amplifica selectivamente pequeñas fluctuaciones y las moldea en estados mentales macroscópicos y coherentes que se experimentan como pensamientos. En algunos casos, los pensamientos pueden ser decisiones o lo que se percibe como el ejercicio de la voluntad. Desde esta perspectiva, el caos proporciona un mecanismo que permite el libre albedrío en un mundo regido por leyes deterministas.
Siguieron muchas décadas de investigación sobre el libre albedrío en términos de autoorganización y ciencia de sistemas complejos. Como he señalado en otra parteMuchos investigadores en neurociencia describen cómo los atractores caóticos y/o las ondas viajeras emergentes proporcionan la diferenciación de los patrones espaciales que subyacen a la memoria de trabajo y la atención. Estos hallazgos no resuelven en absoluto la cuestión del libre albedrío. La ciencia nunca está zanjada. Las discusiones sobre la naturaleza del libre albedrío continuarán mientras exista la humanidad.
Si bien afirmo que los seres humanos probablemente tengan cierta capacidad para tomar sus propias decisiones idiosincrásicas, también observo que es dolorosamente obvio que las personas pueden ser manipuladas. En los últimos dos años, con horror, los apóstatas de las vacunas hemos presenciado cómo las personas pierden la capacidad de pensar por sí mismas.2 A nivel químico, ¿Qué ha sucedido probablemente? Para estas personas traumatizadas, el nervio vago, activado en un estado de miedo, desencadenó la liberación de noradrenalina, que inundó la amígdala y conservó los recuerdos. Cualquier tipo de memoria asociativa que se forme en tal situación, por ejemplo, la afirmación repetida de que una "vacunación experimental es la única solución" para un virus con un... tasa de mortalidad relativamente bajaSerá una memoria fuerte y persistente, aunque irracional. Este proceso de fortalecer los recuerdos asociados con situaciones peligrosas es una herramienta muy útil de nuestra biología evolucionada, que ha sido secuestrada (pirateada) por quienes aplican información falsa bajo una especie de tortura. Pero el hecho de que las personas puedan ser manipuladas con algo inmaterial como información falsa simplemente demuestra que sus pensamientos no están completamente determinados por la realidad material. Podemos ser engañados. También podemos ser obligados físicamente a hacer cosas que no queremos; podemos ser coaccionados, sobornados o drogados. Nuestras capacidades mentales pueden verse dañadas por enfermedades. Podemos volvernos adictos a nuestros propios hábitos. Hay muchas maneras en que nuestra capacidad de pensar y actuar razonablemente y por nuestro propio bien puede verse comprometida. Esto no significa en absoluto que el libre albedrío no tenga una base científica. Simplemente significa que somos parte del mundo en el que vivimos y nos afecta.
El libre albedrío no se trata de no tener restricciones. Se trata más bien de ser responsable de tus acciones. Ser libre no es una propiedad de todo o nada. Es una negociación constante. El término que buscamos es realmente... no, el libre albedríoNo pensar puede incluso ser parte de cómo ejercitamos nuestra autonomía. La mayor parte del tiempo, durante nuestras actividades diarias, estamos en piloto automático. Podemos conducir nuestros coches sin pensar realmente, incluso reaccionar inteligentemente en una fracción de segundo, frenando al ver semáforos en rojo. El autopensamiento subconsciente también puede desactivarse cuando nos enfrentamos a una situación nueva para la que no tenemos un hábito mental, lo que nos permite aprender algo nuevo.
Quizás la tragedia que sufrimos actualmente se deba a que demasiadas personas se autodefinen, delegando la responsabilidad de tomar decisiones para sí mismas y sus hijos en autoridades de confianza. Desafortunadamente, pensar por uno mismo requiere mucho esfuerzo. Y nadie más puede hacerlo excepto tú.
Siempre que me encuentro entre una multitud de manifestantes que gritan "¡libertad, libertad, libertad!", grito "¡responsabilidad!". Mi grito no funciona tan bien como cántico, pero en mi humilde opinión, funciona mejor como descripción de lo que probablemente todos queremos. No queremos la libertad de hacer lo que nos dé la gana, egoístamente. Queremos la responsabilidad personal que conlleva ser libres de cuestionar, investigar, debatir, decidir y actuar. Del mismo modo, no tenemos la... derecha hacer con nuestros hijos lo que queramos; tenemos el derecho responsabilidad para proteger su salud y bienestar.
En una palabra, el fenómeno del libre albedrío se entiende hoy como emergente de las limitaciones biológicas, de las relaciones y de lo que yo llamaría suerte propia.3 Harari afirma que el concepto de libre albedrío solo se ha basado en la noción de una naturaleza esencialista preexistente, independiente de toda restricción física y biológica. Aunque el profesor Harari es historiador, aparentemente solo ha leído las notas de CliffsNotes sobre Agustín de Hipona y Tomás de Aquino, y aún menos sobre la ciencia de sistemas complejos.
Conclusiones
El objetivo de este ensayo no es ganar un debate filosófico contra Harari. De hecho, nos conviene que todos los miembros del Foro Económico Mundial (FEM) mantengan sus visiones simplistas, no solo de la naturaleza humana, sino también de los ecosistemas y las sociedades. Su ignorancia es su talón de Aquiles. Les permite creer que es posible controlar desde arriba un sistema complejo como el planeta y todos sus habitantes. Sin duda, fracasarán. El peligro, por supuesto, es que nos arrastren con ellos. Ya se están produciendo cambios catastróficos en nuestro suministro de alimentos y sistemas de salud. Disponemos de un tiempo limitado para prepararnos y salvar al mayor número posible de personas. Pero tenemos una oportunidad.
Un sistema complejo como la sociedad humana, interconectado de tantas maneras, se mantiene en gran medida automáticamente mediante la autoorganización (y en menor medida mediante conspiraciones). El papel del hábito en el mantenimiento del sistema y la supresión del cambio es innegable. Para implementar un gobierno totalitario tecnocrático, los revolucionarios de la Cuarta Industria no podrán simplemente perfeccionar el sistema actual; tendrán que derribar el sistema que han corrompido y abusado para llegar a sus posiciones de poder. Esto los dejará vulnerables. Si quieren que dependamos de sus raciones de alimentos cultivados en laboratorio, tendrán que hundir el transporte marítimo, perder plantas de procesamiento de alimentos por incendios sospechosos, prohibir la agricultura basada en combustibles fósiles y sacrificar los rebaños en las granjas industriales. Tantos aspectos de la economía y la sociedad dependen del sistema actual que, cuando se desmantele, será un impacto devastador. Podemos esperar el caos. El resultado será imposible de controlar para ellos, incluso con todo su poder económico. Durante ese tiempo de caos, tendremos tantas oportunidades como el FEM, si no más porque somos muchos más, de orientarnos hacia la producción local de alimentos, el pastoreo regenerativo y la agricultura de permacultura.
Muchos de nosotros ya nos hemos pasado a la alimentación local, a la educación descentralizada (como la educación en casa para niños y el IPAK-EDU para adultos) y hemos abandonado el complejo industrial-farmacéutico-médico. La revolución popular ya ha comenzado. No busquen líderes que piensen por nosotros ni que nos digan qué hacer.
Inscríbete en el curso de VN Alexander en IPAK-EDU: Los peligros de codificar la humanidad: una respuesta al transhumanismoEl curso interactivo en línea de 15 semanas comienza el 9 de enero de 2023.
Sobre el Autor
VN Alexander, PhD, trabaja en la filosofía de la creatividad y temas de arte y ciencia. Es miembro del distinguido grupo de investigadores, la Tercera Vía de la Evolución. Su trabajo sobre las contribuciones del novelista Vladimir Nabokov a la teoría del mimetismo de los insectos ha sido ampliamente reconocido, y entre sus novelas de ficción literaria, galardonadas, se incluyen «Esperanzas Humeantes» (1996), «Singularidad Desnuda» (2003) y «Locus Amœnus» (2015). Alexander actualmente escribe una novela de sátira política, «Covid-1984, El Musical».
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Me resulta completamente incomprensible cómo, entre todas las organizaciones, usted puede argumentar que los humanos tienen libre albedrío después de una complicidad casi total con las mentiras y la pérdida de libertades en los últimos dos años durante el bulo del COVID. ¡He aprendido que es muy fácil persuadir a los humanos para que acepten cualquier cosa!
Excelente artículo. Quizás un tercio de la gente realmente creyó en la propaganda, otro tercio la aceptó —en parte conformándose al grupo, otros coaccionados o por mandato—, y otro tercio se opuso, algunos pasivamente, otros muy activamente. Así pues, se podría argumentar que la mayoría conservó un sentido de libre albedrío o la capacidad de ser responsable de sus propias decisiones en un clima de intensa propaganda y coerción. Con frecuencia comenté sobre la repentina transformación de un estado democrático a vivir bajo un régimen totalitario, y la mayoría lo percibió, incluso los más creyentes.
Dice = “Por el contrario, aquellos que saben que no pueden pensar por sí mismos, argumenta Harari, serán salvados por sus niñeras de inteligencia artificial personalizadas. ¡No sé si eso hace la diferencia!.
Por su libre albedrío tomaron esas decisiones. Así como por mi libre albedrío las rechacé.
¡MUY CIERTO! ¡BIEN DICHO!
El reformador Lutero dijo que «el libre albedrío no significa nada», y como creyente en la predestinación/elección absoluta (los que se burlan de nosotros nos llaman calvinistas), ¡tiene toda la razón! Dios, mediante su soberanía, anula nuestro supuesto «libre albedrío» en todo momento.
Como solía predicar el viejo santo John Bunyan: ¡ACERCÉMONOS A CRISTO HOY!
Aceptan las cosas cuando les mienten aquellos en quienes deben confiar. Observemos a partir de ahora cuántos confían en ellos.
¿Es Yuval Noah Harari el Anticristo? Solo falta que esté en el templo cuando diga esto.
No, no es el anticristo. Es un lacayo intelectual del anticristo, que sospecho que es. Nathaniel Charles Jacob Rothschild.
Las vacunas de ARNm sintético contienen un 99% de óxido de grafeno y nanotecnología en los miles de millones de paquetes de lípidos en cada inyección de vacuna que pasan a través de la barrera hematoencefálica hacia las funciones internas del cuerpo, donde la nanotecnología hace lo que hace de forma invisible e insensible.
La mejor manera en que puedo describir el final de tu vida es irte a dormir y que tu cuerpo despierte, pero ahora controlado por una computadora que piensa por él y lo hace caminar y comer y lo que sea que se le requiera (a tu cuerpo, claro está).
Qué pasa con tu alma o tu espíritu: no tengo idea.
No se darían cuenta. Las computadoras son más rápidas que el cerebro humano. Quienes las conocían notarían un cambio de comportamiento.
Pero creo que planearon un final muy diferente para nosotros y la leyenda del transhumanismo es sólo una diversión, para nosotros, para ganar tiempo y alcanzarlos.
Soy un teórico de la conspiración, o mejor dicho, investigador de hechos conspirativos. Me topé con algo justo hoy; según ese material, no es el primer reinicio. Hubo otro hace unos 200 años. Lo sé, no lo creería si alguien me lo hubiera dicho, pero las pruebas...
¿Alguien de ustedes sabía que alrededor de la segunda mitad del siglo XIX, había una cantidad terrible de huérfanos? Trenes de huérfanos, barcos a otras islas como Australia, incluso incubadoras y 1800 80 bebés prematuros. Cifras increíbles, pero había muchos documentos, fotos, artículos periodísticos; parecía que iban a repoblar ciertas zonas. Pero entonces, ¿qué pasó con los padres de los niños? ¿Dónde estaban?
Pero supongamos que mataron a los padres, ¿qué sentido tenía? Borrar recuerdos. A los niños pequeños se les puede enseñar lo que se quiera, se puede reescribir fácilmente la historia de todo, siempre y cuando se consiga que las pruebas de una historia previa desaparezcan o se falsifiquen. Pero primero hay que deshacerse de los adultos, sobre todo de los ancianos que recuerdan y tienen conocimiento, y luego hay que borrar los recuerdos; pero de esto es precisamente de lo que están hablando ahora. Tú eres tus recuerdos.
¿No es inquietante? Igual que ahora. Vacunaron con veneno a la mayoría de la población adulta; nadie puede predecir qué pasará con esta gente en solo dos o tres años, o incluso antes. Y obtendríamos la misma imagen: lugares vacíos, ciudades (igual que entonces, muchísimas fotos lo demostraban, en algunos lugares, pero en todos, enormes pueblos vacíos, edificios sí, pero ni una sola persona a la vista) y una cantidad terrible de huérfanos.
Si tienes la mente abierta, tómate tu tiempo. Se puede falsificar, pero no veo cómo. ¿Dónde está el grupo o el tiempo para falsificar miles de fotos y artículos?
https://www.youtube.com/watch?v=8Ul0e6lw130
Sí. Los tártaros. He leído mucho sobre ello.
No quiero convertirme en un ESO, pero los pobres zombis están en camino a esa realidad.
No olviden que también nos odian porque estamos hechos a imagen de Dios. Satanás quiere crear su propia imitación de nosotros; aquí es donde entra la estupidez del transhumanismo. Sin embargo, antes de que eso suceda, planean una matanza masiva. Entonces, ¿quiénes son los Reyes del D-pop?
https://www.youtube.com/watch?v=1O4gY5JoYHU
No importa, según el material que acabo de mencionar y según la "predicción" bíblica escrita (¿manipulada?), habrá algún tipo de cataclismo. Probablemente relacionado con el agua (el hijo bíblico de Dios, en el período de Acuario, también mencionó un amanecer carmesí y una estrella azul), pero lo mejor es que se puede imitar, y los materiales que rocían tienen los ingredientes para imitar el amanecer rojo y la estrella azul.
En fin, lo siento, solo lo estoy investigando. Uno de los documentales (y conjeturas) que considero buenos es la serie Comet de Spacebusters, que se puede encontrar en YouTube, sobre todo las partes finales. El otro, como ya mencioné, es que no es el primer reinicio.
Normalmente, quiero decir, hace 3 años ni siquiera hubiera considerado dedicar tiempo a materiales como estos, pero no vivíamos en tiempos normales y siempre investigar, dudar de las cosas, querer comprobar todo nos salvaba la vida.
Esto del transhumanismo no tiene sentido. ¿Por qué mantendrían con vida a tantos? ¿Y qué hay de los 500 millones de las piedras guía de Georgia? No necesitan una cantidad incontrolable de personas. Pero no pueden matar a todos a la vez, porque ¿quién los enterraría? Debe ser fluido, y para mantener el orden, más o menos, necesitan distracciones. Dicen que el transhumanismo, quizás para algunos, los investiga, pero la mayoría simplemente se envenenaron y ahora mueren de diversas enfermedades debido al efecto de la radiación del óxido de grafeno: cáncer rápido, coágulos sanguíneos, ataques cardíacos, derrames cerebrales, etc., durante un período más largo para que los cuerpos puedan ser tratados.
Acabo de comenzar a leer este artículo, Rhoda. Lo principal no lo escribiste tú, pero tu introducción es genial y ahora leeré el artículo principal con interés.
Apenas he leído un poco el artículo, pero gente como Harari y sus controladores no entienden lo que significa el libre albedrío/pensamiento.
Significa la capacidad de saber qué significa la eternidad en mi forma de pensar y cómo crecer en ella. Espero que tenga sentido.
Sus semejantes y controladores son lo que llamamos borgs, con cierta perspicacia corruptora, pero sin inteligencia. Carecen de la capacidad de alcanzar los enormes saltos de sabiduría que los humanos reales. Solo quieren controlarnos y limitarnos, para que ya no podamos ver más allá de lo que ellos hacen. No comprenden la verdadera belleza, lo que sin duda podría llamarse divino.
Voy a leer más del artículo.
Perdón, me distrajeron un par de llamadas. Lo que esta gente no sabe es que la IA es capaz de saberlo todo, pero no entender nada.
Sólo los humanos, los verdaderos humanos, pueden hacer ambas cosas.
Toda decisión depende de muchas condiciones biológicas, sociales y personales que no puedes determinar por ti mismo. Puedo elegir qué comer, con quién casarme y por quién votar, pero estas decisiones están determinadas en parte por mis genes, mi bioquímica, mi género, mi entorno familiar, mi cultura nacional, etc.
Creo que esto resume lo limitado que es el pensamiento de Harari y no lo que los verdaderos humanos son capaces de hacer.
La inmundicia no quiere que sepamos que el concepto de “Cerebro” es basura.
El aparente sistema en nuestra cabeza que promueven probablemente sea solo un disco duro. Sin embargo, personalmente no creo que sea ahí donde se origina el pensamiento. Hay otras dos regiones, nuestro corazón, que tiene un cerebro reconocido, de donde probablemente emana el pensamiento.
Lo siento, debo irme por ahora. Voy a disfrutar de una conversación profunda con un visitante bienvenido que llegó tarde.
Todavía estamos ocupados, pero no hay nada, incluido nuestro almacenamiento que la inmundicia pueda controlar o piratear, a menos que les demos ese poder.
Vaya, quería decir que nuestro corazón tiene un cerebro reconocido. Creo que ahí es donde se origina nuestra capacidad de pensar.
Ya lo veremos. Muchos se volvieron tontos de una forma extraña después del veneno llamado vacuna. O eran tontos, pero de alguna manera era un poco menos visible.
La agenda transhumanista es una trampa; no lo pretendían, es para engañar a los jóvenes. Cuando te vacunas, llevas dentro un látigo innato del que no tienes escapatoria.
Tienen el poder de modificar tus pensamientos y sentimientos. Podían hacerlo mucho antes de las vacunas. La tecnología se llamaba Voz de Dios o Voz de la Calavera. Investigaron sobre ella e incluso la usaron en la guerra. Para lograrlo, no necesitaban la nanotecnología presente en las vacunas.