Un nuevo informe de Medsafe, la autoridad de seguridad de medicamentos de Nueva Zelanda, afirma que, por casualidad, algunas personas contraerán una nueva enfermedad o morirán poco después de recibir la inyección de Pfizer contra la COVID-19. Sin embargo, según Medsafe, no hay motivo de preocupación.
Contrariamente a lo que afirma Medsafe, existen muchos motivos de preocupación. Actualmente, las muertes por cualquier causa superan en un 15 % lo habitual en Nueva Zelanda. Un análisis de series temporales de datos de Nueva Zelanda (NZ) respalda una relación entre la vacunación con ARNm y la mortalidad.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El 14 de diciembre de 2022, Medsafe (Autoridad de Seguridad de Medicamentos y Dispositivos Médicos de Nueva Zelanda) publicó su 46.° informe sobre la seguridad de las vacunas contra la Covid, titulado 'Eventos adversos posteriores a la inmunización con vacunas contra la COVID-19'. El informe cubrió las señales de seguridad hasta el 30 de noviembre de 2022.
Este informe contenía nuevas recomendaciones sobre el riesgo de muerte tras la vacunación con ARNm. La evaluación de Medsafe comenzó de la siguiente manera:
Por casualidad, algunas personas experimentarán nuevas enfermedades o morirán de una condición preexistente poco después de la vacunación, especialmente si son personas mayores. Por lo tanto, parte de nuestro proceso de revisión incluye comparar las tasas de muerte natural con las tasas de muerte observadas después de la vacunación, para determinar si hay tendencias o patrones específicos que puedan indicar un problema de seguridad de la vacuna.
El informe llega después de meses de especulaciones sobre los niveles récord de exceso de mortalidad por todas las causas en Nueva Zelanda que afecta a todas las edades y que actualmente superan en un 15% los niveles históricos.
Tras lanzar la noticia explosiva, Medsafe aplica un proceso completamente falso y sin fundamento científico, diseñado para asegurar al público que no hay nada de qué preocuparse. Medsafe compara el número de muertes reportadas al CARM (Centro para el Monitoreo de Reacciones Adversas) dentro de los 21 días posteriores a la vacunación con la tasa de mortalidad por causas naturales. Al hacerlo, omite mencionar (aunque sí lo hace en otro lugar) que los informes del CARM son voluntarios y que se subestiman en un factor estimado de 20 veces. En consecuencia, este informe de seguridad no ofrece ninguna garantía.
¿Hay otras razones para preocuparse? Sí, muchas:
1. Informes de Medsafe “No se han reportado muertes por las vacunas Vaxzevria o Nuvaxovid”. Entonces, ¿por qué ocurren después de la vacuna Pfizer?
2. En Nueva Zelanda, no se realizan autopsias de forma rutinaria tras fallecimientos relacionados con la vacunación. Un estudio alemán publicado recientemente...Caracterización histopatológica basada en autopsia de la miocarditis después de la vacunación anti-SARS-CoV-2Se informa que el 16% de las muertes dentro de los 20 días posteriores a la vacunación con ARNm presentan síntomas causales definitivos de miocarditis aguda, un efecto adverso conocido de la vacuna Pfizer contra la COVID-XNUMX. Entonces, ¿por qué no se realiza un esfuerzo conjunto en Nueva Zelanda para investigar mediante la realización rutinaria de autopsias?
3. El Ministerio de Salud se ha negado sistemáticamente a registrar el estado de vacunación en los certificados de defunción o a exigir la presentación de informes CARM. Esto dificulta enormemente la investigación científica y fiable de cualquier relación causal entre la vacunación con ARNm y la muerte o enfermedad grave. El 17th En diciembre de 2021, el director del programa de inmunización contra la COVID-XNUMX me escribió en nombre del Dr. Ashley Bloomfield, Director General de Salud, diciendo: ““No es necesaria una medición precisa de todos los eventos adversos”.
A la luz de la admisión de ayer de Medsafe, esto es condenatorio. Increíblemente, el Dr. Bloomfield acaba de ser nombrado presidente inaugural de un nuevo instituto de impacto en políticas públicas en la Universidad de Auckland, proponiendo traducir y aplicar la investigación en políticas que impacten directamente a las comunidades. ¿Pero no se adhiere a la precisión? La mayoría de la gente sí, especialmente los académicos.
4. Medsafe argumenta que la correlación temporal entre las muertes y la vacunación no demuestra una relación causal entre ellas. Junto con el epidemiólogo Michael Baker, sugieren que es más probable que la infección por COVID-19 o las afecciones preexistentes estén relacionadas causalmente con las muertes posteriores a la vacunación. De hecho, existen otros análisis relevantes que pueden determinar si existe una relación entre la vacunación con ARNm y las muertes próximas. Entre estos, las potentes técnicas de análisis de series temporales permiten descubrir si las muertes ocurren de forma consistente durante intervalos específicos de tiempo después de la vacunación. Esto respaldaría firmemente una relación causal.
Entre las naciones del mundo, Nueva Zelanda se encuentra en una posición privilegiada para realizar este tipo de análisis. En 2021, Nueva Zelanda tuvo muy pocas infecciones por COVID-2021 (casi ninguna), pero la mayoría de la población se vacunó en un período de ocho meses. Por lo tanto, las muertes registradas durante gran parte de XNUMX en Nueva Zelanda no pueden atribuirse a ningún efecto de la infección por COVID-XNUMX.
Se analizaron datos preliminares de 2021 para investigar la hipótesis de que la vacunación con ARNm causó muertes. Esto demuestra que existe una relación significativa (p=0.045) entre el número de vacunas administradas por semana y las muertes semanales con un desfase de una semana. En otras palabras, existe un aumento estadísticamente significativo de la probabilidad de morir a los pocos días de la vacunación. Descargue el estudio AQUÍA pesar de la naturaleza preliminar de los datos de este estudio, sus hallazgos coinciden con los de las autopsias alemanas. Por lo tanto, se recomienda un estudio más riguroso de los datos almacenados para comprobar mejor estos hallazgos.
Existen otros métodos sencillos para analizar los datos de mortalidad. Por ejemplo, se puede tomar la fecha de vacunación de cada individuo como punto temporal hipotético en torno al cual se pueden evaluar todos los datos de mortalidad de cohortes completas. Esto revelaría si las tasas de mortalidad antes y después de la vacunación difieren.
5. El análisis de series temporales no descarta la posibilidad de que se produzcan otras muertes a intervalos más largos tras la fecha de inoculación como resultado de la vacunación con ARNm. Las tasas sin precedentes de mortalidad por todas las causas sugieren que es probable que así sea. Lamentablemente, el Ministerio de Salud de Nueva Zelanda no publica datos sobre las causas de hospitalización por categoría de enfermedad. Existe evidencia que hemos reportado previamente, basada en datos personales y estadísticas de seguros de defensa de EE. UU., y en datos de la Oficina Nacional de Estadísticas (ONS) del Reino Unido, que indica un aumento en la incidencia de trastornos neurológicos, cánceres, eventos cardíacos y accidentes cerebrovasculares.
La postura de Medsafe sobre la seguridad de las vacunas ha cambiado claramente en los dos meses transcurridos desde la última publicación de un informe de seguridad, pero ¿se ha dado cuenta de la importancia de evaluaciones causales más fiables? Aparentemente no. El público neozelandés sigue siendo ignorado sobre la seguridad de las vacunas, como ha sucedido durante los últimos dos años. Las garantías insulsas de seguridad siguen sin tener fundamento.
¿Puede la vacunación con ARNm ser un desencadenante de muerte si ya está enfermo o es anciano?
La redacción de la advertencia de Medsafe del 14 de diciembre es extraña y ambigua: “…algunas personas experimentarán nuevas enfermedades o morirán a causa de una afección preexistente poco después de la vacunación, especialmente si son personas mayores”. Entonces, ¿son las personas mayores especialmente propensas a morir después de la vacunación debido a la vacunación o por ser mayores? No nos lo dicen.
Además de las tasas obviamente elevadas de muertes por todas las causas, los informes anecdóticos del personal de residencias de ancianos sugieren que esto es así. Los vehículos de emergencia y los helicópteros responden a las llamadas con mayor frecuencia. Los hospitales están desbordados y no pueden hacer frente a la situación. Los enfermeros denunciantes hablan de salas de cardiología desbordadas. Un destacado cardiólogo del Reino Unido ha sugerido que la evidencia de daño es abrumadora e irrefutable.Trabajadores de funerarias en Nueva Zelanda y en el extranjero han hablado públicamente sobre extraños coágulos gomosos en las arterias, confirmados por patólogos experimentados en EE. UU. Se han observado aumentos estadísticamente improbables en los datos de reclamaciones de seguros de vida. Las muertes súbitas inexplicables tienen gran repercusión en los medios de comunicación. El mensaje es consistente: algo sin precedentes y muy preocupante está sucediendo.
A pesar de contar con múltiples fuentes de datos y métodos de análisis, Medsafe se ha basado durante dos años en un único método, evidentemente defectuoso, para comparar los datos de CARM con las tasas de referencia, a pesar de admitir que los datos de CARM están subregistrados. ¿Qué tan extraño es esto? Esta deficiencia es fatal para las afirmaciones de seguridad de Medsafe. Es científicamente injustificable y no cumpliría con los criterios de publicación. No hay justificación posible para omitir el uso de métodos más fiables de investigación causal. Medsafe ha eludido la rendición de cuentas públicamente al negarse a debatir los temas públicamente, omitir la publicación de datos sanitarios clave, manipular los datos publicados y acusar imperdonablemente a los críticos de difundir desinformación. Estos enfoques son dignos de una dictadura, pero no de una democracia moderna.
Sobre el Autor
Guy Hatchard, PhD, fue gerente sénior de Genetic ID, una empresa global de análisis y seguridad alimentaria (ahora conocida como FoodChain ID). Puede suscribirse a sus sitios web. HatchardReport.com y GLOBO.GLOBAL para actualizaciones periódicas por correo electrónico.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Otro buen ejemplo de que algo está sucediendo es Japón. Si observamos las muertes por oleadas de COVID, en 2021 tuvieron tres períodos moderados, probablemente controlados con medicación (IVM), pero en 2022, cuando la mayoría recibió la tercera dosis, tuvieron dos oleadas terribles y ahora están experimentando una tercera espectacular…
¡La cosa se reduce cuando usan ivermectum! Ese medicamento seguro es fantástico... realmente reduce las hospitalizaciones.
Es solo una selección global, así que no hay nada de qué preocuparse. "Honestamente".
Hola gnomo luchador,
Bill Gates nos dijo que iba a reducir la población en un 15% simplemente inyectando C19 en los brazos de la gente.
Él mismo había invertido miles de millones de dólares en productores de vacunas.
Por supuesto que tenían exención para el juicio.
Son gente inteligente sin duda.
¡Aquí en esta casa NO aceptamos NINGUNA fotografía de NINGUNA de las empresas!
¡El mejor titular hasta ahora!
“Mantén la calma y sigue muriendo”
Cualquiera tan estúpido como para seguir recibiendo estas vacunas mortales se verá afectado por enfermedades de todo tipo, ya que están destruyendo su sistema inmunitario. ¡Cuidado! ¡Sé fuerte! Es tu vida y tienes derecho a elegir. Se llama consentimiento informado y no lo estás obteniendo.
Si todavía tuviéramos coraje, deberíamos hacer que fuera peligroso ser un político despreciable y asesino.
Un poco como decir
"Si te pones la vacuna podrías morir un poco"
Dile a la travesti inmunda Jacinda que no se preocupe mientras le insertas una bala en su cabeza vacía.
Mataron a mi hermoso sobrino.
26 años joven.
Fue trabajador de apoyo para discapacitados mentales.
Él mismo ha luchado contra la depresión.
Él era como un hijo para mí.
Intenté advertirle.
Su madre narcisista lo presionó.
Mi corazón esta roto.
Y estoy loco de ira contra esos sucios parásitos masónicos que llenan el parlamento.
Esto es la guerra.
Hola Sarah, lamento tu pérdida.