Noticias de última hora

Un informe del Gobierno del Reino Unido exige el cierre de todos los aeropuertos para 2050 para cumplir los objetivos de "Cambio Climático" y alimenta el temor a los confinamientos climáticos.

¡Por favor comparte nuestra historia!

Un siniestro informe realizado por la Universidad de Oxford y el Imperial College de Londres para el gobierno del Reino Unido ha esbozado algunas medidas drásticas que podrían tener que adoptarse para lograr el compromiso legal de cero emisiones para 2050.

Según el (reporte)Todos los aeropuertos del Reino Unido, con excepción de Heathrow, Glasgow y Belfast, deberán cerrar entre 2020 y 2029.

Estos tres aeropuertos solo podrán permanecer abiertos si todos los traslados desde y hacia el aeropuerto se realizan por tren. Los aeropuertos restantes deberán cerrar entre 2030 y 2049. Para cumplir con este compromiso legal, el informe establece que todos los ciudadanos del Reino Unido deberán dejar de usar aviones durante un período considerable.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


Además del cierre de aeropuertos, el informe también afirma que para cumplir con la Ley de Cambio Climático, el público deberá dejar de hacer cualquier cosa que cause emisiones, independientemente de la fuente de energía.

Esto significa que el consumo de carne de res y cordero deberá reducirse drásticamente. El informe sugiere que el consumo nacional de estas carnes deberá disminuir un 50 % entre 2020 y 2029, y luego eliminarse gradualmente por completo entre 2030 y 2049.

Además, el informe señala que no se permitirá la construcción de nuevos edificios para cumplir el objetivo de cero emisiones.

El punto subyacente es que cualquier activo que utilice carbono tendrá esencialmente cero valor en 2050. Esto, a su vez, puede incentivar un mayor uso en el período hasta 2050; por ejemplo, construir nuevos edificios a un ritmo mucho más rápido durante los próximos 30 años, sabiendo que entonces la construcción debe detenerse.

El proceso de (reporte) Se publicó en noviembre de 2019 y fue escrito por 'UK Fires', una colaboración entre las Universidades de Cambridge, Oxford, Nottingham, Bath e Imperial College London, el hogar del profesor Neil Ferguson.

Titulado'Cero absoluto', el informe es una colaboración de investigación en la que los autores revelan lo que el Reino Unido debe hacer para cumplir con su requisito legal de alcanzar emisiones netas cero para 2050, y es una lectura desgarradora.

Sin embargo, estas medidas podrían acelerarse debido a un nuevo objetivo legal establecido por el gobierno del Reino Unido en abril de 2021 para reducir las emisiones en un 78% para 2035.

Un estudio de los autores (reporte) Los mensajes clave son los siguientes:

Además de reducir nuestra demanda energética, alcanzar cero emisiones con las tecnologías actuales requiere la eliminación gradual del transporte aéreo, el transporte marítimo, el transporte de cordero y carne de res, el acero de alto horno y el cemento.

También lo afirman sobre los trabajos y la ubicación:

Hay dos implicaciones clave para cómo vivimos nuestras vidas: primeroLos edificios serán mucho más caros. porque las restricciones a los edificios generan escasez sustancial; en segundo lugar, El transporte será mucho más caro porque las limitaciones a los viajes aéreos generarán un exceso de demanda de otras formas de transporte.

Quienes empiezan la escuela secundaria ahora, en 2019, tendrán 43 años en 2050. Pensar en qué educación es apropiada para un conjunto muy diferente de industrias es una pregunta clave. ¿Deberíamos seguir formando pilotos de avión? ¿O ingenieros aeronáuticos?

Y esto lo afirman sobre la implementación de los requisitos:

Los cambios de comportamiento para alcanzar el Cero Absoluto son claramente sustanciales. En principio, estos cambios podrían inducirse mediante precios cambiantes y, por lo tanto, proporcionar incentivos claros para que el comportamiento cambie. La alternativa es que El gobierno prohíbe ciertos tipos de comportamiento y regula los procesos de producción.

Cabe destacar que el sector turístico ya se ha visto gravemente afectado por la supuesta pandemia de coronavirus y las consiguientes medidas de confinamiento implementadas por el gobierno. Algunos argumentan que el verdadero propósito del confinamiento era cumplir con los objetivos gubernamentales de reducción de emisiones, como sugiere el informe "Cero Absoluto".

El informe también recomienda que el gobierno utilice la manipulación psicológica y la coerción para obtener apoyo público para estas medidas.

Esta ha sido una táctica utilizada por el gobierno en el pasado, como durante la pandemia de coronavirus, cuando se implementaron estrictas medidas de confinamiento con el pretexto de proteger el NHS y salvar vidas.

Estas medidas han tenido un impacto devastador en las pequeñas empresas y han limitado las libertades personales. Es probable que el gobierno emplee tácticas similares para obtener apoyo a las medidas descritas en el informe "Cero Absoluto", basado en las recomendaciones de la Universidad de Oxford y el Imperial College de Londres.

Normas sociales y comportamientos individuales:

Existe una discrepancia entre la escala de las acciones recomendadas por el gobierno (p. ej., ahorro de energía) y las que suelen realizar las personas (p. ej., reciclaje). Se ignoran acciones que pueden tener un gran impacto, como un mejor aislamiento en las viviendas y evitar volar, en favor de acciones pequeñas y de gran repercusión, como no usar pajitas de plástico. Esto permite que las personas se sientan satisfechas de estar aportando su granito de arena sin realizar los cambios de estilo de vida necesarios para alcanzar el objetivo de cero emisiones. Para que un cambio social a gran escala tenga éxito, se necesita un nuevo enfoque.

Si bien la idea de que la sociedad tome medidas radicales y significativas para alcanzar los objetivos de cero emisiones podría criticarse por idealista, podemos aprender de los cambios culturales históricos. No hace mucho, fumar cigarrillos se fomentaba y se consideraba aceptable en espacios públicos frecuentados por niños, conducir bajo los efectos del alcohol se practicaba con tal regularidad que mataba a 1000 personas al año en el Reino Unido, y la discriminación por orientación sexual se convirtió en ley. Estos comportamientos ahora parecen reprobables, lo que demuestra que la sociedad es capaz de reconocer las consecuencias negativas de ciertos comportamientos y de prohibirlos socialmente. Por lo tanto, debemos centrarnos en acelerar la evolución de nuevas normas sociales con la confianza de que el cambio es posible.

La evidencia de las ciencias del comportamiento y la amplia experiencia en salud pública en el cambio de comportamientos relacionados con el tabaquismo y el alcohol demuestran que la información por sí sola no basta para cambiar el comportamiento. Para lograr los cambios descritos en este informe, tendremos que considerar de forma más amplia los contextos económicos y físicos en los que diseñadores, ingenieros y ciudadanos toman decisiones que determinan las emisiones de carbono.

Al mismo tiempo, es fundamental contar con información clara, precisa y transparente sobre los problemas y la eficacia de las soluciones propuestas para mantener el apoyo público a las intervenciones políticas. La redacción de la comunicación también es importante. Se ha comprobado que los mensajes centrados en el miedo y la crisis climática son ineficaces para impulsar el cambio.

La persistencia del desafío de reducir las emisiones y la falta de consecuencias inmediatas, o incluso aparentes, de pequeñas acciones individuales dificultan vincularlas con la crisis climática a gran escala. Esto permite que las personas tomen decisiones que contrastan con su deseo de reducir las emisiones.

La descripción científica no siempre es el medio de comunicación más eficaz, y el lenguaje empleado para promover las cero emisiones ya no debería centrarse en un léxico «ecológico» y «verde», sino en descripciones sinceras de acciones que inciten a la plenitud humana. La evidencia de los estudios sobre el uso del tiempo demuestra que la plenitud humana no depende estrictamente del consumo de energía: las actividades que más disfrutamos son las que menos requieren.

Los consumidores pueden estar satisfechos en un paisaje de cero emisiones.

Pero también obtendrán el apoyo que necesitan condicionando y adoctrinando a sus hijos en las escuelas.

'Empezando por las decisiones difíciles, una El entorno educativo debe proporcionar un cronograma de acciones que debe tomar la humanidad para garantizar que alcancemos nuestros objetivos de reducción de carbono para 2050.Al trabajar en retrospectiva desde 2050 y determinar secuencialmente el orden y el momento en que deben adoptarse las principales medidas de mitigación, se puede establecer una hoja de ruta para la restricción necesaria.

En todo el sistema de educación secundaria, esta hoja de ruta es esencial para suscitar las preguntas que inevitablemente surgirán de los alumnos. Esto... Permitir una exploración del cambio real en la mentalidad de aquellos que necesitarán aceptar el cambio más que nunca más adelante en sus vidas..

Surgirán grandes preguntas como: ¿desaparecerán los motores de combustión interna? ¿Desaparecerán los aviones?, ¿Desaparecerá la producción de carne y productos lácteos y tendremos que dejar de construir cosas? Al capacitar a los niños de la escuela para que se den cuenta de que hacer las grandes preguntas es apropiado, les permitiremos... El cambio debe ser adoptado a través de la educación.

Todo esto se hará para supuestamente reducir las emisiones de carbono debido al supuesto peligro del calentamiento global.

El proceso de huella de carbono promedio por persona en el Reino Unido, por año, es de 12.7 toneladas de CO2e.

  1. Su calefacción tendría que funcionar a toda potencia durante 80 días seguidos para producir 12.7 toneladas de CO2e.
  2. Sería necesario recorrer 23,000 millas en un automóvil promedio para emitir 12.7 toneladas de CO2e (es decir, una vuelta al mundo).
  3. Se necesitarían más de 1,000 filetes de carne de res para producir 12.7 toneladas de CO2e.

En términos de emisiones anuales globales de carbono de aproximadamente 38,000 megatoneladas de CO2e, 12.7 toneladas no parecen mucho. Pero si consideramos una población de 68 millones de personas solo en el Reino Unido, que se acerca a los 8 millones en todo el mundo, de repente parece que, para cumplir un objetivo consagrado en la legislación británica y de obligado cumplimiento legal, quizá sea más fácil reducir la población del Reino Unido.

En los últimos dos años y medio se han implementado varios confinamientos y otras medidas en respuesta a la pandemia de coronavirus.

Estas medidas han tenido un impacto importante en las pequeñas empresas y en la industria de la aviación, y ha habido preocupaciones sobre el tratamiento de los ancianos y las personas vulnerables en los hogares de cuidado y el impacto desproporcionado de la respuesta a la pandemia en las personas discapacitadas.

Además, el programa de vacunación experimental ha provocado millones de reacciones adversas notificadas y miles de muertes.

Es importante leer el “Informe “Cero Absoluto” y considerar los motivos subyacentes de estas medidas. Es posible que los acontecimientos de los últimos dos años y medio formen parte de una agenda más amplia y siniestra que apenas está comenzando.

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
5 2 votos
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
38 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
OlSilver
OlSilver
Hace años 3

La locura en grande

Douglass Hetherly
Douglass Hetherly
Hace años 3

Si los ciudadanos del mundo anhelan libertad e independencia, deben alzarse y expulsar a estos idiotas de sus cargos, y poner en el poder a personas de verdad que apoyen la libertad y la independencia. La esclavitud, la aniquilación de la población y la imposibilidad de volar, viajar ni desplazarse se perderán porque estos satanistas planean matar a la mayoría de ustedes, y el resto serán esclavos totales, utilizados para sacrificios, sangre para rituales y adrenalina, violaciones y muerte, y el resto para cultivar alimentos para los malvados satanistas. ¡DESPIERTA O MUERES!

Linda H.
Linda H.
Responder a  Douglass Hetherly
Hace años 3

Douglass, comparto tu frustración. Te aseguro que estoy despierto (no despierto): ¿quién puede dormir tranquilo viendo lo que nos depara el futuro a nosotros y a nuestros hijos? Pero ¿cómo echamos a estos idiotas del cargo? Hemos intentado votar, pero no funcionó. Quienes tienen los recursos han intentado litigar, pero tampoco funcionó. Los tiranos más despreciados no pueden ser destituidos. ¿Por qué? Nos han arrebatado el proceso democrático en el que nos hemos basado, junto con los derechos humanos fundamentales. Todos buscamos un plan de acción, un toque de corneta, una revuelta organizada.

Isleño
Isleño
Responder a  Linda H.
Hace años 3

Estoy de acuerdo en que la democracia no funciona. ¡Habría que ser ciego para pensar lo contrario!
Es posible estar muerto mientras aún se está "vivo".

Pero la que se entrega al placer, viviendo está muerta. 1 Timoteo 5:6.

¿No se ha vuelto tonto el mundo occidental por el «placer»?

GundelP
GundelP
Responder a  Isleño
Hace años 3

¿Cuál es entonces la forma sugerida si no la democracia?

No estoy de acuerdo contigo. Lo que hicimos mal fue no castigar a los mentirosos, a los sobornados, etc. Cualquier cargo que demuestre haber sido sobornado, etc., debería responder con su vida y la fortuna de toda su familia. Estoy seguro de que eso serviría para detener este nivel de corrupción. Funcionó para los chinos y otras naciones durante aproximadamente mil años. Los traidores fueron ejecutados junto con todo su clan, esclavos, todos. Cruel hasta la médula, pero funcionó bien.

Isleño
Isleño
Responder a  GundelP
Hace años 3

¡¡¡¡TEOCRACIA!!!!

La Santa Biblia (en las lenguas/manuscritos originales: Antiguo Testamento hebreo y Nuevo Testamento griego, preservados hasta nuestros días) enseña explícitamente en no En términos inciertos, la democracia terminará en fracaso. Puedo ampliar esto con pleno respaldo bíblico si les interesa, pero estoy a punto de dormir.

¡La democracia es cosa del pasado! ¡Piénsenlo! ¿Qué votaría una isla llena de (en su opinión) gente malvada: leyes buenas o malas? ¡Creo que ya lo saben!

La teocracia, como seguramente usted sabe, es el gobierno de Dios a través de Cristo.

Leslie
Leslie
Responder a  Linda H.
Hace años 3

Tomemos una lección de Brasil.

GundelP
GundelP
Responder a  Leslie
Hace años 3

Acabo de ver un documental desgarrador sobre Libia, su excelente y asesinado presidente.
40 años de trabajo para proveer agua a todo el continente, electricidad gratuita para todos, si comprabas un auto, el estado pagaba el 50%, el derecho a la vivienda era un derecho fundamental, los recién casados ​​recibían 50 dólares, los préstamos tenían 000 intereses y no había ningún banco Rothschild. Entonces llegaron H. Clinton y sus compañeros, bombardearon el sistema de agua y el país, y la primera acción fue establecer un banco Rothschild.

https://www.youtube.com/watch?v=HjmJHLanY3M

Isleño
Isleño
Responder a  GundelP
Hace años 3

¡Sí, acabo de ver esto! ¡Vipulado por Occidente! ¡Recibió muy mala prensa (en aquel entonces me lavaron el cerebro) por parte de las democracias occidentales!

GundelP
GundelP
Responder a  Linda H.
Hace años 3

¿Empezando por el nivel más bajo de burócratas?

nombres
nombres
Responder a  Douglass Hetherly
Hace años 3

Solo para aclarar, sacar a los idiotas de sus cargos y poner a la gente real a jugar.libertad e independencia Significa destruir todo lo que conocemos y todo el sistema que hemos tenido durante miles de años: los gobernantes babilónicos/fenicios por un lado, y la población esclava mundial por el otro. Significa primero identificar quiénes son los actores principales, junto con todos los actores menores, oponiéndose a la policía, el ejército y, muy posiblemente, a amigos y familiares. Esto se puede lograr cuando alrededor del 80% de la población está de acuerdo y colabora. También significa que habrá que hacer un trabajo sucio, como ahorcarlos sin tribunales, porque habrá jueces entre ellos. ¿Somos capaces?

Leslie
Leslie
Hace años 3

Esto es una locura absoluta. No estarán contentos hasta que volvamos a vivir en cuevas. El cambio climático ni siquiera es una ciencia comprobada y están poniendo nuestro mundo patas arriba. ¡Deshazte de estos lunáticos!

jdl
jdl
Hace años 3

El dióxido de carbono está en una proporción de aproximadamente media parte por mil, mucho menor que cuando los dinosaurios vagaban por la Tierra junto con nuestros ancestros protomamíferos. ¿En qué se basa este miedo paranoico a un poco más de CO2, aparte de un delirio sin sentido?

Dan
Dan
Responder a  jdl
Hace años 3

Estas entidades ya tienen dinero y quieren el control absoluto de todo y de todos. El calentamiento global/cambio climático es pura basura, usada como excusa para imponer estas normas draconianas que nos esclavizan... no se trata realmente de cero emisiones.
Esta CBDC programable será el clavo en el ataúd… junto con sus ciudades inteligentes de 15 minutos (con portones eléctricos en cada zona), donde las vacunas serán obligatorias y no se permitirá el transhumanismo. ¿Cuál es la opción?
Compre algo de tierra y TRATE de permanecer en el campo.

nombres
nombres
Responder a  Dan
Hace años 3

Poseer tierras rurales no será suficiente. Te las arrebatarán de una forma u otra. A menos que te lances con todas tus fuerzas y luches contra ellos, los mates y luego reconstruyas el mundo. Sin lucha ni trabajo duro, no hay libertad ni paz. Recuerda, el Príncipe de la Paz dijo que no vino a enviar... paz, pero una espada.

Dan
Dan
Responder a  nombres
Hace años 3

Estoy intentando pensar en opciones, pero parece imposible. Tengo terrenos en Portugal, pero con la GNR, pronto se los arrebatarán a agricultores y expatriados. Tengo una autocaravana autónoma con paneles solares, pero en el futuro impedirán el acceso a conductores privados (espero que me ayuden en la transición inicial). Pronto arrestarán a quienes estén completamente desconectados de la red y los ubicarán en campamentos con Lidaar y otras tecnologías de imagen térmica. Pero me arriesgaré antes que estar en estas ciudades prisión inteligentes de 15 minutos. Seré libre el mayor tiempo posible e independiente de su sistema de basura.

julio
julio
Hace años 3

Así que la élite puede volar, pero no los desvalidos. ¿Cuándo terminará esta corrupción? Estas personas necesitan volver a arrastrarse bajo sus piedras y, con suerte, ser aplastadas.

GundelP
GundelP
Hace años 3

Seguramente no todos. Entonces, ¿cómo pueden despegar sus jets privados de uso frecuente, desde dónde y con qué ayuda (radar, navegación de la torre, etc.)?

nombres
nombres
Responder a  GundelP
Hace años 3

¿No crees que tienen sus propios aeropuertos privados? Poseen y controlan el mundo entero. Después de todo, también pueden usar sus bases aéreas militares.

Josué
Josué
Hace años 3

¡DEJEN DE LAVARLE EL CEREBRO A LA GENTE DIFUNDIENDO ESE ENGAÑO DEL CAMBIO CLIMÁTICO!

Hay NO El cambio climático es provocado por el hombre. El clima cambia naturalmente debido a la actividad solar. El "calentamiento global" o el "cambio climático" son mentiras utilizadas con fines políticos por estos globalistas que quieren esclavizar al mundo entero.
Lo que realmente está sufriendo el mundo ahora son los políticos sucios, los jueces corruptos y toda esa gente sucia que presiona a favor de vacunas mortales, vehículos eléctricos con inteligencia artificial, despoblación y esa horrible abominación LGBT.

Josué
Josué
Hace años 3

El impuesto al carbono es, de hecho, un ¡IMPUESTO AL OXÍGENO! La gente inhala oxígeno y exhala CO2. Con la combustión ocurre lo mismo. Lo llaman "impuesto al carbono", pero en realidad gravan el oxígeno que se utiliza. El oxígeno, como el agua, es la necesidad más básica para la vida. Lo que estos políticos sinvergüenzas y globalistas corruptos están haciendo ahora es... ¡IMPUESTO A LA GENTE POR SU DERECHO A VIVIR!

Anónimo
Anónimo
Hace años 3

Llevo décadas anhelando el fin de los viajes aéreos. Es una industria repugnante que nunca debería haberse permitido.
Y la gente se atiborra de glotonería con los corderos, terneros, pájaros y peces asesinados de este planeta, como si todavía fueran una especie de cavernícolas enloquecidos.