Hace unos días se publicó el que posiblemente sea el conjunto de datos más importante sobre la pandemia. Los datos se obtuvieron mediante una solicitud de acceso a la información pública del partido político alemán AFD. Dadas las implicaciones extremadamente preocupantes de los datos alemanes, no sorprende que los gobiernos de todo el mundo y los sistemas de salud o los proveedores de seguros se hayan mostrado reacios a publicar sus propios datos.
Los gustos de Joel Smalley, Profesor Norman Fenton y Juan Dee han estado señalando que existen lagunas importantes en los datos de la Oficina Nacional de Estadísticas (ONS) del Reino Unido. Cuatro investigadores, incluido el profesor Fenton, consideraron que Los datos de la ONS sobre la mortalidad por vacunas eran muy erróneos Que el mes pasado pidieron que se retirara el conjunto de datos, diciendo:
Todas las anomalías en el conjunto de datos introducen un sesgo a favor de los análisis que respaldan la seguridad y eficacia de las vacunas. El hecho de que estos datos se utilicen para justificar continuamente la eficacia y seguridad de las vacunas contra la COVID-19 es, por lo tanto, motivo de preocupación y escándalo nacional.
Creemos que es necesaria una investigación sobre cómo y por qué el conjunto de datos de la ONS presenta tantos fallos y está tan corrompido. Mientras tanto, solicitamos: la retirada pública del conjunto de datos de la ONS; y, la retractación de cualquier afirmación hecha por otros que se base en ella”.
Esta falta de datos fiables posteriores a la vacunación (para establecer la tasa de lesiones por vacunas y el número de personas que han muerto después de la vacunación) provenientes de fuentes oficiales es un problema generalizado en todo el mundo.
Debido a la campaña meticulosamente planificada de censura masiva en la que todos nos encontramos, los sistemas de vigilancia de vacunación “muy rigurosos” que supuestamente garantizaban que no hubiera problemas de seguridad con estas vacunas ignoraron más señales de alerta de las que se pueden contar.
La industria farmacéutica ha logrado establecer un tipo especial de privilegio dentro del sistema legal y ha dificultado enormemente demostrar que las vacunas puedan tener alguna culpa. Debido al inmenso poder del complejo médico-industrial, quienes debaten este programa se encuentran en una situación similar a la de intentar competir con las manos atadas.
Recientemente, el partido político alemán AFD obtuvo datos a través de una solicitud amparada en la Ley de Libertad de Información. Estos datos demostraron que muchas de las afecciones que asociamos con las lesiones por COVID-19 aumentaron notablemente, quintuplicando o más, tras el inicio de la campaña de vacunación.
En febrero, una compañía alemana de seguros de salud, BKK ProVita, publicó un análisis de datos de 10.9 millones de personas aseguradas. Sin embargo, los datos obtenidos por la AFD revelan información sobre un número siete veces mayor. El 12 de diciembre, la AFD ofreció una rueda de prensa para presentar los datos obtenidos sobre 72 millones de pacientes, el 90 % de los cuales son alemanes con seguro médico obligatorio.
Un médico del Medio Oeste proporcionó más detalles en un reciente Substack que reproducimos a continuación. «Hay muchísimo por determinar aquí, y creo que representa la evidencia creíble que hemos buscado desde el inicio de la pandemia para tener una métrica objetiva que permita cuantificar el impacto de las lesiones causadas por las vacunas».
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Se acaba de publicar el conjunto de datos más importante de la pandemia by Un médico del medio oeste
La mayoría de las personas sensatas creen que la carga de la prueba de la seguridad debería recaer en quien cometió la acción cuestionable, y no en la víctima. Por ejemplo, si un delincuente disparó a alguien, la fiscalía no estaría obligada a demostrar que la muerte repentina de la víctima tras la herida de bala no fue una simple coincidencia, resultado del estrés extremo de la situación o debido a una condición médica preexistente.
Desafortunadamente, la industria farmacéutica ha logrado establecer un tipo especial de privilegio dentro del sistema legal y ha dificultado enormemente demostrar que las vacunas puedan tener alguna culpa. Debido a esto, recientemente tuvimos una avalancha de vacunas experimentales impuestas a la población, cuya seguridad nunca se probó (a pesar de las serias preocupaciones sobre su diseño), y cuyos datos de ensayos clínicos (probablemente fraudulentos) nunca se hicieron públicos. Entonces, hasta donde sé, la propaganda más agresiva Campaña de la historia, y vi cómo la mayoría de mis colegas perdían la capacidad de reconocer cualquier problema relacionado con las vacunas. En cambio, desarrollaron una devoción religiosa casi surrealista por la salvación venidera (la disponibilidad de las vacunas).
Una vez que las vacunas entraron en el mercado, comenzaron a aparecer diversas señales de alerta que indicaban que estaban causando muertes. En lugar de abordar estas preocupaciones, el gobierno, en colaboración con los medios de comunicación, optó por negarlo. En cambio, impusieron las vacunas a toda la población. Comprensiblemente, me preocupaba que las vacunas causaran problemas e intenté hacer mi parte para evitarlo en 2020, pero no esperaba nada de la magnitud de lo que hemos vivido desde entonces.
Personalmente, me involucré en todo esto porque, poco después de que las vacunas salieran al mercado, muchos amigos y pacientes empezaron a contactarme para preguntarme si la vacuna podía matar, ya que alguien que conocían había sufrido una trágica muerte repentina después de la vacunación. Una vez que comprendí la magnitud del problema, me di cuenta de que, aunque mis opciones eran limitadas, al menos podía hacer todo lo posible por documentar cada caso que me llegaba para que alguien diera testimonio de lo sucedido. De lo contrario, los muertos no tenían voz. Aparte de saber que tenía el deber de compilar esta lista, no estaba seguro de qué hacer con ella. Más tarde... Alguien amablemente ayudó a lanzar ESTE Substack, Decidí para publicarlo Y terminó siendo visto por mucha gente…y así fue esencialmente como terminé escribiendo. AQUÍ.
Debido al tiempo que tomó verificar cada caso, me di cuenta de que tenía que terminarlo un año después (para entonces, sabía de 45 personas que habían sufrido lesiones graves o mortales de naturaleza similar en las proximidades de la vacunación). Desde entonces, sigo recibiendo informes. Documento y analizo periódicamente.
Por ejemplo, una buena amiga es enfermera en una unidad cardíaca y me ha contado que muchos de los pacientes que atiende ahora con insuficiencia cardíaca son mucho más jóvenes que hace unos años. Anteriormente le desaconsejé la vacuna debido a sus antecedentes de fiebre reumática (una afección en la que el sistema inmunitario ataca y daña parte del corazón). Esto se debió a que había observado que tanto la COVID-19 como, especialmente, su vacuna parecían causar brotes inflamatorios en zonas de inflamación previa (la vacuna también tiene una tasa notablemente alta de exacerbación de enfermedades autoinmunes preexistentes, como la Tasa 24.2% (Se encontró en una encuesta israelí reciente, comparable a lo que observaron algunos colegas). Hace un mes, esa misma amiga me informó que había desarrollado una afección cardíaca a causa de la vacuna, que su madre también la había padecido, y que la pareja de su hermano sufre una complicación a largo plazo por un derrame cerebral que sufrió inmediatamente después de una dosis de refuerzo.
Mirando hacia atrás, lo que me pareció más decepcionante fue... sobre mi propio proyecto de documentación Fue que una vez que se volvió viral, debería haber motivado a los reguladores de medicamentos que evaluaban las vacunas a tomar medidas preventivas. En cambio, debido a la campaña de censura masiva meticulosamente planificada en la que todos nos encontramos, se ignoraron más señales de alerta de las que puedo contar por los sistemas de vigilancia de vacunación “muy rigurosos” que supuestamente garantizaban que no hubiera problemas de seguridad con estas vacunas.
Debido al inmenso poder del complejo médico-industrial, quienes debaten este programa se encuentran en una situación similar a la de intentar competir con las manos atadas. Sin embargo, a pesar del inmenso grado de corrupción, la ocultación de datos críticos y la censura, estas vacunas son lo suficientemente peligrosas como para que surjan cada vez más pruebas de su peligrosidad, y el público comience a reconocerlo. El artículo anterior publicado detalló cómo parece estar sucediendo esto:
Más información: Ahora tenemos una estimación clara de la tasa de lesiones por vacunasUn médico del Medio Oeste, 11 de diciembre de 2022
Tras su publicación, un lector me informó que posiblemente el conjunto de datos más importante de los últimos dos años se publicó el 13 de diciembre. Gran parte del contexto de este artículo se puede encontrar en el anterior.
Datos alemanes
Una de las conclusiones desalentadoras que se obtienen al estudiar la literatura basada en la evidencia es descubrir cuántos problemas existen en ella y lo difícil que es saber qué fuentes de datos son confiables. Uno de mis autores favoritos, el Dr. Malcolm Kendrick, dedicó un libro para abordar este tema y compartió una anécdota pertinente para los acontecimientos de hoy:
En realidad, las cifras sobre los daños causados por las vacunas son extremadamente difíciles de analizar, ya que es muy difícil demostrar la causalidad caso por caso. Sin embargo, cuando se trata de resultados negativos, siempre me gusta ir a Alemania. Se ha demostrado muchas veces que los alemanes son los más propensos a informar los resultados negativos con precisión. Sí, lo sé, son terribles estereotipos raciales, pero los hechos son los hechos. ¿Qué opinan los alemanes al respecto?
Entre 1978 y 1993 se notificaron a la OMS aproximadamente 13,500 casos de efectos no deseados derivados de medicamentos para vacunas. Instituto Paul Ehrlich (PEI)…la mayoría fueron reportados por la industria farmacéutica. En el 40% [5,400] de estos casos, las complicaciones fueron graves y el 10% [1,350] resultaron en muertes a causa de los efectos.
Además, como aprendí de Kendrick, desde principios de 2001, la ley federal de protección contra infecciones exige que las lesiones graves específicas causadas por vacunas se notifiquen de inmediato y directamente a la PEI (el equivalente alemán de la FDA para vacunas y productos biológicos). lista de lesiones notificables es mucho más amplio de lo que he visto reconocido por muchos otros países (por ejemplo aquellos por los que es posible recibir una compensación dentro de los Estados Unidos) e incluye lo discutido anteriormente complicaciones de la DPT junto con muchas de las reacciones típicamente asociadas con las vacunas Covid-19.
Debido a su tradición de informar sobre las reacciones adversas a la vacunación, Alemania (o al menos algunos alemanes) se ha mostrado más reticente a seguir la línea oficial y ocultar los peligros de las vacunas contra la COVID-19 que muchos otros países (aunque, no obstante, ha habido graves problemas de subregistro y ocultación deliberada de datos críticos de seguridad por parte del gobierno alemán, algo que indigna a mis amigos de allí). A su vez, algunos de los datos más cruciales disponibles sobre vacunas provienen del pueblo alemán, ya que muchos de ellos han mantenido su integridad intelectual durante la pandemia.
Por ejemplo, aunque las autopsias debo Siempre se debe realizar una autopsia a quienes fallecieron sospechosamente después de la vacunación. Debido al clima mundial de intimidación contra cualquier tipo de investigación que cuestione el programa de vacunación contra la COVID-19, rara vez se realiza. En cambio, casi todas las autopsias han sido realizadas por unos pocos patólogos valientes en Alemania, y he intentado detallar el trabajo del patólogo en mis publicaciones (p. ej., ver AQUÍ).
Algunas de las aportaciones más importantes de estas autopsias incluyen:
- Demostración de una inflamación tisular muy inusual en quienes fallecieron tras la vacunación. Los patólogos no habían observado este fenómeno antes de las vacunas contra la COVID-19 y sospechaban que esta inflamación sería mortal.
- Demostrando que la proteína Spike del Covid también podría encontrarse en los tejidos de los fallecidos.
- Demostrando que otra parte clave del virus SARS-CoV-2 no estaba presente, lo que significa que la única fuente posible de la proteína de pico fue la vacuna.
El proceso de estudio más definitivo Recientemente se completó un estudio sobre este tema. Se examinaron 35 personas que fallecieron en los 20 días posteriores a la vacunación y, tras un extenso análisis, se excluyó a 10 cuya posible causa de muerte no fue la vacunación. De las 25 restantes, la mayoría presentó causas de muerte frecuentemente asociadas a la vacunación; de ellas, 5 presentaron miocarditis posiblemente relacionada con la vacuna, y en 3 casos se determinó que la vacuna fue la causa definitiva de la miocarditis y la muerte. Estos resultados son cruciales para condenar a las vacunas si también se puede demostrar que se producen un gran número de muertes inesperadas tras la vacunación.
La religión de los datos Todo grupo necesita tener algún tipo de ideología que lo aglutine. Actualmente, una de las obsesiones del mundo occidental es que, cada vez más, los datos son la salvación para todo. A su vez, este enfoque genera muchas preocupaciones (por ejemplo, deshumaniza a las personas, se utiliza su "necesidad" para justificar la violación del derecho a la privacidad de los ciudadanos y se utiliza para construir una infraestructura que controla todos los aspectos de nuestras vidas).
Aunque a menudo se afirma que los datos son nuestra salvación, y admito que a veces son bastante útiles, en muchos otros casos fracasan estrepitosamente a la hora de abordar nuestros problemas. Una razón importante de este fracaso es que nadie quiere analizar críticamente todos los datos que recopilamos si estos sugieren que deberíamos dejar de apoyar un interés financiero arraigado.
Soy especialmente consciente de esto en el ámbito de la atención médica, ya que conozco numerosos sistemas diseñados para analizar historiales médicos electrónicos e identificar qué fármaco era más eficaz para una afección o si un fármaco (o vacuna) era peligroso. No es sorprendente que ninguno de estos sistemas se adoptara, y lo mismo puede observarse en otros aspectos de la atención médica (por ejemplo, todos los datos de codificación diagnóstica que las aseguradoras médicas recopilan como requisito para el reembolso a los profesionales sanitarios).
BKK, la mayor aseguradora de Alemania, ofrece cobertura a aproximadamente 10.9 millones de alemanes. Un miembro de la junta directiva, Andreas Schöfbeck, Observó algunas señales muy preocupantes en sus datos y, a diferencia de todos los demás, tuvo el valor de revelarlas en una carta al gobierno alemán (por ejemplo, se dirigió a la Isla del Príncipe Eduardo), tras lo cual fue destituido de su cargo. El conjunto de datos de BKK fue el que mostró... 2.05% de los receptores de la vacuna Posteriormente buscó atención médica con un proveedor de atención médica (otros estimaron que demostró El 3.5% sufría efectos secundarios persistentes de la vacuna.).
Esta preocupante señal de seguridad provocó que un partido político alemán, el AFD (un controvertido partido de derecha que ha ganado popularidad al oponerse a los mandatos) para presentar el equivalente alemán de una solicitud de la Ley de Libertad de Información para el resto de los datos del seguro (Nota: algunos viejos amigos liberales en Alemania que se unieron a la AFD creen que “conservador” es una etiqueta más apropiada.). Recientemente la AFD obtuvo Datos de la AOK Sachsen-Anhalt, que una vez analizados, demostraron que muchas de las afecciones que asociamos con las lesiones por Covid-19 aumentaron notablemente cuando se inició la campaña de vacunación. Según a esta entrevista y Google Translate, las condiciones que aumentaron cinco veces o más fueron:
El 12 de diciembre, la AFD ofreció una conferencia de prensa para presentar los datos de 72 millones de pacientes (el 90 % de los alemanes con seguro médico obligatorio) obtenidos de KBV, la asociación que representa a todos los médicos asegurados en Alemania. Estos datos resumen el número de veces que los profesionales sanitarios alemanes utilizaron todos los códigos de diagnóstico de la CIE-10 (un estándar internacional) para estos pacientes.fuera de los hospitales) desde el primer trimestre de 2016 hasta el primer trimestre de 2022.
Tom Lausen es un activista de datos que previamente reveló que el PEI y el RKI (el equivalente alemán de los CDC) ocultaban datos preocupantes sobre la seguridad de las vacunas y se le permitió analizar los datos de BKK y AOK. Para esta presentación, Lausen pudo proporcionar un resumen preliminar de los datos de KBV pocos días después de su publicación:
Se puede encontrar una traducción aproximada de esta presentación AQUÍ (Seguro que pronto habrá uno mejor). Si se elimina este vídeo, también se puede encontrar. AQUÍ.
Algunos de los puntos destacados en esta presentación incluyen:
- La Isla del Príncipe Eduardo y RKI Habían incumplido su obligación, según la ley federal, de evaluar las lesiones causadas por la vacuna contra la COVID-19. Muchos de mis amigos y lectores también creen que han cometido un grave error al intentar ocultar las lesiones causadas por la vacuna, y estas agencias son frecuentemente reprendidas por el pueblo alemán por su conducta.
- Se estima que el 90% de las muertes sospechosas que ocurren después de la vacunación no se informan al PEI, y aproximadamente el 90% de las informadas provienen del propio paciente o de su familiar (lo que demuestra que los proveedores de atención médica están fallando en su deber de informar las lesiones por vacunas).
- No obstante, el PEI ha recibido más de 3,000 informes de muertes sospechosas después de la vacunación, pero no tiene autoridad para ordenar autopsias y, por lo tanto, no las ha realizado (afortunadamente, como se señaló anteriormente, otros grupos han tomado la iniciativa de hacerlo).
Para esta conferencia de prensa, se preparó una presentación que detalla los hallazgos preliminares de Lausen y las correspondencias con las agencias reguladoras, todo lo cual se puede encontrar AQUÍEn la medida de lo posible, traduje y modifiqué ligeramente las partes clave de la presentación para que fueran accesibles para los angloparlantes, pero estoy seguro de que traduciré más en los próximos días.
Los datos de KBV
Todo los datos de KBV se puede revisar con una herramienta de búsqueda sencilla AQUÍAunque no parece funcionar con ciertos códigos CIE-10. Debido a la importancia de estos datos, para su conservación, también proporciono una copia de los datos sin procesar que recibió la AFD: Descargar PDF AQUÍ.
Además, uno de mis lectores pudo mover esto a una hoja de cálculo fácilmente ordenable: Descargar libro de Excel AQUÍ.
Por último, esa hoja fue ordenada por ese lector para resaltar qué códigos tuvieron el mayor aumento en 2021-2022 (para aquellos de ustedes que se inclinan por los datos, probablemente querrán crear esta hoja ustedes mismos, pero para todos los demás, esta es una excelente referencia para comenzar): Descargar libro de Excel AQUÍ.
En los próximos días, sé que muchos usarán estos datos para verificar nuestro trabajo identificando qué códigos en 2021-2022 tuvieron el mayor aumento (también puede hacerlo pieza por pieza). con la herramienta ya disponible) y luego compararlos con los aumentos reportados en el VAERS u otros conjuntos de datos. Hay muchísimo por determinar aquí, y creo que representa la evidencia creíble que hemos buscado desde el inicio de la pandemia para tener una métrica objetiva que cuantifique el impacto de las lesiones causadas por las vacunas.
Este es probablemente el gráfico más importante de su presentación. Todos hemos escuchado historias de personas que murieron repentinamente después de la vacunación (incluso he... leer un informe de un individuo que parecía estar en buen estado de salud dio un golpe en otra habitación y fue encontrado muerto poco después por su cónyuge).
Esta cuestión se ha puesto recientemente en conocimiento del público con 'murió repentinamente', Un documental que llamó la atención sobre este tema de manera efectiva, pero que también contenía errores factuales. que fueron contraproducentes para persuadir al público que este problema es real. Sin embargo, aunque algunas de las pruebas de que murió repentinamente Si bien los datos del KBV no resistieron un examen externo, no se puede decir lo mismo de la afirmación de la existencia del fenómeno de la muerte súbita.
Además, una forma en que las personas han analizado los cambios inusuales en la salud tras las campañas de vacunación ha sido evaluar cuánto se alejan del rango de variación esperado (esto también se hizo para la hoja de cálculo final). Realicé un cálculo rápido para el gráfico anterior y descubrí que el aumento de 2021 con respecto a 2016-2020 fue de 37.7σ, mientras que el de 2022 fue de 41.0σ. Esto es bastante significativo (la rareza de que un evento ocurra por casualidad aumenta exponencialmente a medida que aumenta σ). Para contextualizar, un evento de 7σ tiene una probabilidad de 1/390,632,286,180 de ocurrir espontáneamente (se cree que ocurre una vez cada mil millones de años), un evento de 10σ ocurre espontáneamente una vez cada 5.249e+020 años, y un evento de 25σ ocurre por casualidad. cada 1.309e+135 años (No pude encontrar una referencia sobre las probabilidades de los eventos σ aún más altos observados aquí).
[Relacionado: Alemania: Las tasas de natalidad caen drásticamente en 2022. ¿Será debido a las inyecciones de Covid?]
Dadas estas cifras, es muy difícil argumentar que estos eventos no fueron causados por algo. En este sentido, también tenemos la suerte de que, si bien las vacunas se lanzaron al mercado con urgencia, en un período demasiado corto para establecer su seguridad, el proceso tardó un año. Debido a este retraso, es posible refutar el argumento comúnmente citado de que estos cambios se debieron a la COVID-19 o a los confinamientos, ya que estos solo ocurrieron en 2020 (la única posible excepción que se me ocurre es que la variante Delta surgió a finales de 2020).
Este es un gráfico similar al anterior pero incluye la muerte súbita cardíaca, que como muchos sabéis también aumentó “inesperadamente”.
Dado que Alemania tiene una larga tradición de seguimiento de las lesiones por vacunas, este gráfico plantea un punto muy importante. Se está produciendo un aumento real de las lesiones por vacunas, y esto no se debe a un sesgo que lleve a un sobreregistro, sino a la peligrosidad de las vacunas.
Dado que hay miles de códigos CIE que podría buscar en la base de datos (muchos otros aumentos, como los de ciertos tipos de cáncer, se destacaron en la presentación de Lausen), tuve que pensar cuáles de esos muchos aumentos serían los mejores para mostrar en este artículo.
Anteriormente, Propuse un modelo para los coágulos fibrosos inusuales observados en murió repentinamente que giraba en torno a las proteínas de espiga que causaban el plegamiento incorrecto de proteínas. En apoyo de este modelo, destaqué un aumento observado de una enfermedad extremadamente rara de plegamiento incorrecto de proteínas.
La enfermedad de Creutzfeldt-Jakob suele presentarse en una de cada millón de personas cada año, lo que hace que su aparición inmediatamente después de la vacunación sea tan poco frecuente que sugiere una causalidad. El aumento que propuse... fue un punto clave de discordia para aquellos que no estaban de acuerdo con mi hipótesis del coágulo mal plegado, así que estaba ansioso por ver si un conjunto de datos actual podía evaluar lo que estaba ocurriendo.
Este aumento también es bastante grande y, a todos los efectos prácticos, es imposible que haya ocurrido por casualidad.Aunque mencionaré a los autores que publicaron la serie de casos original que vincula la vacunación contra la Covid a 26 casos de ECJ También se determinó que Delta parecía tener una mayor capacidad para desencadenar el plegamiento incorrecto de proteínas, pero no creo que eso pueda explicar la tendencia anterior.).
Finalmente, la presentación de los datos de KBV propone una tasa de mortalidad para las vacunas contra la COVID-19. No pude verificar la metodología de este gráfico, pero deduje que se derivó de las tasas de mortalidad observadas en los datos de seguros.
Conclusión
Dadas las implicaciones extremadamente preocupantes de los datos alemanes, no sorprende que gobiernos de todo el mundo, sistemas de salud o aseguradoras se hayan mostrado reacios a publicar sus propios datos. Espero sinceramente que esta publicación facilite la divulgación de información adicional y coincido plenamente con la conclusión de esta presentación:
Ojalá tuviéramos un partido político estadounidense que dijera lo mismo. Sin embargo, hay señales de esperanza; el 13 de diciembre, Ron DeSantis hizo algo increíble. y solicitó un gran jurado contra Pfizer y Moderna, un paso esencial que algunos líderes en Nuestro movimiento ha estado trabajando para sentar las bases para En los últimos dos años. También espero que este gran jurado obligue al estado de Florida a publicar datos similares que puedan utilizarse para evaluar la seguridad de estas vacunas.
Animo encarecidamente a quienes puedan a que comiencen a revisar el conjunto de datos de KBV e identifiquen tendencias importantes que puedan correlacionarse con otras observaciones que hemos realizado en los últimos dos años. Creo que se podrían escribir muchos artículos excelentes sobre ellos. ¡Les agradezco sinceramente su continuo apoyo!
Por último, dado que es importante presentar ambos lados del argumento, Esta es la refutación de KBV De las tendencias que indican sus datos. En este punto, no estoy de acuerdo con su contraargumento, dada la magnitud del σ que obtuve al analizar los datos con muchas afecciones además de la muerte, por lo que me inclinaría a asumir que este contraargumento es otro ejemplo de cómo el gobierno alemán oculta datos preocupantes sobre la seguridad de las vacunas. Mi objetivo principal es visibilizar estos datos para que numerosas partes independientes puedan analizarlos objetivamente. Asimismo, si alguien puede ofrecer una refutación más contundente que KBV de los datos presentados aquí, también lo agradecería para que podamos ser honestos.
Sobre el Autor
"Médico del Medio Oeste" es el seudónimo de un médico estadounidense con múltiples profesiones, siempre interesado en comprender las lesiones farmacéuticas. Escribe artículos y los publica en un Substack titulado "El lado olvidado de la medicina', al que puedes suscribirte y seguir AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Tenga cuidado. El grupo recibió datos de la aseguradora kbv que el grupo investigador solicitó. Actualmente no está claro si los datos solicitados eran correctos o contenían errores. Así que tenga cuidado con las conclusiones. Es un tema en desarrollo.
Netanyahu – Los gentiles son esclavos sin dinero.- Foto de respaldo https://tinyurl.com/2cbbsdth
El archivo J: https://tinyurl.com/2xvsrwx6
El Covid no ha desaparecido.
Continuar con las "vacunas" de manera voluntaria, a costa de las propias ovejas inyectadas.
La misma tendencia en todos los países. Debe ser lo más obvio: los políticos fingen no verlo (bueno, la mayoría). ¡Nuestros políticos son pura escoria!