Este país pagó un precio catastrófico por una reacción exagerada e imprudente ante una enfermedad que solo ponía en peligro la vida de un pequeño número de personas que podrían haber estado protegidas sin encarcelar a toda la población. Cada día que pasa, surgen más pruebas de que el confinamiento social prolongado para "detener la propagación" y "proteger el NHS" fue un desastre monumental.
Hancock, obviamente, no está de acuerdo. El honorable diputado por West Suffolk no solo no se arrepiente: sigue convencido de que, como secretario de salud durante la pandemia, tomó todas las decisiones correctas.
Estas son las palabras de Isabel Oakeshott, quien ha escrito un artículo 'La verdad sobre Matt Hancock' que fue publicado en El Espectador Ayer. Oakeshott fue coautor de 'Diarios de la pandemia de Hancock: La historia interna de la batalla de Gran Bretaña contra la COVID-19' y ha señalado las “lecciones clave” que extrajo del revelador proceso de escritura que emprendió con un hombre a cuyo enfoque de la pandemia se opone vehementemente.
Finalmente, Hancock compartió mucho más de lo que jamás hubiera imaginado. He revisado miles y miles de comunicaciones gubernamentales delicadas relacionadas con la pandemia, un ejercicio fascinante y muy esclarecedor. No me pagaron ni un céntimo por este trabajo, pero el tiempo que dediqué al proyecto —casi un año— fue muy gratificante en otros sentidos.
No soy tan ingenuo como para pensar que me lo contó todo. Sin embargo, como aún no cree haber hecho nada malo, sorprendentemente se mostró dispuesto a revelarlo. Como muestra de lo lejos que estaba dispuesto a llegar, el Gabinete solicitó casi 300 tachaduras y enmiendas a nuestro manuscrito original.
[En este artículo] –basado no sólo en lo que hay en los Diarios de la Pandemia sino en todo lo que vi en el proceso de elaboración del libro– están las que considero lecciones clave.
La verdad sobre Matt HancockIsabel Oakeshott, The Spectator, 9 de diciembre de 2022
Oakshotts Espectador El artículo aborda la expansión de la misión de vacunación masiva, la falta de un control riguroso de la seguridad de las vacunas, el despliegue de unidades antiterroristas para reprimir la disidencia científica y en redes sociales, la aplicación de importantes restricciones por motivos políticos sin pruebas y la ignorancia de los asesores expertos. Sin embargo, Oakshott concluye que no cree que haya habido ninguna conspiración, sino que nuestros líderes políticos se equivocaron y cometieron errores catastróficos.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
A continuación se presentan extractos del artículo «La verdad sobre Matt Hancock» de Isabel Oakeshott. No hemos adaptado los extractos para que se lean en tercera persona, por lo que, por ejemplo, «yo» se refiere a Isabel Oakeshott.
Hancock critica duramente a cualquiera que sostenga que los confinamientos repetidos eran evitables; no tiene la más mínima duda sobre ningún aspecto de la política de vacunación del gobierno; y piensa que cualquiera que crea que cualquier otro enfoque de la pandemia fuera realista o deseable es un idiota.
Se mantiene firme en su postura de nunca escatimar en seguridad de las vacunas, aunque el tono de sus comunicaciones internas sugiere que, en su afán por ganar la carrera mundial por una vacuna, él personalmente habría estado dispuesto a asumir mayores riesgos. Creo que habría justificado cualquier baja como sacrificios necesarios por el bien común. Afortunadamente (en mi opinión), su entusiasmo se vio frenado por los asesores médicos y científicos, y por la zar de las vacunas contra la COVID-19, Kate Bingham, quien se alarmó tanto por su prisa que en un momento dado le advirtió que podría "matar gente".
Hancock, Whitty y Johnson sabían perfectamente que las mascarillas no médicas apenas previenen la transmisión del virus. Ya el 3 de febrero de 2020, mucho antes de que nadie ajeno al Ministerio de Salud se tomara en serio la perspectiva de una pandemia, se les dijo a los ministros que las mascarillas no suponían una diferencia significativa. De todas formas, se obligaba a la gente a usarlas porque Dominic Cummings estaba obsesionado con ellas; porque a Nicola Sturgeon le gustaban; y, sobre todo, porque simbolizaban la emergencia de salud pública.
Para Hancock, cualquiera que discrepara fundamentalmente con su enfoque era un loco peligroso y debía ser silenciado. Su relato muestra la rapidez con la que la supresión de la auténtica desinformación médica —un esfuerzo loable durante una crisis de salud pública— se transformó en una agresiva campaña gubernamental para difamar y silenciar a quienes criticaban la respuesta. Con la ayuda de la Oficina del Gabinete, el Departamento de Salud aprovechó todo el poder del Estado para reprimir a individuos y grupos cuyas opiniones se consideraban una amenaza para la aceptación pública de los mensajes y las políticas oficiales. Ya en enero de 2020, Hancock revela que su asesor especial hablaba con Twitter sobre "modificar sus algoritmos". Más tarde, envió un mensaje de texto personalmente a su antiguo compañero de coalición, Nick Clegg, ahora un pez gordo de Facebook, para solicitar su ayuda. El exviceprimer ministro liberal demócrata estuvo encantado de colaborar.
Tal era el temor de los antivacunas que la Oficina del Gabinete recurrió a un equipo, hasta entonces dedicado a combatir la propaganda de ISIS, para frenar su influencia. La política de tolerancia cero se extendió a médicos y académicos disidentes. Los eminentes científicos impulsores de la llamada Declaración de Barrington, que argumentaba que las iniciativas de salud pública debían centrarse en proteger a los más vulnerables y, al mismo tiempo, permitir que la población general desarrollara inmunidad natural al virus, fueron ampliamente vilipendiados: Hancock consideraba sinceramente que sus opiniones representaban una amenaza para la salud pública.
Por su parte, Johnson en ocasiones temía que tuvieran razón. A finales de septiembre de 2020, Hancock se horrorizó al descubrir que una de las artífices de la Declaración, la epidemióloga de Oxford, profesora Sunetra Gupta, y su colega firmante, el profesor Carl Heneghan, director del Centro de Medicina Basada en la Evidencia de la Universidad de Oxford, habían estado en Downing Street para ver al primer ministro. Anders Tegnell, quien dirigió la estrategia sueca de mano blanda ante la pandemia, asistió a la misma reunión. Hancock no quería que se acercaran a Johnson, calificando sus opiniones de «absurdas».
Las protestas contra el confinamiento se prohibieron rápidamente. Cuando, en septiembre de 2020, la Oficina del Gabinete intentó eximir las manifestaciones de la "regla de seis", Hancock recurrió a Michael Gove para "reprimirlas", argumentando que las marchas "socavarían la confianza pública en el distanciamiento social". Gove no dudó en ayudar.
En conclusión: Si bien se malgastaron enormes sumas de dinero público y los daños colaterales de los confinamientos y otras políticas contra la COVID-19 fueron enormes, no creo que hubiera ningún tipo de conspiración, y mucho menos malas intenciones, por parte de nuestros líderes políticos durante la crisis. Puede que se equivocaran y cometieran algunos errores catastróficos, pero los errores se cometieron de buena fe. Que esos errores sean perdonados o no por un público que apenas comienza a comprender todas sus consecuencias es otra cuestión.
Lea el artículo completo AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
No, no lo creía, sabía lo que hacían. Se rió a carcajadas cuando se "vacunó" a la primera persona en este país, tanto que intentó disimular que lloraba. Es un psicópata. Debería estar en la cárcel o algo peor.
Pero puede convertirse en una celebridad, algo está muy mal en nuestro mundo.
Sí, Sra. Grundel, ¿y no debería el titular de este artículo decir "Matt Hancock está loco, es peligroso y hay que cerrarle el canal"? Alguien comentó en otro lugar que no hay nada peor que empezar a creerse las propias mentiras, ¡qué cierto! Los Hancock de este mundo solo parecen ir de mal en peor.
Por otra parte, ¿leíste mi respuesta sobre tu problema con el reino animal en el artículo sobre las CBDC?
Lo siento, creo que no. No me di cuenta de que había una respuesta y estoy un poco liado estos días. Lo haré.
Intenta encontrar… 🙂 110 comentarios. APAGADO: ¿Has visto que incluso la Red de Stew Peters empezó a dar paso a la idea de la Tierra plana? De hecho, se le dio bastante tiempo y el tipo era muy bueno.
TierraPlanaDave Creo.
https://rumble.com/v1zofc2-the-earth-is-flat-dave-weiss-makes-compelling-case-for-flat-earth-theory.html
¡Sí, el video es muy bueno! Pero creo que la mayoría de la gente "inteligente", si han destacado en física y cosas así, son demasiado orgullosos para "bajarse de sus pedestales", ¿no? A la gente no le gusta admitir que la han engañado toda su vida, así que seguirán creyéndose el mundo. Mentira, ¡y muchas otras! ¡Para mí, que no soy intelectual, era fácil! Sin el heliocentrismo, la evolución jamás se habría consolidado: una mentira lleva a otra mentira.
Al igual que con el covid, ¡no existe un virus covid, solo vacunas covid!
Creo que fue Churchill quien dijo refiriéndose a los científicos: “¡Manténgalos a disposición, no encima”!
¡Y todos creíamos que había toneladas de basura espacial ahí arriba! ¡La única basura ahí arriba está sostenida por globos de helio!
Acaban de hacer un excelente documental sobre la Tierra plana (hay muchas pruebas demostradas), pero ¿sabían ustedes (alguno de ustedes) que enseñaban la Tierra plana incluso alrededor de 1920-30 en las escuelas?
Otro engaño e influencia de Rockafella, así como esa familia influyó en la "ciencia" médica no para curar sino para causar daño y clientes de por vida, también influyeron en la escuela.
Los niños, en la edad en que no pueden distinguir qué es mentira y qué es verdad, fueron adoctrinados para creer en un mundo heliocéntrico.
La gran pregunta es por qué –además de robar una fortuna para la investigación espacial–, pero es muy probable que sea por otras tierras, continentes con recursos ocultos para nosotros.
La única manera de mantenernos en esclavitud eterna es creer que no hay más tierra, ni más recursos, ni nada a dónde ir y escapar.
El momento del documental también es interesante: ¿POR QUÉ AHORA? De hecho, muchos materiales de FlatEarthDave parecen nuevos.
https://www.youtube.com/watch?v=tD5g7h_-Sfw&t=3s
SimpleMind con el rojo, se ofrecen 3 bitcoins o 3000 onzas de plata a quien demuestre que existe un globo terráqueo. Estoy seguro de que puedes hacerlo; por favor, mantenme informado.
Hay muchos de estos locos por ahí que deberían ser resaltados y retirados de la política para permitir que se tomen decisiones por la mayoría de las personas, son muy peligrosos.
Las personas peligrosas como él deberían ser... Ofrecieron MAID, asistencia médica para morir por procedimiento acelerado.
Están sucediendo muchas cosas a nivel mundial que los medios están ocultando:
https://www.bitchute.com/video/MA18kvA1hLj3/
¿Cómo puedes decir que estaban equivocados? Hitler también. Así que todo está bien.
Hitler no estaba equivocado. Sabía exactamente lo que hacía. Para su información, el Holocausto nunca ocurrió.
¿Cómo explicas Yad Vashem? ¡He estado allí! Sin embargo…
Es un hecho que los judíos han sido errantes (Oseas 9:17) y perseguidos hasta el extremo, ¡hasta el punto de que Amán estuvo a punto de extinguirlos! (Ester 9:24) de no haber sido por la intervención divina de Cristo.
Me gustaría mucho comentar esto, pero no puedo. Incluso hablarlo puede significar ir a la cárcel. Según las normas del país, vine y quizá tenga que visitarlo... Eso dice mucho, ¿verdad? ¿Te amenazan con la cárcel incluso si te atreves a hablar de ello, cuando la verdad debería estar protegida por ley?
¿Y qué hay de Yad Vashem? ¡Yo también estuve allí!
Es un hecho verídico que los judíos son “errantes” (Oseas 9:17), “expulsados” de su propia tierra hasta 1948.
Es más, ¡Amán hizo todo lo posible por exterminar a ese pueblo! Ester 9:34.
La palabra “Holocausto” no se asoció con las atrocidades de esa guerra hasta los años 60.
Por cierto, una de las primeras leyes aprobadas después de esa guerra fue la del antisemitismo.
Antes de esa guerra, Europa albergaba a alrededor de medio millón de supuestos "judíos". Así como el holocausto de los "judíos" es una tontería, también lo es la supuesta cifra de muertos.
Las peores atrocidades fueron cometidas por los Aliados tras el fin de la guerra. Todo para beneficio de quienes se escudaban en la narrativa "judía": los banqueros radanitas babilónicos.
Un asesino en masa de primer orden que usó el número de ancianos asesinados en residencias con midazolam como el número de muertos en la primera ola de un virus inexistente. Lo cual, por cierto, es la intención de nuevo este invierno para los ancianos que aún permanecen en estas residencias.
Hay un nuevo caso terrible. En el sitio web de Icke.
IMPACTANTE: «A mi esposo le dieron midazolam y morfina dos días después de su muerte» https://davidicke.com/2022/12/09/shocking-my-husband-was-given-midazolam-and-morphine-two-days-after-he-died/
Gracias. Este no será un incidente aislado, ya que la verdad finalmente saldrá a la luz. El padre de mi amigo sufrió algo similar y fue asesinado por el Hospital Broomfield.
Lamentablemente, a demasiadas personas les importó un bledo mientras ocurrían estos asesinatos. Lo mismo ocurrió en las residencias de ancianos. Demasiados tenían la vista puesta en las herencias y los pagos de permisos.
La mayoría de las corporaciones están dirigidas por empresarios que viven en un mundo donde el delito se define en términos del derecho marítimo (comercial). No es ilegal violar, quemar, saquear, robar, asesinar, conspirar contra, engañar, robar, secuestrar… etc., etc., etc., —– una corporación.
Es exactamente por esta razón que las alimañas entre nosotros han intentado con tanto esfuerzo “redefinir” a las personas como corporaciones.
Además, las corporaciones pueden ser esclavizadas. No hay ninguna ley que lo prohíba.
Cuando usted acude a uno de sus Juzgados Marítimos Municipales, nunca es el DEMANDADO. El DEMANDADO es una corporación que estos charlatanes han bautizado con su nombre, una corporación que poseen y controlan. Y se supone que usted es el esclavo que opera la corporación para su beneficio.
Esa es su narrativa.
Con razón estás confundido; se supone que estás confundido. ¿Qué persona en su sano juicio podría entender lo que hace o las premisas sobre las que actúa? Es como estar atrapado en una película negra. Todos en la sala son zombis y tú estás en tu propio funeral. El juez no te oye porque estás "muerto" y simplemente va a proceder a administrar tu patrimonio infantil, o algún derivado de él, "para" tus beneficiarios, es decir, el rey británico, el papa romano y, por supuesto, el juez, que se lleva una parte del asunto.
Llevan décadas saliéndose con la suya con esta porquería. Algunos llevan haciéndolo tanto tiempo que creen que es correcto. Te mirarán a los ojos mientras te roban la casa y dirán: «Así se hace. Así se ha hecho siempre». Porque llevan treinta años allí y lo han estado haciendo todo mal todo este tiempo.
No saben nada mejor, ni quieren saberlo, porque este malvado negocio de suplantación de identidad es muy rentable para los juristas y abogados contratados. Y como te dirán con desdén, «todo es perfectamente legal».
Lo que significa que va contra Dios y la naturaleza, y es ilegal en absoluto. Pero han sorteado las dificultades hasta tener un "sistema legal" —un chanchullo— en marcha, y están acaparando todo bajo el manto de la ley, prácticamente sin costo alguno y sin riesgo alguno para ellos. Simplemente les cobran todo a sus víctimas y apuestan por los resultados de los juicios que ellos mismos...
decidir.
Y ahora viene el mensaje para todos los hombres y mujeres que han participado en este horrible plan y se han beneficiado de él a expensas de su país y sus compatriotas: todos ustedes son responsables ante la Ley del Almirantazgo.
Esto significa que personas como Warren Buffett, Larry Fink y Elon Musk están, en efecto, en el ejército, lo sepan o no.
Están sujetos a la Ley del Almirantazgo en el mar y al Código Uniforme de Justicia Militar en la tierra, y ninguna de estas formas de ley tolera confiscaciones ilegales, saqueos, genocidio, piratería, tráfico de personas, esclavitud o delitos similares que los asaltantes corporativos dan por sentados en su mundo de ficción legal.
Porque son “oficiales” corporativos —nótese esa palabra— no tienen excusa ni escapatoria una vez que los Provost Marshals y los Jueces Auditores Generales los miran con malos ojos y cumplen con su deber.
Solo digo esto porque es un shock para tantos políticos y otros que han servido como "oficiales" de corporaciones y han cumplido con las órdenes de corporaciones involucradas en actividades delictivas. Y ahora, la rueda del karma ha dado un giro, las vacas (y las ovejas) vuelven a casa, suenan las trompetas y las sabandijas, confundidas, miran a su alrededor y dicen: "¿Qué? ¿Quién? ¿Yo? ¡Soy un civil! ¡No pueden llevarme a juicio bajo la ley militar!".
¿Quieres apostar?
Entonces, si tengo la mala suerte de tener que ir a su tribunal y presentarme ante ellos y simplemente decir "Soy un hombre" sin usar mi nombre, ¿me protege eso?
No. Aceptaste la ficción legal NOMBRE en el momento en que rompiste el sello de un sobre dirigido a ella. No puedes afirmar "Soy hombre" si tienes una licencia de conducir, pasaporte, cuenta bancaria o tarjetas de débito/crédito que contengan la ficción legal NOMBRE.
Además, SR., SRA., SRTA., etc. son títulos otorgados al personal militar.
¿Por qué los psicópatas hacen lo que hacen?
https://www.youtube.com/watch?v=qTroP3Py6O0&t=1324s
¿Acaso MidasMatt no invirtió personalmente en midazolam mucho antes de 2021? ¿Pero no hay ninguna conspiración?
Tu muerte ha sido aprobada…vacúname…vacúname,
THRIVE: ¿Qué será necesario?
https://www.youtube.com/watch?v=lEV5AFFcZ-s
No me creo ni una palabra de estas tonterías de Isabel Oakeshott. Tampoco creo que sea tan ingenua como para concluir, con todas las pruebas que ha visto, que todo esto fue «mera» incompetencia. Esto es una excusa limitada para alegar que Hancock y sus cómplices simplemente hacían lo que les parecía mejor en ese momento. Puras tonterías. Y ni una sola mención de la llegada de Gates a Westminster para dar instrucciones a Johnson la noche antes de que se extendieran los poderes de emergencia por la COVID-19.
En cuanto a esa filmación de Hancock "llorando", que vi por primera vez hace solo unos días, por favor... era un psicópata casi orinándose de alegría al pensar en lo que iba a salirse con la suya.
A medida que aumenta el número de muertos por las vacunas, Hancock necesita pagar por una protección seria. Sus seres queridos, desconsolados y que finalmente comprenden lo que hizo, querrán venganza.
No tiene nada que ver conmigo… Tengo una creencia: si eliges vacunarte, es tu elección, no la mía, y porque respetan su derecho a vacunarse por miedo, el mío también debe ser respetado.
Sólo una solución: apagarlo
No estoy vacunada contra la COVID-19. Me encanta vivir de forma natural y cuidarme lo máximo posible. Transformé las restricciones por la COVID-2019 para mejorar. Me apunté al gimnasio, empecé a investigar formas saludables de vida e investigué qué hay detrás de esta tontería de la COVID-XNUMX gracias al tiempo libre que nos dan al ordenar que nos quedemos en casa. Realmente me abrió los ojos y no veo el mundo como lo veía en XNUMX. La ivermectina es criticada a pesar de que los médicos han demostrado su eficacia. Puedes cuidarte por completo visitando... https://ivmpharmacy.com