En los últimos años, la cuestión de gobernanza tecnocrática Se ha convertido en un tema de debate en la sociedad occidental. El debate gira en torno al grado en que los expertos cualificados deberían influir, o incluso controlar, las políticas.
Debido en gran medida a la desilusión con la clase política, muchas personas apoyan ampliamente esta idea. Por lo tanto, es crucial que entendamos que la gobernanza tecnocrática es solo un aspecto de la tecnocracia.
Una tecnificación —tecnocracia aplicada a toda la sociedad— no se limita a la gobernanza tecnocrática. Va mucho más allá y constituye una construcción sociopolítica nueva y distintiva.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
By Iain davis
Gobernanza tecnocrática versus tecnocracia
Durante La pseudopandemiaMiembros destacados del Grupo Asesor Científico para Emergencias (SAGE) del gobierno británico no solo brindaban asesoramiento, sino que aparentemente lideraban las políticas. Millones de televidentes veían a personas como Chris Whitty y Patrick Vallance impulsando las decisiones gubernamentales. El mantra que acompañaba a los políticos británicos era que se dejaban guiar por la ciencia.
Se ha asumido que esto es tecnocracia. No lo es, y es fundamental que comprendamos todas las terribles implicaciones de la auténtica tecnocracia.
Si Mire más de cerca esta relación Entre el experto —el tecnócrata— y el político durante la pseudopandemia, quizás sea más preciso decir que los políticos seleccionaron la ciencia con cuidado porque apoyaba sus políticas. Dicho esto, las políticas genuinamente lideradas por tecnócratas no son inusuales en Occidente, especialmente la política monetaria.
La respuesta política y económica a la COVID-19, a ambos lados del Atlántico, ejemplifica la influencia y el control tecnocráticos. Por ejemplo, los economistas y los financieros de los bancos centrales —los "expertos"— comprometieron a los contribuyentes de la Unión Europea ("UE") a financiar políticas sin ninguna supervisión significativa por parte de los políticos.
Christine Lagarde, directora del Banco Central Europeo (“BCE”), hablando en 2020, Dijo:
El Consejo de Gobierno se compromete a hacer todo lo necesario, dentro de su mandato, para ayudar a la eurozona a superar esta crisis. […] Está plenamente preparado para aumentar el tamaño de su programa de compra de activos.
El Consejo de Gobierno del BCE decidió que los ciudadanos de la UE debían invertir inicialmente más de un billón de euros para proteger eficazmente la liquidez de los bancos comerciales. completamente independiente del Parlamento Europeo, de la Comisión Europea y de todos los gobiernos de los Estados miembros de la UE:
Ni el BCE ni los bancos centrales nacionales (“BCN”), ni ningún miembro de sus órganos de decisión, están autorizados a solicitar o recibir instrucciones de instituciones u organismos de la UE, de ningún gobierno de un Estado miembro de la UE ni de ningún otro organismo.
El Consejo de Gobierno del BCE mandato es “formular la política monetaria para la zona del euro”. Por lo tanto, hasta cierto punto grado significativoLa política económica de la UE también está determinada por tecnócratas no electos. Se dice que La tributación sin representación es tiranía., pero nadie parece preocupado. La Comisión Europea insiste en que La UE representa una “democracia que se opone a la autocracia”.
Independientemente del debate sobre las ventajas y desventajas relativas de la gobernanza tecnocrática, desde el desarrollo sostenible global y las políticas de salud pública hasta las políticas económicas y de defensa, es evidente que los tecnócratas lideran la formulación de políticas en todo el mundo. Pero esto por sí solo no es tecnocracia.
En 1933 Technocracy Inc. publicó su Curso de estudio de tecnocracia Que proporcionó las especificaciones técnicas para una propuesta de tecnocracia continental norteamericana. Una sociedad basada en los principios de la tecnocracia se denomina Tecnato:
La tecnocracia considera que la producción y distribución de una abundancia de riqueza física a escala continental para el uso de todos los ciudadanos continentales sólo puede lograrse mediante un control tecnológico continental, una gobernanza de funciones, un Tecnato.
¿Qué es la tecnocracia?
La tecnocracia es un intento aparentemente ingenuo de un pequeño grupo de ingenieros, economistas, sociólogos y otros científicos por abordar todos los problemas sociales, económicos y políticos tal como los percibían. Supuestamente, esto se lograría reemplazando el sistema capitalista occidental, y en particular el sistema monetario, por la tecnocracia. En el resto del artículo, llamaremos a este grupo «los tecnócratas».
Ciertos aspectos de la tecnocracia, como su crítica al «Sistema de Precios» (sistema monetario) y al sistema legal, no carecían de fundamento. El objetivo de proporcionar una vida de abundancia a la gente era encomiable.
Desafortunadamente, como muchas ideas aparentemente bienintencionadas, las numerosas deficiencias epistémicas de la tecnocracia, como su total incapacidad para reconocer la motivación, la convirtieron en la herramienta perfecta para los autoritarios. En manos de quienes están motivados para ejercer el poder global, es el sistema de control social más completo jamás concebido. De ahí su atractivo para... La clase de parásitos.
En el modelo de la tecnocracia, se supone que la «clase», en el sentido socioeconómico, se elimina. Esta es otra falla de los modeladores: la tecnocracia crea la estructura de clases más rígida imaginable.
En su afán por erradicar las clases socioeconómicas, los tecnócratas rebautizaron la estructura de clases como «derechos de picoteo». Equipararon la inmensa complejidad de la sociedad humana con los «derechos de picoteo» observados en los rebaños de vacas y los gallineros. En consecuencia, concluyeron que la mejor organización social para la humanidad era aquella «en la que los individuos se sitúan lo más cerca posible de otros individuos, de acuerdo con los derechos de picoteo».
Argumentaban que quienes poseían las habilidades técnicas y la capacidad natural de liderazgo se ganaban el derecho a picotazo. Supuestamente, entonces, el derecho a picotazo es esencial para que la sociedad humana funcione con la mayor eficiencia posible. El Curso de Estudio sobre la Tecnocracia afirma:
En la medida de lo posible, no debe haber ninguna inversión de los derechos naturales de picoteo entre los hombres.
Los tecnócratas denominaron su noción de derechos de picoteo la «base de la prioridad natural espontánea». A su manera, un tanto torpe, aparentemente intentaban describir el «orden espontáneo» sugerido por los filósofos de la Ilustración escocesa, que posteriormente fue propuesto formalmente por economistas como Friedrich Hayek y Milton Friedman.
En su aparente ingenuidad, los tecnócratas ignoraron la "teoría de la élite" de Vilfredo Pareto, Gaetano Mosca, Roberto Michels y otros, que demostraba que el poder político lo ejercen quienes controlan los recursos. Al igual que los tecnócratas, los teóricos de la élite proponían que la oligarquía era el resultado de algún tipo de meritocracia.
Si bien tanto la teoría de la élite como la tecnocracia consideraban este orden social inevitable, a diferencia de la tecnocracia, la teoría de la élite reconocía cómo el poder podía corromperse y abusarse. Los tecnócratas aparentemente desconocían, o preferían ignorar, la probabilidad de que esta corrupción continuara en su sistema tecnocrático rediseñado.
En el Curso de Estudio de Tecnocracia Inc., no se menciona la palabra "tecnócrata". En cambio, la "sede central", con personal técnico capacitado, administra toda la operación social y todos los registros de producción y distribución del Tecnato. Se afirmaba que todas las "funciones" sociales, industriales y tecnológicas eran interdependientes y, por lo tanto, todo el sistema funcional podía planificarse y gestionarse centralmente.
El Tecnificado supuestamente operaría a través de un control cuidadoso de las diversas “Secuencias Funcionales”:
La unidad básica de esta organización es la Secuencia Funcional. Una Secuencia Funcional es una de las unidades industriales o sociales más grandes, cuyas diversas partes se relacionan entre sí mediante una secuencia funcional directa. Así, entre las principales Secuencias Industriales se encuentran el transporte (ferrocarriles, vías fluviales, aéreas, carreteras y oleoductos); las comunicaciones (correo, teléfono, telégrafo, radio y televisión); la agricultura (agricultura, ganadería, lechería, etc.); y las principales unidades industriales, como la textil, la siderúrgica, etc. Entre las Secuencias de Servicios se encuentran la educación (que abarcaría la formación completa de las nuevas generaciones) y la salud pública (medicina, odontología, higiene pública, hospitales y plantas farmacéuticas, así como instituciones para personas con deficiencias).
Se propusieron Secuencias Funcionales "especiales" adicionales. Todo el desarrollo tecnológico y científico se controlaría a través de la Secuencia de Investigación Continental. La "Secuencia de Relaciones Sociales" velaría por el orden público. Se abolirían los jurados y la Secuencia de Relaciones Sociales establecería todas las "reglas", y sus directores investigarían y juzgarían posteriormente a quienes no funcionaran eficientemente. Como también se aboliría la propiedad privada, no habría litigios ni disputas sobre la propiedad.
Hay que reconocer que los tecnócratas no consideraron la legalidad como un factor determinante para determinar la moralidad de un supuesto "delito". Incluso evitaron la palabra "delito". Irónicamente, señalaron que el sistema legal es eternamente corrupto y que la supuesta justicia se podía comprar. Pero no comprendieron la naturaleza de la corrupción que habían identificado.
La tecnocracia fracasa estrepitosamente porque los tecnócratas no pudieron empatizar con sus semejantes. En consecuencia, no tenían una apreciación interdisciplinaria de lo que... Wilhelm Dilthey llamó “las ciencias humanas”. Intentaron rediseñar la sociedad sin apreciar qué es ni cómo se forma.
Este defecto fundamental de su enfoque se ejemplificaba con su concepto de “crimen”. Ya fuera ilegal o no, creían que todo delito era enteramente producto del “sistema de precios” y estaba divorciado de la avaricia o la malevolencia. Los tecnócratas ignoraban los motivos y las malas acciones y atribuían todos los delitos únicamente a los medios y la oportunidad.
La Secuencia de las Fuerzas Armadas haría cumplir las normas impuestas por la Secuencia de Relaciones Sociales y actuaría conforme a las decisiones estratégicas de la Secuencia de Asuntos Exteriores. La Secuencia de las Fuerzas Armadas no solo coordinaría la defensa militar del Tecnato, sino también la seguridad interna y el entrenamiento y equipamiento de la Policía Continental.
Toda la seguridad interna estaría controlada bajo “una única jurisdicción” y la Policía Continental haría cumplir las normas dictadas por la Dirección de Secuencia de Relaciones Sociales.
El continente norteamericano se dividiría en regiones gestionadas por la “Secuencia de Control de Área”. Todas las secuencias funcionales estarían supervisadas por la Secuencia de Control Continental.
Así, en la tecnocracia, todo el Tecnato está gobernado por un cuerpo autodesignado:
El personal de todas las Secuencias Funcionales se jerarquizará según su capacidad hasta el jefe de cada departamento dentro de la Secuencia, y el estado mayor resultante de cada Secuencia formará parte del Control Continental. ¡Un gobierno funcional! El Director Continental, como su nombre indica, es el máximo responsable de todo el mecanismo social. En su equipo inmediato se encuentran los Directores de las Fuerzas Armadas, Relaciones Exteriores, Investigación Continental y Relaciones Sociales y Control de Área. […] El Director Continental es elegido por el propio Control Continental entre los miembros del mismo. Dado que este Control está compuesto por tan solo unos 100 miembros, quienes se conocen bien entre sí, nadie mejor que él para tomar esta decisión.
Puede que Tecnocracia S.A. esperara crear un sistema que brindara a todos una "vida de abundancia", pero la reducción de los humanos a máquinas biológicas por parte de la tecnócrata la convirtió en el culmen del totalitarismo inhumano. A pesar de sus alusiones a... orden espontáneaLa tecnocracia trastoca los mecanismos económicos y sociales que podrían permitir el florecimiento del orden espontáneo. Los reemplaza con el sistema definitivo de poder centralizado y control de los recursos.
Este es precisamente el mecanismo que permite al poder oprimir a las poblaciones en el sistema sociopolítico actual. Como Tecnato, a escala continental y potencialmente global, ese poder puede actuar sin restricciones.
La ciencia de la ingeniería social
En 1938 en Revista Technocrat vol. 3 n.º 4 , la revista interna de Technocracy Inc., la tecnocracia fue descrita como:
La ciencia de la ingeniería social, el funcionamiento científico de todo el mecanismo social para producir y distribuir bienes y servicios a toda la población.
Como se ha descrito anteriormente, un Tecnificado se manifiesta como un “gobierno de funciones”. Esto significa que la “producción y distribución” de todos los bienes, servicios y recursos se coordinan de forma centralizada a través de un único sistema de “control tecnológico”. Como todos los ciudadanos del Tecnificado dependen de las decisiones del Control Continental, esto permite una amplia ingeniería social a través de la “operación científica” de la propia sociedad.
Tras erradicar supuestamente la clase sociopolítica, sustituyéndola por el derecho a picotazos, se dice que la sociedad en un Tecnato se divide en tres clases "funcionales". Los niños y jóvenes se clasifican como aquellos que aún no han comenzado su "servicio social en alguna función", mientras que los adultos que trabajan desempeñan su "función de servicio" hasta su jubilación, lo que los tecnócratas describen como "el final del período de servicio hasta la muerte del individuo".
En consecuencia, el funcionamiento científico de la sociedad permite que el "servicio" del "animal humano" actúe como el "motor humano" para el funcionamiento eficiente de las diversas Secuencias Funcionales. Se establecen límites para el gasto total de recursos en todo el Tecnato, incluyendo los recursos humanos. Para que las Secuencias Funcionales se mantengan "eficientes", estos límites no deben sobrepasarse:
El logro de estos fines se logrará mediante un control centralizado con una organización social estructurada según criterios funcionales, similar a la de la fuerza operativa de cualquier gran unidad funcional actual, como el sistema telefónico o el sistema eléctrico. […] La población debe estar capacitada y organizada de manera que se mantenga la continuidad de la operación dentro de los límites especificados.
Los tecnócratas consideraban la "mente", la "conciencia" y la "voluntad" humanas como conceptos redundantes, basados en el "pasado ignorante y bárbaro" de la humanidad. Un ser humano era considerado un objeto "que realiza cierta variedad de movimientos y ruidos", comparable a un perro o un vehículo. El propósito del Tecnato era manipular socialmente el comportamiento del "animal humano" para su propio bien. El Curso de Estudio, hablando de la humanidad, señalaba:
Se les puede condicionar a no usar cierto lenguaje, a no comer ciertos alimentos en ciertos días, a no trabajar en ciertos días, a no aparearse en ausencia de ciertas palabras ceremoniales pronunciadas sobre ellos, a no entrar a una tienda de comestibles para comprar comida aunque no hayan comido durante días.
El sistema de precios capitalista se consideraba ineficiente porque el dinero era producto de la deuda, la cual, por lo tanto, solo generaba desperdicio. Al extinguir el sistema de precios capitalista, la tecnocracia propuso que el costo de los bienes y servicios se determinara en función del costo energético de producción. Se crearía un número correspondiente de certificados de energía bianualmente, supervisado por el Control Continental, en proporción al gasto energético total planificado del Tecnato.
La energía se mide en unidades de trabajo: ergios, julios o libras-pie. […] Existe una gran variedad de sistemas contables que permiten llevar la distribución y el registro del consumo de toda la población. […] Mediante este sistema, todos los libros y registros relativos al consumo se mantienen mediante la Secuencia de Distribución del mecanismo social. Los ingresos se otorgan al público en forma de certificados de energía.
Esto permitiría un estado de vigilancia integral que monitorearía y controlaría las transacciones de cada ciudadano en el Tecnificado:
El registro de los ingresos y la tasa de gastos de una persona se mantiene mediante la Secuencia de Distribución, de modo que es sencillo para la Secuencia de Distribución determinar en cualquier momento el estado del saldo de un cliente desconocido.
La idea de los tecnócratas era que todos los ciudadanos tuvieran una proporción equitativa de certificados de energía no transables, asignados a ellos, para adquirir bienes y servicios. Esto sería más que suficiente para cubrir sus necesidades y, por lo tanto, erradicaría la pobreza y garantizaría una vida de abundancia para todos.
Los Certificados de Energía Asignados también registrarían todos los datos personales del ciudadano receptor. En combinación con la recopilación de datos de la Secuencia de Distribución, esto permitiría una ingeniería social precisa, garantizando que el ciudadano utilizara sus Certificados de Energía según lo especificado para mantener la eficiencia de la Secuencia de Función correspondiente.
La importancia de esto, desde la perspectiva del conocimiento de lo que ocurre en el sistema social y del control social, se aprecia mejor al examinar el sistema en su conjunto. En primer lugar, una sola organización gestiona y opera todo el mecanismo social. Esta misma organización no solo produce, sino que también distribuye todos los bienes y servicios. Por lo tanto, existe un sistema uniforme de registro para toda la operación social, y todos los registros de producción y distribución se remiten a una sede central. La tabulación de la información [contenida en los Certificados de Energía] proporciona un registro completo de la distribución, o de la tasa de consumo público por producto, sexo, división regional, ocupación y grupo de edad.
Lamentablemente, la comprensión que los tecnócratas tenían del poder oligárquico era pueril. Al intentar crear un sistema justo de distribución de la riqueza, en realidad idearon un modelo que se presta perfectamente a una nueva forma de desenfreno. capitalismo de amigos.
La crítica de Technocracy Inc. a la “riqueza”, esbozada en 1933 en la publicación 'Introducción a la Tecnocracia', no se opuso a la riqueza per se, sino que redefinió cómo podía medirse y distribuirse:
En un sistema de precios, la riqueza surge únicamente mediante la creación de deuda. […] La riqueza física, en cambio, se produce convirtiendo la energía disponible en formas de uso y servicios. […] La tecnología ha introducido una nueva metodología en la creación de riqueza física.
Los tecnócratas también decidieron que quienes tienen derechos de picotazo "deben" tener "amplio margen de maniobra para expresar su iniciativa individual". Al combinar estos factores con la propuesta de distribución de Certificados de Energía, el alcance para un nuevo modelo de capitalismo clientelista es prácticamente ilimitado:
La energía puede asignarse según su uso. La cantidad necesaria para nuevas plantas, como carreteras, viviendas, hospitales, escuelas, etc., y para el transporte y las comunicaciones locales se deducirá del total como una especie de gastos generales, sin que sea facturable a las personas. Una vez realizadas todas estas deducciones, […] el resto se destinará a la producción de bienes y servicios para el consumo del público adulto en general. […] Así, si se dispone de los medios para producir bienes y servicios […] cada persona recibiría un ingreso[.]
La distribución "justa" prevista de Certificados de Energía a la población representaba el "resto". Control Continental, y todos los directores y personas con talento que tienen margen para ejercer su derecho a picotazo, deciden primero cuánto deben asignarse para mantener el funcionamiento científico de todo el mecanismo social. A la población se le asigna lo que queda "si" hay algo "disponible".
La tecnocracia global se acerca
En los Estados Unidos de la década de 1930, las ideas de los tecnócratas eran absurdas. El necesario sistema de vigilancia omnipresente era una imposibilidad tecnológica. Hoy en día, esto ya no es así.
Ya existe la capacidad tecnológica para empoderar a la nueva generación de tecnócratas para que gestionen a la población controlando nuestro acceso a los recursos. Los avances en la tecnología digital, descritos por el Foro Económico Mundial como La Cuarta Revolución Industrial., ha guiado a redes inteligentes, Internet de las Cosas (“IoT”) y los requisitos sistema de vigilancia omnipresente.
Los Certificados Energéticos ahora son totalmente viables. El IoT, conectado a la red inteligente, permitirá la monitorización constante y en tiempo real del consumo energético e identificar cuándo, dónde y quién lo utiliza. Los argumentos son... Actualmente en fabricación que debemos aceptar este nivel de control sobre nuestras vidas para cumplir nuestros compromisos con el Desarrollo Sostenible.
La UE ya ha advertido a su población que se prepare para racionamiento de energíaHay motivos para sospechar que esto pronto se aplicará a nosotros de forma individual. Por ejemplo, a través de su información personal. Rastreador de huella de carbono que podría vincularse fácilmente a los pagos realizados con su tarjeta emitida Moneda digital del banco central (“CBDC”), o alguna variación de la misma.
La CBDC es «dinero programable» que el emisor puede controlar para restringir ciertas transacciones. Esto podría limitar el gasto en productos energéticos, como combustible o consumo de energía doméstica.
El ex vicegobernador del Banco de China y actual subdirector general de el Fondo Monetario Internacional (“FMI”), Bo li, dijo en el simposio del FMI sobre Monedas digitales del Banco Central para la inclusión financiera: riesgos y recompensas:
Las CBDC permiten a las agencias gubernamentales y al sector privado programar [las CBDC] para crear contratos inteligentes y habilitar funciones políticas específicas. Por ejemplo, pagos de asistencia social, cupones de consumo, cupones de alimentos. Mediante la programación, el dinero de las CBDC puede asignarse con precisión a qué tipo de bienes pueden poseer las personas y para qué usos puede utilizarse.
Este es precisamente el «mecanismo de control social» que defiende la tecnocracia. Como se explica en el Curso de Estudio:
Los seres humanos, cuando se les alimenta, aloja y viste de una manera que no les resulte demasiado incómoda, y cuando se les permiten relaciones sociales normales entre sí, tienden a cristalizar sus actividades rutinarias en hábitos sociales invariables. […] Sin embargo, si […] estos hábitos se vuelven incompatibles con las mismas necesidades biológicas de alimentación, vestimenta, etc., siempre se observa que los hábitos sociales se reajustan […] “El cambio social”, ha señalado sucintamente Howard Scott, “tiende a ocurrir a un ritmo tan rápido como la aproximación de la parte frontal del estómago a la columna vertebral”. […] Mientras los seres humanos estén ampliamente provistos de las necesidades biológicas básicas, alimentación, la cantidad necesaria de ropa y vivienda, y desahogos gregarios y sexuales, se desenvolverán de manera rutinaria sin alterar ni sus respuestas ni sus inhibiciones condicionadas. Literalmente, preferirán enfrentarse a las balas antes que a la desaprobación social.
Quienes valoran la gobernanza tecnocrática la imaginan como tecnocracia y, en consecuencia, asumen que no hay nada de qué preocuparse. No comprenden qué es la tecnocracia. Un tecnato es la forma más completa de tiranía jamás concebida por la humanidad.
Puede que esto no fuera lo que pretendían los tecnócratas, pero se vieron limitados por el orgullo que les inspiraba su supuesta objetividad y asumieron erróneamente que el Control Continental sería altruista e igualmente objetivo. Su arrogancia los cegó ante la realidad de la naturaleza humana, que no comprendían ni justificaban.
Un Tecnato degrada al ciudadano a la condición de perro o máquina. Solo existimos para servir al Control Continental y a las Secuencias de Función. Estas estarán lideradas por una clase parásita intocable que reclama derechos de picotazo y autoridad absoluta sobre todo.
Personalmente, me opongo a la idea.
Sobre el Autor
Iain Davis es un periodista de investigación independiente, autor y bloguero del Reino Unido. Publicó su primer libro:A Ideología peligrosa' en 2018 y su segundo 'pseudopandemia' en 2021. Escribe y publica artículos en su Substack AQUÍ así como en su sitio web AQUÍTambién colabora con sitios de noticias, incluidos Columna del Reino Unido, Hangout ilimitado y OffGuardian.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Aquellos que buscan ser dueños del mundo han tomado los huesos del concepto tecnificado y se han dado cuenta de que mientras ELLOS continúen controlando la emisión y creación de “dinero”, entonces pueden convertirse en dioses en un mundo de esclavos.
Mire los “bolsos” que llevaban los dioses en la antigua Sumeria, Babilonia y otras culturas antiguas del mundo y pregúntese: ¿Se perdió alguna tecnología que ahora se encuentra de nuevo?
Cualquiera que crea que “la energía es limitada y debe ser restringida” debe ser arrojado a una trituradora de madera.
Solo el 00000005% de la energía solar llega a la Tierra, y aun así, 173,000 teravatios de energía solar llegan a ella continuamente. Esto equivale a más de 10,000 veces el consumo energético mundial.
Este problema no es una cuestión de energía, es sobre psicópatas fanáticos del control que asesinan a científicos que ya nos han proporcionado todas las soluciones que podríamos necesitar.
Se trata de personas que son tan débiles dentro de sí mismas que necesitan envenenar, socavar y subyugar a la población para sentirse realmente “elevados” con lo “élites” que son.
Saqué un 99% en un examen de física teórica… Debería ser un tecnócrata.
Probablemente esté tan calificado como muchos de ellos, pero si no tienes riqueza, entonces no está permitido.
Así que en realidad un tecnócrata es una persona con riqueza que te dice qué hacer para su beneficio.
Ahora, lo que me beneficia al tecnócrata sin riqueza es que todos mueran o desaparezcan. Es opcional.
La pequeña camarilla que gobierna la City dicta al Parlamento británico. Este les dice qué hacer y cuándo. En teoría, Gran Bretaña está gobernada por un Primer Ministro y un Gabinete de asesores cercanos. Estos "frentes" se esfuerzan por crear la impresión de que dirigen el espectáculo, pero en realidad son meros títeres cuyos hilos manejan los personajes oscuros que dominan entre bastidores. Como escribió Disraeli: "Así que, como ven... el mundo está gobernado por personajes muy diferentes de lo que se imagina..."
P42
https://chinhnghia.com/Griffin-DescentIntoSlavery1980.pdf