Hace poco más de una semana, el Comité de Investigación de Crímenes Internacionales (ICIC), organizado por el Dr. Reiner Fuellmich y el Dr. Mike Yeadon, mantuvo un debate con cuatro expertos sobre nanotecnología y estructuras autoensamblables en inyecciones de ARNm. El panel de expertos estuvo compuesto por el Dr. David Nixon, la Dra. Ana María Mihalcea, Karen Kingston y Shimon Yanowitz.
Ayer, el Dr. Fuellmich del ICIC organizó una segunda discusión, a continuación de la primera, para discutir con Holger Reißner y Klaus Retzlaff sobre los fenómenos y estructuras observados en la sangre de personas que recibieron una inyección de ARNm.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Como la mayoría ya sabrá, recientemente hubo una división en el Comité Investigador CoronaNo pretendemos entrar en detalles aquí. Si no ha seguido los eventos, puede empezar con los detalles documentados. AQUÍEn respuesta al "ataque cruel y traicionero" en su contra, el Dr. Fuellmich ha vuelto a la carga lanzando la ICIC. Puedes seguir a la ICIC en su canal de Telegram. AQUÍ o su canal de vídeo AQUÍ.
Nanotecnología: estructuras de autoensamblaje en inyecciones de ARNm
Mediante microscopía de campo oscuro, el Dr. Nixon ha examinado muestras de sangre de personas a las que se les han inyectado sustancias basadas en ARNm y explica los resultados con las imágenes correspondientes. Se revelan estructuras cristalinas y artificiales que cambian con la observación posterior y muestran características de algún tipo de nano o microtecnología.
El Dr. Mihalcea trabaja intensamente con los componentes de las sustancias de ARNm de la COVID-19. En particular, con el llamado "efecto de excreción", según el cual se supone que las excreciones nocivas pueden transferirse de personas vacunadas a personas no vacunadas.
Kingston, cuyos intereses de investigación incluyen la toxicología y el análisis de datos clínicos, así como los ingredientes de las sustancias de ARNm de la covid, se queja de que todas las medidas relativas a una gestión funcional del aseguramiento de la calidad en la administración de una llamada nueva "vacuna" a miles de millones de personas en todo el mundo han fracasado y todavía no se están implementando debido a la ya deficiente situación de los datos.
Para el ingeniero eléctrico Shimon Yanowitz, los resultados de su investigación han demostrado que se trata de una especie de microtecnología, ya que las sustancias inyectadas experimentan cambios extraños en el cuerpo humano y presentan características de circuitos electrónicos. También resulta inquietante que las nanopartículas lipídicas presentes en las sustancias hayan sido aprobadas como "dispositivos técnicos", como informa Karen Kingston.
Para brindar un poco de contexto, a continuación se muestra una lista de artículos relevantes que hemos publicado anteriormente sobre estos temas:
- Las nanoestructuras de las vacunas contra la COVID-19 no se autoensamblan, sino que las construyen micromáquinas.
- Investigadores alemanes examinan las vacunas contra la COVID-19 y la sangre de personas vacunadas y piden detener las vacunaciones de inmediato.
- Las “pruebas” y las “vacunas” de la COVID-5 están ofreciendo un arma biológica/tecnológica híbrida que se activa mediante XNUMXG, fibra óptica y luz.
- El Dr. Shimon Yanowitz analiza el contenido de los viales de inyección contra la COVID-19: Estamos en una guerra genocida.
Este fue el primer episodio de ICIC sobre estructuras autoensamblables en inyecciones de ARNm. A continuación, se muestra un clip editado de 20 minutos de la sesión de 2 horas y 30 minutos. Puede ver la sesión completa en el canal de video de ICIC. AQUÍ o Rumble AQUÍ.
The Expose está financiado al 100% por usted.
¿Puedes ayudarnos a mantenernos en línea?
Somos...
[identificación del ultímetro = '54818']
Estructuras de autoensamblaje en inyecciones de ARNm: ¿naturales o creadas?
Tras el primer episodio sobre las estructuras autoensamblables en inyecciones de ARNm, la segunda parte aborda, entre otras cosas, la cuestión de si estas estructuras autoensamblables son de origen natural o podrían crearse. ¿Es posible que se trate de un arma biológica o de una combinación de ambas en el contexto de la llamada investigación de ganancia de función?
En este segundo episodio, Holger Reißner, Ingeniero Industrial Europeo de Investigación y Desarrollo, y Klaus Retzlaff, Doctor en Física y Terapeuta, portavoz del Grupo de Trabajo de Expertos en Vacunación, presentan los resultados de su investigación. Utilizan imágenes y vídeos para mostrar los fenómenos y estructuras observados en la sangre de personas que recibieron una inyección de ARNm.
¿Hay óxido de grafeno y otras impurezas en las sustancias del ARNm? ¿Qué se puede identificar en los cristales de cortisol y los nanolípidos tóxicos? ¿Pueden alterar nuestro ADN? ¿Cuáles son los efectos secundarios conocidos de las inyecciones de ARNm? ¿En qué intervalos de tiempo se producen y qué conclusiones se pueden extraer de los datos estadísticos disponibles? ¿Cuál es el estado actual del conocimiento sobre las correlaciones entre las inyecciones de ARNm y las influencias externas, como las ondas de radio, el 5G y otras influencias electromagnéticas? ¿Qué pueden hacer las personas afectadas para minimizar los daños a su salud y dónde pueden encontrar apoyo?
Se abordaron muchas preguntas de este tipo y se profundizaron en ellas. También se debatieron maneras de superar el miedo y asumir la responsabilidad personal.
Puedes ver este episodio a continuación o en el canal de videos de ICIC AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
Lo interesante del artículo es hacia dónde se dirige.
Todos podemos especular, pero como los investigadores están empezando a investigar, parece que hay algo que analizar.
Incluso yo era escéptico al principio, pero a medida que cada nuevo grupo o persona comienza a investigar y a encontrar cosas sorprendentes, deberíamos tener cuidado también con los vacunados que han sido tan crédulos.
No hace falta especular, la verdad se conoció desde el verano de 2021 gracias a La Quinta Columna, su equipo analizó el contenido, también hizo el rompecabezas sobre los roles de la nanotecnología en ti.
"REVISIÓN: El fenómeno MAC y la nano-red de comunicaciones intracorporales"
https://www.brighteon.com/470607bc-7d99-4d87-9f97-3dc7a9a564a4
No sé por qué eras escéptico, simplemente lo verificamos temprano con un Android VIEJO para ver que, de hecho, las personas vacunadas deben haber tenido nanotecnología ya que ahora tienen direcciones MAC.
Están etiquetados y son susceptibles a cualquier código sucio que ordene a la nanotecnología que los contiene hacer algo. Además, con vigilancia y control, a este ritmo podrías andar con bombas en el cuerpo.
En ciertas zonas, el sacrificio es peor que en otras. Acabo de enterarme de que en una zona se detectaron 25 derrames cerebrales en un solo día, mientras que no sé de ninguno. ¿A qué se debe esta diferencia? Seguramente la rápida implementación del 5G, tan esencial al principio de la falsa pandemia, no tiene nada que ver con estos casos ni con la nanotecnología inyectada...
¡Gracias, GundelP! Estaba a punto de destacar el trabajo de La Quinta en esto.
Lo que son las nanoestructuras ha sido cuidadosamente documentado por Mik Andersen (seudónimo), cuyo trabajo es exhaustivo sobre este tema:
https://truthcomestolight.com/graphene-oxide-nano-router-circuitry-in-covid-vaccines-uncovering-the-true-purpose-of-these-mandatory-toxic-injections/
Esto es la verdad. Se lo he dicho a Ana Mihalcea, ¡pero me ignora!
Lamento decirlo, pero algunos de esos científicos tan meticulosos no están en absoluto capacitados para juzgar lo que ven, ni siquiera con su microscopio de 400x. ¡Algunos incluso son un FRAUDE!
Estos dos parecen plantas farmacéuticas. Confío en los datos de patentes y el material fuente presentado por Karen Kingston. Reiner fue estafado por esos dos.
Lamentablemente, la teoría marginal continúa generando división en el “movimiento”, que parece estar fracturándose en bandos que toman posiciones sobre estos temas.
The Expose ha estado publicando últimamente artículos que apoyan el grafeno y la nanotecnología, pero se espera que vuelvan a una posición neutral y periodística.
El video incrustado con Fuellmich y Yanowitz explicando las observaciones con microscopio de campo claro es solo un recorrido por especulaciones vagas e indeterminadas. "Podría ser..., parece ser..., parece..." es el lema. Sí, están viendo un montón de cosas extrañas en las vacunas, pero "se parece un poco" está muy lejos de ser una prueba concluyente.
El contraste entre estos explicadores de teorías marginales y la voz firme y definitiva del Dr. Cole es enorme (https://thehighwire.com/videos/episode-297-bleeding-truth/, comienza aproximadamente en la marca de tiempo 1:28:00). Cole desmiente el grafeno y la nanotecnología y aclara que lo que observamos es principalmente contaminación y procesos de fabricación deficientes. Explica además cómo se pueden introducir partículas extrañas provenientes de jeringas, cristalería y del entorno del observador. Señala que los cristales de colesterol se parecen a lo que otros han llamado tecnología de autoensamblaje.
Hay suficiente evidencia de los daños de la vacuna tal como está y no necesitamos más factores. El nanolípido que causa reacciones alérgicas; la biodistribución en todo el cuerpo; la clara toxicidad de la proteína de la espiga; la alteración del sistema inmunológico y el daño que conduce a enfermedades autoinmunes; la activación de otros virus; los cánceres turbo; el daño neurológico; y toda la coagulación y lesión vascular. Ya es horrible. Pero estos factores y daños están científicamente documentados y son totalmente creíbles, mientras que el grafeno y los nanobots no lo son. E incluso si estos últimos existieran en la vacuna, pondrían a prueba la credibilidad de la mayoría del público y perderías el oído de cualquiera que estuviera inoculado por la principal contra tales "teorías de la conspiración". Así que simplemente deja de repetir esta tontería.
Además, Fuellmich et al. siguen acercándose al "bien contra el mal", promoviendo Q-anon (aunque recientemente eliminaron ese material y el enlace del mástil), "despertando" y "salvando al mundo" en Stop World Control (https://stopworldcontrol.com/fuellmich-update/), liderado por el autodenominado "periodista misionero" Sorensen. Llevo dos años denunciando a estos impostores, y me rompe el corazón ver a Fuellmich y a otros que creía justos e inteligentes refugiarse en los delirantes del pensamiento mágico. (He oído que Trump volverá al cargo en enero y que la camarilla será aplastada por nuestros aliados alienígenas del consejo galáctico... porque los trabajadores de la luz estamos ganando la guerra y el tío Klaus pronto será arrojado al borde de la tierra plana).
Parece que Fuellmich y sus asociados ya no son invitados a eventos como la audiencia del senador Ron Johnson la semana pasada. Los que llamo líderes del movimiento de primera línea parecen estar adoptando un enfoque más cuidadoso en sus asociaciones. Personajes como Ardis están siendo marginados y solo amplificados por quienes están al margen. (Si estas ideas marginales y quienes las promueven tienen razón o no es solo una parte del problema, en mi opinión. La otra mitad es cómo las promueven, y ser descuidados y deshonestos es un lastre para todo el movimiento. Yeadon es otro que probablemente tenga razón en casi todo lo que dice, pero es demasiado impolítico en sus presentaciones. El movimiento solo tendrá éxito si se mantiene diligentemente riguroso y evita a los marginales).
Las nanopartículas lipídicas (LNP) abarcan 300 sustratos diferentes. El óxido gráfico (GO) y los puntos cuánticos (QD), por nombrar solo algunos, presentan una gran variedad de fenómenos relacionados con las propiedades eléctricas y magnéticas.