Noticias de última hora

Tribunal ordena al gobierno sudafricano divulgar los registros que respaldan la implementación de las restricciones por la COVID-19

¡Por favor comparte nuestra historia!


Un tribunal sudafricano solicita registros relacionados con la toma de decisiones tras las políticas gubernamentales de confinamiento por la COVID-19. Esta es la última de una batalla legal de dos años que libra un grupo empresarial sudafricano para obtener estos registros.

El 15 de diciembre de 2020, Sudáfrica grupo empresarial Sakeliga Se solicitaron los registros, las razones, las deliberaciones y la documentación en los que se basó la Ministra de Gobernanza Cooperativa y Asuntos Tradicionales de Sudáfrica para tomar decisiones y regulaciones sobre el confinamiento nacional. Sakeliga quería divulgar y analizar estos registros para que, de ser necesario, se pudieran utilizar en el debate público y, posiblemente, en acciones legales para limitar los daños causados ​​por las decisiones de confinamiento.

Sakeliga había solicitado la información en virtud de la Ley de Promoción del Acceso a la Información (PAIA). El Ministro se negó rotundamente a proporcionar ningún registro, supuestamente porque todos los registros solicitados están amparados indiscriminadamente por el privilegio ministerial. Así pues, el 5 de agosto de 2021, Sakeliga... inició un proceso judicial obligar al Ministro a revelar estos registros.

Desde como ya en diciembre de 2021Sakeliga denunció las persistentes tácticas dilatorias del Ministro para retener los registros del confinamiento. En enero de 2022, Se produjeron más retrasos debido al abuso de las normas judiciales por parte del equipo jurídico del Ministro.

Hace tres semanas, Sakeliga obtuvo una orden judicial contra el Ministro y no tiene otra opción legal que entregar los registros solicitados por Sakeliga en 2020.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


Por Russell Lamberti republicado de PANDA Uncut

Por primera vez desde la declaración del estado de desastre nacional de Sudáfrica por Covid-19 en marzo de 2020, se levantará el velo de secreto sobre los procesos de toma de decisiones del Gobierno con respecto a las regulaciones de gestión de desastres de Covid.

Esto se debe a una victoria judicial después de una batalla legal de dos años que la organización empresarial sudafricana, Sakeliga ("liga empresarial"), logró este mes contra el Ministro de Gobernanza Cooperativa y Asuntos Tradicionales. Dra. Nkosazana Dlamini-Zuma.

La Ministra ahora no tiene otra opción legal que presentar diversos registros, razones, informes, conclusiones, deliberaciones, comunicaciones, memorandos y/o documentación adicional en la que se basó al ejercer repetidamente amplios poderes bajo la Ley de Gestión de Desastres para mantener al país bajo medidas de confinamiento erráticas, incluyendo las numerosas prórrogas del Estado de Desastre. Estos confinamientos y otras medidas causaron un daño sin precedentes a la actividad económica y social del país.

El público ahora podrá comprobar por sí mismo las aparentes razones por las que Dlamini-Zuma y su departamento impusieron condiciones de estado policial para garantizar que la gente permaneciera en sus hogares, que las escuelas y universidades permanecieran cerradas, que las iglesias no pudieran congregarse y que los negocios permanecieran cerrados. A medida que surge información sobre los daños causados ​​por las restricciones por la COVID-19 a nivel mundial, Sakeliga ha expresado su esperanza de que el público utilice los registros obtenidos en su victoria judicial como impulso y fundamento para exigir cuentas al gobierno sudafricano por las decisiones perjudiciales del pasado y evitar que estos atroces abusos de poder se repitan en el futuro.

Por supuesto, es posible que Dlamini-Zuma alegue que, en gran parte, los registros que deben proporcionarse según la orden judicial no existen. Tal reacción confirmaría las sospechas de que se siguieron procesos de toma de decisiones inapropiados y arbitrarios al elaborar las regulaciones sobre la COVID-19. Más aún, en ese caso, significaría que el gobierno debe y puede ser llamado a rendir cuentas por acciones gravemente irresponsables.

La batalla legal de Sakeliga se vio afectada por el abuso de las normas judiciales y las tácticas dilatorias del Gobierno, como la presentación de escritos de demanda irregulares y su posterior retirada. A pesar de los esfuerzos del gobierno por retrasar y desbaratar el caso para evitar que llegara a los tribunales, Sakeliga siguió adelante con el proceso. Finalmente, la Ministra no se atrevió a oponerse a la solicitud principal, y el 9 de noviembre se dictó sentencia en rebeldía.

Sakeliga todavía está involucrado en otros dos casos que buscan prevenir futuros abusos de poder en relación con las enfermedades transmisibles:

  1. Una solicitud judicial ante el Tribunal Superior de Pretoria para evitar que la Ley de Gestión de Desastres se utilice indebidamente en el futuro para imponer medidas drásticas mediante la elaboración de reglamentos. Leer más AQUÍ.
  2. Un proceso judicial que ya logró en junio eliminar el uso obligatorio de mascarillas, la vacunación obligatoria y los requisitos de viaje por COVID-19, y que sigue en curso para evitar futuros intentos de monitoreo sanitario invasivo. Leer más AQUÍ.

En cuanto al caso recientemente ganado, Sakeliga considerará presentar una solicitud para declarar a Dlamini-Zuma culpable de desacato al tribunal si no presenta los registros pertinentes antes del 9 de diciembre.

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
avatar del autor
roda wilson
Si bien antes era una afición que culminaba en escribir artículos para Wikipedia (hasta que la situación dio un giro drástico e innegable en 2020) y algunos libros para consumo personal, desde marzo de 2020 me he convertido en investigador y escritor a tiempo completo como reacción a la toma de control global que se hizo evidente con la llegada de la COVID-19. Durante la mayor parte de mi vida, he intentado concienciar sobre la posibilidad de que un pequeño grupo de personas planeara apoderarse del mundo para su propio beneficio. No iba a quedarme de brazos cruzados y dejar que lo hicieran una vez que dieran el paso definitivo.
5 2 votos
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
9 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
Raj Patel
Raj Patel
Hace años 3

Gran trabajo de Sakeliga – inspirador.

Adrian
Adrian
Responder a  Raj Patel
Hace años 3

¡Escucha Escucha!

Susan Dey
Susan Dey
Hace años 3

Estoy muy agradecido a la Sakeliga por su actuación. Una victoria bien merecida, sin duda. Cientos de miles de pequeñas empresas y sus propietarios se vieron obligados a declararse en quiebra, y el personal se quedó sin trabajo en un país donde el desempleo ya era muy alto. Nuestros sectores del turismo y el entretenimiento quedaron prácticamente destruidos. Ambos siguen luchando por recuperar los niveles de actividad anteriores a la pandemia. Nuestros músicos, artistas escénicos, actores, personal técnico, etc., no pudieron trabajar durante dos años sin ninguna compensación del gobierno. Tras gastar sus ahorros, muchos ahora viven al día, y otros tantos se han suicidado. Las regulaciones de la ministra fueron, en el mejor de los casos, arbitrarias y, en el peor, perversas. Ella y todos los que la apoyaron deben rendir cuentas.