Un estudio realizado por científicos de la Universidad de Colorado confirma que la gran mayoría de la humanidad no ha tenido absolutamente ninguna opción en cuanto a si desea recibir o no la inyección de Covid-19 porque los vacunados han estado transmitiendo anticuerpos generados por las inyecciones a través de aerosoles.
Sin embargo, los hallazgos no deberían sorprender, ya que un documento confidencial de Pfizer ya había confirmado que la exposición a las inyecciones de ARNm era perfectamente posible por contacto piel con piel y respirando el mismo aire que alguien que había recibido la vacuna contra la Covid-19.
Lamentablemente, también refuerzan las afirmaciones del Dr. Phillipe van Welbergen, quien demostró que el grafeno, un supuesto ingrediente no revelado de las inyecciones de Covid-19, se transmite de los vacunados a los no vacunados y destruye los glóbulos rojos y causa coágulos sanguíneos peligrosos.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El estudio, titulado 'Evidencia de la transferencia de aerosoles de la inmunidad humoral específica del SARS-CoV2', y publicado el 1 de mayo de 2022, fue realizado por los siguientes científicos para la Universidad de Colorado:
- Ross M. Kedl, Elena Hsieh,
- Thomas E. Morrison,
- Gabriela Samayoa-Reyes,
- Siobhan Flaherty,
- Conner L. Jackson,
- Romero Rochford.
El resumen del estudio dice lo siguiente:
A pesar del conocimiento obvio de que las partículas infecciosas pueden compartirse a través de la respiración, sorprendentemente nunca se ha postulado, y mucho menos investigado, si otros componentes de los fluidos nasales y orales pueden pasar entre huéspedes.
Las circunstancias de la pandemia actual brindaron una oportunidad única para examinar a fondo esta idea provocadora. Los datos que presentamos evidencian un nuevo mecanismo mediante el cual se podría manifestar la inmunidad de grupo: la transferencia de anticuerpos por aerosol entre huéspedes inmunes y no inmunes.
Y aquí están los principales hallazgos de los autores del estudio:
Los mandatos extendidos de uso de mascarillas tanto en entornos sociales como laborales brindaron una oportunidad única para evaluar la posibilidad de caducidad de los anticuerpos aerosolizados de las personas vacunadas.
Utilizando un inmunoensayo de microesferas multiplex (MMIA) basado en citometría de flujo para detectar anticuerpos específicos del SARS-CoV-2 (Fig 1A y B) 4,5 y un método utilizado previamente para eluir anticuerpos de gotas de sangre seca rehidratada (DBS), identificamos anticuerpos específicos anti-SARS-CoV-2 eluidos de mascarillas quirúrgicas usadas por miembros del laboratorio vacunados, donadas al final de una jornada laboral.
En consonancia con los resultados informados por otros, identificamos tanto IgG como IgA en la saliva de individuos vacunados (Fig 1C y D). Por lo tanto, no fue sorprendente detectar tanto IgG como IgA después de la elución de anticuerpos de las mascarillas faciales (Fig 1C y D).
Dadas estas observaciones, planteamos la hipótesis de que la transferencia de anticuerpos en gotitas o aerosoles podría ocurrir entre individuos, de forma similar a como las partículas virales en gotitas o aerosoles pueden intercambiarse por la misma ruta.
Esto significa que la diseminación de la vacuna contra la Covid-19 es perfectamente posible cuando tenemos en cuenta un estudio realizado en nombre de Pfizer en Japón.
El elemento Estudio Se observó la distribución de la inyección de Covid-19 en el cuerpo de ratas Wister durante 48 horas. Uno de los hallazgos más preocupantes del estudio es que la inyección de Pfizer se acumula en los ovarios con el tiempo. La mayor concentración se observó en el hígado. Sin embargo, también se acumula en las glándulas salivales de la piel.
Se desconoce si la inyección continúa acumulándose después de 48 horas debido a que las observaciones se suspendieron después de este tiempo en el estudio. Sin embargo, estos resultados, junto con el primer estudio mencionado, indican que, durante un mínimo de 48 horas, una persona no vacunada corre el riesgo de estar expuesta a la inyección contra la COVID-19 si respira el mismo aire o toca la piel de una persona vacunada.
Sin embargo, esto no debería sorprender a nadie, ya que Pfizer lo admitió en su informe.ESTUDIO DE FASE 1/2/3, CONTROLADO CON PLACEBO, ALEATORIZADO, CIEGO AL OBSERVADOR, DE DETECCIÓN DE DOSIS PARA EVALUAR LA SEGURIDAD, LA TOLERABILIDAD, LA INMUNOGÉNICIDAD Y LA EFICACIA DE LOS CANDIDATOS A LA VACUNA DE ARN DEL SARS-COV-2 CONTRA LA COVID-19 EN INDIVIDUOS SANOS documento.
The Expose está financiado al 100% por usted.
¿Puedes ayudarnos a mantenernos en línea?
Somos...
[identificación del ultímetro = '54818']
El documento contiene una sección completa que cubre la posibilidad de "diseminación de la vacuna de ARNm", en la que es posible que quienes hayan estado cerca de alguien que haya recibido la vacuna de ARNm de Pfizer sufran una reacción adversa.
La sección 8.3.5 del documento describe cómo informar a Pfizer Safety sobre la exposición a la vacuna de ARNm de Pfizer durante el embarazo o la lactancia, dentro de las 24 horas siguientes a la toma de conocimiento por parte del investigador. Esto resulta extraño, ya que las mujeres embarazadas o madres primerizas no participaron ni participan en los ensayos de seguridad. Entonces, ¿cómo podrían estar expuestas?
Pfizer confirma que la exposición durante el embarazo puede ocurrir si se descubre que una mujer está embarazada y se expone ambientalmente a la vacuna durante el embarazo. El documento establece que la exposición ambiental durante el embarazo puede ocurrir si una familiar o profesional de la salud informa que está embarazada después de haber estado expuesta a la intervención del estudio por inhalación o contacto con la piel. O si un familiar masculino de un profesional de la salud que ha estado expuesto a la intervención del estudio por inhalación o contacto con la piel expone a su pareja antes o cerca del momento de la concepción.
En términos sencillos, Pfizer admite en este documento que es posible exponer a otro ser humano a la vacuna de ARNm contra la Covid simplemente respirando el mismo aire o tocando la piel de la persona que ha sido vacunada.
Todo esto hace que los hallazgos del Dr. Philippe van Welbergen sean aún más preocupantes.
Dr. Philippe van Welbergen (“Dr. Philippe”), Director Médico de Clínicas Biomédicas, fue uno de los primeros en advertir al público sobre el daño que las inyecciones de Covid estaban causando a la sangre de las personas al publicar el año pasado imágenes de muestras de sangre bajo el microscopio.
At principios de julio de 2021, Doctor Philippe, fue entrevistado y explicó que cuando sus pacientes comenzaron a quejarse de fatiga crónica, mareos, problemas de memoria, incluso a veces parálisis y aparición tardía de menstruaciones abundantes (mujeres de 60 años o más), tomó muestras de sangre.
Su sangre presentaba estructuras tubulares inusuales, algunas partículas que se iluminaban y muchas células dañadas. Se observaban pocas células sanas. Hasta tres meses antes, nunca había visto estas formaciones en la sangre.
En febrero de 2022, el Dr. Philippe presentó imágenes de sus últimos portaobjetos de sangre y explicó lo que muestran. Sus portaobjetos muestran que los pacientes no vacunados se han "infectado" con toxinas de la vacuna mediante la diseminación, incluyendo lo que se afirma que es grafeno.
Se puede ver una revisión completa de sus diapositivas. aquiPero aquí hay un breve fragmento de su presentación:
[wpvideo LaqNWxpf]
Lo que demostró el Dr. Philippe van Welbergen es que el grafeno que se inyecta en las personas se organiza y crece en fibras y estructuras más grandes, adquiriendo propiedades magnéticas o carga eléctrica y las fibras muestran indicios de estructuras más complejas con estrías.
También demostró que “fragmentos” de grafeno se transmiten de personas “vacunadas” a personas no vacunadas o sin vacunar, destruyendo sus glóbulos rojos y provocando coágulos de sangre en los no vacunados.
Parecería que nunca hubo necesidad de malgastar una cantidad exorbitante del dinero de los contribuyentes en propaganda para obligar al público a vacunarse contra la COVID-19. Porque el contribuyente nunca tuvo opción. Solo tenía que respirar.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
Muy efectivo…parece que todos estamos en el mismo barco excepto aquellos que dejan de respirar.
Todo es mentira. Sospecho que el denunciante lo sabe. Se suprime y se ataca la verdad, mientras que las mentiras se publican y se aprueban.
El desprendimiento no existe. Más pornografía del miedo para instigar el distanciamiento de seres queridos y amigos basándose en consecuencias ficticias.
Piensa con el corazón.
No tengas relaciones sexuales sin protección con una persona vacunada si tú no estás vacunado.
¡Ni siquiera me des la mano! Lo hice y llevo casi un año con problemas.
Sí, así es como supongo que me dio viruela/culebrilla (o lo que sea que tenga, probablemente los nombres sean intercambiables). Sigo teniéndolo después de 4 meses, pero hasta ahora no ha sido un problema grave.
Los guantes son una forma de evitar el temblor de las manos.
¿Qué tipo de problemas? ¿Te hiciste un análisis de sangre?
Yo no lo habría dicho así, pero tienes razón.
Siguen tocando la misma melodía.
La exposición está jugando a la distracción. Cualquier publicación relevante en los comentarios, fuera de esta basura continua, recibe ataques de trolls.
Creo que es una afrenta seguir pidiendo donaciones a la gente si no pueden ser más diversos en lo que publican.
Prefiero comprar mercancía con mensaje y usarla.
Exponer debe escribirse con mayúscula.
¡Sigue tomando tus inyecciones de coágulo, amigo!
https://stateofthenation.co/?p=146977#more-146977
…y también crees que la tierra es plana.
es un
John,
¡Me refería a tu primer comentario, no al segundo!
Vale. Por favor, lee el comentario que dejé arriba, solo con el enlace adjunto. Compartirlo sería genial.
Otro enlace e información que la gente debería leer. Creo que tendrá un impacto positivo.
https://kateofgaia.files.wordpress.com/2013/12/the-loans-and-mortgages-whos-who-by-kate-of-gaia.pdf
¿Evidencia que apoya su hipótesis?
Me pasó a mí... eso es evidencia suficiente
Sí existe... no estoy vacunado y tan pronto después del confinamiento me mezclé con personas vacunadas... ahora tengo problemas, mi dímero D está en 1.4, coagulación sanguínea en los pulmones, dificultad para respirar... pulsátiles... ¡Nunca tuve problemas con los latidos de mi corazón antes de los 50 años!
Todo después de reunirme con la gente de Spike Protein... les estreché la mano.
Despierta. ¿Cómo sabes que estás trabajando en la industria científica? Incluso Pfizer. Admítelo. ¿No crees en tu propio producto? Probablemente lo tomaste como todas las ovejas.
Mi esposo contrajo herpes zóster a los pocos días de estrecharle la mano a un amigo, quien estornudó justo delante de nosotros. Tengo 73 años y no he menstruado desde los 48. Tuve dos hemorragias masivas con coágulos a los pocos días, y un año después, otra. Creo firmemente que quienes se vacunaron transmiten algo a quienes no.
¿Y en qué se basa tu opinión de que no hay muda?
Como médico, la aparición de sangrado en mujeres posmenstruales que estuvieron cerca de mujeres vacunadas y que también experimentaron sangrado posmenopáusico (ambos grupos con mayor frecuencia de lo que se observa habitualmente) es preocupante por la diseminación viral.
Piensa con el cerebro.
Dios te lo dio por una razón.
Me alegra que sepas tanto, John, porque mi hijo, que está perfectamente sano y no recibió la inyección de arma biológica, acaba de pasar seis meses de quimioterapia porque tenía un linfoma poco común, que solo afecta a personas con un sistema inmunitario gravemente comprometido. Exactamente lo que médicos y estudios reales demuestran que sucede al inyectarse... ver el aumento vertiginoso de las tasas de cáncer. El oncólogo también fue muy honesto sobre la causa, como cualquier persona sin lavado de cerebro. A tu gobierno no le importa tu vida, John. Una vez que te des cuenta de eso, empezarás a ver las cosas de otra manera. La pérdida de cabello siempre ha sido real... investiga un poco... y todo estaba planeado.
Esto no es verdad. Australia lo hizo con ratones y mató a toda la población de la especie en un año.
Estoy de acuerdo contigo. Creo que esto es un intento de convencer a la gente de vacunarse con este veneno experimental, debido a la idea inculcada de que "es mejor que lo hagas". La resistencia es la clave.
Hola John,
Mi esposa y yo no nos hemos vacunado, pero hemos estado cerca y abrazado a personas vacunadas. A principios de octubre de 2021, nos hicieron un análisis de sangre en vivo y mostró partículas metálicas de grafito junto con otras sustancias no identificadas. La analista (una amiga) dijo entonces que había visto lo mismo con la sangre de todos desde principios de agosto de 2021, desde bebés hasta ancianos.
En conclusión: “Infórmese bien e investigue un poco por su cuenta”.
Saludos, Rod
¿Qué has hecho ahora que sabes que fuiste afectado y tienes sangre contaminada?
https://community.ukcolumn.org/forums/discuss-uk-column-content/toxic-design-big-pharma-experts-speak-out?time=1669817732&page=0
¿Y cómo lo sabrías? ¿Crees que eres un maldito científico? ¿Ahora eres un TONTO INGENIO?
Lamento decírtelo, pero esto sí figuraba en la documentación de Pfizer sobre la diseminación. Simplemente omitieron mencionar la parte sobre la respiración. Me hubiera gustado saberlo un poco antes. Su plazo era de entre 2 y 4 semanas después de la inyección.
He oído que definitivamente proviene de la boca, la nariz y los fluidos corporales solamente... y puede emitirse de alguna forma hasta 15 meses después de las inyecciones. Y es peor inmediatamente después de las inyecciones, especialmente las primeras 72 horas.
Curiosamente, me siento mejor cuando la gente usa buenas mascarillas N95 a mi alrededor. De hecho, creo que mantienen la boca cerrada con las mascarillas puestas, lo que podría reducir algunas transmisiones de partículas más grandes.
He podido sentirme mejor y perder síntomas con Detox: todos los métodos que han surgido, incluidos saunas, mucha agua, descanso, NAC, glutatión, invermectina, vitaminas, minerales, etc.
¡Buena suerte a todos!- En cuanto a mí, tengo que salir de esta ciudad-¡jaja!-
En una nota positiva, si conoces a alguien que NO tomó Boosters, ¡ya no debería perder tanto pelo!
¡John, no sabes nada! Mi esposa recibió la vacuna de Moderna, y 72 horas después, yo (que no estoy vacunado) tuve urticaria, herpes zóster y sarpullido por hongos. Mi enfermera dice que nunca había visto algo así. También tuve lesiones abiertas en el torso, hemorragia interna y náuseas. Salí de casa durante cuatro semanas para ver si mejoraba, y así fue. Tuve que volver a casa y decirle a mi esposa que no podía vivir con ella; vendimos la casa y ahora estamos separados.
Cuando el estudio se publicó por primera vez hace meses, parecía desinformación. Sin duda, para mayor seguridad, no se deben tener relaciones íntimas con una persona "vacunada". Sin embargo, la propagación, como se describe en este estudio, es evidentemente falsa y engañosa. La deducción más sencilla es que, si esto fuera cierto, que las personas "vacunadas" podrían transmitir anticuerpos a las personas no vacunadas, ¿por qué la presión para recibir "vacunas" continuamente? ¿Es estrictamente un afán de lucro? No lo creo.
No hay diseminación. En resumen: los síntomas, cualquiera sea la causa, no son contagiosos ni transmisibles.
Para ser completamente crudo: tendría sexo sin protección con cualquier mujer hermosa, incluso si tuviera 100 vacunas, le diagnosticaran sida, sífilis o incluso pie de atleta. Las grandes farmacéuticas nos mintieron sobre la salud, ¡PUNTO! La enfermedad es una condición personal, no contagiosa, y nunca es buena idea frenar ni suprimir ningún síntoma, y nunca es buena idea consumir productos químicos sintéticos (sobre todo antibióticos, antiinflamatorios y vacunas).
Liam Scheff lo dijo mejor: Las historias oficiales SOLO sirven para proteger a los funcionarios. Deben comprender que no pueden confiar en el gobierno ni en sus agencias, y mucho menos en que las corporaciones digan la verdad sobre sus productos.
Las grandes farmacéuticas se rigen por la mentira de que las enfermedades son contagiosas y que los gérmenes causan dolencias. Cualquier noticia que indique lo contrario (como las supuestas filtraciones de biolaboratorios) es pura propaganda para perpetuar la mentira de que los síntomas y las enfermedades son contagiosos, y que los medicamentos sintéticos son seguros, eficaces y necesarios (cuando en realidad son peligrosos, tóxicos, innecesarios y mortales).
He estado siguiendo el trabajo de Thomas Cowan, Andrew Kaufman y Amandha Vollmer… y coincido plenamente en que el «mito del contagio» (por citar un libro homónimo) es un mecanismo de control muy conveniente para infundir miedo y generar grandes beneficios para algunos inescrupulosos. Nunca he confiado en la narrativa de la «ganancia de función», ya que, en mi experiencia directa, simplemente no tiene sentido y, además, desafía todas las leyes universales que conozco… NOSOTROS, y solo NOSOTROS, somos responsables de nuestra salud, y una buena alimentación, agua pura y una actitud alegre ante la vida nos mantendrán sanos a menos que nos expongamos a toxinas (glifosato, flúor, intoxicación por campos electromagnéticos, estelas químicas, cosméticos y productos farmacéuticos, etc.) o tengamos deficiencias nutricionales. Aun así, ¡es casi milagroso cómo algunas personas con una dieta pésima parecen mantenerse bien! …¿Quizás al final se recupere? … ¿O quizás si simplemente creemos en nuestra esencia que estaremos bien, es así? 🙂 Me pregunto si quizás estés navegando un poco cerca del viento… asegúrate de mantenerte muy saludable, querido amigo.
¡Sífilis! ¡Despierten! Existe. Ganan dinero, y quienes no lo hicieron, al final pudieron obtenerlo con la muda. Simplemente se lo impusieron a todos para sacar el máximo provecho. Esa es la razón.
El estudio de Pfizer citado anteriormente establece claramente que la exposición a EDP durante el embarazo se produce por inhalación o contacto con la piel (Sección 8.3.5.1). Deben notificarse al Departamento de Seguridad de Pfizer en un plazo de 24 horas (Sección 8.3.5). Cabe destacar que el control ejecutivo del proceso de toma de decisiones en la especie Homo sapiens se realiza en el lóbulo frontal del cerebro, no en el corazón, que es la bomba de sangre.
Es ambas cosas... dinero y control
Entonces, ¿cómo podemos eliminar estas cosas malas de nuestra sangre?
Hola Zak1955, espero que estés bien. xi Sinceramente, no lo sé, amigo mío... pero esto podría ser un buen punto de partida, ya que esta doctora sudafricana está observando cambios visibles en la sangre de sus pacientes inoculados con este protocolo. Es difícil saber qué o a quién creer últimamente... así que últimamente recurro cada vez más a mi corazón, que (¡si escucho!) siempre me dice la verdad. x Te deseo paz, salud y felicidad. https://www.bitchute.com/search/?query=zandre%20botha%20detox&kind=video
Parches de nicotina y/o dióxido de cloro para empezar (sí, limpiador de piscinas). La mejor información está en Telegram, pero empieza aquí. https://theuniversalantidote.com/
Simplemente no tomes más inyecciones... ¡veneno! y vive limpio de ahora en adelante.
De hecho, Zaac, eres bienvenido a un futuro libre de la esclavitud de las enfermedades crónicas, y ese futuro es ahora. Echa un vistazo a esta muestra.
https://youtu.be/_UvV_nnApwY
La caída del pelo puede ser posible, pero a menos que tengas intimidad con una persona o interactúes con muchas personas durante largos períodos de tiempo, es poco probable que esto sea un factor... pero aun así es un problema que hay que tener en cuenta...
Aquí hay dos historias diferentes. Una encuentra anticuerpos en las mascarillas de los vacunados, mientras que la otra encuentra grafeno en la sangre de los no vacunados. Es una pena que las partes no hayan intercambiado proyectos, lo que les daría credibilidad a ambos.
Sí, no estoy muy segura de lo de la muda. Poco después de la implementación, mi esposo y yo solíamos estar rodeados de ovejas transgénicas y ninguno de los dos tuvimos problemas. Salimos a hacer recados con frecuencia, donde estoy segura de que hay muchas ovejas transgénicas. Me resfrié el mes pasado después de no haber estado enferma durante más de 25 años. Pero me cuidé y se me pasó por completo en una semana y media, sin problema. ¿Lo cogí de algún sitio? Quizás, pero estoy convencida de que solo fue un resfriado, no el Wuflu, ya que los síntomas no coincidían, y ahora estoy bien, volviendo a mi "normalidad".
Cuando oí hablar por primera vez de la posibilidad de sangrado y sus consecuencias, sobre todo en mujeres, casi esperaba volver a sangrar. Pero no, gracias a Dios, nada de eso. Así que, como ser "asintomática" pero poder contagiar el virus, sí, eso definitivamente no me lo creo. El sangrado, ya veremos...
No cabe duda de que estas inyecciones que el mundo está administrando son una auténtica catástrofe para millones de personas.
Pero lo que no entiendes, y una mala alimentación con estas inyecciones, daña completamente el sistema inmunitario. Por eso es muy importante que una buena alimentación, incluyendo estas inyecciones y batidos diarios, sea muy efectiva. Si quieres cuidar tu cuerpo...
Si la vacuna tiene propiedades de diseminación, quienes controlan el mundo jamás se arriesgarían a ser infectados por alguien vacunado a su alrededor. No tiene sentido.
Esto tiene mucho sentido. A menos que tengan algún antídoto secreto.
¡Excelente artículo! ¡Los detractores son solo plantas de la vacuna! ¿Quién más podría ser tan estúpido? La caída del cabello ocurre y ocurrirá, y está comprobada por la ciencia, no por sus palabras trilladas, fáciles de decir, pero sin respaldo.
Esto realmente no tiene sentido. La IGg y la IGa de las personas vacunadas no son útiles, no confieren inmunidad y probablemente simplemente se ignoren si llegan intactas a la superficie de otra persona, ya sean los pulmones o la piel.
Incluso puede ser visto como un agente invasor y ser destruido por el IGa residente.
Tenía la impresión de que las personas vacunadas solo producían IgG para el antígeno, no IGa. Este era uno de los problemas, a menos que se administrara por vía nasal.
El sexo y encontrar una pareja no vacunada y sin proteínas de pico harán que alguien sea muy rico y un héroe si se desarrolla una prueba simple para detectar SP en un ser humano.
Los demonios se desbocan cuando los justos se acobardan. No estés entre las almas frías y tímidas que no vencen ni pierden. Sé fuerte y valiente.
Del estudio: “Una publicación reciente mostró beneficios sustanciales de la vacunación parental para reducir el riesgo de infección en los niños no vacunados del mismo hogar”.
La vacuna no funciona. Ya lo sabemos. Así que la afirmación anterior es absurda. Este estudio no tiene sentido.
Comité Investigador Corona - 30 / 9 / 22
Alexandra (Sasha) Latypova | Sesión 124: En la madriguera del conejo
Invitad@s:
Alexandra (Sasha) Latypova – Ex ejecutiva de la industria farmacéutica con 25 años de experiencia en investigación y desarrollo farmacéutico, fundó varias empresas exitosas, principalmente enfocadas en la creación y revisión de ensayos clínicos.
Nació en Ucrania y se mudó a los Estados Unidos en la década de 1990.
Sobre Nosotros:
Todas las salvaguardas y regulaciones en las que el público ha confiado durante años y supone que están vigentes para los productos farmacéuticos se han eliminado de manera efectiva para estas vacunas basadas en ARNm.
https://community.ukcolumn.org/comment/497431#comment-497431
https://bailiwicknews.substack.com/p/stopping-conditions
Vi que a mucha gente le costaba encontrar las fuentes, así que las vincularé todas aquí.
Estudio de transferencia de “anticuerpos”: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.04.28.22274443v1.full
Protocolo clínico de Pfizer: https://cdn.pfizer.com/pfizercom/2020-11/C4591001_Clinical_Protocol_Nov2020.pdf
Estudio de nanopartículas lipídicas en ratas de Pfizer en Japón: https://phmpt.org/wp-content/uploads/2022/03/125742_S1_M4_4223_185350.pdf
Dr. Philippe Grafeno Desprendimiento: https://rumble.com/v111kzr-dr.-philippe-van-welbergen-part-two-the-blood-slides-12-february-2022.html
Aquí hay uno que no se menciona en la exposición, pero que vale la pena ver y que salió hace unos días: https://video.icic-net.com/w/sdWHeFYZcMM4p4RvSncnDF
Lo que escapa a la explicación es si la persona expuesta realmente ha "contraído" el daño inmunitario que la persona inyectada adquirió a través de la aguja. Otra cosa muy distinta es proponer que la exposición mediante el intercambio de fluidos, por vía nasal, oral o sexual, pueda infectar a una persona con un sistema inmunitario sano.
Sigo sin creer que, en esas circunstancias, uno pueda vacunarse por poder. Un sistema inmunitario sano, al enfrentarse a un antígeno que entra por las tres vías que mencioné, lo destruirá. No es así, a menos que se inyecte directamente en el torrente sanguíneo mediante una aguja.