En mayo de 2019, el Consejo de Asuntos Exteriores de Chicago declaró que la Cuarta Revolución Industrial ya había comenzadoEsta declaración se hizo al promocionar un discurso de uno de sus "expertos", Klaus Schwab. Un hombre cuyas ideologías antihumanas no necesitan presentación. Schwab le dijo a su audiencia:
Permítanme decir algunas palabras sobre la Cuarta Revolución Industrial y la globalización 4.0. Escribí un libro y conceptualicé la idea. Probablemente fui el primero en usar el nombre o la definición de «Cuarta Revolución Industrial» como un concepto transformador. No solo para las empresas, sino también para la economía, la política y la sociedad… En definitiva, la Cuarta Revolución Industrial conducirá a una fusión de nuestras identidades físicas, digitales y biológicas.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El Consejo de Asuntos Exteriores de Chicago cuenta con 50 “expertos” Investigar, analizar y comentar sobre la política exterior y la opinión pública de EE. UU., la seguridad alimentaria mundial y las ciudades globales. Su junta directiva cuenta con más personas que "expertos". Tiene 73 oficialesSu presidente es Ivo. H. Daalder, ex embajador de Estados Unidos ante la OTAN, quien, como anotado por Wikispooks, es un presunto agente del estado profundo.
El Consejo "cobró vida" en 1922. En la década de 1930, sus programas atrajeron a miles de personas para escuchar a intervencionistas, aislacionistas e incluso a nazis declarados. Después de la Segunda Guerra Mundial, los líderes del Consejo, especialmente su expresidente Adlai Stevenson, ayudaron a crear las Naciones Unidas. el sitio web diceA finales de la década de 1990 y principios de la de 2000, cuando Estados Unidos declaró la guerra al terrorismo y se vio envuelto en Irak y Afganistán, el enfoque tradicional del Consejo, centrado en Europa, se desplazó de la noche a la mañana hacia Oriente Medio, el islam, el terrorismo y las desigualdades globales. Con el tiempo, el Consejo se centró en China, el auge de los países en desarrollo, la globalización y, posteriormente, el populismo. El Consejo investigó un mundo globalizado, trabajando en temas como el comercio, la inmigración, el cambio climático, la energía y las ciudades globales.
Al acercarse su centenario [en 2022], el Consejo era el mayor consejo de asuntos mundiales al oeste de Washington. Si bien buscaba nuevos públicos, seguía siendo principalmente una organización de élite.
Consejo de Asuntos Globales: Chicago y el mundo, Consultado el 24 de noviembre de 2022.
El 10 de marzo de 2022, el Consejo celebró su centenario en una cena de gala en honor al presidente Barack Obama y al violonchelista Yo-Yo Ma por sus extraordinarias contribuciones para crear un mundo más abierto y prometedor para todos.
Fundación Bill y Melinda Gates ha financiado al Consejo con millones entre 2008 y 2019 (incl.), y actualmente socios corporativos Entre ellas se incluyen las dos más grandes, UL Solutions y United Airlines. Estas dos corporaciones aportan más de 250,000 dólares en fondos al Consejo.
Los diferentes niveles de cuotas de membresía otorgan a cada miembro diferentes privilegios. El "Círculo de Directores", por ejemplo, cuesta más de $10,000 y los donantes que apoyan al Consejo en este nivel disfrutan de experiencias presenciales y digitales cuidadosamente seleccionadas, que van más allá de las que se ofrecen a los miembros del Club del Presidente Oro. Los miembros de este "círculo" son invitados a conversaciones, sesiones informativas, recepciones y cenas privadas y extraoficiales con analistas políticos de alto nivel, autores de libros superventas y funcionarios gubernamentales, tanto actuales como anteriores.
El alcalde de Londres, Sadiq Khan, se muestra cercano al Consejo. La foto de abajo proviene de la página de "Miembro General" del Consejo, lo que implica que es un invitado de bajo nivel, con fines decorativos, o un miembro que ha pagado menos de $1,000, ojalá de su propio bolsillo. Una membresía general, entre otros beneficios, le permitiría unirse a la "Red de Jóvenes Profesionales" del Consejo.
Miembros generales del Consejo de Asuntos Globales de Chicago
Aunque Schwab no figura actualmente como uno de los "expertos" del Consejo, una nota al pie al final de una publicación de video en junio de 2019 indica que sienten que es digno de ese título:
Sin embargo, unas semanas antes, Schwab no era considerado un "experto", sino un "ponente" en un "evento especial de liderazgo" del Consejo. Schwab, por supuesto, pontificaba sobre uno de sus temas favoritos: la Cuarta Revolución Industrial. Había publicado su libro del mismo título en 2017, después de que la idea se promoviera en el... Reunión Anual del Foro Económico Mundial de 2016.
Este es el mismo discurso que inicia nuestro artículo, incluido para empezar en la declaración que define abiertamente los fines antihumanos de la Cuarta Revolución Industrial. A continuación, la transcripción completa de su discurso para quienes encuentran a Schwab tan escalofriante que se les pone la piel de gallina cada vez que lo escuchan y prefieren no hacerlo.
El discurso de Schwab merece la pena si desea comprender mejor el Foro Económico Mundial. Además de describir algunas de las actividades del Foro y promocionar su distópica Cuarta Revolución Industrial y la globalización 4.0, mencionó:
- “esa famosa chica sueca”, también conocida como la marioneta del cambio climático Greta Thunberg;
- que los chalecos amarillos franceses tenían una enorme influencia política, lo que parecía incomodarlo; y
- proyecto “30 para 2030”, un proyecto mediante el cual el 30 por ciento de los océanos y el 30 por ciento de los paisajes terrestres estarán “nuevamente libres de la intervención humana” para 2030.
Transcripción
Consejo de Asuntos Globales de Chicago: Klaus Schwab, fundador del Foro Económico Mundial, habla sobre la Cuarta Revolución Industrial, 13 de mayo de 2019 (56 minutos)
Tenga en cuenta: no hemos transcrito la sesión de preguntas y respuestas al final que comienza en la marca de tiempo 33:02. Los números que se muestran entre corchetes son marcas de tiempo donde comienza esa sección en particular.
Matt Abbott
[0.09] Damas y caballeros, por favor, siéntense. Buenos días y bienvenidos al programa de hoy. Me llamo Matt Abbott. Soy el director de programas gubernamentales y diplomáticos.
En el Consejo de Asuntos Globales de Chicago. El Consejo es una plataforma independiente y no partidista, y les recordamos que las opiniones expresadas por los ponentes y panelistas son personales y no representan las posiciones institucionales ni las del Consejo. Este evento es oficial y se transmite en vivo. Antes de comenzar, por favor, asegúrense de silenciar sus teléfonos. Después de la presentación de esta mañana, recibiremos preguntas de nuestro público.
Los espectadores de la transmisión en vivo pueden enviar sus preguntas escribiendo chi.cnf.ao
En su navegador. Tengo el placer de dar la bienvenida al escenario a Zack Egan, director de Anthropocene Capital Management LLC, para que nos presente a nuestro ponente de esta mañana. Gracias.
Zach Egan
[1:14] Buenos días y bienvenidos. Buena asistencia para un lunes por la mañana. Como indicó Matt, me llamo Zach Egan. Como gestor de una estrategia de renta variable internacional que invierte en empresas cuyos productos y servicios abordan problemas sociales y ambientales clave, sigo muchos de los mismos temas que interesan a nuestro ponente de esta mañana, por lo que estoy muy emocionado de estar aquí.
Klaus Schwab ha argumentado en libros recientes que la Cuarta Revolución Industrial ya está aquí. Esta es una era en la que las nuevas tecnologías, posibilitadas por la digitalización, están impulsando profundas transformaciones sociales, políticas y económicas. Y hoy tenemos la suerte de escucharlo profundizar en las características de esta revolución, tal como él la percibe, y en cómo las personas y los responsables políticos podrían responder mejor a ella.
Muchos de nosotros probablemente conozcamos a Klaus Schwab como fundador y presidente ejecutivo del Foro Económico Mundial, fundado en Davos en 1971. Nuestro ponente también fundó en 2004 el Foro de Jóvenes Líderes Globales y posteriormente creó la Comunidad Global Shapers. Nuestro ponente también fundó... perdón... anteriormente organizó la Fundación Schwab para el emprendimiento social, que busca identificar, reconocer y difundir globalmente iniciativas de emprendimiento social con el potencial de mejorar la vida de las personas. Tiene doctorados de la Universidad de Friburgo y el Instituto Federal Suizo de Tecnología, así como una maestría de la Kennedy School of Government de Harvard. Les invito a unirse a mí para dar la bienvenida a Klaus Schwab.
Klaus Schwab
[3:12] Buenos días. Me impresionó mucho ver una audiencia tan numerosa el lunes por la mañana. Una razón más para venir más a menudo a Chicago, una ciudad tan hermosa. Permítanme felicitar primero al Consejo de Asuntos Globales de Chicago, porque compartimos muchos embajadores, tenemos muchos puntos en común y creo que somos un mecanismo nuevo, necesario en el siglo XXI para abordar los problemas globales. El Foro Económico Mundial, y si me lo permiten, les presentaré, especialmente porque, de alguna manera, somos organizaciones hermanas. Luego, como ya se anunció, hablaré más sobre la Cuarta Revolución Industrial y también sobre lo que llamamos la globalización 21.
[4:30] El Foro Económico Mundial se basa en la profunda convicción de que los grandes problemas y desafíos del mundo actual no pueden ser resueltos por los gobiernos, ni por las empresas, ni por la sociedad civil. Necesitamos esfuerzos comunes, necesitamos colaboración. Pero cuando hablamos de un enfoque de las partes interesadas para abordar estos problemas, no nos referimos solo a las tres partes interesadas: gobiernos y organizaciones internacionales, en primer lugar; empresas, en segundo lugar; y sociedad civil. Creo que también debemos involucrarnos como generación joven, ya que la edad promedio en nuestro mundo es de 27 años. Y el mundo cambia rápidamente. Por lo tanto, debemos integrar el conocimiento, las expectativas y las creencias de la generación joven en los procesos de toma de decisiones globales actuales. Y esta es la razón por la que el Foro Económico Mundial ha creado, además de todas sus otras comunidades, la comunidad de jóvenes líderes globales, líderes de entre 30 y 40 años.
Tenemos más de 20 años y hemos creado lo que llamamos la comunidad global de shapers. Esta comunidad está formada por potenciales líderes de entre 30 y 400 años, algunos de ellos ya líderes. Hoy en día, contamos con una comunidad similar en más de XNUMX ciudades del mundo. Me enorgullece mucho tener una aquí en Chicago, que, por cierto, es muy activa. Quiero dar la bienvenida, en particular, a los Global Shapers. Por favor, levanten la mano para que se les reconozca. ¡Excelente!
Además, cuando hablamos del Mundo del Mañana y lo transformamos, como decimos en los foros, mediante el diálogo multisectorial, debemos integrarnos en un mundo tan dominado por las noticias falsas. Debemos integrar la voz de la verdad, es decir, la academia y la ciencia. También me enorgullece que el Foro Económico Mundial tenga una relación con la Universidad de Chicago. De hecho, contamos con una comunidad de 30 universidades de todo el mundo que colaboran estrechamente con nosotros y participan en nuestras diversas actividades.
[7:24] Entonces, la pregunta es: ¿qué está haciendo realmente el Foro Económico Mundial? Y, por supuesto, todos ustedes conocen o han oído hablar de nuestra reunión anual en Davos. Pero eso es solo la punta del iceberg. Lo que realmente hacemos es gestionar, conceptualizar y, en ocasiones, catalizar plataformas para abordar desafíos globales específicos. Creemos, y todos ustedes lo saben, que se están debatiendo sobre la credibilidad y la eficacia de las organizaciones internacionales tradicionales, como la Organización Mundial del Comercio (OMC), por ejemplo, la CFI, el Banco Mundial, etc. Podría seguir y seguir.
Y debatimos si esas organizaciones siguen siendo adecuadas para los problemas actuales. Consideramos que son absolutamente necesarias y mantenemos una estrecha colaboración con cada una de ellas. Pero también debemos complementar lo que se hace a nivel macro con lo micro. Esto significa abordar los múltiples desafíos de forma estructurada y con un propósito claro. Por ejemplo, el futuro de la salud y el futuro de la energía. Si nos fijamos, nuestro panorama energético está cambiando por completo. En el ámbito de la salud, existen numerosos problemas, no solo médicos, sino también sociales. ¿Cómo se gestiona una situación en la que se puede curar a personas, pero cuesta hasta un millón de dólares? ¿Cuánto puede permitirse una sociedad?
El Foro Económico Mundial ha creado plataformas para abordar estos problemas a un nivel mucho más micro. Les daré algunos ejemplos, no, solo un ejemplo anunciado la semana pasada. Contamos con nuevas tecnologías como blockchain, que ofrecen enormes oportunidades. La semana pasada anunciamos la creación de una plataforma a la que se unieron más de cien empresas y gobiernos para contar con un sistema de pruebas y de código abierto que permita utilizar blockchain en el sector del transporte marítimo. Trabajamos juntos y aprendemos unos de otros, ya que estamos en un proceso de aprendizaje en lo que respecta a blockchain, para intercambiar conocimientos, tomar los mejores ejemplos e implementar y ampliar las experiencias más probadas.
Ese es el papel del Foro Económico Mundial: crear estas plataformas. Y esperamos que en el futuro, en particular como ya comentamos en el ámbito de las ciudades y la seguridad alimentaria, podamos colaborar mucho más estrechamente.
[11:04] Acabo de mencionar que la industria alimentaria colabora con la mayoría de las grandes empresas globales, pero también con estos gobiernos. Y para darles un ejemplo de cómo hoy se nos insta a abordar realmente los problemas clave de la sociedad global, les doy un ejemplo. Esta mañana recibí una carta del primer ministro de Nueva Zelanda. Y solo quiero citar una parte de la carta. Y lo hago porque sé que Mark Zuckerberg será, según tengo entendido, uno de sus próximos oradores, ¿es correcto?
Bueno... ha sido... tiene que ser... te gustaría que lo hiciera. Así que me equivoco, pero...
Así escribe el Primer Ministro:
La violencia y los daños causados por los ataques a la Iglesia de Cristo se vieron agravados por la filmación y difusión de hechos en redes sociales, servicios de mensajería y plataformas de internet por parte de los atacantes. Un objetivo común de la comunidad internacional debe ser prevenir el uso de internet para propagar el terrorismo y el extremismo violento en línea sin comprometer las libertades fundamentales. Con su prestigio global, su liderazgo en la cooperación público-privada y su experiencia en temas digitales y de seguridad, el Foro Económico Mundial tiene un papel claro que desempeñar para impulsar esta agenda.
Así es exactamente como reaccionaríamos al abordar cuestiones tan cruciales que estamos confrontando en el mundo de hoy.
Tal vez volvamos al Foro Económico Mundial en nuestro diálogo.
[13:38] Permítanme decir algunas palabras sobre la Cuarta Revolución Industrial y la globalización 4.0. Escribí un libro y conceptualicé la idea. Probablemente fui el primero en usar este nombre o esta definición: «Cuarta Revolución Industrial», como un concepto transformador, no solo para las empresas, sino también para la economía, la política y la sociedad.
Y, por supuesto, mucha gente me pregunta: ¿por qué hablas de la Cuarta Revolución Industrial? Y es muy fácil de explicar.
Por supuesto, todos conocemos la Primera Revolución Industrial. Fue la invención de la máquina de vapor, la que contribuyó a aumentar nuestra capacidad física. Y luego tuvimos la Segunda Revolución Industrial —que tuvo lugar principalmente aquí, en este país, y en gran medida también aquí, en esta región—, que permitió la producción en masa. Y después tuvimos la Tercera Revolución Industrial con el inicio de la era informática y la era digital.
Y ahora la Cuarta Revolución Industrial no es solo una prolongación de [inaudible], es mucho más. Es una combinación de tecnologías. No se trata solo de tecnología digital; basta con pensar en la genética, la investigación cerebral, etc. Y el poder de la Cuarta Revolución Industrial proviene de la combinación de todas esas tecnologías. De hecho, decía esto al final: la Cuarta Revolución Industrial conducirá a una fusión de nuestras identidades físicas, digitales y biológicas. Esa es la primera diferencia.
La segunda diferenciación es la velocidad. Cuando escribí el libro, comencé a escribirlo hace cuatro años; se publicó hace tres y se vendió —muy interesante— más de un millón de ejemplares en todo el mundo. Y lo más interesante es que 800,000 ejemplares, de esos dos millones, se vendieron solo en tres países: China, Japón y Corea del Sur. Quizás te interese saber quién fue el mayor comprador, con 800,000 ejemplares al mismo tiempo: un ejército coreano. Porque la Cuarta Revolución Industrial también tendrá un gran impacto en la guerra.
Así que, cuando escribí este libro, analicé todas las diferentes tecnologías y algunas de las reacciones fueron: "¡Oh, qué ciencia ficción! ¡Eso es el futuro!". Ahora, si miro hacia atrás en tres años, cuánto ha cambiado el mundo. Y blockchain, recuerdo que en Davos, en nuestra reunión anual hace dos años, hace dos años y medio, organicé un desayuno para ministros de finanzas, ministros de finanzas y los directores de los bancos centrales. Y prácticamente algunos expertos tuvieron que explicar qué es blockchain. Hoy en día, ningún banco central tiene, digamos, una gran unidad de investigación en este ámbito. Y bitcoins, etc., se han convertido en una realidad en nuestras vidas. Además, hace tres años, la gente...
Me decía: "Ah, los coches autónomos son cosa de principios de los años veinte". Hoy, incluso en una pequeña localidad montañosa de Suiza, tenemos un autobús que, de forma experimental, es autónomo. Estas tecnologías avanzan a una velocidad tremenda. Y uno de los problemas que tenemos en el mundo es que no estamos lo suficientemente preparados para afrontar la velocidad del cambio. Y creo que esto está en el origen de ciertas manifestaciones políticas.
Si, por ejemplo, la gente dice "recuperemos el control", quieren protegerse de esta tremenda velocidad de cambio que estamos presenciando. Podría seguir hablando del impacto en el empleo, la educación, etc. El Foro Económico Mundial ha publicado un informe en el que afirmamos que no deberíamos hablar solo de las personas que realmente pierden su empleo o podrían perderlo, y somos optimistas a largo plazo.
El problema será gestionar el corto plazo. Porque con la velocidad de la Cuarta Revolución Industrial, a diferencia de las tres revoluciones anteriores, probablemente se destruyan empleos más rápido que se creen nuevos. Y [inaudible] si consideramos, digamos, otras implicaciones de la Cuarta Revolución Industrial, me gustaría mencionar el impacto que esta revolución tiene en nosotros. No solo está cambiando, como las tres primeras, lo que hacemos. Nos está cambiando a nosotros mismos. Estamos cambiando [algoritmo], pero [algoritmo] puede cambiarnos a nosotros y a nuestro comportamiento. Y realmente no hemos reflexionado sobre lo que esto significa. Esto, de nuevo, amplifica el miedo de las personas que sienten que están perdiendo el control y luego, por supuesto, intentan protegerse creyendo en enfoques más, digamos, populistas.
Ahora permítanme decir algunas palabras y podremos profundizar más adelante en el debate sobre el impacto de la Cuarta Revolución Industrial.
[21:12] Permítanme decir algunas palabras sobre la globalización 4.0.
Muy a menudo se acusa al Foro Económico Mundial, si se me permite esta palabra, de ser, digamos, la meca de los globalistas, y Davos ha jugado un papel importante en la creación de esta filosofía globalista que es rechazada por un gran número de personas.
En realidad, la globalización, incluso si algunas personas hablan sobre la necesidad de desglobalización o la posibilidad de desglobalización, pero sentimos que el mundo estará más globalizado en el futuro y no globalizado. Porque de nuevo, si tomamos la Cuarta Revolución Industrial, nos volveremos aún más interdependientes y más interrelacionados que nunca antes, porque en un mundo digital no tienes fronteras o tal vez tengas fronteras oficiales como algunos países intentan establecer, pero la tendencia es una mayor introducción de más globalización.
Así que la cuestión no es si la globalización es sí o no. La cuestión es qué tipo de globalización. Necesitamos un tipo diferente de globalización, y el Foro Económico Mundial siempre ha luchado por crear lo que llamamos una globalización responsable. Por lo tanto, necesitamos una globalización más sostenible. Preveo que tendremos que afrontar el activismo completamente nuevo que ya vemos con el movimiento estudiantil. Lo que vemos en Ginebra, los viernes y sábados, vemos a muchos niños en las calles. Por cierto, invitamos a Greta, ya saben, a esta famosa sueca, a venir a Davos. Creo que esto determinará en gran medida el debate entre las generaciones mayores y jóvenes, ya que se está desarrollando un sentimiento de que los jóvenes sienten que nuestros mayores resuelven los problemas a nuestras espaldas. Y tenemos muy poco tiempo para actuar. Y creo que habrá una enorme presión por parte de las generaciones jóvenes en el futuro para abordar estos problemas.
En el Foro Económico Mundial, estamos muy involucrados, dando voz a los jóvenes y colaborando con la ONU en la preparación. Creemos que hay tres objetivos clave para lograr un mundo más responsable con el medio ambiente. El primero, por supuesto, es la reducción de las emisiones de CO2. Pero el segundo, quizás aún más importante, es mantener la biodiversidad. Junto con otras organizaciones, participamos en un proyecto llamado 30 para 2030, que busca lograr que el 30 % de los océanos y el 30 % de los paisajes terrestres estén, nuevamente, libres de la intervención humana.
Y el tercer tema, por supuesto, es el del plástico. Me alegra mucho que el sábado pasado, en nuestra ciudad natal, Ginebra, una conferencia internacional concluyera que, como mínimo, debería prohibirse la exportación de plásticos no reciclables en el futuro. Como saben, creamos un dicho famoso: investigamos el peso —y, por supuesto, tuvimos que hacer algunas suposiciones— de los peces que nadan en el océano y luego analizamos la cantidad de plástico que se vierte en ellos. Y predijimos que en el año 2030 habrá más plásticos en el océano que peces. Las consecuencias de esta situación para nuestra seguridad alimentaria serán enormes.
Ahora la globalización 4.0 debe ser diferente. Debe ser más sostenible, pero también más inclusiva. A menudo me preguntan cómo veo las guerras comerciales actuales. Y, de nuevo, tiene mucho que ver con la Cuarta Revolución Industrial, porque si observamos la guerra comercial entre Estados Unidos y China, no es una guerra comercial. Si vemos la expresión "guerra comercial", está relacionada con la Primera Revolución Industrial. Es la de Adam Smith, donde existían intercambios de bienes y aranceles. Pero hoy en día, el verdadero problema es el dominio de la Primera Revolución Industrial y, por ende, el dominio sobre el futuro desarrollo económico global.
La otra cuestión relacionada con la globalización es que tenemos que encontrar en la globalización 4.0 un mejor equilibrio entre abrir nuestras fronteras por un lado y asegurar la cohesión social en un país. Si es necesario, si es necesario esperar, veamos la excusa de que al final la globalización, como toda medida competitiva, está creando ganadores y perdedores, la excusa de que la globalización está creando muchos más ganadores y perdedores ya no es suficiente, porque hoy en día, en la era de las redes sociales y la posibilidad de movilizarse, incluso si eres una minoría, movilizar una fuerza política fuerte significa que ya no puedes dejar a la gente atrás.
Si miro, veo lo que llamamos gilets jaunes ¿Cuál es la palabra en inglés, "Amarillo"? Sí, en Francia, es una expresión de una rebelión de las zonas urbanas contra las zonas rurales. Es una minoría, pero actualmente ocupa el debate político y tiene una enorme influencia. Así que, si nos fijamos en la globalización 4.0, la globalización a la que deberíamos aspirar mañana, debería ser una globalización en la que realmente no dejemos a nadie atrás. Por lo tanto, las redes de seguridad social y los sistemas fiscales que garanticen que no haya una brecha demasiado grande entre los que ganan —y ganar, sobre todo, con la Cuarta Revolución Industrial— y los que pierden no se están convirtiendo, digamos, en un problema político importante.
[30:32] Permítanme resumir. Necesitamos un nuevo enfoque de gobernanza global que se centre mucho más en las partes interesadas, [inaudible] en las partes interesadas. Debemos ser conscientes de las tremendas consecuencias de la Cuarta Revolución Industrial y prepararnos para esta revolución. Y aquí hay una observación adicional: actualmente no contamos con una organización a nivel mundial que realmente cree un marco para esas nuevas tecnologías. Por ejemplo, ¿cuáles serán las limitaciones del uso de la inteligencia artificial en el futuro? Existen muchas cuestiones éticas en torno a este tema. Por lo tanto, estamos intentando, hemos construido una red de centros para la Cuarta Revolución Industrial donde buscamos reunir a gobiernos, empresas, sociedad civil, jóvenes y el mundo académico para abordar estos temas. Pero necesitamos urgentemente una sólida cooperación global en relación con estas nuevas tecnologías.
Mencioné una última tecnología al respecto: la genética. Hay un joven investigador como Chen Chen, y nadie, en realidad, existe un proceso en el mundo para analizar las posibles consecuencias de tal avance. Algunos lo llamarían, quizás, una innovación; tecnológicamente es una innovación, pero desde un punto de vista social, podría representar un tremendo revés para la sociedad en el futuro. Por lo tanto, necesitamos esto, y vuelvo al tema, para crear nuevos enfoques de gobernanza global. Tenemos que dominar la Cuarta Revolución Industrial y cambiar la forma de globalización para que sea más inclusiva y sostenible.
Gracias
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
El grupo de Schwab lava el cerebro a jóvenes y luego los usa como recaudadores de impuestos. Sí, cargan con el dinero del FEM y las poderosas élites que lo respaldan, asegurándose de que puedan implementar su agenda antiindividual, antiderechos humanos, antisociedad civil, provigilancia, proeugenesia, protranshumanismo y protransferencia de riqueza para el planeta; todo mientras aseguran los puestos de liderazgo de quienes ya están en la cima. Es una estafa tan transparente, perpetrada por los mismos estafadores que siempre nos estafan a todos. Prefiero verlos finalmente expuestos como las cucarachas que son, pero esta vez, cuando se enciendan las luces, no habrá lugar donde puedan escabullirse. Ningún lugar.
Las escuelas públicas, las redes sociales y los principales medios de comunicación son herramientas que estos impíos usan para perpetuar el pensamiento colectivo sin sentido que se ha vuelto la norma en la sociedad actual. Me alegro de ser mayor. Ojalá detuvieran esta locura; quiero bajarme.
¡¡¡Klaus Schwab!!!
Es bastante aterrador pensar en personas ineptas y tontas a cargo de políticas, pero cuando piensas en personas que consideras que pueden estar locas a cargo de políticas, la palabra aterrorizado no lo describe completamente.
Este es el mismo tipo (con sus compinches y su organización) que inventó el lema: "¡No poseerás nada y serás feliz"!
Claro que puedo ser feliz si no tengo coche, casa, traje, etc., pero ¿puedo ser feliz si no soy dueño de mí mismo? ¿Si no puedo reclamar mi persona? Entonces, ¿quién es mi dueño?
Si no poseo nada, ni siquiera a mí mismo, y soy feliz, entonces, por supuesto, debo tener algunos tornillos flojos, ¿no crees?
Entonces, vemos que Klaus Schwab y sus compinches que piensan como él están engañados o piensan que son demasiado tontos para darse cuenta.
Y aquí es donde reside el peligro que representan para el resto de nosotros.