One Health es un plan ideado en los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de los Estados Unidos (“CDC”) y Davos para lograr “El Gran Reinicio” al hacerse cargo de la gestión de la agricultura, tanto la ganadería como las plantas, las tierras silvestres y los animales que viven en ellas, y la salud de las mascotas y la salud humana, definiendo todas estas entidades como “One Health”.
La Dra. Meryl Nass lleva tiempo advirtiendo sobre el programa Una Salud. Lea más. AQUÍAbajo está ella último artículo titulado 'El galimatías de cuatro agencias de la ONU: OMS, FAO, OIE y PNUMA sobre su Plan de Una Sola Salud".
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Una Salud se describe con una terminología general, pero sin sentido. Véase los tres primeros párrafos del...Plan de Acción Conjunto Una Salud' abajo:
La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE), el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y la Organización Mundial de la Salud (OMS), denominadas colectivamente Cuadripartido – colaborar para impulsar el cambio y las transformaciones requerida para mitigar el impacto de los retos de salud actuales y futuros en el Interfaz entre el ser humano, los animales y las plantas a nivel mundial, regional y nacionalRespondiendo a solicitudes internacionales para prevenir futuras pandemias zoonóticas y promover la salud sustentablemente A través del enfoque Una Salud, el Cuatripartito ha desarrollado la Plan de Acción Conjunto Una Salud (2022-2026) (Asociación de Padres Jurídicos de Ohio).
El OH JPA describe el compromiso de las cuatro organizaciones para trabajar colectivamente Abogar y apoyar la implementación de Una SaludSe basa en, complementa y Agrega valor a las iniciativas mundiales y regionales existentes de Una Salud y iniciativas de coordinación apuntando a fortalecimiento de la capacidad Para abordar problemas complejos riesgos multidimensionales para la salud con sistemas de salud más resilientes a nivel mundial, regional y nacional.
El JPA de Ohio adopta una perspectiva amplia de Una Salud integrando un enfoque basado en sistemas para apoyar la salud de los seres humanos, los animales, las plantas y el medio ambiente, al tiempo que identifica y aborda los factores subyacentes a la aparición, propagación y persistencia de enfermedades, y los complejos determinantes económicos, sociales y ambientales de la salud. Al integrar la dimensión ambiental hacia una una comprensión más amplia de la aparición y propagación de enfermedades, Además del papel de los ecosistemas en la regulación de las enfermedades, el enfoque de Una Salud es más amplio. De este modo, puede ayudar a abordar las causas subyacentes de la aparición de enfermedades. y la mala salud, mejorar la prevención y preparación ante enfermedades, mitigar los impactos de los riesgos y amenazas a la salud, implementar soluciones sosteniblesy promover la salud para todos de manera integral a largo plazo.
Plan de Acción Conjunto Una Salud, Abril 2022
Ahora necesito mostrarles cómo Peter Daszak y Tony Fauci discutieron este plan. muy temprano en la pandemia y cómo Jeffrey Sachs es un importante partidario del plan.
Te mostraré por qué es importante para el plan globalista de toma de control del mundo reivindicar un origen zoonótico (natural) de la pandemia. porque se puede utilizar un origen natural para justificar restricciones masivas sobre cómo se permitirá a los humanos interactuar con la “naturaleza” en el futuro, al menos de acuerdo con el plan Una Salud.
El grupo de trabajo forma parte de la Comisión Covid-19 de The Lancet, presidido por el Dr. Jeffrey D. Sachs de la Universidad de Columbia.
“Tenemos la intención de llevar a cabo una investigación exhaustiva y rigurosa sobre los orígenes y la propagación temprana del SARS-CoV-2”, Dr. Daszak, un ecologista de enfermedades que ha pasado años estudiando la transmisión del coronavirus en China y el sudeste asiático. Nuestro grupo utilizará los hallazgos para formular soluciones de Una Sola Salud para gestionar el riesgo futuro de enfermedades zoonóticas.
El grupo de trabajo de The Lancet tiene 12 miembros Provienen de diversas disciplinas y trayectorias científicas, con experiencia en Una Salud, investigación de brotes, virología, bioseguridad en laboratorios y ecología de enfermedades. Son:
Dr. Peter Daszak, Presidente es el presidente de EcoHealth Alliance. Miembro de la Academia Nacional de Medicina de EE. UU. Preside las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina. Foro sobre amenazas microbianas...
“Hay un gran interés en comprender cómo surgió y se propagó la COVID-19, pero también hay una razón más profunda para el trabajo de este grupo de trabajo”, dijo el líder de la Comisión sobre la COVID-19 de The Lancet. Jeff Sachs dijo. “Si podemos entender por qué comenzó esta pandemia, podremos ayudar a prevenir la próxima”.
Nombrados los miembros del Grupo de Trabajo de la Comisión Covid de The Lancet sobre los Orígenes del SARS-CoV-2Alianza EcoSalud
Aquí es lo que el Comisión Covid de The Lancet, presidido por Jeffrey Sachs, escribió en septiembre de 2020:
La Comisión pretende ofrecer soluciones prácticas a los cuatro principales desafíos mundiales planteadas por la pandemia: suprimir la pandemia mediante intervenciones farmacéuticas y no farmacéuticas; superar las emergencias humanitarias, incluida la pobreza, el hambre y la angustia mental, causadas por la pandemia; reestructurar las finanzas públicas y privadas tras la pandemia; y reconstruir la economía mundial de una manera inclusiva, resiliente y sostenible que esté alineada con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y el Acuerdo climático de París…
Los países no deberían depender de la inmunidad de grupo por infección natural para suprimir la epidemia. [¿Por qué alguien diría esto? Claro que ahora es bien sabido que lo que nos devolvió a una aparente normalidad fue la inmunidad de grupo a la variante ómicron, que se desarrolló a principios de 2022. Solo se critica la inmunidad natural si se promueven las vacunas, ya que esta siempre es más fuerte y duradera que la inducida por vacunas. Aunque debo reconocer que, a medida que se desarrollan variantes del coronavirus, la inmunidad a variantes más antiguas puede no ser muy útil. – Nass]
… Todos los países deberían luchar contra la Decisiones basadas en rumores y desinformación. La desinformación ya era un problema en septiembre de 2020, creada para desmentir y desprestigiar cualquier punto de vista que se alejara de la narrativa única del gobierno. – Nass
…Ahora, más que nunca, es el momento de países a cumplir con sus compromisos de aportar el 0% del producto interno bruto como ayuda oficial al desarrollo.
…A ninguna población se le debe prohibir el acceso a una vacuna debido al costo ni condicionar su acceso a su participación en ensayos clínicos.
…Los Acuerdo verde de la UEEl presupuesto a largo plazo (2021-27) y el nuevo fondo de recuperación marcan un marco ejemplar para la recuperación a largo plazo, incluidos los objetivos de mediados de siglo sobre seguridad climática, transición energética y economía circular, con un enfoque integral. Presupuesto de 1 billones de euros. Este enfoque puede servir de ejemplo para otras regiones. En general, Las recuperaciones deben ser inteligentes (basadas en tecnologías digitales)), inclusiva (dirigida a los hogares con menores ingresos) y sostenible (que incluya inversiones en energía limpia y reducción de la contaminación).
Las 10 acciones prioritarias incluyen:
8 Reforma financiera a largo plazo: prepararse para una reestructuración profunda de las finanzas globales, incluido el alivio de la deuda, nuevas formas de financiación internacional y reforma de los acuerdos monetarios
9 Recuperación verde y resiliente: la recuperación económica se basará en un crecimiento impulsado por la inversión pública en tecnologías verdes, digitales e inclusivas, Objetivos de Desarrollo Sostenible
10 Paz y cooperación global: Apoyar a las instituciones de las Naciones Unidas y la Carta de las Naciones Unidas, resistiéndose a cualquier intento de una nueva guerra fría.
Declaración de la Comisión de la COVID-19 de The Lancet con motivo del 75º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones UnidasThe Lancet, 14 de septiembre de 2020
Y aquí está la falsa narrativa que sustenta lo que significa Una Sola Salud:
…Estos eventos zoonóticos son cada vez más frecuentes, probablemente debido a la creciente intensidad del contacto entre humanos y reservorios animales, como resultado de la deforestación, la degradación de la tierra, la pobreza, la inseguridad alimentaria y la invasión incontrolada de humanos en nuevos hábitats.
Declaración de la Comisión de la COVID-19 de The Lancet con motivo del 75º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones UnidasSección 1: Los orígenes de la COVID-19 y la prevención de pandemias zoonóticas, The Lancet, 14 de septiembre de 2020
Entonces, ¿comer insectos y/o carne artificial y el uso más amplio de pesticidas, herbicidas, neonicotinoides y OGM van a resolver este problema?
Para proteger a la humanidad de estas enfermedades zoonóticasNecesitamos poner más énfasis en la Enfoque de Una SaludNecesitamos nuevas precauciones en muchos frentes: poner fin a la deforestación, respetar y proteger las áreas de conservación y las especies en peligro de extinción, intensificar el monitoreo y la vigilancia de eventos zoonóticos y garantizar prácticas seguras en el comercio de animales, la producción de carne y los mercados.
... reconstruir mejor, tanto en términos de preparación para una pandemia y de manera más general en términos de desarrollo sostenible.
Declaración de la Comisión de la COVID-19 de The Lancet con motivo del 75º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Sección 1 y 2, The Lancet, 14 de septiembre de 2020
Seguro que consiguen meter muchas palabras de moda en una sola frase, ¿no?
Aquí hay un problema que realmente solucionaron, casi un año antes de que los CDC admitieran que la transmisión aérea era un problema. Pero luego se equivocaron con las mascarillas y el distanciamiento social. Ni las mascarillas comunes ni el distanciamiento social protegen de la transmisión ambiental por aerosoles.
Existe un creciente consenso entre las comunidades científicas de aerosoles y de enfermedades infecciosas de que la inhalación de aerosoles es un factor clave en la transmisión de la Covid-19.
Declaración de la Comisión de la COVID-19 de The Lancet con motivo del 75º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones UnidasDeclaración de la Comisión, parte 15, The Lancet, 14 de septiembre de 2020
Ya basta del Jeffrey Sachs de hace dos años. Hablaré más sobre él más adelante. Aquí está el Tony Fauci de hace dos años, exaltándose. en la revista Celular sobre cómo las interacciones del hombre con la naturaleza (y no las subvenciones de Tony a Wuhan y EcoHealth Alliance) son lo que causó el Covid y otras pandemias:
La pandemia de Covid-19 es un recordatorio más, que se suma al creciente archivo de recordatorios históricos, de que en un mundo dominado por el ser humano, donde nuestras actividades representan interacciones agresivas, dañinas y desequilibradas con la naturaleza, provocaremos cada vez más la aparición de nuevas enfermedades. Seguimos en riesgo en el futuro previsible. La Covid-19 es una de las llamadas de atención más contundentes en más de un siglo. Debería obligarnos a empezar a pensar con seriedad y de forma colectiva en vivir en una armonía más reflexiva y creativa con la naturaleza, incluso mientras nos preparamos para las inevitables, y siempre inesperadas, sorpresas de la naturaleza.
Enfermedades pandémicas emergentes: cómo llegamos a la COVID-19Celular, 15 de agosto de 2020
In Diciembre de 2019 (hace 3 años) Daszak y su grupo de compañeros de viaje volvió a enfatizar la afirmación de que “las pandemias son causadas por los humanos”:
En este número de Enfoque Especial de EcoSalud, destacamos otra implicación crítica de la deforestación y el cambio de uso del suelo: el aumento de la carga de enfermedades infecciosas en las poblaciones humanas y ganaderas. Más del 30 % de todas las enfermedades infecciosas emergentes se deben a factores asociados con el cambio de uso del suelo y el desarrollo agrícola. Este proceso conduce a la expansión de las redes de caza y comercio de fauna silvestre, responsables de múltiples brotes del virus del Ébola y de la primera pandemia del siglo XXI: el SARS.
Editorial: ¿Pueden las implicaciones del cambio de uso del suelo para la salud impulsar la sostenibilidad? Biblioteca Nacional de Medicina, 6 de diciembre de 2019
Esto les basta para ver que Daszak, Sachs y Fauci han estado leyendo la misma partitura para crear la falsa narrativa de la Salud Única. Mi próximo Substack nos traerá al presente, donde verán cómo los globalistas están moldeando esta historia ahora.
Sobre el Autor
Dra. Meryl Nass, ABIMEs internista y se especializa en enfermedades inducidas por vacunas, síndrome de fatiga crónica, enfermedad de la Guerra del Golfo, fibromialgia y toxicología. Como epidemióloga especializada en guerra biológica, Investigaron la mayor epizootia de ántrax del mundo En Zimbabue, desarrolló un modelo para analizar epidemias y determinar si son naturales o provocadas por el hombre. Ha desempeñado un papel fundamental en la creación de una coalición que ha combatido el Programa de Inmunización contra el Ántrax. Nass colabora activamente con equipos legales que defienden a quienes se niegan a vacunarse contra el ántrax y a militares enfermos en Estados Unidos y Canadá.
En enero 2022, La licencia del Dr. Nass fue suspendida Por recetar medicamentos contra la COVID-19 y por desinformación. Publica artículos regularmente en Substack. AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Poner a Sachs en el mismo saco que Daszak y Fauci hace que todo tu artículo sea ridículo.
¿Por qué? Cree que hubo una pandemia, una creencia que ha sido completamente deconstruida muchas veces, un proceso que no involucra ni se debe a estos malvados alarmistas globalistas y que continúa a un ritmo acelerado. ¿O eres un apologista y alarmista de la estafa, e ignoras exactamente qué son estos experimentos altamente letales y patógenos, insuficientemente probados, que inducen toxicidad y que implican un mecanismo de transmisión tóxico conocido?
…..¿"drogas" son?
"Él cree…"
Es una cuestión de religión, pero también de ciencia. ¿Hay pruebas de la existencia del SARS-CoV-2 o no?
No lo es, lo que significa que lo que causa los “síntomas del covid” no es un virus, sino otra cosa.
La pérdida del gusto y el olfato por más de un par de días es un síndrome muy común de la radiación. Los pacientes con cáncer que recibieron tratamiento la experimentan con frecuencia. También se presenta la rara neumonía bilateral, conocida como neumonitis por radiación.
La presencia de óxido de grafeno en hisopos, mascarillas, en el medio ambiente y en medicamentos, alimentos, vacunas y agua lo explica bien teniendo en cuenta el efecto único del grafeno en potenciar la radiación.
Jeffrey D. Sachs es de latkes de descendencia.
El infierno se congelaría si este tipo con la nariz mejorada no estuviera totalmente de acuerdo con el Gran Reinicio, la eliminación y la esclavización de la humanidad.
¿Te sumas así al Gran Reinicio? https://www.weforum.org/agenda/authors/jeffreyd-sachs/
¿O esto? (desplázate un poco hacia abajo – ONU también) –
¿o esto? – https://www.weforum.org/agenda/2014/05/fighting-poverty-taking-risks-jeffrey-sachs-bill-gates-mvp-idealist-nina-munk-book/
Y SEGUIMOS Y SEGUIMOS... si estamos hablando del mismo tipo
https://www.project-syndicate.org/columnist/jeffrey-d-sachs
...
Sin "virus" no puede haber pandemias zoonóticas. Cada sección del plan satánico del Gran Reinicio depende de la existencia de "virus". El Gran Reinicio depende tanto de los "virus" que la prensa sensacionalista... Correo diario ha publicado recientemente un artículo que afirma que el cambio climático está aumentando la transmisión de “virus” de los murciélagos a los humanos.
Este debe ser el punto más bajo al que ha llegado la prensa amarillista británica. Aunque, si alguien pudiera soportar consultar el Guardian, probablemente encontraría algo peor.
Es virus, virus, virus. Si eliminamos los "virus", desaparecerá el terror que la gente les tiene. Y perderán el arma más poderosa que tienen los globalistas de Satanás para implementar su Gran Reinicio.
Si se supiera a la gente que nunca se ha aislado ningún “virus”, que ningún científico del mundo puede mostrar una entidad “viral” en una placa de Petri, entonces mucha gente se preguntaría si los científicos realmente les han estado mintiendo desde la gripe española.
Nos dicen que la gripe estacional es causada por un virus. ¿Pero es así?
Todos sabemos que en el mundo de los mamíferos, los animales mudan todo su pelaje anualmente. Además de mudar el pelaje, también eliminan toxinas de su cuerpo.
La viruela vacuna es un ejemplo de cómo el cuerpo humano expulsa toxinas tóxicas a la piel, donde se abultan formando ampollas y granos. Lo mismo ocurre con la llamada viruela del simio. Los humanos también pierden pelo a diario en todas partes del cuerpo.
Pero ¿por qué los humanos mudan el pelo con regularidad cuando un mechón de pelo tomado de un bebé como recuerdo durará hasta que el bebé cumpla cien años? ¿Por qué los animales mudan todo su pelaje cada año cuando un abrigo de visón dura un siglo?
Para los animales salvajes que viven de la caza a la boca, resulta muy costoso en recursos mudar todo su pelaje y desarrollar uno nuevo cada año. Gran parte de sus recursos corporales, como proteínas, vitaminas y energía, se destinan al desarrollo de pelaje nuevo en entornos donde corren un alto riesgo de morir de hambre.
¿Por qué estos animales desechan todo su pelaje después de sólo un año de uso cuando se ha demostrado que el pelaje dura décadas?
Mi teoría es que los animales han evolucionado para mudar su pelaje anualmente como forma de expulsar toxinas de sus cuerpos. Durante el año, absorben toxinas de su entorno sin darse cuenta, y sus cuerpos las eliminan llevándolas a la piel y luego al pelaje. Luego, el pelaje intoxicado se muda y se reemplaza regularmente.
¿Gripe estacional? Es mucho más probable que la gripe sea simplemente el equivalente humano a la desintoxicación anual de los animales por la muda de pelo. En otoño, una persona común de una comunidad observa a otros toser y estornudar, y esto le sirve de estímulo psicológico para realizar su propia desintoxicación anual.
Pero este hecho natural presentaba una oportunidad perfecta para que los estafadores engañaran a la gente haciéndoles creer que se estaban infectando mutuamente con "virus". Y, por supuesto, los estafadores contaban con costosas "vacunas" que protegerían a la gente de la infección con estos "virus".
¿Es una insinuación de que cada año "vacunan" a la gente contra la gripe, pero los "vacunados" la contraen igualmente? «Ah, pero el virus de la gripe muta», te dirán. «Y la vacuna contra la gripe protege contra las peores mutaciones», añadirán.
Así que tenemos millones de entidades microscópicas que cambian de forma y que han estado en los cuerpos de miles de millones de humanos durante los últimos cien años; sin embargo, ningún científico ha podido aislar una y mostrarla en una placa de Petri. Y existen "vacunas" que pueden identificar cuáles de estas entidades que cambian de forma son las peores y atacar solo a estas, dejando a las menos dañinas para que el huésped tosa y estornude durante aproximadamente una semana.
Si intentaras pasarle esta historia a un idiota como si fuera un hecho, te patearía.
Otra gran pista de la falsedad de los "virus" es que casi todos los medios alternativos prácticamente promueven la creencia en ellos. ¿Será que el cuestionamiento de la verdad sobre los "virus" por parte de los medios alternativos es simplemente un paso demasiado lejos para los globalistas?
¿Será que los globalistas sólo permitirán que los medios alternativos cuestionen hasta cierto punto, pero que los “virus” son su vaca sagrada de la que no se puede dudar?
Un hombre sensato que rápidamente se dio cuenta de que la plandemia de COVID-19 era un plan criminal le contó con orgullo a un experto que había invertido mucho en criptomonedas para protegerse de los globalistas satánicos. El experto le respondió que no era buena idea porque los globalistas satánicos controlan internet y, sin importar la criptomoneda que tuviera, podían impedirle usarla cuando quisieran.
El experto tenía toda la razón. Para acceder o usar criptomonedas, hay que usar internet. Y al usar internet, uno se encuentra en territorio satánico globalista.
Entonces, entiendo por qué la mayoría de los medios alternativos no abordan mucho el tema de los "virus". Salvo en alguna ocasión para dar la impresión de que son reales y existen. Al menos, si los medios alternativos se mantienen alejados de la inexistencia de los "virus", tienen la oportunidad de revelar algo de verdad.
Las personas en las comunidades deberían usar el boca a boca y repartir folletos para educar a sus vecinos sobre la verdad sobre los "virus". Es necesario que sepan que hay tanta evidencia que demuestra la existencia de los unicornios como la de los "virus".
Si la verdad real sobre los llamados virus se hace de conocimiento público, los adoradores de Baal/Moloch que están detrás del Gran Reinicio y la destrucción y esclavitud de la humanidad perderán su mayor influencia sobre la humanidad.
Bingo.
Pero también hay algo extraño en esto, porque no se puede patentar algo que ocurre de forma natural… así que, ¿qué diablos están haciendo?
Ya estoy harto de todo esto.
Tomaron maíz y lo modificaron genéticamente. Luego vendieron las semillas modificadas a los agricultores que lo cultivaron.
Pero este maíz modificado genéticamente que cultivan los agricultores se clasifica, legalmente, como una nueva especie de maíz. Ya no se considera maíz natural. Por lo tanto, la empresa biotecnológica que lo creó puede patentarlo y poseerlo legalmente.
Las empresas biotecnológicas garantizan su propiedad porque sus cultivos y plantas genéticamente modificados no producen semillas como los cultivos naturales. Los agricultores que los cultivan tienen que acudir a las empresas biotecnológicas cada año para comprar semillas nuevas.
Mientras que con un cultivo natural, cuando se cosecha, el agricultor puede tomar semillas con las que cultivar el cultivo del año siguiente.
Si un agricultor recibiera semillas genéticamente modificadas, por ejemplo, como regalo, y las cultivara, la empresa biotecnológica propietaria registraría que este agricultor no les compró las semillas. La empresa biotecnológica podría entonces demandar con éxito al agricultor por usar su producto sin licencia. Y como las semillas están patentadas a nombre de la empresa biotecnológica, y el agricultor no tenía licencia, La empresa de biotecnología ganará en los tribunales.
Esto ya ha ocurrido en EE. UU., donde semillas genéticamente modificadas fueron arrastradas accidentalmente desde un camión en marcha a las tierras de un agricultor, donde se arraigaron y crecieron. La empresa biotecnológica que "creó" estas semillas descubrió que estaban creciendo en las tierras de este agricultor sin licencia y... demandado El agricultor en el tribunal.
Poder patentar legalmente plantas modificadas y poseerlas representa un riesgo muy real para los humanos. Los modificadores genéticos de ARNm cumplen su función. En realidad modifican genéticamente a los humanos..
No es exagerado decir que un día, en un futuro no muy lejano, los humanos que hayan tenido sus genomas/ADN modificados genéticamente se encontrarán siendo... patentado propiedad por las compañías farmacéuticas.
En primer lugar, clasificarán a los humanos modificados genéticamente como... nuevas especies. Y técnicamente esto será correcto porque estas personas ya no serán completamente humanas.
Este es un riesgo muy real. Y considerando que hasta ahora la gente en Occidente les ha permitido hacer lo que les da la gana, es inevitable que suceda. Como mínimo, seguro que lo intentan.
Me encanta… sigue adelante mientras nos movemos lentamente hacia una salud que hace el llamado de la vida de un animal sobre la vida de uno de los que están en el poder.
En mi humilde opinión, mi gato tiene más derecho a la vida en este momento que cualquier empleado de los CDC.
Así que ya sé de cuál me desharía si estuviéramos salvando vidas.
Atando cabos, estos psicópatas (Daszak, Sachs, Fauci y el Foro Económico Mundial) han identificado a los humanos y a los animales como el enemigo que debe ser eliminado y controlado con inyecciones farmacéuticas. El control y el poder mundial son el objetivo, y la industria farmacéutica es el nuevo banco para acumular los fondos necesarios.
“Respondiendo a las solicitudes internacionales para prevenir futuras pandemias zoonóticas”… Una idea: Detengan todas las operaciones de “ganancia de función”. Al fin y al cabo, así fue como surgió el COVID-19. ¡Rayos!
¿Qué podría ser más delicioso que Una Salud o los Objetivos de Desarrollo Sostenible? ¿Quién podría oponerse a algo tan bueno? Estas son las voces de los sacerdotes que seducen a las masas para que se degüellen en el altar de la sumisión. Felicitaciones a Nass y Korie (ver más abajo). De un ensayo anterior:
Si no conoces los ODS, son parte del programa Agenda 21 de las Naciones Unidas, que es descrito con precisión por una de sus críticas, Rosa Koire, de la siguiente manera:
Para que esta justicia social no suene como un objetivo noble —la utopía socialista con la que algunos de nosotros a veces soñamos—, Koire la desacredita como una tapadera de lo que es, tal como lo hizo Gary Allen de manera bastante económica en su libro de 1971, Nadie se atreve a llamarlo conspiración:
¡Por favor, envíenlos a todos a prisión ahora! ¡Para no ser liberados jamás!