El Dr. Guy Hatchard ha escrito una carta abierta al Comisionado de Policía de Nueva Zelanda y al Forense Jefe:
“NZDSOS y otros han preparado informes que sugieren que el número total de muertes próximas a la vacunación es al menos de 500… esta [ ] cifra no incluye muertes inexplicables que ocurren en intervalos de tiempo más largos después de la vacunación.
En julio de este año, el exceso de muertes por todas las causas en Nueva Zelanda alcanzó niveles récord. La última semana del mes superó en un 26 % los niveles históricos. En lo que va de 2022, el número de muertes por todas las causas en Nueva Zelanda supera las tendencias históricas en más de 2,800 durante los primeros nueve meses del año. A su vez, esto supera con creces el número estimado de muertes relacionadas con la COVID-XNUMX.
Creo que una mayor participación y escrutinio por parte de la policía y los forenses puede ampliar el alcance de la investigación sobre la alta mortalidad. Observo que ya no hay motivos para postergarlo; hay vidas en juego, miles de vidas, como sugieren las cifras de mortalidad de 2022.
Como persona con experiencia en el análisis de indicadores sociales, como la delincuencia, la salud, la calidad de vida y los indicadores económicos, el Dr. Hatchard está plenamente capacitado para informar sobre estas preocupaciones a las autoridades competentes y solicitar una investigación. A continuación se presenta su carta.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Para: el Comisionado de Policía de Nueva Zelanda, Andrew Coster, y la Jueza Forense Jefa, Deborah Marshall
Aprecio enormemente su labor de protección del público e información a las personas en duelo en el contexto de nuestro sistema de justicia penal y civil. Su labor debió ser especialmente exigente durante la pandemia, ya que muchos de los problemas implican conocimientos especializados sobre nuevas intervenciones biomédicas. Sin duda, ha contado con la guía de expertos cualificados.
Tengo experiencia en el análisis de indicadores sociales, como la delincuencia, la salud, la calidad de vida y los indicadores económicos, mediante análisis de series temporales y análisis de regresión de panel. Anteriormente, fui gerente sénior en Genetic ID, una empresa global de pruebas y certificación de seguridad alimentaria (ahora conocida como FoodChain ID). Nuestra empresa utilizaba metodologías de vanguardia en la investigación biotecnológica.
Así lo demuestra el dato más reciente Registro de efectos adversos de la vacunación con ARNm notificados a CARM y tabulados por Medsafe Se han registrado 177 fallecimientos en las inmediaciones de la vacunación. Se ha reportado un número mucho mayor (64,041) de efectos adversos no mortales. Medsafe informa (Tabla 8) que, en general, el número de muertes registradas ha sido inferior al esperado durante el período de seguimiento. Sin duda, este análisis le ha tranquilizado.
A finales de 2021, el número de muertes registradas ascendía a 133. Por lo tanto, se registraron 44 muertes próximas a la vacunación durante los primeros ocho meses de 2022. Se ha sugerido que estas cifras de mortalidad están muy por debajo de las reales al CARM. Cabe destacar que NZDSOS y otras entidades han elaborado informes que sugieren que el número total de muertes próximas a la vacunación alcanza al menos 500. Incluso esta cifra más elevada no incluye las muertes inexplicables ocurridas en intervalos más largos tras la vacunación.
En julio de este año, el exceso de muertes por todas las causas en Nueva Zelanda alcanzó niveles récord. La última semana del mes superó en un 26 % los niveles históricos. En lo que va de 2022, el número de... Exceso de muertes por todas las causas en Nueva Zelanda Supera las tendencias históricas en más de 2,800 durante los primeros nueve meses del año. A su vez, esto supera con creces el número estimado de muertes relacionadas con la COVID-XNUMX. Existe una situación similar en el Reino Unido, donde... Hay cifras más detalladas disponibles en ONS y ZOEAdemás del exceso de muertes, los datos del Reino Unido muestran un aumento alarmante de enfermedades crónicas de larga duración, suficiente para incapacitar a las personas para trabajar. Según datos de la ONS, esto no está relacionado con la incidencia de la COVID-19 persistente. Entonces, ¿qué está causando estas tasas de mortalidad sin precedentes?
Estas cifras indican la necesidad de una investigación cuidadosa de las circunstancias. Se sospecha que la vacunación con ARNm podría ser una de las diversas causas contribuyentes. Existen procedimientos sólidos que podrían aplicarse fácilmente para resolver la cuestión. Inexplicablemente, no se están utilizando.
Debería existir un requisito para indicar el estado completo de vacunación contra la Covid en los certificados de defunción, incluidas las fechas de inoculación. Sin esta información, ningún analista puede determinar con fiabilidad todas las causas de muerte. Esta información puede y debe recuperarse retrospectivamente, analizarse y registrarse en el futuro.
Una serie de errores de procedimiento han distorsionado las evaluaciones realizadas por Medsafe y los patólogos.Estos incluyen:
1. No es obligatorio informar a CARM sobre lesiones o muertes en el momento próximo a la vacunación. Por lo tanto, los eventos adversos del ARNm de la COVID-5 se están subestimando considerablemente. El propio Medsafe ha estimado que los informes a CARM podrían representar solo el XNUMX % del número total de eventos adversos. En consecuencia, las comparaciones de Medsafe entre las tasas de lesiones y muertes causadas por la vacuna de ARNm y las tasas históricas de enfermedades similares pueden ser muy engañosas.
2. No se ha tenido en cuenta la naturaleza distinta de las vacunas de ARNm. La tecnología del ARNm se basa en métodos desarrollados mediante la experimentación con terapia génica. Se diferencian de las vacunas tradicionales en su funcionamiento biomolecular y sus resultados. A pesar de ello, se ha observado una a priori Suposición de que diversas enfermedades graves, que pueden ser mortales, pueden excluirse razonablemente de una investigación epidemiológica y patológica rigurosa. Estas incluyen, entre otras, cánceres, accidentes cerebrovasculares, eventos cardíacos, eventos neurológicos y muerte súbita. Algunas enfermedades se han descartado como posibles consecuencias de la vacunación debido a su escasa historia de ocurrencia con las vacunas tradicionales. Sin embargo, existen buenas razones y resultados experimentales, publicados en la literatura, para suponer que estas pueden ser causadas por intervenciones genéticas de ARNm.
3. Se ha asumido que un procedimiento válido para investigar los factores causales asociados con la vacunación contra la Covid debería ser la designación de una ventana de tiempo de efecto corta después de la inoculación. Se asume que cualquier evento adverso que ocurra fuera del período previsto próximo a la vacunación no está relacionado. Este método presupone incorrectamente que la probabilidad de efectos a largo plazo de la vacunación con ARNm es baja. Parece que esta suposición sesga la evaluación. Por ejemplo, los cánceres no necesariamente se desarrollan rápidamente. Las consecuencias finales de la insuficiencia cardíaca pueden tardar de 3 a 5 años en desarrollarse. Es este sesgo el que ha llevado a presumir que la vacunación con ARNm no está relacionada con los niveles récord actuales de exceso de mortalidad. Esta presunción carece de fundamento en la ciencia de la causalidad médica y, por lo tanto, es errónea.
4. Es de vital importancia que haya una creciente comprensión de que la posibilidad de una enfermedad dependiente de la vacuna (VDED, por sus siglas en inglés) debe tomarse en serio. En particular, existe abundante evidencia publicada que muestra una rápida disminución de la eficacia de la vacuna, que tiende a ser negativa en un plazo de tres meses. En otras palabras, una mayor susceptibilidad a la infección por COVID-3. Esto puede estar asociado con una función inmunitaria reducida, lo que puede aumentar la susceptibilidad a una amplia gama de otras enfermedades.
Mi preocupación por los métodos de investigación limitados que están adoptando Medsafe y otros se puede reforzar al escuchar a la vacunóloga Dra. Helen Petousis-Harris, directora de la Red Mundial de Datos sobre Vacunas (GVDN). Hablando con profesionales de la salud En agosto de 2021, se informó sobre las medidas que la GVDN proponía adoptar para evaluar la seguridad de las vacunas. Cabe destacar que la GVDN ha obtenido acceso exclusivo a los datos sanitarios de Nueva Zelanda. Los protocolos de investigación rigurosos incluyen disposiciones que garantizan que los investigadores no tengan conflictos de intereses. Por lo tanto, es fundamental que... Boletín de GVDN Sugiere que su principal misión es reducir la reticencia a vacunarse. Este objetivo es incompatible con la necesidad de un papel imparcial en la evaluación de la causalidad.
¿Por qué es este un tema tan importante para la policía y los forenses?
Hablamos de un problema recurrente de salud pública, seguridad y rendición de cuentas. Se propone que la vacunación con ARNm se convierta en parte rutinaria de la atención médica en Nueva Zelanda, pero la tasa de vacunación entre la población general ha disminuido de aproximadamente el 85 % para la primera dosis al 53 % para la dosis de refuerzo, lo que indica una preocupación generalizada entre la población sobre la seguridad y la eficacia. Por lo tanto, es esencial que las cuestiones clave sobre seguridad y causalidad se resuelvan solo después de una investigación exhaustiva.
La importancia de esto se ilustra aún más por la prevalencia de eventos de muerte súbita. Existe una creciente tendencia entre los periodistas de salud a designar el Síndrome de Muerte Súbita del Adulto (SADS) como una clase de enfermedad que ofrece cierto valor explicativo en cuanto a la causa de la muerte (véase AQUÍ). De hecho, SADS es un término general que se utiliza para abarcar las muertes sin explicación. No debería considerarse SADS una causa de muerte registrada suficiente.
Existen métodos estadísticos y experimentales sencillos que pueden y deben utilizarse para evaluar la causalidad. Estos incluyen:
Estudios prospectivos. Investigaciones de amplio alcance de este tipo deberían haberse llevado a cabo desde el principio, pero la presunción de resultados limitados y la necesidad de realizar pruebas garantizaron que los primeros ensayos fueran defectuosos. Esto se ha corregido desde entonces. Un estudio de 300 estudiantes en Tailandia Por ejemplo, se ha descubierto que la incidencia de irregularidades cardíacas tras la vacunación con ARNm es mucho mayor de lo que se sospechaba previamente. El 29 % de los participantes presentó efectos cardíacos adversos detectables. En Nueva Zelanda, la miocarditis, a veces considerada una enfermedad autolimitada, puede, de hecho, tener secuelas graves en un número significativo de casos. Es necesario evaluar esto con precisión.
Estudios de cohorte ajustados a la línea de tiempo. Si se dispusiera del estado de vacunación de las personas al momento de la muerte, sería fácil analizar los datos de mortalidad y comparar la cronología de salud antes y después de la vacunación para detectar si existe alguna diferencia estadística entre ellos.
Datos del hospital. Nuestros hospitales y especialistas están actualmente saturados con una alta carga de trabajo. Es importante analizar las tasas de ingreso hospitalario actualizadas en todas las categorías de enfermedades para detectar cualquier anomalía. Las cifras internacionales sugieren que estas pueden encontrarse, por ejemplo, en la incidencia o recurrencia del cáncer, los accidentes cerebrovasculares y los eventos cardíacos.
Mortalidad entre los jóvenes. ¿Han aumentado la mortalidad y los ingresos hospitalarios entre los grupos de menor edad? De ser así, ¿ha afectado esto más a las personas vacunadas que a las no vacunadas? Estos datos serían fáciles de recopilar. Ha ocurrido en el extranjero, como lo indica datos de seguros por ejemplo.
La incertidumbre sobre la seguridad de la vacunación con ARNm ha generado una profunda división de opiniones. Esto no es saludable para la sociedad. El debate siempre es positivo. Una investigación con solidez estadística y experimental contribuirá en gran medida a resolver la situación. Para que esto tenga éxito, es necesario que un mayor número de investigadores tenga acceso a los datos. La dificultad de realizar una investigación definitiva sin acceso queda ampliamente demostrada por ESTE artículo vinculadoEl matemático estima que la mortalidad relativa es un 40% mayor entre los vacunados, pero lo hace con muchas salvedades relacionadas con el acceso incompleto a la información.
Como científicos, no podemos aceptar opiniones basadas únicamente en expectativas y experiencias previas, ni en protocolos de investigación deficientes. Es crucial emplear una ciencia estadística sólida. Incluso la patología y la autopsia por sí solas pueden ser engañosas en cuanto a la causa de muerte cuando se trata de intervenciones biotecnológicas que se sabe que causan enfermedades de etiología compleja, opaca a las pruebas de rutina. Según los datos disponibles, parece muy probable que se haya introducido una biotecnología novedosa con efectos adversos significativos, cuyo impacto final en la salud y la longevidad no se ha medido adecuadamente.
Creo que una mayor participación y escrutinio por parte de la policía y los forenses puede ampliar el alcance de la investigación sobre la alta mortalidad. Esto debería incluir metodologías estadísticas más adecuadas, la tabulación del estado de vacunación y los datos de hospitalización, como se mencionó anteriormente, y la consulta con investigadores cualificados con una independencia demostrable, más allá del paradigma fuertemente pro-seguridad de la vacunación con ARNm.
También observo la politización de los problemas relacionados con la respuesta a la COVID-19. Esto ha ocurrido en casi todos los países del mundo. La reputación política está en juego. Sin embargo, debemos asegurarnos de dejar de lado estos problemas políticos. Yo mismo he escrito a ministros en ocasiones sobre los temas mencionados y no he recibido respuestas satisfactorias, sino más bien declaraciones formales de seguridad. Basándome en artículos de investigación publicados en revistas científicas, sé que estas respuestas no son fiables. La ética médica y la seguridad del sistema sanitario están en juego. Esto es fundamental. Dado que el gobierno espera un alto nivel de cumplimiento de la vacunación con ARNm, cualquier error u omisión puede conllevar graves consecuencias para la salud a largo plazo que no se aborden en la población general.
Observo que ya no hay motivos para postergarlo; hay vidas en juego, miles de vidas, como sugieren las cifras de mortalidad de 2022. Disposición 165 de la Ley de Delitos de 1961. Causar una muerte que podría haberse evitado recurriendo a medios adecuados es relevante aquí. Si las autoridades competentes no han tomado medidas suficientes para determinar las causas de los niveles récord de mortalidad, no se puede determinar si medios apropiados Se han adoptado medidas de prevención. Dicha determinación es una tarea científica técnica. Actualmente, el gobierno parece basarse en recomendaciones insuficientemente fundamentadas en la ciencia aceptada y probablemente en la expectativa innata de los profesionales médicos de que cualquier intervención denominada «vacunación» será segura, incluso si es completamente novedosa, como lo son las vacunas de ARNm. Esta suposición no está respaldada por pruebas. Esto debería llevar a que los departamentos y funcionarios pertinentes tomen medidas inmediatas para rectificar la situación.
Usted desempeña un papel fundamental en la protección del público. Me complace reunirme con usted, sus representantes y asesores para conversar sobre estos temas.
Tuyo sinceramente.
Guy Hatchard, PhD, 14 de noviembre de 2022
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
500 muertes pfft más bien 500,000
Linchen a esos gusanos ya, por favor.
Estimaciones conservadoras sitúan el número de muertos a nivel mundial por el ARNm del SARS-CoV-2 en 7 millones. Otras estimaciones indican que podría llegar a 15 millones.
Además de esto, se ha desarrollado una tecnología que permite inyectar nanobots de acción lenta en personas, lo que provocará su muerte dentro de unos años.
De hecho, es posible que algunas personas que reciben una inyección de ARNm hoy mueran en dos o tres años. Más adelante, les provocará una enfermedad hepática o similar, y las dejará sin vida.
Solo en el Reino Unido, millones de personas podrían estar muertas. Los venenos podrían estar en ellas esperando a ser activados.
La cantidad de muertos y heridos hasta ahora ha sido fenomenal, pero los políticos y todos los que participaron en este evidente genocidio no parecen tener ninguna preocupación. El hecho de que no estén preocupados en absoluto es lo que realmente me alarma. Esto indica que nos tienen preparado algo grande.
Una mortandad masiva en los próximos años garantizaría la seguridad de los perpetradores. Y me temo que ya lo han planeado.
Las vacunas contra la COVID-19 están diseñadas para matar o mutilar. Esa es su misión. Su objetivo es ayudar a iniciar el «Gran Reinicio». El cambio climático es el otro tema de portada que cuenta con el respaldo de Klaus Schwab, del Foro Económico Mundial.
El Dr. Guy Hatchard afirma que la miocarditis puede tener secuelas graves en un número significativo de casos. MAYO Pueden ser efectos secundarios si las personas contraen miocarditis. dice este doctor.
La miocarditis es la inflamación del músculo cardíaco. Cuando una persona desarrolla miocarditis, su músculo cardíaco se daña. Cuando el músculo cardíaco se daña, no puede repararse a sí mismo. El cuerpo no puede repararlo. El daño permanece para siempre.
El músculo cardíaco dañado por miocarditis permanece dañado de por vida. Quienes no fallecen inmediatamente por miocarditis tendrán el corazón debilitado para siempre. A partir de entonces, los sobrevivientes deben cambiar su estilo de vida y controlar su actividad física.
Las estadísticas médicas muestran que aproximadamente el 60% de las personas afectadas por miocarditis morirán dentro de los cinco años de contraerla.
Todo esto es bien conocido. Sin embargo, el doctorado de Hatchard dice MAYO.
Hatchard describe los ARNm como «vacunas». No son vacunas. Nunca lo fueron ni lo serán. Absolutamente nada de ellos se ajusta a la definición de vacunas.
El Dr. Guy Hatchard presume de haber sido gerente sénior de Genetic ID (ahora FoodChain ID). FoodChain ID acaba de aprobar un tomate morado modificado genéticamente para consumo humano.
Los humanos han consumido tomates naturales durante miles de años. Pregunta: ¿Por qué ahora es necesario modificar los tomates? Respuesta: 1) Porque los tomates modificados no producen semillas de forma natural, lo que otorga a las empresas biotecnológicas el monopolio de su reproducción. 2) Se pueden introducir venenos genéticos en los tomates transgénicos para controlar las poblaciones.
Personas como el Dr. Guy Hatchard no son parte de la solución. De hecho, son una gran parte del problema.
En cuanto al Comisionado de Policía y al Forense Jefe de Nueva Zelanda, ya no se trata solo de escribirles cartas bonitas. Han participado en la muerte y las lesiones de un gran número de personas. Si hubiera algo de coraje en Nueva Zelanda, ambos estarían ahora en la cárcel o decorando farolas.
En cuanto a Nueva Zelanda y el resto de Occidente, abundan la estupidez, la ingenuidad y la cobardía. Se encuentran cantidades anormales de estos tres rasgos en los países occidentales. Los OGM, las vacunas, los productos farmacéuticos y todo tipo de productos químicos derivados del petróleo en cosméticos y alimentos han esterilizado e infantilizado a las poblaciones blancas occidentales.
Se estima que el número de muertos en todo el mundo por venenos de ARNm es de 7 millones. Y la única respuesta a esto es escribir cartas amables y suplicantes.
Los psicópatas adoradores de Moloc/Baal, responsables de la destrucción de Occidente, consideran a la gente común como ganado. Y cuando esta no responde ni se resiste a la destrucción de su forma de vida, culturas y países, se les demuestra a los psicópatas que, en realidad, son ganado.
Observe cómo muchos regímenes a lo largo de la historia han usado animales de presa como símbolos. Hoy, Estados Unidos usa el águila y el Reino Unido el león. Cuando los súbditos en Estados Unidos o el Reino Unido se dan cuenta de este simbolismo, asumen que las presas que los regímenes tienen en mente son enemigos extranjeros. Sin embargo, son los propios súbditos quienes son las presas.
Este es solo un ejemplo de lo que está sucediendo actualmente en el Reino Unido. Hombres británicos blancos del norte de Inglaterra que apoyan a ciertos clubes de fútbol usan aplicaciones encriptadas para organizar encuentros con aficionados rivales en zonas remotas, donde se dan una paliza brutal.
Mientras las bandas de hinchas se dejan gravemente heridos en polígonos industriales desiertos, bandas de ciudadanos no británicos vagan por sus barrios seleccionando, acosando y violando a sus primas, madres, hijas y hermanas.
Así, mientras los británicos blancos están dispuestos a golpearse entre sí hasta dejarlos sin sentido, son demasiado cobardes para levantar la mano contra las bandas de preparación no británicas.
Cuando los tiranos psicópatas que gobiernan el Reino Unido observan esto desde sus tronos en el distrito financiero de Londres, probablemente piensen: "¡Qué animales tan malos son estos! Se pulverizarán entre sí mientras arrojan a sus propios parientes a los lobos".
Entonces, fíjense en Hancock: hay pruebas contundentes de que participó en el genocidio de personas en residencias de ancianos. En cualquier país normal, es suficiente evidencia para justificar una investigación policial exhaustiva. Pero Hancock ahora es una estrella de la televisión y la gente común no se cansa de verlo en su nueva imagen.
¿De verdad es de extrañar que decidieran sacrificar a un gran número de británicos con la firme convicción de que podían hacerlo y salirse con la suya? Pueden sacrificar al Reino Unido como un granjero recoge su ganado y ovejas cebadas y las lleva al matadero.
El ganado y las ovejas mugen y balan mientras se dirigen a su perdición, mientras que los británicos llevan a sus hijos a pervertidos en bibliotecas, se pegan a las carreteras y se cortan los testículos y los pechos en un intento de convertirse en algo que no son.
Ciertamente a quien los dioses quieren destruir, primero lo vuelven loco.
Gracias. No lo habría podido decir mejor.
Tan verdadero
¡No podría haber resumido mejor que esto nuestra lamentable y aterradora situación!
Parece que la mayoría preferiría morir antes que admitir que fueron engañados por el engaño de la pandemia y engañados para que tomaran vacunas falsas y peligrosas.