“El dióxido de carbono (CO2) Las emisiones están destruyendo nuestro planeta. La gente debe reducir su huella de carbono. Ambas son afirmaciones populares que reciben el apoyo de algunos.
Sin embargo, ninguna de las dos cosas es cierta. CO2 Es un elixir de vida, que ha sustentado a las plantas durante cientos de millones de años y ha hecho posible prácticamente toda la vida en la Tierra. Las plantas dependen de la fotosíntesis para producir glucosa, utilizando el agua del suelo y el CO2.2 desde el aire.
CO que da vida2 Debería ser valorado, no demonizado
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Por Vijay Jayaraj
En resumen, CO2 es alimento para las plantas. De hecho, el CO2 Las emisiones de los procesos industriales de los últimos dos siglos han sido muy beneficiosas para el crecimiento vegetal. Estudios científicos demuestran que el CO2 Ha desempeñado un papel importante en el reverdecimiento de la Tierra después de niveles anormalmente bajos de CO2.2 Los niveles habían limitado gran parte de la vegetación del planeta debido a la falta de CO2.
Incluso el notable aumento de la producción mundial de alimentos del siglo pasado ha sido posible gracias a niveles más elevados de CO2, junto con temperaturas moderadamente más cálidas y prácticas agrícolas modernas.
Scientific American (aqui) que el CO2 El efecto de la fertilización en ecosistemas naturales como los bosques es muy evidente. En un conjunto de experimentos, los científicos duplicaron artificialmente el CO2.2 desde niveles preindustriales que “aumentaron la productividad de los árboles en alrededor de un 23 por ciento”.
Francis Moore de la Universidad de California, Davis, dice“La mayoría de las demás plantas que comemos los humanos, incluido el trigo, el arroz y la soja, que tienen mayores niveles de CO2 les ayudará directamente… Duplicando el CO2 “A partir de los niveles preindustriales, la productividad de cultivos como el trigo aumenta en un 11.5 por ciento y la de cultivos como el maíz en alrededor de un 8.4 por ciento”.
Elevación artificial del CO2 Los niveles de CO2 en los invernaderos han demostrado ser un factor decisivo en muchas partes del mundo. El aumento de CO22 La reducción de las concentraciones a más de 1,000 partes por millón desde el nivel ambiental de aproximadamente 400 ppm ha ayudado a las granjas de invernadero a mejorar la productividad entre un 20 y un 30 por ciento.
Tomate Los agricultores han aumentado su productividad y reducido la demanda de agua gracias al CO2 mejora. Los estudios demuestran que el CO elevado2 Los niveles pueden permitir que los tomates crezcan en zonas climáticas áridas propensas a sequías. De igual manera, Limón Los árboles han demostrado una mejor resistencia a la sequía con niveles elevados de CO2 .
En India, estudios Demostró que los agricultores que utilizan invernaderos "pudieron cultivar siete veces más alimentos utilizando un 90 % menos de agua en comparación con la agricultura tradicional". El XNUMX % de los agricultores en la India tienen operaciones a pequeña escala de menos de dos hectáreas. Para ellos, las granjas de invernadero con elevadas emisiones de COXNUMX...2 Los niveles pueden resultar una iniciativa que cambie la vida, especialmente cuando la instalación completa del invernadero cuesta solo $2,500.
En China, los invernaderos han ayudado a los agricultores a superar la pobreza. China Daily Según informes, «El gobierno ofrece préstamos preferenciales… También se asegura de que se proporcionen semillas de calidad y de que se envíen técnicos para enseñar a los agricultores a cultivar verduras y frutas en invernaderos… En China, la gente sabe que una familia propietaria de un invernadero debe haber dicho adiós a la pobreza».
Por lo tanto, las granjas de invernadero con niveles elevados de CO2 No solo reduce la superficie cultivada, el uso de pesticidas y las necesidades de riego, sino que también ayuda a aumentar la productividad. Gracias a las elevadas emisiones de CO2...2 En los invernaderos, ahora puedo obtener tomates, pimientos morrones, chiles, lechugas y otras verduras frescas y limpias al mismo precio que los productos de exterior.
Estoy celebrando CO2 No solo por los productos de invernadero que nutre, sino por permitir y enriquecer la vida en nuestro planeta. Demonizar este elixir de prácticamente todos los seres vivos es una locura.
Sobre el Autor
Vijay Jayaraj es investigador asociado en el Coalición CO2Arlington, Virginia. Tiene una maestría en ciencias ambientales de la Universidad de East Anglia, Reino Unido, y reside en la India.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Y esta información debe ser usada como una puñalada en el corazón de la camarilla del AWG/CC/Globalista y de todo simpatizante o negacionista del CO2, repetida una y otra vez, usada contra su globalista corrupto, mostrando el beneficio verdaderamente masivo de una mejor producción alimentaria, visualmente. Sigan imponiéndosela, literalmente; ya no se puede negar y manchará indeleblemente sus mentes perversas, además de provocar una respuesta que mostrará cuán intelectual, moral y éticamente están en bancarrota. Sigan atacando, no bajen la guardia, "ensuciense" si es necesario y empleen todas las técnicas de "operaciones psicológicas masivas" disponibles.
Creo que en tu comentario tocas el tema, en el sentido de que…”“mostrando el beneficio verdaderamente masivo de una mejor producción de alimentos”… EQUIVALE A… el crecimiento de la población.
El planeta no está tan mal como dicen, pero lo dicen para poder girar y reafirmar su argumento sobre la despoblación; simplemente porque son psicópatas arrogantes, narcisistas, satánicos y eugenésicos.
Como sigo diciendo, si estos globalistas se salen con la suya con esta mentira obvia, y la gente común se la cree, entonces lo que me parece la consecuencia natural será: el impuesto al oxígeno.
Dado que el vapor de agua y las nubes son responsables de aproximadamente el 80 % o más del efecto invernadero, sin duda deberían intentar eliminar el agua. Sin embargo, las mismas tácticas que emplearon para contrarrestar cualquier desafío a su narrativa sobre la COVID-XNUMX se están empleando para frenar la disidencia en relación con su alarmismo climático.
https://lemediaen442.fr/coup-de-tonnerre-sur-bfmtv-apres-le-pass-vaccinal-le-pass-carbone-sera-mis-en-place/
FRANCIA
Bombazo en BFMTV: ¡Después del Pase de Vacunas, se instalará el Pase de Carbono!
Publicado el 15 de noviembre.
Descifrado, Social Ingeniería, Política
Actualizado el 11/15/22
Los conspiradores nunca han demostrado tanto que los teóricos de la conspiración tengan tanta razón, a quienes ya no se les puede relegar al rango de locos curanderos Illuminati… BFMTV, bajo el mando del multimillonario Patrick Drahi – que habría pedido la pérdida de su nacionalidad francesa y tiene la nacionalidad israelí – nos prepara para la dictadura del carbono para disfrazar la esclavitud moderna.
Tras la primera prueba a gran escala con el pase sanitario, y luego con el pase de vacunación, que ha marginado a millones de personas que no desean vacunarse, el pase de carbono irá mucho más allá, ya que ya no será posible negarse. Por cierto, puede que no lo sepas, pero ya has dado el primer paso: no superes los 19 °C, ¡o cuidado con la factura! Por lo tanto, tendrás una cuota de carbono que no podrás superar bajo pena de sanciones y prohibiciones de todo tipo.
Virginie Joron, diputada al Parlamento Europeo, se muestra sorprendida en Twitter porque “El permiso de carbono o #PassCarbone –el hermano pequeño del #PassSanitaire– se ha convertido en menos de 24 horas en la obsesión de BFMTV”.
Aquí les presentamos un breve resumen de los periodistas de BFMTV en este periódico/escenario del futuro, donde se imagina la implementación de un "permiso de carbono" para limitar nuestras emisiones de gases de efecto invernadero. En concreto, esto significaría que cada uno tendría un crédito de CO2 autorizado, que no se podría exceder cada año.
BFMTV explica al consumidor cómo planificar cómo quiere gastar su crédito de CO2, dentro del límite de 2 toneladas al año, sabiendo que un filete de ternera de 250 g equivale a 6 kg de CO2, un depósito lleno de 50 litros a 50 kg, una baguette a 150 g… Un viaje de ida y vuelta en avión París-Nueva York es carísimo: 1 tonelada de CO2. En 2019, una startup sueca ideó con Mastercard una tarjeta de crédito que calculaba la huella de carbono de cada compra e informaba al consumidor, pudiendo incluso bloquear el gasto una vez alcanzado el límite máximo de carbono.
Así, para la diputada Julie Lechanteux “Tras el pase de vacunación, el #PassCarbone. Lo que nos presentan las peores distopías, lo exigen los ambientalistas. Su sueño: una sociedad de control total, donde cada una de nuestras compras se descuenta de una cuota de carbono. Una sociedad de mandatos y desprecio.
Estos son los resultados de la encuesta de Elabe, realizada para BFMTV con una muestra de 1,005 personas, sobre la introducción de un "permiso de carbono" que establezca un umbral máximo anual de emisiones de carbono que no se debe superar: "El 52 % de los franceses se opone a la implementación de un "permiso de carbono" por persona que establezca un umbral máximo anual de emisiones de carbono que no se debe superar; de ellos, el 28 % se opone ligeramente y el 24 % se opone firmemente. Por el contrario, el 48 % está a favor, el 40 % se muestra algo favorable y el 8 % muy favorable".
El “permiso de carbono” está en el origen de una doble división política y generacional:
Para combatir esta locura distópica, sería necesario comprender el origen de esta historia del carbono, como señala Philippe Herlin en Twitter: «Propaganda escandalosa para el #PassCarbone. ¿Qué pasaría si los periodistas hicieran su trabajo y se preguntaran sobre la realidad del calentamiento global antropogénico? Pero cuestionar las causas del calentamiento global está prohibido en redes sociales y te acarreará una prohibición, al igual que ocurrió con la vacunación».
Si controlar a la gente según criterios de salud mediante el pase de vacunación fuera posible, las élites lo harán con otros criterios. Preparan las mentes con artículos en forma de preguntas, encuestas, anuncios catastróficos sobre el clima… Y, por supuesto, tendremos que encontrar un chivo expiatorio al que atacar.
Los medios de comunicación en el 4-4-2.
Sugiero que a esos pequeños muñecos que estaban a favor de un pase bajo en carbono se les dé uno y luego, después de un año o dos, veamos si están contentos con su vida deprimente, limitada, miserable y sin vacaciones.
El CO2 es alimento para las plantas. Cuanto más CO2 hay, más crecen. Cuanto más crecen, más oxígeno producen. Cuanto más oxígeno producen, mejor es para nosotros.
Uno de los pocos artículos donde te saludo antes de leer el artículo de Missy Rhoda. Me alegra mucho que tú también veas cómo la inmundicia usa lo que es vital para nosotros en nuestra contra con sus mentiras, eso si eres tan tonto como para creerles.
Es injusto decirlo, soy un viejo querido y ahora sé que mi educación estuvo llena de mentiras, todavía no éramos tan deseducados y tontos como lo han sido las generaciones futuras, especialmente después del toro Covid.
Me alegro mucho de que hayas republicado este artículo:
https://expose-news.com/2022/11/09/germ-theory-a-theory-not-proven/
Seguro que mucha gente tonta pensó que habían hecho de The Expose una cueva, sabían que había leído el artículo aquí antes del año pasado y que The Expose sigue intentando ser un bastión de la verdad y del pensamiento diferente.
No se especificó que la mayoría de las personas lo trataron como un artículo nuevo, cuando era una republicación de uno que The Expose publicó en 21.
No puedo expresar lo importante que es ofrecer algún apoyo financiero a sitios como este, si no quieres simplemente ver morir la verdad.
Sepan que los viejos como yo somos una especie en extinción, y a los jóvenes ni siquiera se les ofreció la oportunidad de la educación que yo recibí. Por eso la inmundicia quiere asesinarnos, a los viejos. Recordamos una época en la que la gente común tenía poder.
Mi educación fue muy limitada pero aún suficiente para discernir mentiras y puras tonterías, si ayuda a la inmundicia, son mentiras.
Agregaré a esto que soy un pensador libertario social total/de justicia social extremo según la prueba de la Brújula Política.
Ni siquiera Gandhi me superaba, pero creo que fue porque tuvo que ceder en cosas que no sé si yo podría hacer para promover nuestro bien común. Creo que quizás pensó que no puedo hacer nada si no me someto al menos a algo de poder.
No creo que actualmente ofrezca una suscripción adecuada a un sitio como este.
Se incrementará pero menos de lo que me gustaría, mucho cariño a todo el equipo.
Ser un libertario extremo no equivale a ser permisivo.
La libertad es esencial pero hay que aceptar las consecuencias de nuestras acciones, donde lastimamos a otros es maldad.
El libertarismo significa que no podemos tomar decisiones por los demás y respetar/adaptarnos a las elecciones de los demás.
Espero que la mayoría de los comentaristas inteligentes aquí reconozcan que soy un auténtico librepensador. Tengo mis propias ideas, pero sé que mi generación anterior también fue criada con mentiras.
Sólo intento darle sentido a la basura,
He vuelto a escribir este texto, pero mi principio fundamental de ser yo solo cambia en pequeños incrementos:
https://personalitymax.com/report/?pt=84-5-74-11&mi=83-93-77-90-80-80-70-100&ls=62-54-82&bh=39&name_key=bce8e172a1
Seguro que algunos tristes lo robarán para representarlos, pero no se puede replicar. Soy un auténtico renacentista y siempre tendré este tipo de resultado.
Estas pruebas tratan de cuantificarnos y limitarnos, luego encuentran mi tipo.
No hay un punto de referencia, pero realmente creo que nuestro creador/desarrollador nos diseñó con amor por la vida y capacidades infinitas para desarrollarnos/enfrentar desafíos.
Sólo mira la magia y el amor que nos rodea.
Gracias
Como con la mayoría de las cosas, los humanos nos centramos en una sola cosa y nos cegamos a otras. Los experimentos de invernadero son geniales. Cultivemos más alimentos, etc. Pero asumir que habrá un beneficio universal es ignorar las consecuencias. Un ejemplo: aumentar el CO2 en un experimento...“Acelerar irreversiblemente la capacidad de una cianobacteria para fijar nitrógeno” (Adaptación a niveles elevados de CO2, Rina Shaikh-Lesko | The Scientist, 1 de septiembre de 2015). ¿Qué provocará esto? ¿Provocará proliferaciones masivas de algas? Los altos niveles de CO2 acidificarán el océano. Esto tiene múltiples consecuencias. La acidificación del océano causada por los altos niveles de CO2 dificulta que los moluscos mantengan sus conchas. La acidificación del océano tiene muchos otros efectos.
En las plantas terrestres, sin duda, hay mayor crecimiento de hojas y de árboles (aunque no todos como cabría esperar, como más árboles que árboles), etc., pero ¿qué ocurre con otras plantas y/o con otros aspectos de la fisiología vegetal? La respuesta de la yuca, una importante planta alimenticia (1/3 de los carbohidratos tropicales), fue cultivar tubérculos diminutos en lugar de los grandes como el ñame, y las hojas se volvieron venenosas. (Tubérculos diminutos, de Daniel Grushkin, The Scientist, 1 de octubre de 2009). Este artículo analiza el posible beneficio de un mayor CO2. Si bien algunas plantas consumen menos agua, absorben menos minerales porque, con niveles elevados de CO2, sus estomas se cierran parcialmente, lo que limita el efecto sifón de la transpiración, y producen menos proteínas.
Necesitamos un diálogo no conflictivo entre personas con buenas intenciones y mentes abiertas. Rara vez se consulta a los verdaderos biólogos de campo. Ellos pueden dar fe del declive masivo de animales terrestres, aves marinas, pájaros cantores, anfibios, insectos, peces, la migración de especies a latitudes y altitudes más altas, y otros fenómenos de (¡puaj!) calentamiento global u otras actividades humanas.
No caigamos en la locura del pensamiento del FEM ni nos volvamos extremistas en la dirección opuesta, sino que necesitamos hacer un balance colectivo y cooperativo de nuestro planeta degradado y de su curación, nuestro único hogar.