En 1998, Bronwyn Hancock produjo un documental titulado 'Vacunación: la verdad oculta".
Viajó por Australia, invirtiendo un gran dinero, entrevistando a una gran variedad de personas, incluyendo investigadores, médicos y padres. Con tanta promoción gubernamental y médica de la vacunación para la prevención de enfermedades, el video se dedica a presentar la otra cara del problema, que los padres y otras personas desconocen.
El resultado es un relato contundente de la ineficacia de las vacunas y sus efectos, a menudo nocivos. En resumen, en lugar de resultar en profilaxis (es decir, prevención), todas las respuestas a las vacunas se engloban en el amplio espectro de la anafilaxia (es decir, sensibilización), lo opuesto a la inmunización.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
El Dr. Viera Scheibner y Bronwyn Hancock fueron dos de los australianos que intentaron advertir al público en las décadas de 1980 y 1990 contra los peligros de la vacunación y la mala praxis conjunta del Estado y la industria.
Dra. Viera Scheibner, PhD, había estudiado casi 100,000 páginas de investigación médica ortodoxa sobre vacunación. En 1993 publicó un libro:Vacunación: 100 años de investigación ortodoxa Demuestra que las vacunas representan un ataque al sistema inmunológico'. Su Wikipedia página Por supuesto, se inclina hacia el sesgo de desacreditar su investigación. Para una copia de una versión anterior de su página, lea AQUÍ.
Hancock, el productor de 'Vacunación: la verdad oculta', corre el Servicio de Información sobre Vacunación que asiste a personas involucradas en disputas por la custodia donde uno de los padres insiste en que el niño debe ser vacunado. Estos casos suelen terminar en el tribunal de familia, y Bronwyn ha estado ayudando a padres que se oponen a las vacunas a presentar argumentos legalmente sólidos.
En el video a continuación, quince personas, entre ellas el Dr. Scheibner, cinco médicos y otros investigadores, revelan la realidad sobre las enfermedades y las vacunas. Irónicamente, los datos importantes provienen de investigaciones revisadas por pares de la propia medicina ortodoxa. Esto plantea la pregunta fundamental de si deberíamos intentar prevenir las enfermedades infantiles, ya que contribuyen al desarrollo de un sistema inmunitario sano. ¿Y por qué las autoridades gubernamentales promueven tanto la vacunación?
Se puede encontrar una breve biografía de todos los participantes. AQUÍ.
En el documental el Dr. Scheibner advirtió:
“Tuvimos que investigar durante casi tres años antes de que, junto con mi difunto esposo, nos pusiéramos de acuerdo y dijéramos: 'Las vacunas están matando bebés'… Es un hecho bien documentado que la incidencia y la mortalidad por enfermedades infecciosas se redujeron en un 90% mucho antes de que se introdujera cualquier vacuna”.
El Dr. Archie Kalokerinos, el autor de varios libros incluido el libro de 1974 'Cada segundo niño', dicho:
“Así que era obvio que yo, y todos los demás médicos, habíamos sido engañados gravemente… Quedó claramente demostrado que las únicas personas que contrajeron viruela dos veces fueron las vacunadas.”
Dr. Mark Donohoe confesó:
“Para mí es un problema formar parte de una profesión que miente sistemáticamente a la gente”.
Si el vídeo de arriba se elimina de YouTube, puedes verlo en Rumble AQUÍ, en Odyssee AQUÍ o Bitchute AQUÍ.
Recursos adicionales:
- Vacunación: la verdad ocultaLas mentiras son incómodas
- Vacunación: la verdad ocultaQuiropráctica Rebelde
- Archie Kalokerinos hablando sobre 'Every Second Child' en Nueva Zelanda en 1995
- Entrevista a Archivides “Archie” Kalokerinos: Las cintas de Archie – Sin cortes ni censura (2004)Partes 1 a 11, Noticias sobre vacunación
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Creo que el doctor Peter Baratosy del video me puso inyecciones de glucosa una vez para el síndrome de piernas inquietas. ¡Eso tampoco ayudó!
Hubo otro documental muy bueno: "La verdad sobre las vacunas", de Ty Bollinger.
En el artículo: «Sistema inmunitario», como escribí hace un par de días, no existe tal cosa como un sistema inmunitario. Se inventó para la teoría de los gérmenes, que se considera teoría porque carece de pruebas. Si no existen «gérmenes creados» que te ataquen, no necesitas un sistema inmunitario para protegerte.
La teoría de los anticuerpos también es falsa; fue desmentida por el Dr. Stefan Lanka y la Dra. Susan Humpries. ¡No ganaron nada con ello! De hecho, la Dra. Humpries renunció a su bien remunerada profesión por ello, y además se atrevió a hablar sobre las vacunas.
Si de verdad quieres proteger a los niños de los daños de las vacunas, difunde la información sobre los virus inexistentes. ¡Se acabó el juego! Si no hay virus patógenos, las vacunas no tienen ningún sentido. Tómate un tiempo para leerlo, conocer sus pruebas y difundirlo.
"¡LA ENFERMEDAD MÁS MORTAL CONOCIDA POR EL HOMBRE ES LA IGNORANCIA!"https://truthcomestolight.com/the-deadliest-disease-known-to-man-is-ignorance/
Si no tienes tiempo, mira solo esta entrevista, brevemente, el Dr. Cowan explica cómo DEMOSTRARON que no existen virus patógenos.
Todo lo que afirma se puede comprobar e investigar más a fondo si se desea; muchos de nosotros ya lo hemos hecho. A partir del minuto 03:33.
https://davidicke.com/2021/11/23/right-now-gareth-icke-talks-to-dr-tom-cowan-about-the-invisible-virus-the-covid-cult/
Todas las afirmaciones sobre los virus como patógenos son erróneas y se basan en interpretaciones erróneas fácilmente reconocibles, comprensibles y verificables. Todos los científicos que creen trabajar con virus en laboratorios, en realidad trabajan con partículas típicas de tejidos o células moribundas específicos, preparados de forma especial. Creen que esos tejidos y células mueren porque fueron infectados por un virus. En realidad, las células y tejidos infectados morían porque fueron privados de alimento y envenenados como consecuencia de los experimentos en el laboratorio.
"... La muerte del tejido y de las células se produce exactamente de la misma manera cuando no se añade ningún material genético “infectado”. Al parecer, los virólogos no se percataron de este hecho. Según la lógica científica y las normas de conducta científica, deberían haberse realizado experimentos de control. Para confirmar el método recién descubierto de la llamada "propagación del virus", los científicos habrían tenido que realizar experimentos adicionales, llamados experimentos de control negativo, en los que añadirían sustancias estériles al cultivo celular.
"Hasta la fecha, la ciencia oficial nunca ha llevado a cabo estos experimentos de control. Durante el ensayo con el virus del sarampión, encargué a un laboratorio independiente la realización de este experimento de control, y el resultado fue que los tejidos y las células mueren debido a las condiciones del laboratorio, exactamente igual que al entrar en contacto con material supuestamente infectado."
(EXPERIMENTO CONTROLADO del Dr. Stefan Lanka – sobre el virus del sarampión, hace muchos años, Lo hizo para salvar a los niños.¡Hizo otro sobre el SARS-COV-2 con el mismo resultado, registrado y documentado!
¿Por qué los gobernadores que se opusieron a Fauci siguieron siendo gobernadores, pero Australia cayó? Rand Paul, Ron Johnson, Ron Desantis, etc., ganaron. Australia perdió. ¿Quién le dio a Australia? ¿Por qué quien nominó a Australia no intentó con Fauci o Ivanka Trump?
El doctor Paul Alexander informó ayer que los nacimientos en Australia, con un alto índice de vacunación, se han desplomado un 70% por segundo año consecutivo. La información proviene de cifras gubernamentales.
¿Podemos dudar de que esto sea intencional?
Cuando Bourla informó recientemente con aire de suficiencia al FEM: Cuando nos reunimos hace dos años, hablamos de reducir la población en un 50 %. Y creo que lo hemos logrado. Nadie notó ni tomó en serio la declaración, pues pensaron que se refería a la muerte inmediata y al 15 %. (Escuché el video una y otra vez, sin dar crédito a mis oídos. Pero dijo el 50 %).
Él sabía claramente lo que sucedería: la devastación del cuerpo femenino. Este holocausto incluirá, y se extenderá hacia el futuro, a cada niña que haya sido inyectada.
Será un mundo muy tranquilo y sin niños, una nueva “Primavera Silenciosa”.
No creía en el mal en 2019.
"No creía en el mal en 2019."
Ese es el problema, lo siento. A nosotros, los de mi tipo, nos suelen llamar y ridiculizar como teóricos de la conspiración (o más bien, como conspiranoicos), pero me di cuenta cuando ocurrió el 9-S. Quien fue capaz de matar a un montón de gente de su propia gente con fines políticos es capaz de eliminarnos en cualquier momento. Desde su punto de vista, ¿qué más da matar a 11, a 3000 300.000 o a 3 millones?
Lo que considero el mayor problema es que la gente todavía no puede creer que pueda existir tanta maldad; es por eso que muchos caen en la trampa de las vacunas falsas a pesar de que la presión y la coerción que utilizaron fueron altísimas.
A los padres:
LEA el documental de Eleanor McBean, La verdadera historia de la vacunación: La aguja envenenada. Está disponible gratuitamente en Whale Dot.
La vacunación fue un fracaso desde el principio; nunca funcionó, nunca ayudó a nadie, solo causó daño. Siempre. El libro está lleno de notas antiguas de hospitales, médicos, médicos del ejército, noticias de periódicos viejos; un documental auténtico, pero mentiras.
Debo admitir que me habría opuesto a que mis hijos fueran vacunados si hubiera sabido entonces lo que he aprendido en los últimos tres años. Mi hijo menor tiene síndrome de Asperger y siempre me preguntaré si fue causado por una vacuna o no.
Lamentablemente, lo más probable es que el síndrome de Asperger haya sido causado por una vacuna o por la toxicidad combinada del sinergismo del total administrado. https://www.thecontrolgroup.org/gallery Mire los gráficos de datos de la encuesta piloto
Lamento mucho escuchar eso. Esto se ayudarle a entender lo que pasó.
¡Estoy totalmente de acuerdo contigo! En los últimos tres años he pasado de ser "los antivacunas unos chiflados" a ¡SER UNO DE ELLOS! Creo que, a los 68 años, tengo un problema neurológico causado por una lesión causada por una vacuna. Mis padres gastaron muchísimo tiempo y dinero intentando averiguar la causa de mi problema, pero nunca lo consiguieron. Era un misterio para todos, hasta que este año me di cuenta de lo que era, lo que explica por qué nadie pudo encontrar la causa. Tengo un hijo con mi problema, pero un poco más leve; tengo un nieto con autismo severo que a los 8 años nunca vivirá una vida normal, y sus padres tampoco. Todas las vacunas son innecesarias y peores.
Lo triste es que estos médicos promocionan un medicamento en lugar de otro porque obtienen mayores ganancias con estos. Las vacunas, junto con los antibióticos, suelen recetarse en exceso debido a los grandes pagos que recibe quien los receta. Mi último médico (hace años) quería que me pusiera la vacuna contra la gripe porque, a través de Medicare, era gratuita. Aunque seguí negándome a la vacuna, pensaba en cómo mi médico de confianza estaba manipulando al sistema gubernamental. Ya sea que la necesites o la quieras, el sistema la paga y los médicos quieren ese pago. Elige bien a tus médicos.
Mi médico se llama Dr. Google, no es lo ideal, pero no veo otra opción. Mi última visita al médico de cabecera me despertó. Estaba buscando en Google (usando otros programas, pero no sus propios conocimientos), escribiendo mis síntomas y preguntando al programa (culebrilla). Me dio un antiviral. Me fui a casa, busqué en Google y, después de investigar un poco, encontré algo muy interesante. El artículo decía que quienes tuvieron culebrilla probablemente desarrollarán cáncer (una cuarta parte en 1 años), y que no se debe suprimir, sino dejar que siga su curso; si se suprime, volverá una y otra vez; de lo contrario, es muy probable que no vuelva. Cambié a una dieta más saludable (cocinando con ingredientes de calidad), eso es todo, fue hace 4 o 3 años y nunca volvió.
Fue como en la película Idiocracy, cuando la gente presionaba los botones de un autómata "doctor" para obtener un diagnóstico.