Algunos investigadores están encontrando grafeno mientras que otros no.
Hay muchos informes de ARNm degradado y de baja pureza, mientras que otros investigadores encuentran que no hay ninguno.
Debido a que los contratos de los fabricantes de vacunas prohíben el análisis independiente de sus “vacunas”, es difícil obtener legalmente suficientes muestras, de un amplio espectro de lotes y ubicaciones, para establecer qué está sucediendo realmente.
Grafeno o no, ARNm o no, necesitamos transparencia y responsabilidad, y las necesitamos ahora. escribió EspartacoNo solo deben cesar de inmediato las campañas de vacunación contra la COVID-19, sino que también deben realizarse investigaciones exhaustivas y un análisis amplio e independiente del contenido de estas inyecciones.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Evidencia contradictoria
Desde hace más de un año, Ricardo Delgado, Pablo Campra y otros han afirmado que las inyecciones contra la COVID-19 contienen nanopartículas de óxido de grafeno. Y este tema incluso se ha planteado como... pregunta en el Parlamento Europeo. Mientras tanto, El Dr. Andreas Noack identificó que era hidróxido de grafeno en lugar de óxido de grafeno.
Desde julio de 2021, hemos publicado numerosos artículos sobre el grafeno presente en muestras de viales de inyección contra la COVID-XNUMX. Al final de este artículo, enumeramos los más relevantes. Sin embargo, no todos los investigadores están encontrando los mismos ingredientes. Por ejemplo:
- En junio, El equipo de Kevin McCairn actuó Su propio análisis espectroscópico de muestras de Pfizer y Moderna. Lo que encontraron parecía ser una solución salina con varios metales. No contenía grafeno, pero tampoco ARNm.
- En agosto, Los colegas de Steve Kirsch actuaron Se realizó un análisis de cuatro viales, dos de Moderna y dos de Pfizer. Se encontró polietilenglicol (PEG), lo que sugiere la presencia de nanopartículas lipídicas, pero no se encontró evidencia de ARNm.
- La semana pasada, el Espectador En Australia se publicó un artículo, sobre estructuras autoensamblables en muestras de vacunas que dejaron de autoensamblarse al colocarlas en una jaula de Faraday. El autoensamblaje de nanopartículas mediante la captación de energía es un tema de investigación en curso. El término técnico para este tipo de cosas es nanoarquitectónica.
As Espartaco notóEs posible que todos estos análisis contradictorios sean ciertos individualmente, si suponemos que los diferentes lotes de inyecciones pueden contener distintos "experimentos". Algunos podrían contener grafeno. Otros podrían ser placebos o contener únicamente una variedad de metales tóxicos. "Actualmente, debido a las narrativas contradictorias y la escasez de datos, es difícil emitir un juicio", escribió Spartacus.
Para responder definitivamente a la pregunta "¿qué contienen realmente las vacunas?" se requerirán más análisis de los viales de la vacuna. Muchísimos más. Diferentes lotes, de distintas ubicaciones geográficas.
Esto es muy complicado de hacer legalmente. Los contratos de los fabricantes de vacunas con nuestros gobiernos no permiten el análisis independiente de los viales ni de su contenido. Esto es muy problemático porque hay informes de que muchos viales contienen ARNm degradado y de baja pureza (si es que contienen alguno).
¿Qué hay realmente en las inyecciones? Espartaco, 11 de noviembre de 2022
Recursos adicionales:
- Video: Se detecta contaminación aparente en la vacuna de Moderna: auditoría independiente del Dr. Kevin McCairn (43 min), Tim Truth, 18 de abril de 2022. Entrevista completa (3 h 20 min) AQUÍ.
- El sitio web del Dr. Kevin McCairn es AQUÍ, el canal de video es AQUÍ.
ARNm degradado de baja pureza
En marzo, durante una investigación multipartidaria organizada por el senador australiano Malcolm Roberts, el abogado australiano jubilado y El ex abogado Julian Gillespie dio su testimonioExplicó al panel que las vacunas que se están produciendo masivamente y se están inyectando a la población no son las mismas que las que se están probando antes de su aprobación:
“[Por ejemplo] Se decía que el ensayo clínico de Pfizer se había realizado con una integridad del ARNm del 72%… después de obtener la aprobación y pasar a las operaciones comerciales… no pudieron lograr estabilidad en la integridad del ARNm… En su afán por lanzar este producto y obtener la aprobación, de repente, las agencias reguladoras, la FDA junto con la EMA y su equivalente inglés, la MHRA, redujeron repentinamente el requisito de integridad del ARNm al 50%”.
En junio, Noticias del sitio de prueba publicó un artículo Sobre correos electrónicos filtrados de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) y otros informes confidenciales relacionados con Pfizer que confirmaron la declaración de Gillespie. Destacando información de este artículo, Spartacus escribió:
A fines de noviembre de 2020, los reguladores, incluidos la FDA de EE. UU., la Agencia Europea de Medicamentos, Health Canada y la MHRA del Reino Unido, estaban al tanto de la pérdida significativa de la integridad del ARN de los lotes comerciales (~55% de integridad del ARNm) de la vacuna Pfizer-BioNTech... Esto fue clasificado por la EMA como una "objeción importante" junto con las partículas visibles observadas, que se clasificaron como "impurezas".
Una presentación de PowerPoint filtrada del 26 de noviembre de una reunión entre Pfizer-BioNTech y la EMA reveló cómo esta importante objeción se “resolvió” sorprendentemente: la especificación de integridad del ARN simplemente se redujo al 50%, por lo tanto, se permitió que la mitad de todas las moléculas de ARNm en los lotes comerciales estuvieran truncadas (no intactas).
¿Qué hay realmente en las inyecciones? Espartaco, 11 de noviembre de 2022
Puede que se haya pretendido que la proteína de pico derivada de la vacuna sea básicamente la misma que la proteína de pico del SARS-CoV-2, pero hay evidencia que sugiere que las cosas no han salido según lo planeado. escribí Seamos clarosDe hecho, podríamos estar obteniendo proteínas desconocidas generadas a partir de las vacunas contra la COVID-19.
En septiembre, Jonathan Weissman realizó una presentación titulada 'Vacunas contra la COVID-19: Lo que debería haberle dicho". Weissman es un profesional en ciberseguridad e investigador independiente a tiempo parcial en bioseguridad, investigación operativa y teología.
En su presentación, Weissman abordó la historia del origen del virus SARS-CoV-2; que los riesgos de seguridad conocidos de la “vacuna” fueron ignorados imprudentemente por las compañías farmacéuticas, los reguladores y los gobiernos; que la evidencia del daño de la vacuna es completamente innegable desde múltiples ángulos y la filosofía de la ciencia.
A copia de las diapositivas de su presentación se puede encontrar en su sitio web 'Todos los riesgos".
En la descripción debajo de su video en YouTube hay un índice detallado de su presentación con marcas de tiempo. Hemos incrustado el video a continuación para comenzar en la subsección titulada "Lecciones aprendidas de la terapia génica del factor IX' (inicio marca de tiempo 18:16).
El ARNm presente en las inyecciones contra la COVID-19 se ha optimizado en codones para aumentar la producción de proteína de espiga. Los codones están compuestos por cualquier combinación de tripletes de las cuatro bases de nucleótidos: adenina (A), guanina (G), citosina (C) o uracilo (U). Por ejemplo, un codón sería CGG.
La optimización de codones es una técnica que consiste en añadir nucleótidos C o G para que representen proporcionalmente una mayor proporción del código genético. Esta optimización se realiza para producir más proteína. En el caso del SARS-CoV-2 y su vacuna, la proteína es la proteína de espiga. El ARNm presente en las inyecciones contra la COVID-XNUMX se ha optimizado para que se produzca más proteína de espiga en nuestro organismo.
Weissman explicó tres diferencias entre el ARNm con codones optimizados, como el de las vacunas, y el ARNm sin optimizar, el "tipo salvaje". La tercera diferencia, explicó, es la "susceptibilidad a la digestión por enzimas o enzimas proteolíticas que escinden o fragmentan las proteínas".
En otras palabras, la proteína de pico producida en nuestros cuerpos como resultado de las inyecciones de COVID es más susceptible a que las enzimas de nuestro cuerpo la descompongan. Esto se suma a que hasta la mitad de las moléculas de ARNm no están intactas cuando se inyectan, lo que produce proteínas desconocidas, como lo señaló Noticias del sitio de prueba Seamos claros.
Debido a las diferencias en el comportamiento del ARNm con codones optimizados, la proteína se pliega de forma distinta. «Sabemos que las proteínas mal plegadas podrían contribuir a trastornos neurodegenerativos, eso es lo que saben», afirmó Weissman. «Por lo tanto, se trata de un riesgo imprudente», añadió, «que podría hacer que la vacuna sea más peligrosa que el virus».
Está claro que Moderna y Pfizer no han sido del todo honestos sobre la seguridad ni la calidad de sus productos. Como concluyó Spartacus:
Hay mucha información aquí que necesita ser recopilada, y cada semana surge nueva información. Si este escándalo, que crece lentamente en segundo plano, fuera ampliamente conocido, la magnitud de la reacción sería bíblica.
¿Existen pruebas definitivas de que las vacunas contengan grafeno? No las hay. De hecho, ni siquiera hay pruebas definitivas de que contengan ARNm. Sin embargo, las personas están experimentando reacciones adversas a estas vacunas, por lo que debe haber un mecanismo específico detrás de estas lesiones.
Con grafeno o sin él, con ARNm o sin él, necesitamos transparencia y rendición de cuentas, y las necesitamos ya. No solo deberían cesar de inmediato las campañas de vacunación contra la COVID-19, sino que también deberían realizarse investigaciones exhaustivas y un análisis amplio e independiente del contenido de estas vacunas, porque, desde mi punto de vista, los directores ejecutivos de Moderna y Pfizer deberían estar en prisión.
¿Qué hay realmente en las inyecciones? Espartaco, 11 de noviembre de 2022
Lista de algunos de los recursos de The Exposé relacionados con el grafeno:
- La verdadera pandemia: ¿Covid-19 u óxido de grafeno? Nanomaterial tóxico hallado en vacunas y mascarillas contra la COVID-XNUMX., 10 July 2021
- Investigadores españoles descubren que las vacunas contra la COVID-19 contienen niveles tóxicos de óxido de grafeno, 19 July 2021
- Científicos estadounidenses confirman la presencia de óxido de grafeno tóxico y otros componentes en inyecciones contra la COVID-19, 30 August 2021
- Contenido de la inyección de Pfizer: La Quinta Columna confirma los hallazgos de la científica polaca y la Dra. Carrie Madej, 23 diciembre 2021
- Nanotecnología en inyecciones contra la COVID-19: ¿para qué sirve la comunicación? ¿Para qué sirve la tecnología?, 24 diciembre 2021
- Argentina: Investigadores explican la nanotecnología presente en las inyecciones contra la COVID-19, Febrero 1 2022
- Ingredientes secretos de la inyección de Covid | Científicos del Reino Unido confirman el grafeno y científicos de Nueva Zelanda confirman la nanotecnología; ¿Cuál es el objetivo? 12 de Febrero de 2022
- Inyección de COVID bajo la lupa: un microbiólogo neozelandés presenta sus hallazgos, 27 marzo de 2022
- Científicos descubren 'nanotecnología de carbono' y 'tulio radiactivo' en las vacunas contra la COVID-19 de Pfizer y Moderna, 16 August 2022
- Un informe de laboratorio del Reino Unido descubre grafeno en las vacunas contra la COVID-19; y los científicos creen que los vacunados lo transmiten a los no vacunados, 10 September 2022
- Las nanoestructuras de las vacunas contra la COVID-19 no se autoensamblan, sino que las construyen micromáquinas., 28 octubre 2022
- Científicos de todo el mundo afirman que todas las vacunas contra la Covid-19 contienen nanotecnología y óxido de grafeno, 2 Noviembre 2022
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
"Algunos investigadores están encontrando grafeno mientras que otros no. "
La primera frase es una noticia falsa o, si se prefiere, mal investigada.
Incluso el Dr. Cole fue descubierto mintiendo, y La Quinta Columna lo descubrió.
Los alemanes mintieron, encontraron grafeno.
Además, ¿cómo cualquier otra cosa, proteínas, ARNm, etc., podría proporcionarte MAC? ¿Magnetismo?
https://www.laquintacolumna.info/translations/they-knew-everything-download-and-save-this-video-as-incriminating-evidence/
Lo siento, la primera oración engañosa encajaría mejor.
¿Qué hay del informe de laboratorio del Reino Unido publicado por Expose en aquel entonces? Estaba lleno de grafeno, esto, grafeno, aquello. ¿Y el informe del Dr. Campra, que era oficial? ¿Cómo es que otros no pudieron encontrar el grafeno entonces? ¿Acaso estaban examinando viales de placebo? Es poco probable.
¿O simplemente otra distracción para intentar desacreditar la información sobre el grafeno?
El informe de Campra:
https://www.laquintacolumna.info/#
Hola GrundelP, ¿has analizado tú mismo muestras de viales de inyección contra la COVID-19 para determinar su contenido? De ser así, sería interesante ver tus resultados.
No, como tú tampoco. Por favor, explícame a mí y a tus otros lectores cómo el ARNm o la proteína de pico podrían causar magnetismo en las personas vacunadas y cómo eran aptas para desarrollar nanotecnología y emitir direcciones MAC. Gracias, Rhoda.
¿De dónde sacas la información? Conozco los cuatro o cinco nombres que has mencionado cientos de veces. ¿Son estas las únicas fuentes que utilizas para investigar?
Te respondería si pudiera. Lo intenté varias veces desde otra computadora. Veamos...
Bien, entonces la respuesta es: como no tengo tiempo incontable para verificar la avalancha de información errónea sobre todo, decido sobre la credibilidad en función de la prueba que pueden mostrar (como en el caso del grafeno, mientras que no he visto una sola prueba de ARNm o proteína de pico) y en función de mi conocimiento sobre el tema y en función de la verificación personal: si puedo hacer eso como en los casos de MAC que provienen de personas o que tuvimos lluvia magnética.
La cuestión de la proteína Spike es un fracaso, supuestamente ha sido desacreditada.
Respecto al ARNm, que supuestamente interactúa con nuestro ADN (o lo afecta de alguna manera), no tiene sentido para mí, ya que solo tenemos alrededor del 10 por ciento de nuestro ADN que es común entre nosotros.
Y aquí está el quid de la cuestión para mí... Tengo el presentimiento de que nos falta algo; algo importante, además. Recibimos información constantemente y creamos soluciones que se ajustan a la información que tenemos... Creo que nos están engañando... o al menos nos falta algo. Por ejemplo... todo parece tan obvio, cosas como el sitio web del FEM: ¿por qué está ahí para que todos lo vean? A menos que se trate de una batalla por el alma.
Hola Bob, creo que tomará años descubrir y probar todos los detalles de lo que está sucediendo.
Entonces, ¿qué sabemos? Sabemos que tienen una agenda de despoblación. Sabemos que tienen una agenda transhumana. Y sabemos que tienen una agenda para el control total de todos, de todo, en todas partes. No todos sus planes funcionarán, así que habrá giros inesperados. Utilizarán numerosos métodos y quizás habrá cientos de conspiraciones paralelas para lograrlos. Su mayor temor es que estas conspiraciones se expongan.
No estoy tan seguro de esa agenda transhumanista. De momento no funciona bien; más bien mata gente y causa enfermedades, mientras que, por otro lado, es una trampa para gobernarte: "te tomas una pastilla y hablas otro idioma con fluidez" o tienes "cualidades de superhombre". No lo creo; si fuera posible, lo usarían consigo mismos como para vivir "eterno".
Lo único visible son las matanzas, las marcas y el intento de establecer un mundo totalmente controlado. Si CA Fitts tenía razón, la razón es que lo robaron todo, el sistema monetario colapsará y, para evitar que actuemos unidos y nos venguemos, necesitan eliminar a todos los que puedan mientras nos entretienen (divierten) en el proceso.
Sabemos mucho más que eso, Rhoda, y podemos ver que mucho de lo que sabemos ya está en vigor… pero esto es un movimiento de ajedrez en el que han trabajado durante décadas, incluso siglos.
Si trabajamos juntos, todavía confío en que los venceremos, pero nuestro mayor fracaso en este momento es que no entendemos completamente su plan… este es un plan a largo plazo, como se dijo anteriormente, ideado y planeado durante décadas (con todo el dinero y el control que tienen)… tenemos mucho más… pero podemos luchar contra ellos poco a poco como lo estamos haciendo ahora… pero debemos entender el panorama general…
🙂
¡Médico malasio condenado a muerte por administrar una inyección contra la COVID-19! (Video) (SOTN, ayer)
Curiosamente, lo acabo de recibir por correo electrónico de alguien de UK Column. Estoy consultando los periódicos malasios (en inglés, por supuesto), pero no encuentro ninguna prueba. Sería fantástico si fuera cierto. Gracias.
Comparto esa sensación. Nos entretienen, nos bombardean con una enorme cantidad de información, de la cual diría que el 90% o incluso más es información falsa.
Mientras tanto, en el fondo se está produciendo la mayor transferencia de riqueza.
Sí, la transferencia de riqueza y el despojo de activos de las naciones.
Ya he dicho esto antes, pero para mí esto solo lo resume. https://riseuptimes.org/2015/01/11/ukraine-agreed-to-a-monsanto-land-grab-to-get-a-17-billion-loan-from-the-international-monetary-fund-imf/
1 de millones de cosas que suceden…
Si sólo utilizamos un puñado de fuentes, sólo sabremos lo que esas fuentes saben.
No es posible saber lo que no sabemos si dejamos de mirar. Nos enfrentamos a un problema multidisciplinario. Un puñado de científicos no puede saberlo todo.
Descartar algo como “noticias falsas” porque su investigación no ha llegado lo suficientemente lejos como para incluir otras áreas de investigación es limitar su conocimiento y comprensión de lo que está sucediendo.
No estoy de acuerdo con eso. Hay que filtrar quién es una fuente confiable de información y quién no, debido al tiempo limitado. Incluso con quienes fueron confiables en el pasado, hay que tener cuidado, las cosas pueden cambiar.
Estas supuestas familias en la cima pudieron mantener su poder durante cientos o incluso miles de años, controlando siempre a la oposición para evitar una verdadera oposición. Fueron ellos quienes iniciaron cada "ismo" para cambiar la estructura política a su debido tiempo y a su favor.
¿Hay alguna prueba? Si es así, sigues la fuente; si no, la dejas a un lado hasta que te la muestren o estés seguro de que te estaban engañando. Así de simple.
Sólo estoy adivinando, pero planearon las numerosas inyecciones para las ovejas desde el principio, así que para "ocultar" las tasas de mortalidad o la capacidad de control (a través de enlaces magnéticos o lo que sea), usan diferentes lotes en diferentes momentos.
De todos modos, en mi grupo, discutimos cómo nos juegan... si no me falla la memoria, al principio todo era sobre óxido de etileno, luego PEG, luego pasó al óxido de grafeno y luego empezaron a filtrarse noticias sobre hidróxido de grafeno... el juego de "causar confusión" que juegan (su segunda mejor arma)...
Ahora bien, si todo esto es cierto acerca de convertirnos en computadoras Dell caminantes, zombificadas y controladas, conectadas entre sí, uno de los productos Graphene es perfecto, ya que es magnético.
Mira lo que piensas de esto – https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fphy.2018.00149/full
PD: Mi problema es que no puedo entender cómo pueden controlar estas llamadas nanopartículas.
Echaré un vistazo más tarde, lo siento, todavía leo inglés lentamente y tenía otras cosas que hacer ahora.
Delgado (y su equipo) lo armaron muy bien y explicaron en detalle cómo funciona y cómo se puede controlar.
Sabían que era grafeno porque España era un país líder en su producción e investigación, conectaron los puntos de qué buscar cuando se dieron cuenta de que las personas vacunadas eran magnéticas y comenzaron a buscar un material que pudiera causarlo.
La UE también ha donado una fortuna para la investigación del grafeno, el "material maravilloso".
Anteriormente ofrecí dos videos para ilustrar la situación. Uno de ellos era una entrevista con Delgado donde explica con detalle cómo funciona y cómo se puede usar.
https://www.brighteon.com/936df8eb-df02-4cc4-bd83-6b14e9cbaa27
El otro fue el video de Mik Anderson mostrando los estudios, la ciencia detrás de ellos y también explicando la nanotecnología desde la parte más pequeña hasta la más grande (más compleja) y cómo funcionan, cómo se pueden usar y cómo se pueden dirigir.
Al final de este vídeo se enumeran los estudios que utilizaron para armar la imagen.
https://www.brighteon.com/470607bc-7d99-4d87-9f97-3dc7a9a564a4
GundelP
No te preocupes, tómate tu tiempo o ignóralo... y gracias por los videos. Los he visto y los entiendo perfectamente.
Creo que dije que era ingeniero químico, por lo que entiendo algunas cosas, no completamente el aspecto médico/biológico.
Sólo para mantener la bandera ondeando mientras podamos; el grafeno es una sustancia con sede en el Reino Unido, de la universidad de mi papá.
https://www.graphene.manchester.ac.uk/
(Curiosamente él también es blanco, pero nadie más parece serlo)
Profesor de Ingeniería Mecánica…
?, pero ya pasó su fecha de caducidad... pero sabe muchísimo sobre el tema.#
Que tengas un buen fin de semana, nos vemos el lunes entonces… ¿Alemán, austriaco?> Solo estoy adivinando (normalmente me equivoco)
Serie Karen Kingston: Substack tiene ingredientes patentados Docs: (Parásitos, Bacterias, tipos Grafeno) RABIA DEL VENENO DE SERPIENTE: https://karenkingston.substack.com/p/part-10-mrna-technology-was-invented “Es fundamental destacar que las 'dos mutaciones de prolina' patentadas (S-2P) son toxinas del veneno de serpiente recreado sintéticamente y del virus de la rabia.
Las toxinas presentes en las vacunas COMIRNATY aprobadas por la FDA se clasifican como neurotoxinas. Según el profesor James Giordano, asesor de DARPA y de la Comunidad de Inteligencia de EE. UU. a través de su organización HDIAC, las toxinas de la serpiente Krait y de la cobra se clasifican como armas neuronales.
James Giordano escribe que “las armas neurológicas incluyen drogas para degradar funciones fisiológicas y cognitivas, y/o alterar estados emocionales para afectar el deseo o la capacidad de agresión y combate; toxinas orgánicas que pueden inducir parálisis neuromuscular y la muerte”;
Giordano afirma claramente que las drogas (o "vacunas") pueden usarse para reducir las capacidades físicas y cognitivas y aumentar o disminuir diversos estados emocionales, incluyendo la capacidad de agresión o combate. Si se pregunta por qué los estadounidenses no se unieron para salvar a la humanidad, esta es la respuesta.
Giordano continúa afirmando que “los agentes microbianos (por ejemplo, bacterias y virus, incluidos los organismos modificados genéticamente y “biohackeados”) pueden generar diversos niveles de morbilidad o mortalidad, y una serie de tecnologías que pueden usarse para alterar las funciones sensoriales, perceptivas, cognitivas y motoras”.
James Giordano afirma claramente que los organismos tecnológicos modificados genéticamente y biohackeados pueden denominarse virus. El virus SARS-CoV-2 no es un virus. El SARS-CoV-2 es un parásito de IA que constituye un arma de destrucción masiva, mitad biología, mitad tecnología (IA).
Estas armas biológicas de IA se encuentran en todas las vacunas de ARNm contra la COVID-19. Se las denomina engañosamente proteínas de espiga, lípidos y ARNm, es decir, «COMIRNATY contiene 30 mcg de ARNm que codifica la glicoproteína viral (S) (proteína de espiga) del SARS-CoV-2». — «James Giordano afirma claramente que los organismos biohackeados y modificados genéticamente (ORGANISMOS TECNOLÓGICOS) pueden denominarse VIRUS. — El virus SARS-CoV-2 no es un virus. — El SARS-CoV-2 es un parásito de IA, es decir, un arma de destrucción masiva, mitad biología, mitad tecnología (IA)».
Karen Kingston es una EX Pfizer que apareció justo después de que La Quinta Columna publicara sus hallazgos y el poder no pudo negarlo más.
Ella –justo ahora– Empezó a balbucear sobre virus.La plataforma que la hizo famosa fue Stew Peters Network, otra fuente de información sospechosa. Stew Peters entrevistó a La Quinta Columna solo una vez, pero esa única vez, de alguna manera, lograron encontrar un traductor tan malo que las respuestas de Delgado no tenían sentido debido a una mala traducción.
Ardis, quien inventó la tontería del veneno de serpiente, tuvo mucho más tiempo en pantalla y recién comenzó a vender su material para curar el veneno de serpiente.
Peters le dio plataforma a Mark Steele sólo una vez y prometió volver a llamarlo, pero eso no sucedió.
De lo que claramente no quieren hablar es:
grafeno en las vacunas
El efecto del 5G y su verdadero propósito
Aunque en realidad La Quinta Columna publicó que no encontraron material biológico en la vacuna. Como fueron los primeros en descubrir el grafeno, no tenían motivos para mentir. Todos los que vinieron después con la "verdad" (cuando ya era conocida) simplemente siguieron el ejemplo, mientras muchos añadían otra "historia" a la historia.
Los nanotubos de grafeno en el cerebro son las verdaderas "neurotoxinas". No hace falta buscar más, pero el intento de entretenernos con nuevas y nuevas distracciones es claramente enorme. Para aumentar el miedo, el miedo también, porque el miedo es la herramienta que nos impide pensar con claridad.
Esto es de Expose, captura de pantalla de hace aproximadamente un año. Apuesto a que pueden decir qué laboratorio del Reino Unido examinó 3 tipos diferentes de vacunas covid y dio el informe de laboratorio sobre sus hallazgos o pueden preguntarle a quien proporcionó la prueba de que CONTIENEN GRAFENO.
Covid: • La HCQ funcionó en India como antifúngico contra el moho negro y las mascarillas. La HCQ no funcionó en Sudamérica. • La ivermectina antiparasitaria funcionó en EE. UU., pero no en India ni Sudamérica. • El CDS funcionó en Sudamérica, EE. UU. y todos los países que participaron en estudios doble ciego. Andreas Klacker explicaba cómo el CDS funcionaba como antiveneno de serpiente (parasitario, fúngico, coágulos sanguíneos, etc.) y contra todas las variantes de Covid. Antes de que se publicara información sobre ingredientes para la serpiente y la rabia, se generó un debate internacional. Quizás Brian Ardis conocía la investigación de Andreas Klacker. Europa adaptó el CDS como tratamiento para la Covid; se documentaron ensayos clínicos en Sudamérica.
Al principio, le preguntaron al Dr. Kaufman sobre este tema. Hay neumonías causadas por lombrices en ciertas zonas del planeta, generalmente en zonas pobres. Su idea era que los desparasitaciones podrían funcionar allí, donde la neumonía se debía a ellas, pero también se etiquetaba como COVID.
Robert O Young DSc, PhD, practicante de naturopatía
nov 3
6 min
El poder del grafeno: 6 protones, 6 neutrones, 6 electrones o 666: la marca de la bestia. https://www.drrobertyoung.com/post/the-power-of-graphene-6-protons-6-neutrons-6-electrons-the-mark-of-the-beast-666
Richard D. Hall (un ingeniero eléctrico) tampoco pudo encontrar las direcciones MAC emitidas (que no se podían explicar) de 10 personas envenenadas que investigó (inventó una cabina de Faraday e hizo que la gente entrara en ella).
David Ferguson (un desarrollador de software) le dijo, con respecto a algunas direcciones MAC que se están encontrando, “Estas direcciones MAC, en realidad son direcciones de publicidad Bluetooth....” (ambos son de 48 bits). Con otros 'paquetes' que aparecen, dijo: “Y el otro que encontraste, bueno, ¿adivina qué es? Cuando miras el paquete, obtienes este UUIDFD6F. Si lo buscas en internet, verás que es el ID universal del servicio de notificación de exposición de Google y Apple; en otras palabras, es... un paquete de rastreo de contactos que está siendo enviado” (50:04 en http://www.onenewspage.com/video/20220215/14343316/Brain-Jabbed-Part-of-Richard.htm )
Richard no descartó que los venenos de COVID implanten cosas que emiten direcciones MAC, pero no pudo encontrarlas en las 10 personas que investigó.
Richard postuló que «se necesita escanear más allá del 5G para intentar responder a estas preguntas». Dice que necesita un analizador de espectro 6G, pero no ha podido conseguir uno.
Lo siento, pero es una de las mayores tonterías que he escuchado desde el comienzo del engaño del virus COVID causado por el virus.
MAC es un protocolo; los primeros 6 caracteres o números siempre se refieren al fabricante. También deberían transmitirlo para las conexiones, para ayudarte cuando quieras conectar tu ratón Bluetooth a tu ordenador, etc. Transmiten algo como: "Hola, estoy aquí, soy un ratón Bluetooth, ¿quieres emparejarte conmigo?".
Pero estas MAC no transmiten nada parecido; al verificarlas, no se pueden identificar (no se muestra el nombre del fabricante ni del dispositivo). Su número aumenta considerablemente al verificarlas en un lugar concurrido. No pueden provenir de teléfonos por dos razones: la mayoría de la gente no mantiene el Bluetooth activado porque agota la batería rápidamente y, en segundo lugar, porque pocos saben leer y escribir para ocultar el nombre del dispositivo.
Y trataron de ocultarlo, los nuevos Android sin la ayuda de la aplicación adicional Bluetooth Scanner no los mostrarán, los iPhones no los mostrarán.
En un comentario posterior, mencionaste la jaula de Faraday que el hombre estaba probando bajo una Faraday. En este momento, no puedo decidir si es simplemente un mentiroso que intenta ocultar el delito o si simplemente pasó por alto la información que la nanotecnología reensambla y desensambla según el entorno inalámbrico; por ejemplo, se autoensambla cerca de un router y se desensambla lejos de él. (Esa parte me pareció bastante extraña, pero no puedo descartarla).
¿Qué es la publicidad en los cementerios? Solo porque la gente revisa los cementerios y los recién enterrados también emiten MAC, uno también fue revisado bajo un Faraday (no es que el cadáver estaba en Faraday, sino que se colocó una jaula de Faraday sobre la tumba y el instrumento de medición estaba dentro).
Tuvimos este debate hace aproximadamente un año, aquí en Expose, cuando la propia Rhoda también descubrió las MAC. Somos profesionales de TI; yo soy un humilde MCP y mi esposo es un especialista sénior en redes (ingeniero), así que siéntanse libres de creer que sabemos de lo que hablamos.
Probamos el fenómeno MAC, provienen de personas y solo los vacunados tienen (87% de ellos), los no vacunados no tienen ninguno.
Hola GrundelP, cuando discutimos este fenómeno de la dirección MAC hace mucho tiempo no estuvimos de acuerdo, por lo que usar mi nombre en este contexto no es del todo sincero.
Como dije en su momento, realizar pruebas a personas al azar en espacios públicos no es un buen indicador de lo que está sucediendo y, en mi opinión, es completamente erróneo, que es precisamente lo que algunos incitan a hacer. Sí, en mi pequeña prueba, establecí que dos de las cuatro personas emitían direcciones MAC. Mi prueba solo abarcó unos cuatro meses.
La pregunta que me surgió fue: ¿por qué solo algunas personas vacunadas emiten direcciones MAC? ¿Se debe a ciertos grupos de edad? ¿Se debe a ciertas marcas de vacunas? ¿Se debe a ciertos lotes? ¿Se debe a las vacunas contra la COVID-19? ¿Se debe a otras vacunas? ¿Se debe a los hisopos de la prueba PCR? ¿Se debe a algo completamente diferente? A largo plazo, ¿las direcciones MAC se mantienen o disminuyen? Simplemente no lo sabemos.
Hasta que estas pruebas se realicen de forma científica con un amplio espectro de marcas y ubicaciones de vacunas, no es posible saber con certeza qué está sucediendo. Solo hay preguntas, pero no respuestas.
¿Por qué? Tú también lo viste. Acabas de admitirlo en este comentario. También prometiste más investigación en aquel entonces y notaste que las MAC estaban cambiando. Diste la pista de lo que luego confirmó el equipo de Delgado: que son dinámicas.
En cuanto a investigar más, nadie te lo impidió; podría haber sido un artículo explosivo, pero decidiste no hacerlo, por alguna razón.
Por otro lado, seguí haciendo pruebas, pero como no tengo amigos cercanos vacunados ni familiares en este país, estoy en una situación un poco más difícil para controlar a 1 o 2 personas continuamente para entender cómo funciona.
Sin embargo, en el video de Mik Anderson que acabo de vincular a Bob, Mik Anderson mencionó que el tiempo de transmisión no es constante.
En cuanto al 86% (perdón, era 86, pero 87%), algunos podrían haber sido placebos o haber mentido sobre el estado de la vacuna; recordemos que hubo un gran escándalo en España por los pases de vacunación falsificados. También es posible que, por suerte, algunos se degradaran y expulsaran grafeno.
"Ninguno de los 137 pacientes a los que pregunté se negó a responder. Si la respuesta era afirmativa, les preguntaría qué tipo de vacuna habían recibido, cuándo y si habían tenido alguna reacción adversa. Luego les preguntaría si tenían algún teléfono celular o dispositivo electrónico como auriculares inalámbricos o tabletas y, si era así, les pediría que los apagaran. Por un momento. Cuando lo apagaban, en mi celular, normalmente, uno de los dispositivos registrados con Bluetooth desaparecía.
De cientos… Aquí están los resultados.
De los 137 pacientes encuestados, 112 afirmaron estar vacunados y 25 no. Ninguno de los pacientes que afirmaron no estar vacunados registró en mi celular ningún dispositivo con conexión Bluetooth, tras asegurarse de desconectar su celular si lo tenían. En 96 de los 112 pacientes que afirmaron estar vacunados, 96 de los cuales apagaron sus dispositivos electrónicos si los llevaban, permaneció un código MAC en la pantalla de mi celular, que ya había anotado en mis notas junto al historial médico del paciente.
Interpreté que era un código que el propio paciente llevaba y que, de hecho, al salir de la consulta, al salir del edificio, desapareció de mi celular. Con esta simple observación, durante julio y agosto, he podido verificar que el 100% de los pacientes que dicen no estar vacunados no establecen contacto con mi celular por Bluetooth. Sin embargo, el 86% de quienes dijeron estar vacunados generaron una dirección MAC en mi celular. Estas son las observaciones realizadas, y de ellas surgen muchas dudas y preguntas. "
https://www.orwell.city/2021/11/MAC.html
Sí, detecté direcciones MAC, pero NO en TODAS las personas vacunadas con las que hice la prueba. Como saben, no soy un científico con acceso a equipos de laboratorio ni experiencia en diversos campos, ni puedo realizar pruebas con precisión en decenas de miles de personas. Este es el tipo de pruebas científicas que se necesitan para publicar un artículo impactante.
Hice la prueba a 4, solo a cuatro personas; es una muestra muy pequeña de los miles de millones que se han inyectado. Algo está pasando, pero ¿qué...? Precipitarse en la conclusión de que todas las inyecciones son iguales, con los mismos ingredientes en las mismas concentraciones, es un error. Asumir que cada persona vacunada tiene una dirección MAC, por ejemplo, es un grave error. Sí, el transhumanismo forma parte de la agenda y las direcciones MAC parecen, lógicamente, formar parte de ella. Pero sería imprudente tomar eso como prueba de que el único objetivo de las inyecciones es el transhumanismo y, por lo tanto, cada persona vacunada tiene nanotecnología en su cuerpo.
Tú y yo no estamos de acuerdo porque:
–Ustedes han visto resultados de, digamos, 10 viales de vacunas que La Quinta Columna, Campra y Mik Andersen han analizado y creen que los miles de millones de dosis administradas en todo el mundo son exactamente las mismas que esos 10 viales.
Digo, las inyecciones no son todas iguales. Por eso los investigadores están encontrando diferentes ingredientes en los viales.
De ahí mi comentario anterior: si sólo seguimos a un puñado de investigadores sólo podemos saber lo que ellos saben, que es un conocimiento limitado basado en pruebas limitadas en muestras limitadas, en períodos de tiempo limitados y desde lugares limitados.
Sí, los cementerios fueron interesantes. Vi un video donde unos tipos fueron al cementerio con una jaula de Faraday. Fue hace tiempo, pero estoy bastante seguro de que encontraron direcciones MAC, aunque Richard D. Hall mencionó que hay dificultades para comprobar completamente el origen de las señales Bluetooth.
Recuerdo que dijiste una vez (creo) que ahora es más difícil encontrar direcciones MAC cuando revisas personas envenenadas que hace muchos meses.
Mis dos comentarios sobre este artículo fueron los mismos: simplemente reescribí el enlace cuando mi publicación fue bloqueada originalmente debido al enlace.
Me inclino por lo que dice Rhoda en cuanto a que diferentes lotes podrían dar resultados diferentes, aunque no sé nada 🙂.
Robert O Young DSc, PhD, practicante de naturopatía
oct 20
2 min
EL DR. YOUNG Y EL DR. LOVE BUSCAN SOLUCIONES A LA CONTAMINACIÓN POR VACUNAS, PARÁSITOS, AEROSOLES, RADIACIÓN Y MÁS
Conversación de amplio alcance sobre los contaminantes ambientales, químicos y farmacéuticos actuales, cómo se afecta la sangre y qué pueden hacer las personas para detener esta serie de daños en curso en torno al falso Covid y el arma biológica de las vacunas cargadas de toxinas. https://www.drrobertyoung.com/post/dr-young-dr-love-on-solutions-to-pollutions-from-vaxxxines-parasites-aerosols-radiation-more
Robert O Young DSc, PhD, practicante de naturopatía
oct 30
36 min
¿Qué contienen las llamadas "vacunas" contra la COVID-19? Parte 1: ¡Pruebas de un crimen global contra la humanidad!
Actualizado: hace 6 días
David A. Hughes, doctor
Profesor titular de Relaciones Internacionales, Universidad de Lincoln, Brayford Pool, Lincoln LN6 7TS, Inglaterra dh*****@********ac.uk
RESUMEN
Entre febrero de 2021 y agosto de 2022, al menos 19 investigadores/equipos de investigación de 26 países de los cinco continentes publicaron evidencia de ingredientes no revelados en las "vacunas" contra la COVID-16 mediante análisis espectroscópicos y microscópicos. A pesar de operar de forma prácticamente independiente, sus hallazgos son notablemente similares y ponen de manifiesto el peligro evidente de que se haya mentido a la población mundial sobre el contenido de las "vacunas" contra la COVID-19. Esto plantea serias dudas sobre el verdadero propósito de las peligrosas inyecciones experimentales que, hasta la fecha, se han administrado a 5.33 millones de personas (más de dos tercios de la humanidad), incluidos niños, aparentemente sin su consentimiento informado sobre su contenido. https://www.drrobertyoung.com/post/what-is-in-the-so-called-covid-19-vaxxxines-part-1-evidence-of-a-global-crime-against-humanity
Luego está este análisis exhaustivo y condenatorio de las vacunas contra el Covid que no veo incluido en el artículo: https://www.bitchute.com/video/btuJXs0glmla/.
Intentaron desacreditarla brutalmente porque se atrevió a calificar de fraudulento no solo el proceso de aislamiento del virus, sino también los supuestos análisis científicos sobre bacterias y hongos.
Su entrevista con el Dr. Lee Merritt fue excepcional y todos deberían verla.
https://truthcomestolight.com/virologist-dr-poornima-wagh-with-dr-lee-merritt-its-not-just-virology-thats-a-scam-most-of-pathology-is-actually-fraudulent-people-are-waking-up-very-quickly-i/
Richard D. Hall (un ingeniero eléctrico) tampoco pudo encontrar las direcciones MAC emitidas (que no se podían explicar) de 10 personas envenenadas que investigó (inventó una cabina de Faraday e hizo que la gente entrara en ella).
David Ferguson (un desarrollador de software) le dijo, con respecto a algunas direcciones MAC que se están encontrando, “Estas direcciones MAC, en realidad son direcciones de publicidad Bluetooth....” (ambos son de 48 bits). Con otros 'paquetes' que aparecen, dijo: “Y el otro que encontraste, bueno, ¿adivina qué es? Cuando miras el paquete, obtienes este UUIDFD6F. Si lo buscas en internet, verás que es el ID universal del servicio de notificación de exposición de Google y Apple; en otras palabras, es... un paquete de rastreo de contactos que se está enviando” (50:04 en www(punto)onenewspage(punto)com/video/20220215/14343316/Brain-Jabbed-Part-of-Richard(punto)htm ).
Richard no descartó que los venenos de COVID implanten cosas que emiten direcciones MAC, pero no pudo encontrarlas en las 10 personas que investigó.
Richard postuló que «se necesita escanear más allá del 5G para intentar responder a estas preguntas». Dice que necesita un analizador de espectro 6G, pero no ha podido conseguir uno.
Sabemos algunas cosas (y sí, intentan forzarlas por dinero): ¿Un sueño de perfección y control?
Un sistema de control mental que puede realizar transacciones financieras sin libreta ni tarjeta de depósito o retiro.
https://outraged.substack.com/p/a-dream-of-perfection-and-control
No estoy vacunada contra la COVID-19. Me encanta vivir de forma natural y cuidarme lo máximo posible. Transformé las restricciones por la COVID-2019 para mejorar. Me apunté al gimnasio, empecé a investigar formas saludables de vida e investigué qué hay detrás de esta tontería de la COVID-XNUMX gracias al tiempo libre que nos dan al ordenar que nos quedemos en casa. Realmente me abrió los ojos y no veo el mundo como lo veía en XNUMX. La ivermectina es criticada a pesar de que los médicos han demostrado su eficacia. Puedes cuidarte por completo visitando... https://ivmpharmacy.com