Noticias de última hora

La EMA finalmente admite que la vacunación contra la COVID puede tener un efecto adverso en la fertilidad femenina

¡Por favor comparte nuestra historia!

La Agencia Europea de Medicamentos (EMA) ha admitido finalmente que la vacunación contra la Covid-19 puede tener un efecto adverso sobre la fertilidad femenina.

La admisión se produce meses después de que se revelara en documentos confidenciales de Pfizer que la propagación de la vacuna Covid-19 es posible por contacto de piel con piel y/o al respirar el mismo aire que una persona vacunada y puede, desafortunadamente, provocar interrupciones del ciclo menstrual entre las mujeres y abortos espontáneos entre las mujeres embarazadas.

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


El 28 de octubre de 2022, la EMA publicó nueva orientación que establece que “el sangrado menstrual abundante debe agregarse a la Información del Producto como efecto secundario de frecuencia desconocida de las vacunas de ARNm contra la COVID-19 Comirnaty (Pfizer) y Spikevax (Moderna)”.

La EMA afirma que el sangrado menstrual abundante puede definirse como “un sangrado caracterizado por un aumento del volumen y/o duración que interfiere en la calidad de vida física, social, emocional y material de la persona”.

La nueva guía llega después de que revisaron tardíamente los datos disponibles, incluidos los casos informados durante los ensayos clínicos y los casos informados espontáneamente en Eudravigilancia y hallazgos de la literatura médica. La EMA confirmó que se han notificado casos de sangrado menstrual abundante tras la primera, la segunda dosis y la dosis de refuerzo de Comirnaty y Spikevax.

Se trata de una admisión de que la vacunación contra la Covid-19 puede tener un efecto adverso sobre la fertilidad de las mujeres.

A Un estudio publicado en 2016 Descubrieron que las alteraciones del ciclo menstrual regular de una mujer están asociadas con una reducción de la fertilidad y tienen un efecto negativo en las posibilidades de quedar embarazada.

Sin embargo, no fue necesaria la confirmación por parte de la EMA de que la vacunación contra la Covid-19 tiene un efecto adverso sobre la fertilidad, ya que la evidencia para respaldarlo está disponible desde hace más de un año.

Cientos, si no miles, de mujeres han reportado sangrado o coagulación irregular tras recibir una de las vacunas de ARNm contra la COVID-19. Lamentablemente, miles de otras también han reportado la pérdida de su bebé nonato.

Ya también existen cientos de testimonios de mujeres que aseguran haber perdido a su bebé o haber sufrido sangrados o coagulaciones irregulares tras estar en compañía de otras personas que recibieron una de las vacunas de ARNm contra la Covid.

Aunque esto pueda parecer increíble, Pfizer lo ha confirmado en sus documentos confidenciales.

En abril de 2021, la Dra. Naomi Wolf, autora y periodista estadounidense, se expresó abiertamente en Twitter sobre el tema del sangrado o la coagulación después de la vacunación o después de estar cerca de mujeres vacunadas.

Y el 19 de abril de 2021 publicó un enlace a una página de Facebook, en la que se podía encontrar aqui Pero desde entonces Facebook la ha censurado y eliminado. La página contenía cientos de relatos de mujeres que reportaban sangrado irregular después de vacunarse contra la COVID-19 o de estar en compañía de personas vacunadas.

Kate Larsen, reportera de noticias de ABC7 También cuestionó en abril de 2021 cómo las vacunas contra la COVID-XNUMX estaban afectando los ciclos menstruales de las mujeres en las redes sociales, y recibió miles de respuestas de mujeres preocupadas.

Me pusieron la primera vacuna contra la COVID-1 en enero y la segunda en febrero, y desde entonces he tenido hemorragias con coágulos. Este mes de abril fue el más intenso.

“Pensé que me estaba volviendo loca, e incluso llegué a pedir una cita con el médico y cambiar mi anticonceptivo porque el mío ahora pesa mucho y ya lleva un mes sin hacerlo”.

Recibí la vacuna de Moderna en enero y febrero. No tuve la regla durante tres meses. Me hicieron varios análisis de sangre, una prueba de embarazo y ecografías, pero todo salió normal. Finalmente, el 3 de abril, tuve la regla y ha sido muy abundante durante los últimos 4 días sin parar.

Chloe Angeline, que trabaja como practicante holística de reproducción, también lanzó una advertencia a las mujeres al mismo tiempo:

Las mujeres, tanto en edad de menstruación como fuera de ella, están experimentando efectos secundarios graves a causa de las personas de su entorno que han recibido esta vacuna. No estamos muy seguros de qué está sucediendo; está sucediendo demasiado rápido como para que podamos saberlo con certeza... estamos teniendo mujeres Las mujeres que no tienen la regla tienen los períodos más dolorosos de su vida, hasta el punto de sangrar tan profusamente que es completamente inusual. Las mujeres que están en la menopausia han recuperado la regla... En esta comunidad, algo bien conocido es que si una mujer sangra y está posmenopáusica, es cáncer.

“Se trata de defender la salud de la humanidad…”Algo está sucediendo detrás de escena y están atacando la salud de las mujeres…

También sabemos que muchas mujeres han sufrido pérdidas de embarazo como consecuencia de la vacunación contra la Covid-19.

Según el Sistema de Notificación de Eventos Adversos de Vacunas de Estados Unidos, el número de mujeres que perdieron a su hijo no nacido o recién nacido en Estados Unidos tras la vacunación contra la Covid-19 superó las 4,000 tan solo dieciséis meses después de que se autorizara el uso de emergencia de la primera dosis de la vacuna contra la Covid.

Pero, en comparación, sólo 565 mujeres habían perdido a su hijo no nacido o recién nacido tras la vacunación contra la gripe desde el año 1990, un período de treinta años.

De hecho, solo se registraron 2,238 muertes de bebés no nacidos en VAERS durante los 30 años posteriores a la administración de todas las demás vacunas aprobadas por la FDA combinadas (360 meses) antes de la autorización de uso de emergencia de las vacunas COVID-19 en diciembre de 2020.Fuente.)

En abril de 2022, el número de mujeres que perdieron a su bebé debido a la vacuna contra la COVID-16,633 fue un 30 XNUMX % mayor que el de mujeres que perdieron a su bebé debido a la vacuna contra la gripe. Sin embargo, en realidad, esa cifra es mucho peor porque se han administrado muchas más vacunas contra la gripe durante el embarazo en un período de XNUMX años.

Ante la sospecha de tanta devastación causada por las vacunas contra la COVID-19, resulta sumamente preocupante descubrir que las autoridades ya sabían que esto ocurriría. Esto se debe a que un documento de Pfizer titulado…

 "ESTUDIO DE FASE 1/2/3, CONTROLADO CON PLACEBO, ALEATORIZADO, CIEGO AL OBSERVADOR, DE DETECCIÓN DE DOSIS PARA EVALUAR LA SEGURIDAD, LA TOLERABILIDAD, LA INMUNOGÉNICIDAD Y LA EFICACIA DE LOS CANDIDATOS A LA VACUNA DE ARN DEL SARS-COV-2 CONTRA LA COVID-19 EN INDIVIDUOS SANOS

…contiene una sección completa que cubre la posibilidad de “diseminación de la vacuna de ARNm”, en la que es posible que quienes hayan estado cerca de alguien que haya recibido la vacuna de ARNm de Pfizer sufran una reacción adversa.

La sección 8.3.5 del documento describe cómo informar al departamento de seguridad de Pfizer sobre la exposición a la vacuna de ARNm de Pfizer durante el embarazo o la lactancia, dentro de las 24 horas siguientes a la toma de conciencia por parte del investigador. Esto resulta extraño, ya que las mujeres embarazadas o madres primerizas no participaron ni participan en los ensayos de seguridad. Entonces, ¿cómo podrían estar expuestas?

Bueno, Pfizer confirma que la exposición durante el embarazo puede ocurrir si se descubre que una mujer está embarazada y está expuesta ambientalmente a la vacuna durante el embarazo.

El documento establece que la exposición ambiental durante el embarazo puede ocurrir si una mujer miembro de la familia o proveedora de atención médica informa que está embarazada después de haber estado expuesta a la intervención del estudio por inhalación or contacto con la piel.

O si un miembro masculino de la familia de un proveedor de atención médica ha estado expuesto a la intervención del estudio por inhalación o contacto con la piel y luego expone a su pareja femenina antes o cerca del momento de la concepción.

En términos sencillos, Pfizer admite en este documento que es posible exponer a otro ser humano a la vacuna de ARNm contra la Covid simplemente respirando el mismo aire o tocando la piel de la persona que ha sido vacunada.

Pfizer también confirma que es posible exponer a un bebé a la vacuna de ARNm a través de la lactancia materna, incluso si la madre no ha recibido la vacuna de Pfizer. Afirman que esto también es posible mediante exposición ambiental, en la que la madre amamanta a su bebé después de haber estado expuesta a la intervención del estudio por inhalación o contacto con la piel.

Pfizer también confirma en la sección 8.3.5.3 del documento que pueden producirse reacciones adversas tras la «Exposición Ocupacional». El documento indica que la exposición ocupacional se produce cuando una persona recibe contacto directo no planificado con la intervención del estudio y que esto «puede o no provocar un Evento Adverso».

Aquí tenemos a Pfizer declarando en blanco y negro que la diseminación de la vacuna de ARNm es una posibilidad real, y tenían preocupaciones extremas al respecto cuando se trata de mujeres y embarazo.

Entonces, ¿por qué las autoridades consideraron que estaba bien y alentaron activamente a las mujeres embarazadas a recibir una inyección experimental contra la Covid-19 incluso cuando el verdadero fabricante de dicha inyección tenía preocupaciones extremas?

No se ha realizado ningún estudio para confirmar la seguridad de la vacunación contra la COVID-19 durante el embarazo. Por lo tanto, es una decisión muy preocupante que esas mismas autoridades exijan a las mujeres que eviten... Pescado ahumado, queso blando, pintura fresca, café, té de hierbas, suplementos vitamínicos, comida chatarra procesada. etc.. – durante el embarazo.

La admisión por parte de la EMA de que la vacunación contra la COVID-19 puede tener efectos adversos en la fertilidad femenina es insuficiente y tardía. Disminuye considerablemente los verdaderos riesgos de la vacunación contra la COVID-19, y su retraso ha causado un sufrimiento incalculable a cientos de miles de mujeres en toda Europa.

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
5 1 votar
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
25 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
John
John
Hace años 3

Este invierno se perpetrarán más asesinatos masivos de ancianos. Una vez más, se usará midazolam como arma para cometer asesinatos.
Por favor, vayan a Rumble y busquen "Kate Shemirani y el Dr. Niall McCrae: Cómo se está sacrificando a los ancianos".
Escuche a partir del minuto 14 para saber lo que se ha descubierto.

John
John
Responder a  John
Hace años 3

Kate Shemirani y el Dr. Niall McCrae: Cómo se está sacrificando a los ancianos y mucho más

Dolor
Dolor
Hace años 3

Esto plantea cuestiones de responsabilidad legal. Una persona no vacunada no ha dado su consentimiento para ser vacunada. Además, como Pfizer y nuestros gobiernos sabían sobre la diseminación, Pfizer y nuestros gobiernos también sabían que la salud de un tercero podría verse afectada negativamente por la vacuna. Por lo tanto, si una persona no vacunada puede demostrar daños causados ​​por la vacuna, ¿no tendría derecho a una reparación legal?

John
John
Responder a  Dolor
Hace años 3

Una persona lícita tendría derecho a reparación. Pero no una persona jurídica.
Una persona legal es un ser vivo con sangre corriendo por sus venas. Una persona legal es una ficción que existe solo en el papel. Muerta y sin voz. Es decir, una ficción legal. NOMBRE.
Desgraciadamente, hay muy pocas personas que cumplen la ley.

Merv
Merv
Responder a  John
Hace años 3

“legal” = ¿hombre de paja?
Gracias por compartir.

John
John
Responder a  Merv
Hace años 3

La gente acepta variaciones de NOMBRES de ficción legal para participar en un sistema que no ofrece ningún beneficio.
Al hacerlo así, se esclavizan a sí mismos.
En toda la documentación estatal, incluyendo cuentas bancarias y tarjetas de crédito, el NOMBRE se escribe en diversas combinaciones. Inevitablemente, todas son diferentes. Sin embargo, la gente acepta constantemente estas variaciones y diferentes NOMBRES como propios, cuando ninguno lo es.
Esto es fraude, robo de identidad y violación de derechos de autor.
Todo lo que el individuo cree poseer pertenece a la(s) entidad(es) que posee(n) esos nombres legales. Estos nombres se usaron para enriquecer al individuo que comete fraudes a diario con lo que no le pertenece.
Una persona jurídica es un delincuente declarado, consciente o inconscientemente.

Eliminar arma
Eliminar arma
Hace años 3

El vídeo que se incluye aquí es muy antiguo, de hace al menos un año. Más vale tarde que nunca, supongo.

16.10.2021
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9993693/More-30-000-women-reported-period-disruption-getting-Covid-vaccine.html

Eliminar arma
Eliminar arma
Responder a  Eliminar arma
Hace años 3

con 4.2 mil comentarios, muchos de los cuales no son la mayoría experiencias personales, solo para mostrar el nivel del problema.

Jayna Dinnyes
Jayna Dinnyes
Hace años 3

¡Claro! Pfizer se vio obligada a publicar estos documentos que...
Buscado y oculto durante 75 años. ¡VERGÜENZA PFIZER!
¡MANTENTE VIVO Y BIEN, NATURALMENTE! Publico públicamente y con libertad.
en MeWe. ¡BENDICIONES DE VIDA ETERNA PARA LOS SANTOS DE YAHWEH!

John
John
Hace años 3

¿Cuándo terminará el asesinato flagrante de la población y la criminalidad abierta de piratas no electos?
Cuando TÚ te levantas y dices ¡NO!
https://greatreject.org/v-for-vendetta-full-movie/

Merv
Merv
Hace años 3

Me sorprendería mucho si ese macho cabrío eugenista estuviera involucrado en algo más que la despoblación a través de todos los medios disponibles para él y los de su clase.
La saga continúa, con muchos heridos y cayendo por el camino. Algunos nunca superarán su disonancia cognitiva, pero la situación está cambiando y se hace más evidente cada día.
Cita de algo leído hace mucho tiempo. Durante una discusión acalorada, mi hermana pequeña trazó un límite. "Te reto a cruzar esto". Por supuesto que lo hice. Luego me abrazó y me agradeció por unirme a su lado. Moraleja: el amor vence la ira.