La infraestructura financiera del Gran Reinicio ha llegado cuando Rishi Sunak fue nombrado el próximo Primer Ministro del Reino Unido sin votación: bienvenida, moneda global.
El 14 de octubre de 2021, el Grupo de los 7 (“G7”) publicó un conjunto de Principios de política pública para las monedas digitales minoristas de los bancos centrales (“CBDC”). Esto se publicó junto con una Declaración de los Ministros de Finanzas y Gobernadores de Bancos Centrales del G7 sobre las CBDC y los pagos digitales.
Si aún no está seguro de por qué las CBDC provocarán el fin de nuestras libertades, hay numerosos recursos disponibles, pero puede comenzar explorando los artículos que hemos escrito anteriormente sobre este tema. AQUÍ.
El informe del G7 fue elaborado por el grupo de redacción de la CBDC, compuesto por representantes de los ministerios de finanzas y los bancos centrales del G7, junto con colaboradores invitados de otros bancos centrales y organizaciones internacionales. La lista de colaboradores de los principios de política pública puede consultarse en páginas 26 y 27 del informe e incluye representantes de los países del G7, así como de la Unión Europea, Suiza, el Banco de Pagos Internacionales (“BPI”), la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (“OCDE”), el Fondo Monetario Internacional (“FMI”) y el Banco Mundial.
El recientemente nombrado Primer Ministro, Rishi Sunak, anunció con orgullo el lanzamiento del nuevo informe del G7 sobre las monedas digitales de los bancos centrales.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Con Japón siente la presión A medida que China avanzaba con un yuan digital en febrero de 2020, las discusiones formales del G7 sobre las monedas digitales comenzaron más tarde ese año cuando el Banco de Japón crear un grupo de trabajo sobre moneda digitalEn 2021 se volvió a plantear el tema de las CBDC.
El sistema Cumbre de líderes del G2021 de 7 La reunión, celebrada en Cornualles (Inglaterra) del 11 al 13 de junio, fue presidida por el Reino Unido con el objetivo de «ayudar al mundo a reconstruirse mejor tras la pandemia de COVID-19 y crear un futuro más verde y próspero». El Reino Unido invitó a Australia, India, Corea del Sur y Sudáfrica como países invitados.
Sin embargo, lo que los objetivos declarados no mencionaron fue la “digitalización”. Después de la Cumbre, El Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible (IISD) escribió Los líderes del G7 aprobaron una agenda común sobre una serie de temas comerciales. Solicitaron nuevas normas que reflejaran las transformaciones en curso en la economía global, como la digitalización y la transición verde. Cabe destacar que el IISD está presidido por Michelle Edkins, directora general de BlackRock.
Una semana antes de la Cumbre del G7, del 4 al 5 de junio de 2021, Los ministros de finanzas del G7 se reunieron en Londres Se reunieron los directores del FMI, el Grupo Banco Mundial, la OCDE y el Eurogrupo para debatir sobre las CBDC. Como Ministro de Hacienda del Reino Unido, Rishi Sunak fue el anfitrión de la reunión. de los ministros de finanzas del G7. Y ahora es Primer Ministro.
Los mercados financieros son, en efecto, una extensión del Foro Económico Mundial (FEM). A los mercados no les gustaba Liz Truss. reaccionó instantáneamente a las políticas propuestas por su gobierno Y al hacerlo, reveló quién realmente impulsa las políticas del gobierno del Reino Unido. Trastornar los mercados podría haber sido el motivo de su renuncia, pero también podríamos... especulan sobre si el sabotaje al gasoducto Nord Stream tenía un papel que desempeñar.
Cualquiera que sea el motivo de la dimisión de Truss, no es coincidencia que a los mercados les guste Sunak. Sunak es la marioneta del WEF. Simplemente Wall St escribió en su último informe Market Insights:
La situación continúa moviéndose rápidamente en el Reino Unido, con Rishi Sunak asumiendo el cargo de Primer Ministro menos de una semana después de la renuncia de Liz Truss. El Partido Conservador ha dado un giro completo, desde elegir a un líder aparentemente ajeno a las fuerzas del mercado hasta elegir a un exgestor de fondos de cobertura que, presumiblemente, conoce a la perfección los mercados.
El tercer primer ministro del Reino Unido en menos de dos mesesSimply Wall St, 28 de octubre de 2022
Simplemente Wall St Tal vez desee revisar lo que implicaba el papel anterior de Sunak como "administrador de fondos de cobertura". mientras trabajaba para Patrick Degorce En The Children's Investment Fund Management y Thélème Partners. Parece saber menos de mercados de lo que se dice.
La semana pasada, Jack Posobiec, presentador de Eventos humanos diariosComentó la importancia del nombramiento de Sunak. «La infraestructura financiera del Gran Reinicio ha llegado con el nombramiento de Rishi Sunak como próximo primer ministro del Reino Unido sin votación. ¡Bienvenida la moneda global!», declaró.
Si el vídeo de arriba se elimina de YouTube, puedes encontrarlo. AQUÍ.
Foto principal: ID2020 + Moneda digital de la banca central = Nuevo Orden Mundial por Nicholson1968 (video)
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, El blog de Expose, Noticias del mundo
Simplemente hay que mantener el efectivo vivo y circulando.
Y creo que encaja bien aquí:
“…El Banco Central literalmente imprime el dinero del país.
Y luego viene lo mejor: ¡se lo “prestan” al país con un interés del 2%!
Ninguna medida de conservación fiscal podrá superar la inflación y los presupuestos desequilibrados porque es matemáticamente imposible.!…”
Yo no sabía esto ¿y tú?
articulo completo:
https://welovetrump.com/2022/10/30/exposed-the-central-bank-scam-explained-for-all-to-understand/
No creo que eso funcione a largo plazo; en mi opinión, tenemos que volver al trueque.
Cuando implementen la CBDC y lean entre líneas el NIRP que se adjuntará (el NIRP = inflación – tasas de interés) a su riqueza la única opción para muchos será el trueque.
Deposita 25 GBP en el banco y verás cómo te quitan 5 GBP, pero si me pagaste con 1 onza de plata, todo bien. Quienes tengan más dinero empiezan a usar oro o incluso platino. TP es una buena opción.
¿La moneda digital se basa en activos o deuda? La segunda opción es probable. Esto no puede funcionar, ya que erosionará la confianza en el dinero, que es solo confianza.
Otro desastre que obligará a la gente a volver al trueque o a una nueva moneda que tenga un activo subyacente…
Debe ser deuda. La Renta Básica Universal (RBU) es otra gran trampa.
Quedémonos con el oro y la plata, funcionaron durante miles de años, la gente confía en ellos y problema resuelto.
Los banqueros son gángsteresNo sabía que el banco central, que imprime el dinero de un país, lo presta con intereses. No importa, la deuda crece y crece; es una trampa desde el principio; no les debemos nada.
La moneda digital no es dinero; no es un activo ni una deuda. Es una herramienta de control representada por números o "tokens" en una computadora, controlada por algoritmos informáticos y otorgada o retirada a instancias de quienes controlan los bancos centrales. Lo que generará o permitirá que las personas usen los "tokens" en su "billetera" digital no se basa en el esfuerzo ni la honestidad con que trabajen (o, en el caso de la renta básica universal, RBU), sino en la obediencia de una persona al partido.
Gracias Rhoda, acabo de encontrar un pequeño vídeo que explica cómo funcionará, mira otro comentario (lo escribí antes de darme cuenta del tuyo).
He compartido el video de RichTV "Johnny Cash" en dos artículos la semana pasada. Es un video muy bueno. Nadie puede decir que ignora hacia dónde se dirige todo esto después de verlo. Es necesario compartirlo, sobre todo con las generaciones más jóvenes, que creen que todo lo digital es maravilloso y que el dinero en efectivo debería ser cosa del pasado.
Por cierto, las finanzas (y expresiones del rubro) son mi punto débil, sin embargo en el video que acabo de mencionar, el dinero de la gente primero será congelado (no podrás retirarlo) y 'para no perderlo' será transferido a tu 'billetera inteligente' con un pequeño soborno (muchos caerían seguro).
Mal.
Acepto oro en cualquier momento. 🙂 Incluso leña para la estufa o gasolina o lo que pueda usar, la mitad de un ciervo o cordero.
Britannias de plata para transacciones más pequeñas
Bueno, no cumplo con sus deseos y necesidades… así que supongo que me enfrentaré cara a cara con sus mercenarios, como se esperaba.
Es por esto que preferí aprender a luchar como la mejor inversión durante más de 40 años.
En mi humilde opinión, no habrá nada que debatir cuando esto finalmente comience.
Oigo decir que nuestros descendientes heredarán las enormes deudas. No creo que sea del todo cierto: no heredarán la deuda, sino —si no tenemos cuidado— sus terribles consecuencias. ¿Pero no la deuda en sí, pues se borrará todo el historial?
Y todos sabemos que ese pequeño gusano no podría traer consigo la maleza.
Él es solo el cartero.
Lo siento, Rishi es político. Es decir, no es el más listo. El mismo tipo que pagó a la gente para salir a comer mientras todos tenían que usar mascarillas que no funcionaban, y les pagó para que se quedaran en casa a trabajar, fue personalmente responsable de arruinar la economía del Reino Unido. ¿De verdad crees que es capaz de implementar un sistema monetario completo sin arruinarlo todo? 💖💖 Lo siento, no lo veo haciendo nada.
De acuerdo, aparte de que no es muy perspicaz, lo que hizo fue deliberado, no es un error de un tonto, es la agenda que todos siguieron para arruinar a los países, especialmente a los occidentales, porque somos más peligrosos para ellos, ya que sabemos lo que es la libertad, lo que significa viajar y una vida digna; los más ricos entre nosotros pueden desafiarlos en cualquier momento. Por lo tanto, son los primeros a quienes hay que arruinar.
¡Sí! ¡Es la agenda! ¡Todas las naciones van en esa dirección! ¡Nos dirigimos directamente hacia una moneda mundial! ¡Una religión mundial! ¡Un líder político mundial! ¡Nos dirigimos directamente a la tribulación! ¡Jesús es la única salida! ¡Entrégale tu corazón AHORA!
Raptureready.com
Un pequeño video muy informativo que encontré en el sitio de Icke y que debería DIFUNDIRSE por todos lados por el bien de las ovejas que seguramente serán engañadas con esto.
https://www.bitchute.com/video/IvPbBKJ1TDLD/
Apuesto a que pronto se desatará otra "pandemia" mundial para facilitar la plena implementación de las CBDC. Aturdirán y causarán pánico entre la gente con otro brote de virus mortales falsos. A raíz de ello, incapacitarán aún más física y mentalmente a sus ciudadanos con modificadores genéticos más nocivos.
Creo que en los últimos 10 días hemos sido sometidos a un ejercicio concertado de Programación Predictiva que está diseñado para inculcar en las mentes de las personas que es una certeza que otro virus mortal causará estragos en la población.
Justo esta mañana esto publicación Se ha publicado una noticia que informa sobre cómo científicos han creado un virus híbrido mortal de la COVID-19 en un laboratorio de Londres. Hace apenas unos días, sitios web de noticias conservadores de EE. UU. también publicaron artículos que informaban sobre cómo un laboratorio de Boston había creado cepas mortales de un virus.
Hasta el momento, existen informes de que cuatro laboratorios en dos continentes han "creado" virus letales con alta capacidad de escape inmunitario y mayor transmisibilidad y patogenicidad. El Dr. Richard Ebright advierte en Twitter que estos "experimentos" podrían desencadenar otra pandemia.
Observe cómo el sitio de noticias "conservador" al que enlacé arriba usó la palabra "creado" en lugar de "desarrollado". En Programación Predictiva, las palabras son importantes. En relación con el aumento de la patogenicidad de los virus, "creado" da la impresión de que se hizo únicamente con fines experimentales. Los periodistas honestos, al informar sobre la manipulación de virus en el clima actual, usarían la palabra "desarrollado".
Si el sitio de noticias usara una redacción como esta: «Los científicos desarrollaron un virus más transmisible y patógeno», podría comprender mejor al lector lo siniestro que es que los laboratorios manipulen virus para hacerlos más letales. Pero, si lo expresaran así, la gente común podría sospechar que en realidad está ocurriendo algo siniestro.
Sin embargo, con la Programación Predictiva, no quieren que la gente común sospeche de intenciones siniestras. Solo quieren que se les meta en la cabeza que existen virus mucho más transmisibles y patógenos que el que causó la última pandemia.
Su Programación Predictiva, con la ayuda, el apoyo y la promoción de sitios de noticias "conservadores", ha sentado las bases para la próxima pandemia. Ahora solo necesitan un "accidente" para introducir uno o todos estos virus de reciente desarrollo, más mortíferos y transmisibles, al dominio público.
La Programación Predictiva sobre fugas accidentales de laboratorios lleva ya bastante tiempo en marcha. La fuga de SARS-CoV-2 del laboratorio de Wuhan ha sido noticia en todos los medios, tanto de izquierda como de derecha, desde hace tiempo.
Todo está en su lugar en la mente de la gente. Ahora solo falta que Bill Gates anuncie la nueva pandemia. Es solo cuestión de tiempo, porque Gates, con una mueca de desprecio, ya nos prometió que habría más pandemias.
Por cierto, respecto al sitio de noticias que enlacé arriba, publiqué un breve comentario cortés debajo de su artículo señalando lo que dije, pero lo han puesto en moderación. Les garantizo con total seguridad que este sitio de noticias no lo publicará.
Unos amigos y yo notamos algo muy extraño en este sitio de noticias e hicimos un experimento improvisado para intentar averiguar qué pasaba. Tres de nosotros dedicamos un tiempo a publicar comentarios breves, bastante bien escritos y respetuosos sobre varios artículos. El 99 % de estos comentarios respetuosos se moderaron y fueron rechazados. No bromees, nuestros comentarios fueron rechazados una y otra vez. Estos comentarios fueron rechazados a pesar de que los hilos donde se publicaron tenían una gran cantidad de comentarios ininteligibles, abusivos y vulgares.
Pero entre nuestras publicaciones de comentarios respetuosos, a veces publicábamos comentarios algo vulgares y groseros. Y la gran mayoría se publicaban. Era como si este sitio de noticias "conservador" quisiera a propósito presentar a sus lectores conservadores como tontos y vulgares.
Lo que también nos llamó la atención de este sitio de noticias fue la mala redacción de algunos periodistas, incluyendo al hombre que lo fundó y administra. Niños de seis años no podrían escribir en inglés tan mal como algunos de los artículos que he visto publicados en este sitio. En algunas ocasiones, incluso he visto párrafos de una sola oración que eran completamente ininteligibles y carentes de sentido.
Me cuesta creer que los "periodistas" y el propietario de este sitio sean tan sistemáticamente analfabetos en sus escritos. Y además tan negligentes al controlar sus hilos de comentarios. ¿Quizás Hillary Clinton se dio cuenta de que los conservadores son deplorables leyendo sitios de noticias como este? ¿O quizás Hillary realmente controla este sitio?
Usamos la función de contacto del sitio para preguntarles qué estaba pasando, pero nos ignoraron.
(La función de comentarios de este sitio utiliza la plataforma Disqus. Algunas personas piensan que es Disqus el que modera y rechaza los comentarios. Esto es incorrecto. Verificamos esto y no es Disqus el que modera, es el sitio de noticias el que modera los comentarios).
El efectivo de Johnny y la pesadilla del dinero inteligente por Richard Hall.
El enlace es a un vídeo explicativo e informativo muy bueno que cuenta la pérdida total de libertad que traerá consigo la aceptación de las CBDC.
Si los siervos medievales pensaban que lo tenían difícil, nunca podrían haber imaginado el tipo de esclavitud maligna a la que las CBDC someterán a las personas.
Las CBDC son la línea divisoria. Si la gente acepta este control, la humanidad estará acabada.
Cierto. Pero más que esto, (si uno cree en las Escrituras, claro está), no es tan difícil ver cómo las CBDC conducirán a la «Marca de la Bestia», por la cual nadie podrá «comprar ni vender, salvo el que tenga la marca». Apocalipsis 13:17.
La pregunta que tengo es ¿cuándo se implementará este sistema CBDC?
Cuanto más rápido lo traen, más rápido caen.
Daily Skeptic publicó un artículo el día pasado sobre un debate "¿Qué tan inevitable es el CBDC?"
Un panelista cree que la tecnología está lejos de estar lista: Sólo espero que tenga razón.
Creo que el cambio en los resultados de mi Brújula Política personal podría ofrecer alguna idea de cómo nos manipulan.
Probablemente sea/era un sitio del Reino Unido. Mis resultados personales se basaron en los principales partidos políticos del Reino Unido. Personalmente, siempre he sido un 90% libertario y defensor de la justicia social. Mucho más justo que gente como Gandhi, etc.
Sin embargo, han cambiado su punto de referencia, ahora China es el punto de referencia que utilizan para los pensadores de izquierda, pero no pueden hacer que haya gente como yo, su nivel, mi resultado sigue siendo uno que no muchos alcanzarán: https://www.politicalcompass.org/analysis2?ec=-6.63&soc=-7.03
Aún tengo muchos de mis resultados en los que obtuve al menos un 9 en libertad y equidad, podría ofrecerlos para exponerlos.