No hace mucho, les habría dicho que sería mejor vivir en paisajes comestibles para maximizar nuestra resiliencia y minimizar nuestro consumo de energía. Sigo pensando lo mismo hoy, pero por razones diferentes.
Lo que cambió mi perspectiva fueron dos datos que surgieron poco después de los confinamientos de 2020. Uno era que el uso de combustibles fósiles había disminuido y el otro, que me desconcertó, era que el dióxido de carbono atmosférico había aumentado considerablemente, a pesar de la caída en el uso de combustibles fósiles. Una mezcolanza de puntos comenzó a conectarse mientras trataba de entender por qué.
Observé en la letra pequeña de las normas de contabilidad del carbono que contabilizamos las emisiones industriales, pero ignoramos las naturales. Estas emisiones son mucho mayores que las industriales.
La pérdida de la capa superficial del suelo se debe a que el suelo pierde su contenido de carbono, y un suelo con menos carbono retiene menos agua. En resumen, concluí que la ciencia se equivoca: es el suelo, no el petróleo.
No hay motivos para preocuparse por el dióxido de carbono, declarar una emergencia climática ni reducir la huella de carbono. El verdadero problema es la desertificación, vinculada a una gestión deficiente del territorio.
Leer más: La ciencia se equivoca: es el suelo, no el petróleo, hilo de Twitter de Denis de Bernardy AQUÍ o en la aplicación Thread Reader AQUÍ.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
La luna de miel con los grupos activistas ambientales a los que me aferré fue breve. Las reuniones rara vez parecían llevar a nada. Tampoco las peticiones ni las protestas. Sería difícil encontrar algo menos efectivo que esto si fueras un propagandista encargado de organizar una operación psicológica controlada de la oposición. Básicamente, todo es hablar sin hacer nada.
La furia contra los combustibles fósiles pronto pareció absurda. Una forma eficaz de reducir su uso sería simplemente promover maneras de hacerlo. El elefante en la habitación es la comida. Pensemos en las cadenas de suministro, el belicismo para asegurarlas y los empleos necesarios para comprarlas. Los activistas preocupados deberían promover la jardinería. (Algunos lo hacen).
La indignación por la extinción de especies fue igualmente errónea. Una forma eficaz de evitarla es simplemente promover maneras de obtener rendimientos sin pérdida de hábitat. El cultivo en hileras es una de ellas. Los setos ofrecen innumerables beneficios. Son... rentable Y, si se hace correctamente, permite la recolección de agua como beneficio adicional. Esto ayuda a aliviar la erosión, las sequías y las inundaciones.
En términos más generales, las soluciones que se nos presentan son deplorables. La captura de carbono pronto permitirá a los gigantes de los combustibles fósiles... cambiar su marca como salvadores del clima. Las compensaciones de carbono con demasiada frecuencia financian políticas neocoloniales. robo de tierras y plantaciones comerciales de árboles. La tecnología verde no es más que una La máquina de Rube Goldberg con una huella ambiental atroz.
El concepto ambiental más erróneo es el de los límites ecológicos. La escasez no es fatal. Surge solo cuando los fanáticos del control se reparten el pastel. Estas personas simplemente... no entiendo la fertilidadEncierran a la naturaleza para protegerla y luego obtienen su fruto sometiendo a la maleza erecta. Podemos... nutrir ecosistemas abundantes .
Con el tiempo, la ciencia empezó a parecer completamente diferente. Los confinamientos de 2020, por ejemplo, aclarado Que el problema del carbono no se trataba de los combustibles fósiles. Eso no impidió que las principales voces ambientalistas celebraran la caída en el uso de combustibles fósiles Ese año. El CO2 atmosférico, mientras tanto, aumentó como un reloj.
La narrativa de los combustibles fósiles, se me ocurrió mientras me preguntaba por qué, en realidad se basa en una artimaña contable. Las normas internacionales de contabilidad del carbono tratan las emisiones industriales y naturales de manera diferente. Con excepciones como los eructos de las vacas, las emisiones naturales se acumulan en... reserva de carbono caja negra que los mantiene fuera de la vista.
La investigación forestal sobre las emisiones del suelo muestra lo poco lógico que esto tiene. Un bosque talado genera... varios kilogramos de CO2 por metro cuadrado durante los próximos años. Estas emisiones desaparecen a medida que el dosel se recupera. Dejar una al raleo del bosque no produce tales emisiones. Son muchas emisiones que no se contabilizan.
Los campos agrícolas también producen emisiones al suelo. En el pasado, los setos mantenían vivos los hongos, prevenían la erosión y ayudaban a absorber las emisiones del suelo asociadas con la labranza y la cosecha. Los campos agrícolas modernos, en cambio, son amplios espacios abiertos sin vegetación. Las emisiones al suelo son tan grandes que puedes decir Cuando los agricultores están cultivando o cosechando en las visualizaciones de la NASA.
En otras palabras, el problema del carbono es la pérdida de setos y copas de los árboles, no un problema energético. Los agricultores y madereros podrían revertirlo con ajustes simples a sus operaciones. El cultivo en callejones restituiría los setos sin obstaculizar la maquinaria. La cobertura del suelo ayudaría a reducir evaporación de agua como bonificación.
El agua, dicho sea de paso, es el verdadero vínculo entre las actividades humanas, el carbono y el clima. Un suelo con menos contenido de carbono y menos cobertura retiene menos agua. Esto conduce a... desertificación: evaporación del agua, incendios forestales, sequías e inundaciones. Podemos rehidratar nuestros paisajes Para evitar estos efectos, incluso podemos hacerlo a gran escala con excavadoras y pellets de semillas.
Las preocupaciones ambientales, en definitiva, son exageradas. Agricultores y madereros fueron engañados por los fanáticos del control hace décadas. Ahora están descubriendo que trabajar con la naturaleza genera mucha más abundancia que ir en su contra. Hacerlo revierte las malas decisiones del pasado. Por lo tanto, no hay urgencia, y mucho menos crisis.
Una pregunta que me ronda la cabeza es qué podemos hacer para acabar con este espectáculo de payasos. Viendo la corrupción terminal de nuestras instituciones, quizá tengamos que derrotar a la ciencia, persona por persona. Los intereses de los combustibles fósiles, los indígenas u otros podrían derrotarla en los tribunales. (Con gusto ayudaré). Tengo la sensación de que los administradores de la tierra tendrán que derrotarla en sus campos.
Esto último conlleva el riesgo de que, en un contexto de tierras en barbecho vinculadas a la escasez de fertilizantes y diésel, estos esfuerzos regenerativos se presenten como prueba de que la narrativa de los combustibles fósiles es correcta. Puedes contribuir a evitar que esto suceda ayudando a difundir este mensaje. Siéntete libre de compartir, republicar y traducir este contenido.
Sobre el Autor
Denis de Bernardy Vive en México y ayuda a crear abundantes jardines, estanques y sistemas agroforestales. Su libro, 'Un lenguaje naturalExpone las grandes mentiras ambientales y prioriza las soluciones sobre los problemas reales. Puedes seguir a De Bernardy en Twitter. AQUÍ o su Substack AQUÍ.
Foto principal: Basta de petróleo: todo sobre el grupo activista del Reino Unido que trepa puentes y arroja sopa a cuadros
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Echen un vistazo a Joel Salatin, quien lleva años enseñando cómo el pastoreo de rumiantes ayuda a construir la capa superficial del suelo y a secuestrar el exceso de CO2 (si es que realmente necesita secuestro, lo cual no creo que sea necesario), pero para apaciguar a los alarmistas climáticos. En tan solo 10 años, el exceso de CO2 del planeta podría ser secuestrado si se permitiera a los rumiantes pastar en lugar de criarlos en granjas industriales. La clave está en la hierba y su tasa de crecimiento cuando se la pastorea. Todo lo que hacen los burócratas está patas arriba. Quieren despoblar a los rumiantes por la ridícula idea de que son responsables del exceso de metano, cuando en realidad son los rumiantes quienes hacen una de las mayores e importantes contribuciones a la vida en este planeta. El mundo está siendo dirigido por burros.
Todo es intencional. El plan para el "Gran Reinicio" implica escasez de alimentos. Esa es la razón por la que el gobierno de los Países Bajos está obligando a sus agricultores a ceder sus tierras a manos del estado y por la que el Reino Unido les ha estado pagando para que no cultiven. A esto se suma que los precios del combustible han impedido el crecimiento de algunos cultivos y los misteriosos incendios en varios centros de distribución de alimentos. Esto también explica por qué Billy Boy Gates ha comprado tantas tierras en Estados Unidos.
Llega un poco tarde a la fiesta. Los verdaderos científicos llevan cuarenta años diciéndolo.
Está despertando, cada vez son más y a su manera…
Sé muy poco sobre este tema, pero Louis Bromfield, en su libro Pleasant Valley (1943), describió su exitoso proyecto para restaurar tierras agrícolas desperdiciadas en Ohio. El enfoque principal fue la recuperación del suelo.
Sólo una de las cosas que faltan en nuestros suelos.
Magnesio Magnesio Magnesio Magnesio
https://theagingviking.substack.com/p/magnesium-magnesium-magnesium-magnesium
Muchos aviones volando a gran altura en la misma dirección; hoy iba de sur a norte. Casi como una cuadrícula de extrañas y anchas bandas de emisiones. ¿Qué contienen estas emisiones y quién las produce? ¿Podría ser la Fuerza Aérea del Reino Unido o de los Estados Unidos? Es muy preocupante, ya que, de lo contrario, no puedo entender el motivo de tales vuelos. Y las nubes cambian de forma. ¿Será un plan para bloquear el sol o contaminar el suelo y el aire? Le escribí a Mark Harper, ministro de Transporte.
Hola J Smith,
Le he escrito varias veces a mi diputado, Ed Miliband, sobre los costes de las estelas químicas.
Nunca respondió a ninguno de mis correos electrónicos.
¿Aunque en una conversación telefónica me llamó racista?
Hablé con mi concejal local del condado de Doncaster Norte.
Desde el principio dijo que eran senderos de estafa.
¿Cuánta gente sabe lo que son los senderos para estafadores?
Parece que todos los políticos están comprados y pagados.
Hola J Smith,
Vivo en el área de South Yorkshire.
El martes estábamos sobrevolando aviones con estelas químicas, de ahí el mal tiempo del miércoles y de hoy jueves.
Por extraño que parezca, lo mismo ocurrió la semana anterior.
Los aviones están a 35,000 pies. El aeropuerto local solo rastrea aeronaves hasta 25,000 pies.
Me dijeron que debían ser militares a esa altura.
Cuando los rastreé en 'Planefinder', todos parecían provenir de Arabia Saudita.