En un estudio de 12 mascarillas faciales, cada una contenía dióxido de titanio (TiO2) partículas en al menos una capa, en niveles que “superaban el nivel de exposición aceptable”.
La Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer clasifica el dióxido de titanio como carcinógeno del Grupo 2B, lo que significa que es “posiblemente cancerígeno para los humanos” por inhalación.
Un metaanálisis exigió un replanteamiento del nano-TiO2 seguridad, citando numerosos efectos tóxicos en humanos y animales acuáticos.
Las mascarillas tienen un impacto tanto físico como psicológico; la revista Paediatrics destacó la carga emocional que sienten los padres, los médicos y los pacientes debido al uso de mascarillas en las salas de cáncer pediátrico.
YouTube ha actualizado sus políticas sobre lo que constituye “desinformación” y ahora permite decir que las mascarillas no funcionan.
(Relacionado: Las mascarillas faciales contienen dióxido de titanio tóxico, además de lo que revelan los correos electrónicos de Fauci sobre su uso)
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Las mascarillas que se suponía protegían la salud podrían resultar perjudiciales, ya que cada vez hay más evidencia de la presencia de toxinas en sus fibras. El dióxido de titanio es una de estas toxinas, especialmente preocupante en las mascarillas, ya que se sospecha que es carcinógeno humano al inhalarse.1
No solo los adultos se han visto expuestos involuntariamente a esta sustancia potencialmente cancerígena debido a la imposición generalizada de mascarillas durante la pandemia, sino también los niños, cuyos cuerpos son especialmente vulnerables a las influencias tóxicas. Sumado a la evidencia que sugiere que la imposición y el uso de mascarillas no redujeron la propagación de la COVID-19,2 Los mandatos forzados de uso de mascarillas se vuelven cada vez más atroces.
Se detecta carcinógeno del grupo 2B en mascarillas
La Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (“IARC”) clasifica el dióxido de titanio como un carcinógeno del Grupo 2B, lo que significa que es “posiblemente cancerígeno para los humanos” por inhalación.3 Antes de la pandemia, esto ocurría principalmente en entornos laborales durante la producción de polvos de dióxido de titanio o en la fabricación de productos que contienen la sustancia.
También ha habido cierta preocupación acerca de los protectores solares en aerosol, los tintes para el cabello y los polvos cosméticos que contienen partículas microscópicas de dióxido de titanio que podrían inhalarse.
En concreto, el estado de California incluye el dióxido de titanio en forma de partículas suspendidas en el aire de 10 micrómetros o menos en su lista de la Proposición 65, indicando que «El dióxido de titanio (partículas suspendidas en el aire, no ligadas, de tamaño respirable) está en la lista de la Proposición 65 porque puede causar cáncer. La exposición al dióxido de titanio puede aumentar el riesgo de cáncer».4
A pesar de que es bien conocida la carcinogenicidad del dióxido de titanio cuando se inhala, el compuesto se usa comúnmente en textiles para mascarillas para mejorar la estabilidad a la luz ultravioleta y para su uso como colorante blanco y agente mateante.
La tecnología de nanopartículas también se está utilizando en mascarillas faciales, y se han utilizado nanofibras que contienen dióxido de titanio para fabricar filtros antimicrobianos, a menudo en combinación con plata y grafeno, mientras que los recubrimientos de nanopartículas de dióxido de titanio también se pueden aplicar a la tela de algodón para mejorar las propiedades antibacterianas.5
No sólo se han reportado efectos adversos en estudios con animales que involucraron la inhalación de partículas de dióxido de titanio,6 Pero un equipo de investigadores advirtió sobre las “posibles consecuencias futuras causadas por un uso mal regulado de la nanotecnología en los textiles”, ampliando la información sobre los posibles efectos en la salud humana y el medio ambiente:7
Aunque originalmente se clasificó como biológicamente inerte, existe cada vez más evidencia sobre la toxicidad del TiO2 [dióxido de titanio] a humanos y organismos no objetivo… También se utilizó sudor artificial para probar la concentración de plata y TiO2 Liberado de los tejidos. Se descubrió que la velocidad de liberación dependía de la concentración de nanomateriales en el tejido y del pH del sudor.
Un metaanálisis publicado en la revista Small, que se centra en la ciencia a escala nanométrica y microscópica, también pidió un replanteamiento del nano-TiO2 seguridad, citando numerosos efectos tóxicos en humanos y animales acuáticos:8
La genotoxicidad, el daño a las membranas, la inflamación y el estrés oxidativo surgen como los principales mecanismos del nano-TiO2 toxicidad. Además, el nano-TiO2 Puede unirse a radicales libres y moléculas de señal e interferir con las reacciones bioquímicas en el plasmalema [membrana celular].
En el nivel organizativo superior, el nano-TiO2 La toxicidad se manifiesta como efectos negativos sobre las características orgánicas relacionadas con la aptitud, incluida la alimentación, la reproducción y la inmunidad en los organismos acuáticos.
TiO2 El uso de mascarillas supera el nivel de exposición "aceptable"
En un estudio publicado en Scientific Reports, los investigadores probaron la cantidad de titanio, utilizada como sustituto del TiO2 Partículas — en 12 mascarillas diseñadas para uso público, incluyendo modelos desechables de un solo uso y mascarillas reutilizables. Las mascarillas estaban hechas de diversos materiales, incluyendo fibras sintéticas como el poliéster y fibras naturales como el algodón.9
Todas las mascarillas contenían partículas de dióxido de titanio en al menos una capa, aunque no se encontraron en fibras de algodón ni en telas no tejidas meltblown. En general, la cantidad de partículas de dióxido de titanio en las telas no tejidas era diez veces menor que en las fibras de poliéster y poliamida. Además, todas las mascarillas, excepto una, contenían TiO.2 nanopartículas, que presentan un riesgo elevado de inhalación.
Las partículas nanométricas se describen típicamente como inferiores a 100 nanómetros (nm). El tamaño medio de las partículas de dióxido de titanio en las máscaras osciló entre 89 y 184 nm.10 Basado en un modelo en el que las mascarillas faciales se "usan intensivamente", el estudio encontró que la exposición al dióxido de titanio "superó sistemáticamente el nivel de exposición aceptable al TiO2 por inhalación (3.6 µg).”
En Twitter, Federico Andrés Lois compartió: «El mejor (el de menor contaminación) tiene más de 5 veces el límite aceptable. Ah, y por cierto, estás obligando a tu hijo a respirar a través de él».11 Esto, concluyeron los investigadores, requiere una investigación exhaustiva para evitar efectos adversos:12
[E]stos resultados instan a una investigación en profundidad de las aplicaciones de la (nano)tecnología en textiles para evitar posibles consecuencias futuras causadas por un uso mal regulado y para implementar estándares regulatorios que eliminen gradualmente o limiten la cantidad de TiO2 partículas, siguiendo el principio de seguridad por diseño.
Cómo las mascarillas te enferman
Las posibles consecuencias de inhalar partículas cancerígenas de las mascarillas utilizadas durante la pandemia de Covid-19 no se conocerán durante años, pero desde el principio se han planteado señales de alerta de que el uso de mascarillas tiene consecuencias, sin ningún beneficio significativo.
El Dr. Zacharias Fögen realizó un estudio para determinar si el uso obligatorio de mascarillas influyó en la tasa de letalidad por Covid-19 en Kansas del 1 de agosto al 15 de octubre de 2020.13 Eligió el estado de Kansas porque, si bien emitió un mandato de uso de mascarillas, los condados podían optar por aplicarlo o no.
Su análisis reveló que los condados con mandato de uso de mascarillas tuvieron tasas de letalidad significativamente más altas que los condados sin mandato de uso de mascarillas. "Estos hallazgos sugieren que el uso de mascarillas podría representar una amenaza aún desconocida para el usuario en lugar de protegerlo, lo que convierte el mandato de uso de mascarillas en una intervención epidemiológica discutible", concluyó.
Esa amenaza, explicó, puede ser algo llamado el “efecto Foegen”: la idea de que la reinhalación profunda de gotitas y viriones atrapados en las mascarillas podría hacer que la infección por Covid-19 sea más probable o más grave.
Fögen explicó que el uso de mascarillas podría aumentar la carga viral general, ya que, en lugar de exhalar los viriones de las vías respiratorias y eliminarlos del organismo, estos quedan atrapados en la mascarilla y regresan. Esto también podría aumentar la cantidad de viriones que atraviesan la mascarilla, superando la cantidad que se habría eliminado sin mascarilla. Según Fögen:14
Los fundamentos de este efecto se demuestran fácilmente al usar mascarilla y gafas al mismo tiempo, colocando el borde superior de la mascarilla sobre el borde inferior de las gafas. Aparecen gotitas en la mascarilla al exhalar y desaparecen al inhalar.
En el «efecto Foegen», los viriones se propagan (debido a su menor tamaño) a mayor profundidad en las vías respiratorias. Evitan los bronquios y se inhalan profundamente en los alvéolos, donde pueden causar neumonía en lugar de bronquitis, que sería típica de una infección viral.
Además, estos viriones eluden la pared epitelial escamosa multicapa, a la que no pueden acceder in vitro y, muy probablemente, in vivo. Por lo tanto, la única vía probable para que los viriones entren en los vasos sanguíneos es a través de los alvéolos.
Un informe de 2021 centrado en la salud, la seguridad y el bienestar del uso de mascarillas faciales15 Se observó además un posible daño físico permanente a los pulmones causado por la fibrosis causada por la inhalación de nanopartículas fibrosas.
“Existen peligros reales y significativos de infección respiratoria, deterioro de la salud bucal y de lesión pulmonar, como neumotórax, debido a la acumulación de humedad y también a la exposición a niveles potencialmente dañinos de un gas asfixiante (dióxido de carbono [CO2]) que puede causar graves daños a la salud”, explicaron los autores.16
Las mascarillas tienen un efecto psicológico extremo
Las repercusiones físicas son solo un aspecto a considerar, ya que las consecuencias psicológicas del uso obligatorio de mascarillas también son graves. La revista Pediatrics destacó recientemente la carga que sienten padres, médicos y pacientes en unidades de oncología pediátrica al verse obligados a usar mascarillas.17
Ocultos tras mascarillas, los profesionales sanitarios se sintieron impotentes para mostrar empatía y compasión durante las conversaciones más difíciles con sus pacientes y sus familias. Un profesional sanitario, que tuvo que dar la devastadora noticia de la salud del hijo de un amigo, escribió:18
Mi máscara cubría mi expresión. Quizás solo podía saber lo devastada que estaba al enterarme de esta noticia por las lágrimas que se me llenaban los ojos. Mi reacción natural fue abrazar a mi amiga y decirle que todo estaría bien. "Te ayudaré, la curaré, haré todo lo posible para que esto desaparezca".
¿Pero cómo les muestro que mis palabras están amortiguadas por la mascarilla? ¿Cómo puedo expresar mis condolencias con suavidad cuando me cuesta respirar a través de las tres capas de tela? ¿Cómo puede alguien dar esta terrible noticia con un equipo de protección personal que crea una barrera entre el médico y el paciente?
Los niños también se vieron afectados, ya que no pudieron ver las caras de sus padres en un momento en que más los necesitaban. Un padre escribió:19
Cuando un cambio de política obligó a los padres a usar mascarilla las 24 horas del día, los 7 días de la semana, durante su estancia en el hospital, mi hija se puso furiosa. Me arrancaba la mascarilla de la cara y, si era de papel, le quitaba los cordones para que no pudiera volver a usarla. "Necesito ver a mi mami", me decía, y también "Necesito besos para sentirme mejor y no puedes besarme con mascarilla".
Un informe de psicología de 202120 También afirmó que es probable que las mascarillas causen daño psicológico a los niños e interfieran en su desarrollo.21 “Se desconoce el alcance del daño psicológico que sufren los jóvenes”, afirma el informe, “debido a la naturaleza única del ‘experimento social’ que se está llevando a cabo actualmente en las escuelas y en la sociedad en general”.22
YouTube ahora te permite decir que las mascarillas no funcionan
Tal vez recuerdes que innumerables figuras públicas han sido eliminadas de sus plataformas en múltiples redes sociales y otros medios en línea por hablar en contra de la narrativa, incluida la noción errónea de que las mascarillas eran útiles para reducir los casos de Covid-19.23 De hecho, no hace mucho tiempo, incluso los médicos que se manifestaban en contra del uso obligatorio de mascarillas eran perseguidos como en una moderna cacería de brujas.24
Ahora, al parecer, YouTube ha cambiado de opinión, ya que ha actualizado sus políticas sobre qué constituye "desinformación". Afirmar que "las mascarillas no contribuyen a prevenir el contagio o la transmisión de la COVID-19" o que "usar mascarilla es peligroso o tiene efectos negativos para la salud física" constituía anteriormente una infracción de sus políticas.25 Pero desde entonces esta verborrea ha sido eliminada de sus ejemplos de desinformación.
Otras declaraciones relacionadas con las mascarillas que se han eliminado de la definición de desinformación de YouTube incluyen:26
- Afirma que el uso de mascarilla provoca que los niveles de oxígeno bajen a niveles peligrosos
- Afirmaciones de que las mascarillas causan cáncer de pulmón o daño cerebral
- Afirman que usar mascarilla transmite Covid-19
Curiosamente, si bien YouTube ya no clasifica como desinformación las afirmaciones de que las vacunas contra la COVID-19 no son eficaces para prevenir la propagación de la COVID-19,27 “Las afirmaciones sobre las vacunas contra la Covid-19 que contradicen el consenso de los expertos de las autoridades sanitarias locales o de la OMS” siguen estando fuera de los límites.28
También va en contra de las pautas de YouTube publicar "contenido que alegue que las vacunas causan efectos secundarios crónicos" o "contenido que afirme que las vacunas no reducen la transmisión o contracción de enfermedades".29 —lo cual es una flagrante contradicción con los términos de su vacuna contra la Covid-19.
Así que, aunque YouTube ahora permite decir que las mascarillas no funcionan, sigue sin poder contradecir a la OMS en lo que respecta a las vacunas. Sin embargo, poco a poco se irá revelando la verdad, como ya está ocurriendo con las mascarillas y sus componentes cancerígenos.
Fuentes y referencias
- 1, 12 Informes científicos volumen 12, número de artículo: 2529 (2022), Resumen
- 2 MedRxiv, 25 de mayo de 2021, Discusión
- 3 Radiol Oncol. Diciembre de 2011; 45(4): 227–247
- 4 CA.gov, Proposición 65
- 5 Informes científicos volumen 12, número de artículo: 2529 (2022), Introducción
- 6 Ciencias Toxicológicas, Volumen 77, Número 2, febrero de 2004, Páginas 347–357
- 7 NanoToday abril de 2021, volumen 37, 101077
- 8 Pequeño 6 de agosto de 2020
- 9, 10 Informes científicos volumen 12, Número de artículo: 2529 (2022)
- 11 Twitter, Federico Andrés Lois 26 de agosto de 2022
- 13 Medicina 18 de febrero de 2022
- 14 Medicina 18 de febrero de 2022, 4.1 Hipótesis
- 15, 16 Informe de Salud, Seguridad y Bienestar en Procedimientos Civiles 9 de abril de 2021
- 17, 18, 19 Pediatría (2021) 148 (5): e2021051696
- 20, 22 Informe Psicológico en el Proceso Civil 9 de abril de 2021
- 21 Expreso 11 de abril de 2021
- 23 The Lancet, 25 de mayo de 2022
- 24 WCIA 18 de agosto de 2021
- 25 YouTube, The Pulse, 31 de agosto de 2022, 4:01
- 26 YouTube, The Pulse, 31 de agosto de 2022, 6:34
- 27 YouTube, The Pulse, 31 de agosto de 2022, 7:35
- 28 Ayuda de YouTube: Qué significa esta política para ti
- 29 YouTube, The Pulse, 31 de agosto de 2022, 9:29
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
Me pregunto si te refieres a mascarillas hechas en China. Solo usé mascarillas hechas en EE. UU. ¿Son peligrosas las mascarillas hechas en EE. UU.? ¡No sé por qué pondrían esos químicos peligrosos en las mascarillas! Sobre todo para nuestros hijos... Parece que nos están matando de una forma u otra; me da miedo acercarme a las personas vacunadas por el contagio. Sé quién está vacunado en mi círculo de personas, pero no en público. No confiaba ni quería la vacuna contra la coagulación, ¡y ahora dicen que las personas vacunadas la contagiarán a las no vacunadas! Como dije, nos están atacando de una forma u otra (espero no haberme contagiado), pero desde luego no me acerco a nadie cuando salgo. Un dato preocupante es que sí tienes que acercarte a un médico o dentista, ¿y entonces qué? Solía decir, "manténgase alejado de los no vacunados", pero es de los "VACUNADOS" de quienes TENEMOS QUE ALEJARNOS.
DIOS AYÚDANOS A TODOS🙏.
Si ponen TD en los alimentos e incluso en algunos suplementos como conservante, ¿por qué no lo pondrían en las mascarillas?
¿Porque están hechos en los buenos y viejos Estados Unidos?
Solgar es o fue una gran empresa de suplementos para la salud; incluso hoy en día, algunas de sus pastillas vitamínicas contienen TD. Intenta cuadrar ese círculo.
Escribí un comentario al respecto en Amazon y fue eliminado.
Se descubrió que Skittles también contiene dióxido de titanio para hacer colores brillantes y bonitos... no es broma, todos los químicos que se agregan a los alimentos son el origen de la mayoría de las enfermedades humanas.
Cuando mencionas a Dios:
¿Y quién de vosotros podrá, por mucho que se afane, añadir a su edad un codo? Mateo 6:34. RVRXNUMX.
Para aquellos en Cristo:
En el amor no hay temor, sino que el perfecto amor echa fuera el temor, PORQUE EL TEMOR TRAE TORMENTO. 1 Juan 4:18a RV. (Énfasis mío).
Esta teoría del desprendimiento es una completa tontería, al igual que muchas otras cosas.
No estoy nada seguro de la caída del pelo. No hay suficiente información para confirmarlo.
Es interesante que esto se haya anunciado el mismo día en que Facebook cambió su política sobre algunas de las publicaciones que había prohibido anteriormente, junto con la persona que las publicó. Me pregunto qué está pasando realmente en este PsychOp invertido.
URGENTE APAGADO, Consultar por favor!
"ÚLTIMA HORA: PayPal ha restablecido su política de multar a los usuarios con $2,500 directamente de sus cuentas si difunden información errónea.https://www.thegatewaypundit.com/2022/10/breaking-paypal-reinstated-policy-fine-users-2500-directly-accounts-spread-misinformation/
ÚLTIMA HORA: PayPal ha restablecido su política de multar a los usuarios con 2500 (((USD))) directamente desde sus cuentas si difunden “información errónea”
Fuente:
https://www.thegatewaypundit.com/2022/10/breaking-paypal-reinstated-policy-fine-users-2500-directly-accounts-spread-misinformation/
¡cheque!
Eliminé la cuenta que tenía asociada y ya no la uso.
Podrías decir algo tan honesto y verdadero que te costaría dinero.
Ahora mismo vivo en otro país y parece que el gobierno del Reino Unido quiere multarme con 1000 GBP por no tener una licencia de conducir válida, aunque no me han informado por carta.
Ellos saben donde estoy y pueden escribir la carta.
Entonces esto plantea la pregunta, estamos viendo cánceres como incendios forestales en personas vacunadas, así que ahora la pregunta es "¿Las vacunas contienen alguna cantidad de dióxido de titanio?"