Noticias de última hora

Rusia y China siguen presionando a la ONU para obtener respuestas sobre las actividades de los biolaboratorios ucranianos

¡Por favor comparte nuestra historia!


En septiembre, la ONU celebró una Reunión Consultiva entre los Estados Partes en el Convención de armas biológicas (“CABT”), en virtud del artículo V. Esta es la primera vez en la historia que se ha utilizado el artículo V y sólo la segunda vez que se ha convocado una Reunión Consultiva Formal.

La Reunión fue convocada por Rusia, que activó el Artículo V en junio de 2022 debido a las actividades de los laboratorios biológicos ("biolabs") en Ucrania. La decisión final fue que no se alcanzó un consenso durante la Reunión.

La semana pasada, con fecha 18 pero publicada el 19 de octubre, varios países emitieron una declaración conjunta sobre los resultados de la Reunión:

Debemos concluir que las cuestiones relativas a las actividades biológicas militares llevadas a cabo por Estados Unidos en el contexto del funcionamiento de laboratorios biológicos en territorio ucraniano siguen sin resolverse… La Reunión Consultiva ha confirmado la necesidad de reanudar las negociaciones sobre un protocolo jurídicamente vinculante… durante la Novena Conferencia de Examen de la Convención sobre las Armas Biológicas y Toxínicas.

La Novena Conferencia de Examen se celebrará a finales de este año.

A mediados de septiembre, la CABT completó una Reunión consultiva formal de los Estados partes de la Convención sobre las armas biológicas y toxínicasEste mecanismo de Reunión Consultiva Formal, que solo se había utilizado una vez antes en la historia de la CABT, se invocó el 29 de junio de 2022, cuando Rusia activó el Artículo V.

Los expertos del Reino Unido analizaron las pruebas que Rusia proporcionó, El embajador del Reino Unido, Aidan Liddle, dijo: En su discurso en la Reunión Consultiva, Liddle presidió una reunión en julio para debatir los preparativos de la Reunión Consultiva Formal.

En la Reunión Consultiva, el Embajador del Reino Unido argumentó que el cólera, el ántrax y la gripe aviar almacenados en los biolaboratorios ucranianos estaban destinados a “fines pacíficos”, es decir, a la biodefensa, y no a la guerra biológica.

Sin embargo, el uso de los términos «pacífico», «defensa» o «seguridad» resulta irrelevante a la hora de justificar las actividades de los biolaboratorios. Los conceptos de biodefensa y guerra biológica son prácticamente indistinguibles. «Biodefensa» implica una guerra biológica tácita, ya que suelen crear patógenos peligrosos con el pretexto de encontrar una cura en caso de que dicho patógeno se desarrolle de forma natural o sea creado por un enemigo.

Respecto a las acusaciones de Rusia sobre drones con capacidad para estar equipados con sistemas generadores de aerosoles con una capacidad de más de 20 litros para "rociar bioagentes", Liddle afirmó que el fabricante "ha indicado explícitamente que los drones no tienen esta capacidad". "Los drones parecen ser del tipo utilizado en la agricultura... No se ha presentado ninguna prueba que demuestre un incumplimiento de la Convención por parte de Ucrania", afirmó.

La determinación final de la Reunión fue, prosaicamente, que “no se llegó a un consenso respecto del resultado de la Reunión Consultiva Formal”.

Esta Reunión Consultiva Formal ofrece un posible anticipo de lo que podría ocurrir a medida que los países se preparan para la Conferencia de Revisión de la Convención sobre Armas Biológicas, que se celebrará entre finales de noviembre y diciembre de este año. La Conferencia de Revisión, que se celebra cada cinco años, es un mecanismo crucial del tratado, tanto para planificar los próximos cinco años de la institución como para impulsar importantes avances en materia de políticas para abordar las cuestiones relacionadas con las armas biológicas.

Ya sea inconclusa o gradual, la Convención sobre Armas Biológicas y Toxínicas (CABT) es un pilar fundamental que contribuye a la creación y el fortalecimiento de normas contra la investigación, el desarrollo y el uso de armas biológicas. Además, sirve como foro diplomático crucial para que los Estados Partes se comuniquen y se unan para seguir trabajando por un mundo donde las armas biológicas sean normativa y políticamente inconcebibles.

Más información:

No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


Rusia y China presionan para promulgar el Artículo VI de la Convención sobre Armas Biológicas para investigar a Estados Unidos y Ucrania

By Clandestino

El 18 de octubre de 2022, Rusia, China, Bielorrusia, Nicaragua, Zimbabwe, Cuba, Venezuela y Siria emitieron una declaración conjunta en relación con el problema de los laboratorios biológicos estadounidenses sin resolver en Ucrania.

En esencia, estos países están señalando que el Consejo de Seguridad de la ONU no ha hecho nada para resolver este asunto urgente y exigen que el Consejo de Seguridad de la ONU haga su trabajo:

Debemos concluir que las cuestiones relativas a las actividades biológicas militares llevadas a cabo por Estados Unidos en el contexto del funcionamiento de laboratorios biológicos en territorio ucraniano siguen sin resolverse. No hemos recibido explicaciones exhaustivas que puedan disipar por completo las dudas sobre dichas actividades y, por lo tanto, aclarar la situación que llevó a la parte rusa a convocar la reunión consultiva en virtud del Artículo V de la CABT. Esto es lamentable.

Declaración conjunta sobre los resultados de la reunión consultiva de los Estados Partes en la Convención sobre la Prohibición de las Armas Biológicas y Toxínicas (CABT) de conformidad con el artículo V de la CABT, Nueva York, 18 de octubre de 2022

Ahora, tu primera reacción podría ser: "¡La ONU es corrupta! ¡Esto no tiene sentido!". Y tendrías parte de razón.

Sin embargo, la declaración conjunta también aborda este tema. Indica que la ONU debe promulgar el Artículo VI, que consistiría en una investigación formal y cooperativa por parte del Consejo de Seguridad sobre presuntas actividades biológicas ilícitas, que es lo que deseamos.

Además, dados los resultados de la reunión consultiva, así como para facilitar la resolución de la situación actual, hacemos un llamamiento para que se aprovechen todas las oportunidades disponibles en el marco de la Convención sobre las Armas Biológicas y Toxínicas, incluido el mecanismo en virtud del cual se establece la Convención. Artículo VI de la Convención.

Declaración conjunta sobre los resultados de la reunión consultiva de los Estados Partes en la Convención sobre la Prohibición de las Armas Biológicas y Toxínicas (CABT) de conformidad con el artículo V de la CABT, Nueva York, 18 de octubre de 2022

Los Estados Partes continúan señalando que la eficiencia y los mecanismos detrás de la Convención sobre las Armas Biológicas y Toxínicas podrían necesitar ser evaluados en la próxima reunión. Novena Revisión de la Conferencia sobre Armas Biológicas del 28 de noviembre al 16 de diciembre de 2022.

Los resultados del evento demuestran el potencial para fortalecer la Convención sobre las Armas Biológicas y Toxínicas (CABT) y mejorar su eficiencia. La reunión consultiva confirmó la necesidad de reanudar las negociaciones sobre un protocolo jurídicamente vinculante para la Convención, que debe tener un carácter integral y ofrecer un mecanismo de verificación eficaz. Esperamos que los Estados Partes puedan adoptar una decisión pertinente durante la Novena Conferencia de Examen de la CABT.

Declaración conjunta sobre los resultados de la reunión consultiva de los Estados Partes en la Convención sobre la Prohibición de las Armas Biológicas y Toxínicas (CABT) de conformidad con el artículo V de la CABT, Nueva York, 18 de octubre de 2022

Así que, en diciembre, todos los gobiernos del mundo debatirán en la más alta esfera diplomática sobre la actividad biológica ilegal de Estados Unidos en Ucrania. Rusia, China y muchos de sus aliados buscan modificar los mecanismos de la CABT para lograr mayor eficiencia a la hora de exigir responsabilidades a Estados Unidos y Ucrania por sus violaciones del derecho internacional. Dado que Estados Unidos es uno de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, puede vetar cualquier intento de otras naciones de investigar su actividad biológica. En esencia, esto impide que las "cinco grandes" naciones (Estados Unidos, Rusia, China, Reino Unido y Francia) sean objeto de una investigación.

Esta situación nos hace comprender que se necesitan soluciones sin precedentes para un problema sin precedentes. El sistema actual es defectuoso, y la intervención o adaptación podría ser necesaria para avanzar como sociedad y como pueblo.

En conclusión, Rusia ha actuado con la debida diligencia y ha recurrido a los canales diplomáticos adecuados para expresar sus quejas. Cuenta con gran apoyo internacional, pero entidades corruptas están abusando de los sistemas existentes.

Rusia reitera su llamamiento para abordar los problemas no resueltos

Al día siguiente, Konstantin Vorontsov, jefe adjunto de la delegación de la Federación de Rusia, pronunció una declaración en la Asamblea General de la ONU.Discusión sobre otras armas de destrucción masiva" y reiteró el llamamiento de Rusia para que se examinen los resultados de la Reunión Consultiva en la Novena Conferencia de Examen de la Convención:

Con referencia a las actividades militares y biológicas en territorio ucraniano, Rusia... inició una Reunión Consultiva de los Estados Partes. A pesar de todos nuestros esfuerzos, no hemos recibido respuestas exhaustivas a las reclamaciones específicas y detalladas presentadas sobre el cumplimiento por parte de dichos Estados de las disposiciones de los Artículos I y IV de la Convención. Las cuestiones siguen abiertas y pendientes de solución.

Para resolver la actual situación escandalosa, es imperativo seguir examinándolas significativamente en el marco de la Convención sobre las Armas Biológicas y Toxínicas, y discutir específicamente los resultados de la Reunión Consultiva y las actividades de seguimiento en la Novena Conferencia de Examen de la Convención.

Es importante, al mismo tiempo, no limitarse únicamente a las consultas y al intercambio de opiniones, sino utilizar todo el conjunto de herramientas previsto en la Convención, incluido el artículo VI de la CABT, para investigar las violaciones de las disposiciones de la Convención por parte de los Estados Unidos y Ucrania.

Declaración del Sr. Konstantin Vorontsov, Jefe Adjunto de la Delegación de la Federación de Rusia y Director Adjunto del Departamento de No Proliferación y Control de Armamentos del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia, en el Debate Temático sobre Otras Armas de Destrucción Masiva en la Primera Comisión del 77.º Periodo de Sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Nueva York, 19 de octubre de 2022

Vorontsov también instó a Estados Unidos a destruir las reservas de sustancias tóxicas:

Nuestro país cumple de buena fe con las obligaciones asumidas en virtud de este tratado internacional. En 2017, destruimos uno de los mayores arsenales de armas químicas tres años antes de la fecha límite de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ). Instamos a Estados Unidos, que cuenta con la capacidad financiera y tecnológica para eliminar las reservas restantes de sustancias tóxicas lo antes posible, a que siga nuestro ejemplo.

Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.

Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.

El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.

En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.

Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.

¡Manténgase actualizado!

Manténgase conectado con las actualizaciones de noticias por correo electrónico

Carga


¡Por favor comparte nuestra historia!
avatar del autor
roda wilson
Si bien antes era una afición que culminaba en escribir artículos para Wikipedia (hasta que la situación dio un giro drástico e innegable en 2020) y algunos libros para consumo personal, desde marzo de 2020 me he convertido en investigador y escritor a tiempo completo como reacción a la toma de control global que se hizo evidente con la llegada de la COVID-19. Durante la mayor parte de mi vida, he intentado concienciar sobre la posibilidad de que un pequeño grupo de personas planeara apoderarse del mundo para su propio beneficio. No iba a quedarme de brazos cruzados y dejar que lo hicieran una vez que dieran el paso definitivo.
0 0 votos
Valoración del artículo
Suscríbete
Notificar de
invitado
16 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
EJ Canary
EJ Canary
Hace años 3

Y en otras noticias, unos imbéciles arrogantes en un laboratorio biológico de Boston han modificado el C19 para que sea 80% letal…

Twizzle sur
Twizzle sur
Hace años 3

Todos ellos son repugnantes para nuestros gobiernos. Un punto discutible al argumentar la justificación de las actividades de los biolaboratorios. Los conceptos de biodefensa y guerra biológica son prácticamente indistinguibles. «Biodefensa» implica guerra biológica tácita, ya que suelen crear patógenos peligrosos con el pretexto de encontrar una cura en caso de que dicho patógeno se desarrolle de forma natural o sea creado por un enemigo.