Cuando modificamos el genoma de un organismo, podemos imprimir nuestra firma, nuestro nombre, en él. – “¿Qué es Dios? Dios crea. Pues bien, ahora podemos crear”. – “Merecemos reconocimiento por nuestro trabajo. Contamos con cabilderos en la política y los tribunales para garantizar que se siga patentando y conservando partes del genoma humano”.
No son palabra por palabra, pero estos son recuerdos de la Dra. Carrie Madej de los comentarios hechos por Dr. Craig Venter de Proyecto del Genoma Humano Durante un discurso en 2014, el Dr. Venter también habló sobre cómo las vacunas podrían ser útiles para modificar el genoma humano. El Dr. Madej abordó este tema durante una entrevista. Vea AQUÍ (a partir de los 45 min).
En 2010, en creando la primera forma de vida sintética del mundo, dijo el Dr. VenterEl logro anuncia el inicio de una nueva era en la que se crea nueva vida para beneficio de la humanidad, comenzando con bacterias que producen biocombustibles, absorben dióxido de carbono de la atmósfera e incluso fabrican vacunas. La tecnología del Dr. Venter allanó el camino para la creación de organismos de diseño en lugar de permitir su evolución natural, y él es el propietario de la patente.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
En 2018, Dr. Charles Morgan Dio la siguiente presentación a los cadetes de West Point, la Academia Militar de EE. UU. Abordó diversos temas, como psicología, neurobiología y la ciencia de los seres humanos en la guerra. Es una presentación impresionante que bien vale la pena ver durante una hora.
A partir del minuto 28, el Dr. Morgan analiza el trabajo del Dr. Venter y afirma: «Su trabajo es, en mi opinión, el equivalente al desarrollo de armas nucleares, ya que él creó la vida en una célula en 2010».
La tecnología del Dr. Venter combinada con XNUMX parece ser Permite diseñar cualquier cosa que se desee, por ejemplo: medicina y terapia de diseño, o un producto único que solo mataría a una persona en el mundo. Esto se debe a que se introduce un fragmento genético específico, se programa lo que se desea, se introduce en la célula y esta puede reproducirse y producir tanto como se desee. El Dr. Morgan continúa: «Se puede crear un receptor de diseño. Se puede crear una célula, se puede colocar en algún lugar del cuerpo y se puede activar remotamente cuando el cerebro recibe la señal adecuada». Utilizando esta tecnología, se han transferido recuerdos de una mosca de la fruta a otra mediante señales, a través de un estímulo luminoso, a la retina.
El ADN puede contener una cantidad asombrosa de informaciónEntre CRISPR, la capacidad de almacenamiento del ADN y la programación celular, la nueva forma de ocultar información estará en el ADN. A partir del minuto 36, aproximadamente, el Dr. Morgan muestra un archivo GIF que había estado "oculto" en el ADN de bacterias. Cuando las bacterias se reprodujeron, la descendencia portó el ADN que contenía el GIF y produjo la película codificada. Esta idea se estaba desarrollando aún más. "Los chinos están bastante convencidos de que la codificación del ADN sería un desafío enorme incluso para la computación cuántica. Así que aquí es donde se encuentra la carrera ahora mismo: intentando fusionar la computación cuántica con lo que se llama un disco duro húmedo, con ADN", dijo el Dr. Morgan.
La presentación del Dr. Morgan es realmente reveladora. Demuestra lo avanzada que era la tecnología en aquel entonces, y esta es solo la información disponible al público.
La proteína Spike del SARS-CoV-2 está patentada
Igualmente reveladora es la evidencia reunida por Dr. David E. Martin Con respecto al virus SARS-CoV-2, los gobiernos, sus asesores y los medios de comunicación tradicionales quieren hacernos creer que el SARS-CoV-2 se produce de forma natural; es una mentira. El Dr. Martin ha realizado una extensa investigación sobre las patentes del coronavirus. Durante una entrevista con el Comité de Investigación del Coronavirus, el Dr. Martin reveló el verdadero origen del SARS-CoV-2 y su infame proteína de pico.
Se han emitido más de 4000 patentes en torno al coronavirus SARS. Hasta 1999, la actividad de patentamiento se aplicó exclusivamente a las ciencias veterinarias. El NIAID creó el SARS, un coronavirus que ataca específicamente al epitelio pulmonar humano, y lo patentó el 19 de abril de 2002. Entre 2008 y 2019, se emitieron 73 patentes, a nombre de numerosas organizaciones, que contienen los elementos supuestamente novedosos del SARS-CoV-2, en concreto su proteína de espiga. La inyección contra la COVID-19 nunca se concibió como una vacuna.
Haga clic en la imagen de abajo para ver la Vídeo sobre Odysee.
Puede leer la transcripción del vídeo de arriba, incluidos los enlaces a las patentes, AQUÍ.
Implicaciones legales de los genes patentados
En 2003, NBC News publicó un artículo titulado 'Los científicos compiten por patentar el virus del SARS':
Investigadores de todo el mundo están compitiendo para patentar el virus del SARS y su material genético, reavivando las críticas a las leyes que permiten a las personas reclamar derechos de propiedad intelectual sobre seres vivos.
Varias empresas biotecnológicas y farmacéuticas, el gobierno de Estados Unidos e investigadores de Canadá y Hong Kong han presentado solicitudes de patentes relacionadas con el SARS en las últimas semanas, reclamando la propiedad de todo, desde fragmentos de material genético hasta el virus mismo.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, por ejemplo, reivindican la propiedad del virus y de todo su contenido genético.
La carrera para patentar el virus del SARS ha reavivado el debate sobre la ética de un fallo fundamental de la Corte Suprema de Estados Unidos en 1980 [ver más abajo] que abrió el camino para que la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos otorgara patentes para seres vivos, más notablemente genes humanos individuales.
“Estos son descubrimientos de la naturaleza, y es absurdo que permitamos patentes sobre seres vivos”, dijo Jeremy Rifkin, un destacado autor antibiotecnológico. “No permitimos que los químicos patentaran la tabla periódica; no existe patente para el hidrógeno, y no entiendo por qué pueden patentar descubrimientos de la naturaleza”.
En la primavera de 1980PBC presentó un escrito ante la Corte Suprema de Estados Unidos en el caso Diamond vs. Chakrabarty. La cuestión era si General Electric podría convertirse en la primera corporación estadounidense en obtener una patente comercial sobre un organismo vivo genéticamente modificado.
La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó, por cinco votos a favor y cuatro en contra, que las formas de vida creadas por el hombre pueden patentarse. La decisión dio a las empresas luz verde para crear nuevas formas de vida y el derecho a poseerlas y controlarlas durante 17 años bajo la ley de patentes. El caso ante el tribunal involucraba un nuevo microorganismo creado por un científico de General Electric. Esta forma de vida en particular nunca antes había existido en la naturaleza: se añadieron cuatro plásmidos a una bacteria, lo que le permitió descomponer diversos componentes del petróleo crudo.
En el video de abajo Jeremy Rifkin explicó lo sucedido.
En 2013, 'Patología vs. Genética Miríada', la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que el ADN complementario (“ADNc”) podría patentarse: “El técnico de laboratorio crea indudablemente algo nuevo cuando se produce ADNc.El ADNc es una forma de ADN sintetizada artificialmente a partir de una plantilla de ARN mensajero. Se utiliza en ingeniería genética para producir clones de genes.
Los peticionarios solicitaron a la Corte Suprema de Estados Unidos que abordara la cuestión jurídica de si los genes humanos son patentables. Con base en el análisis de la Corte Suprema, la respuesta fue un rotundo y unánime "no".
Sin embargo, la sentencia de 2013 es importante en el contexto de la COVID-XNUMX porque significa que los genes sintéticos codificados en las inyecciones y, en consecuencia, la proteína de pico fabricada en el cuerpo humano, son propiedad del titular de la patente y pueden ser utilizados para obtener beneficios privados. Además, si el código genético de la La proteína de pico se integra en el ADN humanoEn términos legales, es posible que las personas modificadas por él se consideren organismos genéticamente modificados (OGM). Es posible que los OGM, o seres humanos genéticamente modificados, estén patentados y puedan ser objeto de acuerdos de licencia que podrían negociarse sin su conocimiento. James Corbett habló sobre esto en un podcast de 2020No está claro cuáles serán las implicaciones prácticas del fallo de 2013 para las personas “vacunadas” y probablemente se necesitarán más fallos judiciales para aclarar su posición legal.
En un Hilo de Twitter, Alex Dalassio argumentó: “La Corte Suprema dictaminó [en Patología vs. Genética Miríada] que no se puede patentar el ADN humano, ya que es "un producto de la naturaleza". Sin embargo, al final del fallo, la Corte Suprema dictaminó que si se modifica el genoma humano mediante vacunas de ARNm, este puede patentarse... técnicamente, cualquier persona que reciba estos dispositivos médicos [vacunas de ARNm] ya no tendría acceso a los derechos humanos. Se han publicado varios documentos legales que abordan este tema recientemente, por lo que pronto se aclarará.
Puedes leer el hilo de Twitter de Dalassio en la aplicación Thread Reader AQUÍ y la sentencia del Tribunal Supremo AQUÍ.
La verdad es que estos científicos no están creando. Están corrompiendo lo ya creado. Además, Dios no creó para poseer y luego vender con fines de lucro. Esta es la definición misma de esclavitud. Estos supuestos científicos están lejos de ser "como Dios". ¿Son todos los científicos y las actividades científicas malvados? No. ¿Ha tomado el mal el control de la ciencia convencional? Sí.
Pensando lógicamente, si fuera imposible patentar y comercializar los componentes básicos de la vida, incluyendo cualquier forma modificada por el hombre (ADNc, OGM y vida sintética), la pandemia y las vacunas nunca habrían ocurrido. El mundo jamás habría conocido la COVID-19. Para poner fin a esto y asegurar que no vuelva a ocurrir, ¿podría ser tan simple como modificar una ley artificial? Sería interesante conocer la perspectiva de los abogados de patentes.
Una advertencia para aquellos científicos que aspiran a alcanzar la categoría de dios: su arrogancia será su perdición, y cuanto más alto lleguen, más dura será su caída. Porque nosotros, el pueblo, con Dios de nuestro lado, ya no lo toleraremos.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, Noticias del mundo
La forma en que se utilizan estas tecnologías es siempre ilegal porque este tipo de alteración del material genético de cualquier ser humano constituye esclavitud.
Para mí también tiene que ver con la forma tortuosa en que quieren hacer el “Alteración del material genético de cualquier ser humano. Si todo es cierto, la esclavización de los que quedan es el plan, pero no tenía por qué ser así en absoluto.
Sigo insistiendo en que siempre nos dicen, o incluso nos muestran, con qué "sueñan"... El otro día subí algunos avances, pero por pura estupidez olvidé este. ¿Sabían que por menos del presupuesto de guerra de EE. UU., podríamos acabar con el "Hambre Mundial", suministrar agua potable decente a todos y reducir la tasa de natalidad en los llamados países del Tercer Mundo al menos a la mitad (no, no mediante la esterilización ni la guerra, sino con buena salud, riqueza y apoyo para la vejez, etc.)? Y por eso creo que estos parásitos globalistas son una escoria malvada.
https://www.imdb.com/video/vi4196837657/?playlistId=tt1535108
Hola,
Bueno, gracias por escribir esto porque creo que la gente necesita estar al tanto de lo que está pasando o lo que sucedió.
He visto la conferencia de West Point e incluso busqué el experimento de visión nocturna mencionado en la conferencia de West Point y, aunque es horrible, sé lo que significa.
Vi esto y leí sobre ello hace un tiempo.
Tengo un enlace a un artículo con el fallo de la Corte Suprema de 2013 que firmó Scalia, busqué su enlace y son los mismos excepto que mi enlace alguien lo resaltó en amarillo en la página 21 cómo un humano genéticamente modificado se convierte en propiedad del titular de la patente de la vacuna.
Tengo dos enlaces, ambos son videos que explican por qué se hace esto.
1 es un video de 6 minutos y el otro video dura 6 horas y algunos minutos.
Vídeo corto 1º
https://www.brighteon.com/34364bd8-1238-4e8d-af58-0169726ca822
https://www.brighteon.com/448a05ef-95a8-44ef-911e-b7345007fa39
Puede que la gente no quiera afrontar la verdad de lo que esto realmente significa.
Pero un poco de investigación lo confirmará.
El período de la abominación y la desolación se menciona en la Biblia.
La moneda digital está siendo probada en diferentes países alrededor del mundo, algunos países incluso están implantando microchips a sus ciudadanos.
SI Dios y Jesús no existen como dice un ateo, entonces ¿es realmente esclavitud?
Y a los libres y a los esclavos, ricos y pobres, hizo que llevasen una marca.
Todos se maravillaron al ver a aquel cuya herida en la cabeza fue sanada y terminaron adorando a dicha deidad.
Jimmy Jukebox,
No, no crean nada, solo usan y modifican la creación ya existente. Su incomprensión de la diferencia solo demuestra lo lejos que están de comprender cualquier cosa.
Dios dice que creó todo con su Palabra. Las palabras son como las ondas sonoras.
La ciencia dice que todo se mantiene unido por ondas sonoras, lo que confirma lo que dice Dios.
Sí, obtuvieron ese conocimiento de “algún lugar”, de Dios mismo, porque no puedes descubrirlo por ti mismo, no importa tu “coeficiente intelectual”.
Una amiga cercana tiene la más alta calificación en Física Cuántica. No lo sabía de antemano, pero mediante la oración recibió las fórmulas matemáticas directamente por revelación del Señor.
La manera como este mundo hace las cosas y su así llamado “conocimiento” no es nada.
Estos psicópatas no han creado la vida, solo la han alterado. Son narcisistas con complejo de Dios, pero nunca serán Dios.
Para que la esclavitud pudiera continuar después de que saliera a la luz el fraude en torno al certificado de nacimiento emitido por el Estado, la gente tuvo que encontrar otro mecanismo para la esclavitud.
Su intención (la del titular de la patente) era precisamente reivindicar la propiedad sobre todos aquellos a los que se les ha inyectado una vacuna letal transgénica.
Esto garantiza que la canalla pueda seguir saqueando el crédito que se le debe a cada hombre, mujer y niño. Sin la firma del individuo, el certificado de nacimiento fraudulento, la licencia de conducir, el pasaporte y la cuenta bancaria (ninguno de los cuales pertenece a un hombre o una mujer), la canalla no tendría acceso a ese crédito.
Esto se debe a que las personas aceptan cualquier derivado de su nombre verdadero, cuando ninguno de los NOMBRES en ninguna identificación estatal es el del individuo.
La estupidez = esclavitud.
Estoy tan disgustado por toda esa basura que intenta equipararse con el/los creador(es)/diseñador(es) de este hermoso lugar, que en realidad me siento enfermo, casi mortalmente enfermo.
No importa si esta versión potencial en particular que vivimos es en realidad una simulación; está perfectamente diseñada, es más que asombrosa, absolutamente digna de admiración. Todo se complementa a la perfección, fomentando el amor, la alegría, la salud natural, etc., si tan solo la apreciamos y comprendemos. A menos que esté corrompida por algo como la oscuridad de una minoría minúscula, como ha sucedido en este caso.
No soy religioso, pero me indigna que estos tontos se crean creadores. La ley natural dice que no crean nada; todo lo que hacen es corromper/contaminar, pero personalmente me pregunto cuánto tiempo pueden ser efectivos sus patéticos esfuerzos. Todo en nuestro hogar colectivo conduce a la salud y la felicidad de cualquier manera que pueda concebir, solo unos pocos quieren impedirnos ver la magia.
No es pensamiento gnóstico en absoluto, ya sea que alguien o algunos hayan creado este maravilloso lugar, es perfecto. Simulación o el verdadero campo de batalla: cada decisión que tomamos es crucial. La inmundicia quiere destruir la perfección y arrebatarnos nuestra humanidad, arrebatarnos lo que nos hace humanos. No podemos dejar que ganen.
Añadiendo a ese comentario, no pueden quitarnos nuestra humanidad a menos que verdaderamente estemos de acuerdo en dejarlos hacerlo.
Pueden crear cualquier ley falsa que quieran, pero si no se cumple con pleno conocimiento, sin duda se aplica la ley verdadera/natural. Todos cometemos innumerables errores, pero no creamos que realmente cumplimos con el mal, a menos que tengamos conocimiento real.
Otra de mis convicciones más firmes es no caer jamás en las etiquetas de la inmundicia. Soy lo que se considera comunista/colectivista, como lo era el Jesús bíblico, y me alegra mucho poder respirar un poco de aire parecido.
La inmundicia etiqueta las cosas para promover el odio hacia todo lo que contradice sus malos deseos. Cualquier cosa que promueva la consideración hacia los demás o la justicia es anatema para ellos. Lo mismo se ha hecho con las tendencias de derecha hasta hace poco; por favor, no caigan en la trampa.
En la historia reciente, han adoptado creencias prominentes de todos los sectores para lograr sus objetivos. Es mucho más fácil que crear nuevas creencias. Si no tenemos una mente abierta, somos mucho más fáciles de manipular y de ayudarlos accidentalmente.
Niégate a jugar su juego o a permitirles hacerlo.