Investigadores de la Universidad de Boston, financiados en parte por los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos (“NIH”) y el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de Anthony Fauci (“NIAID”), han desarrollado una versión más peligrosa e infecciosa del virus SARS-CoV-2.
“Me quedé en shock cuando un par de colegas me recomendaron un artículo preimpreso que se publicó en línea el viernes 14 de octubre de 2022”. escribió el Dr. Byram Bridle“Esta es una investigación de ganancia de función con esteroides”.
En resumen, los autores crearon una versión "quimérica" del síndrome respiratorio agudo severo-coronavirus-2 (SARS-CoV-2), agente causal de la enfermedad por coronavirus identificada por primera vez en 2019 (COVID-19). Una quimera es una combinación de dos entidades biológicas diferentes.
En el caso del artículo en cuestión, continuó el Dr. Bridle, crearon un SARS-CoV-2 que era en parte una variante ómicron (la proteína de pico) y en parte una variante "ancestral", lo que significa que era una variante de una etapa anterior de la pandemia declarada.
Al combinar la proteína de pico de Omicron con la cepa original de Wuhan, los investigadores de la Universidad de Boston han producido una nueva cepa de Covid que es 80% mortal, escribió Steve Kirsch.
Lo que han hecho en este trabajo, tal como lo describen sus propios métodos y resultados, es parecido a una locura, escribió Dra. Jessica RoseCrearon un nuevo virus con una tasa de mortalidad del 80 % en ratones... Lo que quizás me asusta aún más es el daño específico que causa a las células epiteliales y al sistema nervioso central... ¿Entienden lo peligroso que esto puede ser para los humanos?
Financiados en parte por subvenciones de los NIH y el NIAID, los investigadores combinaron la proteína de pico Ómicron con la cepa original del SARS-CoV-2. El virus resultante fue cinco veces más infeccioso que Ómicron. escribí Zero Hedge.
Para ser claros, escribió EugipioTan solo tres años después de que los investigadores de Wuhan decidieran que sería genial insertar un sitio de escisión de furina optimizado por codones en la unión S1/S2 de este interesante virus de murciélago relacionado con el SARS que encontraron, los investigadores de Boston pensaron que tal vez sería divertido comenzar a mezclar y combinar diferentes proteínas del SARS-2 para ver si un nuevo virus quimérico podría ser más emocionante que el viejo y aburrido Omicron.
La recompensa no es ninguna vacuna ni tratamiento, sino el simple hecho de saber que no es solo la proteína de pico la que contribuye a la patogenicidad del SARS-2. Para mayor diversión, no realizaron esta investigación en el espacio ni en el fondo de la Fosa de las Marianas, sino en una instalación de nivel de bioseguridad 3 (BSL-XNUMX) en los Laboratorios Nacionales de Enfermedades Infecciosas Emergentes en la calle Albany, en el South End de Boston.
Ahora el NIAID está llevando a cabo una investigación para determinar cómo pudo haber sucedido esto. escribió el Dr. Paul AlexanderLa directora del NIH/NIAID [Dra. Emily Erbelding] está huyendo, intentando cubrirse las espaldas, alegando que los engañaron en la solicitud de subvención.
Se ha hecho evidente que el equipo de investigación no aprobó el trabajo con el NIAID, Stat News escribióLa agencia indicó que buscará respuestas sobre por qué se enteró del trabajo a través de informes de prensa. El Dr. Erbelding afirmó que las solicitudes originales de subvención del equipo de la Universidad de Boston no especificaban que los científicos quisieran realizar este trabajo en particular. El grupo tampoco aclaró en los informes de progreso que presentó al NIAID que estuviera realizando experimentos que podrían implicar la mejora de un patógeno con potencial pandémico.
Sin embargo, la Universidad de Boston ha negado, falsamente, las acusaciones de ganancia de función y afirma, sin fundamento, que el desarrollo del virus quimérico conducirá a «intervenciones terapéuticas específicas para ayudar a combatir futuras pandemias». Nada saldrá de esto, a nadie le importa, y los manipuladores del virus seguirán haciéndolo. Eugipio escribió.
En el contexto del nuevo virus quimérico y desde la perspectiva neozelandesa, el Dr. Guy Hatchard explica por qué es urgente detener la experimentación biotecnológica. Véase a continuación.
No perdamos el contacto… Su Gobierno y las grandes tecnológicas están intentando activamente censurar la información reportada por The Expuesto Para satisfacer sus propias necesidades. Suscríbete a nuestros correos electrónicos ahora para asegurarte de recibir las últimas noticias sin censura. en tu bandeja de entrada…
Investigadores de la Universidad de Boston han creado una nueva cepa mortal de Covid, que mata al 80% de los animales sometidos a prueba. La investigación Fue financiado por el gobierno estadounidense y aprobado por Anthony Fauci. No necesito decirles lo arriesgados o estúpidos que son estos experimentos. Este es solo un experimento biotecnológico entre miles que se llevan a cabo en todo el mundo y que presentan riesgos similares. Cada experimento adicional aumenta el riesgo y acerca aún más la posibilidad de una nueva fuga de laboratorio.
La biotecnología y la ciencia médica ya han recorrido un largo camino que conduce a la normalización del riesgo. Esto ha implicado una aclimatación gradual a altas tasas de lesiones graves y muerte impuestas a un público inconsciente. La psicología de este proceso es bien conocida. Ignorar repetidamente el sufrimiento degrada las actitudes individuales.
Un episodio anterior de Archivos Forenses sobre crímenes reales ilustra lo lejos que hemos llegado. Una joven doctora falleció inesperadamente de un infarto. En aquellos tiempos prepandémicos, la muerte súbita era una señal de alerta que requería la atención de patólogos y policías. En este episodio, se detectó la presencia de una toxina inusual y se detuvo al culpable. En contraste, en el mundo pospandémico, la muerte súbita se ha normalizado. No se requiere investigación. Se está modificando la legislación para permitir... 'causa desconocida' en los certificados de defunción.
Las altas tasas de mortalidad por todas las causas, las irregularidades del embarazo, los eventos cardíacos y los cánceres a edades más tempranas, así como las bajas tasas de natalidad, no solo no han generado sorpresa, sino que han sido desestimadas tanto por "expertos" como por los principales medios de comunicación con pretextos endebles y sin una investigación adecuada. Culpar a la infección por COVID-19 de cada aumento de la enfermedad se ha convertido en la norma. Esto indica un desapego gradual de la ciencia sólida y la mente racional. Las preguntas están descartadas.
La semana pasada, nuestra principal vacunóloga, la Dra. Helen Petousis-Harris, alertó públicamente: no administraría más dosis de refuerzo y ofreció un consejo similar al público. Su consejo se basó en la evolución de los hallazgos científicos. Esto fue un paso demasiado lejos para los medios corporativos. El Heraldo de Nueva Zelanda decidió cambiar de experto, avivar el factor miedo y cancelar el proyecto del Dr. Petousis-Harris.
El Herald citó a David Welch, biólogo computacional de la Universidad de Auckland, que no es un experto en vacunas, pero discrepó de Petousis-Harris al decir: Creo que deberíamos recibir dosis de refuerzo regularmente. Actualmente, una dosis de refuerzo dos veces al año parece muy sensata, ya que estamos recibiendo dosis con mayor frecuencia. El extenso artículo no mencionó los efectos adversos de la vacuna de ARNm y su casi total falta de efectividad.
Esta bufonada no solo es desinformada, sino que cada vez parece más parte de un intento deliberado de encubrir los daños médicos a una escala que eclipsa cualquier ejemplo anterior. Un artículo en el Gran Época "Cómo se ocultan las muertes por cáncer causadas por las vacunas contra la COVID-19' describe sólo una forma de lograrlo diciendo:
- El análisis de los datos del Informe Semanal de Morbilidad y Mortalidad de EE. UU. (“MMWR”) sugiere que algunas muertes por cáncer han sido reclasificadas como muertes por Covid desde abril de 2021. Esto ha ocultado la señal del cáncer.
- Antes de que se manipulara para eliminar la señal de seguridad, los datos de la Base de Datos de Epidemiología Médica de Defensa (“DMED”) mostraban que las tasas de cáncer entre el personal militar y sus familias se triplicaron después de la implementación de las vacunas.
- Después del lanzamiento de las vacunas contra la Covid en 2021, los pacientes con cáncer se han vuelto más jóvenes, y el mayor aumento se produjo entre los 30 y 50 años, los tamaños de los tumores son drásticamente mayores, los tumores múltiples en múltiples órganos se están volviendo más comunes y la recurrencia y la metástasis están aumentando.
¿Por qué no es noticia de primera plana? Los sectores conservadores y controladores de la profesión médica y la rentable industria farmacéutica consideran los efectos adversos de las vacunas una especie de herejía atroz. Sin embargo, pregúntale a alguien que lleva años trabajando en el campo de la terapia génica y no te sorprenderá que se produzca una oleada de cánceres.
Mírelo de esta manera. Los cánceres son resultado de instrucciones genéticas mutadas. Estas pueden deberse a diversas causas, como el estrés oxidativo, la debilidad hereditaria y las toxinas ambientales o ingeridas. Dentro de cada billón de células humanas, los procesos inmunitarios microbiológicos realizan diariamente 70,000 reparaciones del ADN. Estas previenen posibles cánceres.
Estos procesos inmunitarios celulares internos están sellados y protegidos tras la pared celular. Las vacunas de ARNm son caballos de Troya diseñados para atravesar la pared celular y reprogramar la actividad celular. No hace falta ser un genio para comprender los riesgos que conlleva. Estos riesgos incluyen el cáncer. Normalmente, el cáncer tarda años en desarrollarse. El aumento repentino de cánceres entre el personal del Departamento de Defensa de EE. UU. debería ser una señal de alerta. En cambio, los administradores médicos aparentemente están ocupados en ocultarlo, y presumiblemente, simplemente ocultándolo.
Aquí en Nueva Zelanda, el enterramiento ha implicado ocultar datos del escrutinio público, hacer comparaciones engañosas, cancelar a quienes hacen preguntas, saturar la publicidad gubernamental que promete seguridad y usar indiscriminadamente la 'teoría de la conspiración' Etiqueta. Llevamos un año escribiendo sobre esto. Dadas las recientes publicaciones científicas sobre la COVID-19, todos esperamos que se nos escape la idea. Quizás quienes sean lo suficientemente perspicaces como para estudiar los artículos de revistas con detenimiento, como la Dra. Helen Petousis-Harris, empiecen a comprender que no tiene sentido poner en peligro su propia salud por un sueño biotecnológico.
Aunque nos acercamos al final de un sueño biotecnológico de ARNm, hay miles más en desarrollo. La psicología de los sueños biotecnológicos permite a sus promotores pasar fácilmente de un segmento a otro sin pausa. Mientras se crea en el bien último de la manipulación genética humana, no hay preocupación real si mueren algunas personas en el camino.
A medida que la situación ha progresado, desde unos pocos muertos hasta miles, cientos de miles en todo el mundo y millones de heridos, las actitudes se han endurecido. El progreso de la biotecnología ha llegado a ser considerado gradualmente por la élite médica y los grandes intereses comerciales como... "una tarea necesaria". Una tarea que requiere tenacidad y determinación para poder llegar finalmente a un resultado. 'loable' y un objetivo inevitable. Los ecos de la historia son evidentes.
Pero ¿qué pasa si toda la empresa biotecnológica está mal encaminada? ¿Como el descubrimiento de la bomba atómica, un callejón sin salida? ¿Dónde el siguiente paso disponible es solo una bomba más grande o una toxina o patógeno más invasivo y mortal? Hay buenas razones para suponer que así es. Millones de años de interacción evolutiva con la biorred epigenética global más amplia, sustentada por las leyes inmutables de la física, podrían ser más fiables que las ideas de un científico loco.
¿Está la complejidad de la fisiología humana más allá de la comprensión y el cálculo humanos? Sí. Nuestro conocimiento al respecto sigue siendo primitivo. Además, existen limitaciones inherentes a nuestra comprensión. Las complejidades de los procesos genéticos in vivo no están sujetas al escrutinio. La solución computacional de los procesos genéticos y las interacciones intercelulares está fuera del alcance incluso de las supercomputadoras más potentes. Los procesos combinatorios entre genes que realizan múltiples tareas requieren matemáticas multidimensionales que implican ecuaciones irresolubles. Se sabe que los efectos adversos de la edición genética son inevitables e incalculables.
Los gobiernos han invertido miles de millones de dólares en programas de formación e investigación en biotecnología. La falsa justificación para ello se ha creado mediante vastas campañas de relaciones públicas financiadas por una gran variedad de intereses comerciales globales. Tiene todas las características de un esquema Ponzi o una burbuja de inversión insostenible. No se observan resultados beneficiosos ni rentables al final del proceso. Aún más alarmante es que las deficiencias en la salud humana están pasando factura y se hacen sentir.
Scientific American informó esta semana que 'Estados Unidos acaba de perder 26 años de progreso en la esperanza de vida¿Hasta dónde están dispuestos a llegar nuestros zares médicos antes de admitir que... Algo anda mal en el estado de Dinamarca? los 'no soy yo' 'mirar para otro lado' Las culturas se movilizan a toda marcha para proteger el espejismo de relaciones públicas del ARNm. Contra toda lógica y evidencia científica, directores ejecutivos de empresas biotecnológicas, científicos a sueldo y expertos gubernamentales, políticos con dificultades y medios de comunicación financiados siguen alardeando de los logros maravillosamente protectores de las respuestas a la pandemia como si hubieran salvado a la población en lugar de ponerla en peligro, desde el laboratorio de Wuhan hasta la vacuna contra la COVID-19.
El público en general ha sido embarcado en el Snow Piercer y se nos ha asignado la tercera clase; es hora de plantearnos preguntas serias. Lo cierto es que no solo corremos el riesgo de perder el progreso en la esperanza de vida, sino también cuatro siglos de progreso con el método científico.
No podemos obviar el hecho de que la biotecnología comercial implica un programa mundial de experimentación increíblemente arriesgado e inherentemente mutagénico. Esto requiere una respuesta proporcionada con alcance global. Por esta razón y muchas otras, este domingo... El informe Hatchard Lanzaremos una campaña para una legislación global que prohíba la experimentación biotecnológica, conocida como GLOBE. Estén atentos a este espacio para más detalles y sintonicen mi seminario web el domingo a las 8 p. m. con Voces por la Libertad para el lanzamiento.
Sobre el Autor
De Nueva Zelanda Chico HatchardEl Dr. Hatchard es un defensor internacional de la seguridad alimentaria y la medicina natural. Anteriormente, fue gerente sénior de Genetic ID, un laboratorio global de pruebas y certificación de seguridad alimentaria. Ha impartido conferencias y asesorado a gobiernos de todo el mundo sobre iniciativas de salud y educación. Puede encontrar más artículos de Hatchard en su sitio web. El informe Hatchard AQUÍ.
The Expose necesita urgentemente tu ayuda…
¿Podrías ayudarnos a mantener las luces encendidas con el periodismo honesto, confiable, poderoso y veraz de The Expose?
Su gobierno y las grandes organizaciones tecnológicas
Intenta silenciar y cerrar The Expose.
Por eso necesitamos tu ayuda para garantizar
Podemos seguir brindándote el
hechos que la corriente dominante se niega a aceptar.
El gobierno no nos financia
publicar mentiras y propaganda sobre sus
en nombre de los principales medios de comunicación.
En cambio, dependemos únicamente de su apoyo. Así que
Por favor, apóyanos en nuestros esfuerzos para llevar
tu periodismo honesto, confiable e investigativo
Hoy. Es seguro, rápido y fácil.
Elija su método preferido a continuación para mostrar su apoyo.
Categorías: Noticias de última hora, ¿Lo sabías?, Noticias del mundo
Hay que detener a los científicos locos.
Lo siento, Rhoda, pero repito que si no superamos esta tontería de la teoría de los gérmenes, no hay esperanza para la humanidad. Incluso hoy tienes artículos sobre cómo reforzar el sistema inmunitario (mantenerse sano) = Teoría del Terreno… muchos aprendieron la diferencia y su importancia demasiado tarde, pero muchos se están dando cuenta ahora.
Ningún virus ha sido JAMÁS aislado y ningún virus ha demostrado ser transmisible, y a riesgo de parecer nuevamente un bastardo arrogante, son hechos.
Esto podría ser de interés, una Conferencia de Médicos del Reino Unido, dudo que algo cambie.
https://drtesslawrie.substack.com/p/the-tide-is-turning/comments?utm_source=substack%2Csubstack&publication_id=773468&post_id=79421256&utm_medium=email%2Cemail&isFreemail=true&comments=true
Bill Gates necesita tener la capacidad de acceder directamente a nuestros cuerpos para inyectar sus venenos de control de la población.
Para mí, esta investigación se enmarca en la categoría de "Solo porque puedas, no significa que debas". Al igual que los alimentos transgénicos, realmente no saben lo que hacen ni conocen todas las posibles consecuencias mortales de sus acciones. ¡Esto no acabará bien y hay que detenerlo!
La Madre Naturaleza vencerá esta invasión genética. La naturaleza vencerá tanto con las vacunas de ARNm como con la manipulación de armas biológicas en los laboratorios.
¿Nos están manipulando? Parece que podría ser otra operación psicológica para asustarnos y someternos de nuevo.
Dado que los virus no existen, esto es solo otra táctica intimidante y tonta. IGNORAR IGNORAR IGNORAR
¿Otro de esos virus que ninguno de los llamados expertos en virus puede aislar y purificar?